柏林四个城市分区中植物区系组成的变化 建筑群城市边缘带 密集稀疏内边缘外边缘 植被覆盖地面程度(%)32557595 维管植物种数(种km)380424415357 外来种所占比例(%)49.846.9434285 旧种所占比例(%) 15214114510.2 新种所占比例(%) 23.723.021.515.6 稀有种数(种/km2) 1723 35 58
柏林四个城市分区中植物区系组成的变化 建筑群 城市边缘带 密集 稀疏 内边缘 外边缘 植被覆盖地面程度(%) 32 55 75 95 维管植物种数(种/km2 ) 380 424 415 357 外来种所占比例(%) 49.8 46.9 43.4 28.5 旧种所占比例(%) 15.2 14.1 14.5 10.2 新种所占比例(%) 23.7 23.0 21.5 15.6 稀有种数(种/km2 ) 17 23 35 58
4城市土壤与生物群落 城市土地利用对植物区系的影响,还表现在不同 地区的城市,虽位于不同大陆不同气候带,但其植 物区系组成具有一定相似性。如德国杜塞尔多夫 的植物区系与北京的相似性为10%与智利首都利 马的为7%。而在这些城市所处区域中,由气候和 土壤条件所决定的潜在自然植被,在种一级水平 上则没有任何相似性。 Knick于1982年对中欧地 区九个城市植物区系的比较结果表明,在所有被 统计的种类当中,有15%的种为这九个城市所共 有。如果仅仅对这些城市中工业用地范围内的植 物种类进行统计,则相似性程度可高达50%
4 城市土壤与生物群落 城市土地利用对植物区系的影响, 还表现在不同 地区的城市,虽位于不同大陆不同气候带,但其植 物区系组成具有一定相似性。如德国杜塞尔多夫 的植物区系与北京的相似性为10%,与智利首都利 马的为7%。而在这些城市所处区域中,由气候和 土壤条件所决定的潜在自然植被, 在种一级水平 上则没有任何相似性。Kunick于1982年对中欧地 区九个城市植物区系的比较结果表明, 在所有被 统计的种类当中, 有15%的种为这九个城市所共 有。如果仅仅对这些城市中工业用地范围内的植 物种类进行统计, 则相似性程度可高达50%
4城市土壤与生物群落 3城市环境下的植物群落 城市植物群落的结构特征 群落结构简单:水平变化多为均匀结构;垂 直分层多为单层或双层结构。如草坪、公园 绿地、行道树群落均属此类 ●种类组成单纯并相似:城市植物群落往往是 为特定目的如绿化观赏而营造的,而观赏价 值,在世界各地人们心目中有其共通之处
4 城市土壤与生物群落 3 城市环境下的植物群落 城市植物群落的结构特征 ⚫ 群落结构简单: 水平变化多为均匀结构; 垂 直分层多为单层或双层结构。如草坪、公园 绿地、行道树群落均属此类 ⚫ 种类组成单纯并相似: 城市植物群落往往是 为特定目的如绿化观赏而营造的,而观赏价 值,在世界各地人们心目中有其共通之处
4城市土壤与生物群落 城市植物群落中植物种的生态学特征 对光、温度、大陆性和土壤反应的平均指 示值明显向高值区移动,而对湿度和氮素营 养的指示值倾向于向低值区移动 ●中生植物居多,但大多数具有旱生植物特点, 绝少有湿生植物 ●具有较高比例的常绿植物 耐践踏、竞争力较强、种子易于广泛散布
4 城市土壤与生物群落 城市植物群落中植物种的生态学特征 ⚫ 对光、温度、大陆性和土壤反应的平均指 示值明显向高值区移动, 而对湿度和氮素营 养的指示值倾向于向低值区移动 ⚫ 中生植物居多, 但大多数具有旱生植物特点, 绝少有湿生植物 ⚫ 具有较高比例的常绿植物 ⚫ 耐践踏、竞争力较强、种子易于广泛散布
4城市土壤与生物群落 4城市环境下动物区系的变化( Numata, 1978) ●鸟的种类呈减少趋势:如东京自然园内的鸟 类从58年的16种减少到77年的8种 ●因而以鸟类为天敌的害虫得以大量繁殖,从 而危害到城市树木的生长 不休眠的赤家蚊的生态型地下家蚊(赤家蚊 的生理性变种)逐渐扩展
4 城市土壤与生物群落 4 城市环境下动物区系的变化(Numata, 1978) ⚫ 鸟的种类呈减少趋势：如东京自然园内的鸟 类从58年的16种减少到77年的8种 ⚫ 因而以鸟类为天敌的害虫得以大量繁殖，从 而危害到城市树木的生长 ⚫ 不休眠的赤家蚊的生态型地下家蚊（赤家蚊 的生理性变种）逐渐扩展