第22卷第2期 人类学学报 2003年5月 ACTA ANTHROROLOGICA SINICA May 200 中国与非洲近代-现代人类某些 颅骨特征的对比及其意义 中国与非洲人类头骨特征对比之二 刘武!, Emma bua2,吴秀杰3,张银运 (1,中国科学院古脊椎动物与古人类研究所,北京10004;2.肯尼亚国家博物馆;3.中国科学院研究生院) 摘要:对近代·现代非洲和中国人群26项颅骨特征的观测和分析显示非洲人具有一些显示其特异性的颅 骨特征,但多数特征的表现与东亚人类非常接近,提示现代人群体质特征的趋同性。作者认为非洲人在多 数颅骨特征的表现方式上较中国人更为多样化,表明现代非洲人群在体质特征的表现上较东亚人类具有 更宽广的形态变异谱。作者基于许多东亚欧洲及澳洲人类的颅骨特征在非洲人群具有较高的出现率或 明显的表现等现象提出一些未来研究中有待解决的问题 关键词:颅骨特征;现代人起源;非洲;中国 中图法分类号:Q983.3 文献标识码:A 文章编号:10003193(2003)02-008916 言 在现代人起源研究领域,更新世晚期生活在非洲和欧亚地区的解剖学上现代人形态特 征变异及其产生机制一直是学术界关注及争论的焦点。多地区起源说认为至少在以中 国为代表的东亚地区存在一组连续性的化石形态特征,这些特征可以追溯到距今数十万年 前的直立人,经过早期智人和晚期阶段,有些至今仍然是现代蒙古人种的典型特征。同时以 “连续进化附带杂交”假说来解释某些出现在中国古人类化石上的欧洲或非洲特征。而 支持非洲起源说的学者认为古老型智人向解剖学现代人的转变只发生在非洲,否认存在支 持中国古人类连续进化的形态特征。这些争论涉及一些形态特征的定义及观测标准 同时也与这些特征在各大陆的直立人、古老型智人及全新世现代型人类的出现和表现情况 密切相关。所以,就一些常被用来刻画各大陆主要人群特点或有争议的形态特征在全新世 非洲与亚洲人群的出现率和表现情况进行研究将有助于论证中国古人类连续演化的形态基 础及外来因素对东亚现代人类形成的作用,并为全球范围内的现代人起源研究提供基础性 的信息。正是基于这样的考虑,本文对26项颅骨特征在近代一现代中国和非洲人类的出现 率和表现情况进行了观测和统计,试图了解这些特征的表现在近代和现代非洲与亚洲人群 之间的相似和差异情况,进而分析造成这些特征在非洲和亚洲人群分布和表现特点的可能 因素,为东亚地区现代人起源的研究做一些数据积累。 收稿日期:2002-0725;定稿日期:20021}-19 基金项目:科技部基础研究重大项目前期研究专项(2001A1700)资助 作者简介:刘武(1959-),男,中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员、博士,主要从事古人类学研究 21994-2006ChinaAcademicJOurnalElectronicPublishingHOuse.Allrightsreservedhtp://www.cnki.r
第 22 卷 第 2 期 2003 年 5 月 人 类 学 学 报 ACTA ANTHROPOLOGICA SINICA Vol122 ,No12 May ,2003 中国与非洲近代 - 现代人类某些 颅骨特征的对比及其意义 ———中国与非洲人类头骨特征对比之二 刘 武1 , Emma Mbua2 , 吴秀杰1 ,3 , 张银运1 (11 中国科学院古脊椎动物与古人类研究所 ,北京 100044 ; 21 肯尼亚国家博物馆 ;31 中国科学院研究生院) 摘要 : 对近代 - 现代非洲和中国人群 26 项颅骨特征的观测和分析显示非洲人具有一些显示其特异性的颅 骨特征 ,但多数特征的表现与东亚人类非常接近 ,提示现代人群体质特征的趋同性。作者认为非洲人在多 数颅骨特征的表现方式上较中国人更为多样化 ,表明现代非洲人群在体质特征的表现上较东亚人类具有 更宽广的形态变异谱。作者基于许多东亚、欧洲及澳洲人类的颅骨特征在非洲人群具有较高的出现率或 明显的表现等现象提出一些未来研究中有待解决的问题。 关键词 : 颅骨特征 ; 现代人起源 ; 非洲 ; 中国 中图法分类号 : Q98313 文献标识码 : A 文章编号 : 100023193 (2003) 0220089216 收稿日期 : 2002207225 ; 定稿日期 : 2002211219 基金项目 : 科技部基础研究重大项目前期研究专项(2001CCA1700) 资助。 作者简介 : 刘武(1959 - ) ,男 ,中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员、博士 ,主要从事古人类学研究。 1 引 言 在现代人起源研究领域 ,更新世晚期生活在非洲和欧亚地区的解剖学上现代人形态特 征变异及其产生机制一直是学术界关注及争论的焦点[1 —3 ] 。多地区起源说认为至少在以中 国为代表的东亚地区存在一组连续性的化石形态特征 ,这些特征可以追溯到距今数十万年 前的直立人 ,经过早期智人和晚期阶段 ,有些至今仍然是现代蒙古人种的典型特征。同时以 “连续进化附带杂交”假说来解释某些出现在中国古人类化石上的欧洲或非洲特征[4 —5 ] 。而 支持非洲起源说的学者认为古老型智人向解剖学现代人的转变只发生在非洲 ,否认存在支 持中国古人类连续进化的形态特征[1 —3 ,6 ] 。这些争论涉及一些形态特征的定义及观测标准 , 同时也与这些特征在各大陆的直立人、古老型智人及全新世现代型人类的出现和表现情况 密切相关。所以 ,就一些常被用来刻画各大陆主要人群特点或有争议的形态特征在全新世 非洲与亚洲人群的出现率和表现情况进行研究将有助于论证中国古人类连续演化的形态基 础及外来因素对东亚现代人类形成的作用 ,并为全球范围内的现代人起源研究提供基础性 的信息。正是基于这样的考虑 ,本文对 26 项颅骨特征在近代 —现代中国和非洲人类的出现 率和表现情况进行了观测和统计 ,试图了解这些特征的表现在近代和现代非洲与亚洲人群 之间的相似和差异情况 ,进而分析造成这些特征在非洲和亚洲人群分布和表现特点的可能 因素 ,为东亚地区现代人起源的研究做一些数据积累
人类学学报 22卷 2材料和方法 21头骨标本 用于本文研究的头骨包括非洲和中国近代、现代人共4组标本。非洲人标本为肯尼亚 国家博物馆收藏的现代非洲班图人头骨及考古发掘收集的近代非洲人头骨。现代非洲人头 骨标本有52例,保存完好,大多附有下颌骨。近代非洲人头骨采自若干地点,共60例,其中 年代最早的为 Elmenteita broomhead地点,距近大约1万年前。其余大多在距近2000-4000 年前。这批近代非洲人头骨有些保存状态较差。中国现代组标本为中国科学院古脊椎动物 与古人类研究所收癜的现代华北和现代云南人头骨,共109例。近代组为在陕西战国时代 墓葬采集的头骨36例。现代和近代中国组头骨保存状态均较好。表1列出了用于本文观 察的头骨标本的情况。 表1本研究观测的颅骨标本 The skulls used in present study 丰洲人 中国人 见代非洲人 近代非洲人(距今2000-10000年前) 现代中国人 近代中国人(战国时代) 2.2观测特征 作者参照近年有关学者对东亚地区古人类演化及世界范围内不同地区人类颅骨特征差 异的研究,确定了本文观察与测量的26项颅骨及下颌骨特征。这些特征有些是被用 作支持中国古人类连续演化的共同特征。另外一些被认为具有明显的群体或种族特异性 在欧洲、亚洲或澳洲人群有较高的出现率或表现程度。观测标准基本按照有关作者的研 究=7,有些根据本文的需要做了一些调整,具体特征及其观测方法详见结果与分析部分 2.3数据分析 在对观测特征数据与资料进行描述及出现率统计分析的基础上,采用卡方检验(Chi Square test)和t检验对所观测的特征在各人群出现率的差异进行检验以确定相应特征的表 现在不同人群之间是否具有显著性的差异及程度。同时,采用直方图和百分比堆积柱形图 直观地对比展示部分特征在各人群的出现率差别。 3结果与分析 3.1结果 以下部分对各特征在非洲和中国人群的出现率和表现情况的简单描述与对比。 正中矢状隆起本文观察的正中矢状隆起包括额骨与顶骨部位。在52例现代非洲人 头骨中有25例出现正中矢状隆起结构,出现率为48.1%。这一特征在现代中国人头骨的出 现率为51.4%,与非洲人较为相似(图1)。但矢状隆起的出现部位及形态表现在非洲人和 中国人有很大的不同。在现代非洲人,矢状隆起出现在额段为13.5%;顶段为34.6%,均存 在于顶骨前段和中段。隆起形态多为平台状。在现代中国人,出现在额段只占6.9%,其余 201994-2006ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreservedhttp://www.cnki.r
2 材料和方法 211 头骨标本 用于本文研究的头骨包括非洲和中国近代、现代人共 4 组标本。非洲人标本为肯尼亚 国家博物馆收藏的现代非洲班图人头骨及考古发掘收集的近代非洲人头骨。现代非洲人头 骨标本有 52 例 ,保存完好 ,大多附有下颌骨。近代非洲人头骨采自若干地点 ,共 60 例 ,其中 年代最早的为 Elmenteita Broomhead 地点 ,距近大约 1 万年前。其余大多在距近 2 000 —4 000 年前。这批近代非洲人头骨有些保存状态较差。中国现代组标本为中国科学院古脊椎动物 与古人类研究所收藏的现代华北和现代云南人头骨 ,共 109 例。近代组为在陕西战国时代 墓葬采集的头骨 36 例。现代和近代中国组头骨保存状态均较好。表 1 列出了用于本文观 察的头骨标本的情况。 表 1 本研究观测的颅骨标本 The skulls used in present study 非洲人 中国人 现代非洲人 近代非洲人(距今 2 000 —10 000 年前) 现代中国人 近代中国人(战国时代) 52 60 109 36 212 观测特征 作者参照近年有关学者对东亚地区古人类演化及世界范围内不同地区人类颅骨特征差 异的研究[1 —2 ,7 ] ,确定了本文观察与测量的 26 项颅骨及下颌骨特征。这些特征有些是被用 作支持中国古人类连续演化的共同特征。另外一些被认为具有明显的群体或种族特异性 , 在欧洲、亚洲或澳洲人群有较高的出现率或表现程度。观测标准基本按照有关作者的研 究 [1 —2 ,7 ] ,有些根据本文的需要做了一些调整 ,具体特征及其观测方法详见结果与分析部分。 213 数据分析 在对观测特征数据与资料进行描述及出现率统计分析的基础上 ,采用卡方检验 (Chi2 Square test) 和 t 检验对所观测的特征在各人群出现率的差异进行检验以确定相应特征的表 现在不同人群之间是否具有显著性的差异及程度。同时 ,采用直方图和百分比堆积柱形图 直观地对比展示部分特征在各人群的出现率差别。 3 结果与分析 311 结果 以下部分对各特征在非洲和中国人群的出现率和表现情况的简单描述与对比。 正中矢状隆起 本文观察的正中矢状隆起包括额骨与顶骨部位。在 52 例现代非洲人 头骨中有 25 例出现正中矢状隆起结构 ,出现率为 4811 %。这一特征在现代中国人头骨的出 现率为 5114 % ,与非洲人较为相似(图 1) 。但矢状隆起的出现部位及形态表现在非洲人和 中国人有很大的不同。在现代非洲人 ,矢状隆起出现在额段为 1315 % ;顶段为 3416 % ,均存 在于顶骨前段和中段。隆起形态多为平台状。在现代中国人 ,出现在额段只占 619 % ,其余 · 09 · 人 类 学 学 报 22 卷
2期 刘武等:中国与非洲近代·现代人类某些颅骨特征的对比及其意义 44.5%均出现在顶骨段并以前段为主,但中段和后段也有出现。隆起形态以脊状为主。 矢状隆起在本文观察的近代非洲人出现率为53.3%,其中额段25.0%,顶段28.3% 额段多为圆形隆起或脊状,顶段多为平台状。在近代中国人出现率为38.9%,均在顶段,多 呈脊状 前囟隆起图1以柱形图的方式展示了包括前囟隆起在内的5项颅骨特征的出现率 在非洲和中国人群的分布情况。可以看出前囟喔起在近代和现代非淵人的出现率均明显高 于中国人。在本文观察的标本中现代非洲人的出现率为17.3%,近代非洲人的出现率为 14.0%;现代和近代中国人的出现率分别为4.2%和5.7%。这一特征在非洲人和中国人的 表现程度均较经 顶回沟顶间沟在现代非洲人和现代中国人的出现率分别为92.3%和80.6%,非洲 人高于中国人。在近代非洲人和中国人的出现率分别为79.0%和77.8%,较为接近(图 1)。但这一特征出现部位和形态表现在非洲和中国标本有很大的不同。无论在非洲人,还 是在中国人,项间沟的出现部位均以顶骨中后段占多数。但顶骨全程的出现率在非洲人高 于中国人,在本文观察的现代非洲人头骨,顶间沟出现在顶骨全程的占30.8%在中国标本 只占11.1%。此外,在顶间沟的形态表现上,非洲人与中国人区别也比较明显。顶间沟在 非洲人的表现一般比中国人显著,显得更宽而深;在中国人,几乎所有的头骨在顶骨中后段 的顶孔附近存在片状的凹陷,这一凹陷构成了顶孔的主体部分 80 60 天状隆起 前囱降起 角圆枕 囗现代非洲囗现代中国国近代非洲圜近代中国 图1部分颅骨特征在非洲和中国人群的出现情况 The occurrence of some cranial features in African and Chinese populations 额骨最隆起处的位置本文使用吴新智对比中国和非洲化石智人同一特征所采用 的两项指数(即:a.眉间点区段长/g-b弦长;b.鼻根点区段长/n-b弦长)来描述额骨最隆 起处的位置。从表2的指数分布看,两项指数在现代和近代非洲人都低于中国人,说明中国 人额骨鳞部最突出处的位置比非洲人为高或偏后。这一结果与吴新智对比的中国和非洲化 石智人情况相反1 o1994-2006chinaAcademicjOurnalElectronicPublishingHouse.Allrightsreservedhttp://www.cnk
4415 %均出现在顶骨段并以前段为主 ,但中段和后段也有出现。隆起形态以脊状为主。 矢状隆起在本文观察的近代非洲人出现率为 5313 % ,其中额段 2510 % ,顶段 2813 %。 额段多为圆形隆起或脊状 ,顶段多为平台状。在近代中国人出现率为 3819 % ,均在顶段 ,多 呈脊状。 前囟隆起 图 1 以柱形图的方式展示了包括前囟隆起在内的 5 项颅骨特征的出现率 在非洲和中国人群的分布情况。可以看出前囟隆起在近代和现代非洲人的出现率均明显高 于中国人。在本文观察的标本中 ,现代非洲人的出现率为 1713 % ,近代非洲人的出现率为 1410 % ;现代和近代中国人的出现率分别为 412 % 和 517 %。这一特征在非洲人和中国人的 表现程度均较轻。 顶间沟 顶间沟在现代非洲人和现代中国人的出现率分别为 9213 % 和 8016 % ,非洲 人高于中国人。在近代非洲人和中国人的出现率分别为 7910 % 和 7718 % ,较为接近 (图 1) 。但这一特征出现部位和形态表现在非洲和中国标本有很大的不同。无论在非洲人 ,还 是在中国人 ,顶间沟的出现部位均以顶骨中后段占多数。但顶骨全程的出现率在非洲人高 于中国人 ,在本文观察的现代非洲人头骨 ,顶间沟出现在顶骨全程的占 3018 % ,在中国标本 只占 1111 %。此外 ,在顶间沟的形态表现上 ,非洲人与中国人区别也比较明显。顶间沟在 非洲人的表现一般比中国人显著 ,显得更宽而深 ;在中国人 ,几乎所有的头骨在顶骨中后段 的顶孔附近存在片状的凹陷 ,这一凹陷构成了顶孔的主体部分。 图 1 部分颅骨特征在非洲和中国人群的出现情况 The occurrence of some cranial features in African and Chinese populations 额骨最隆起处的位置 本文使用吴新智[5 ,7 ]对比中国和非洲化石智人同一特征所采用 的两项指数(即 :a1 眉间点区段长Πg - b 弦长 ;b1 鼻根点区段长Πn - b 弦长) 来描述额骨最隆 起处的位置。从表 2 的指数分布看 ,两项指数在现代和近代非洲人都低于中国人 ,说明中国 人额骨鳞部最突出处的位置比非洲人为高或偏后。这一结果与吴新智对比的中国和非洲化 石智人情况相反[5 ,7 ] 。 2 期 刘 武等 : 中国与非洲近代 - 现代人类某些颅骨特征的对比及其意义 · 19 ·
92 人类学学报 22卷 表2反映额骨最隆起位置的两项指数的分布 The two indices representing the frontal prominence 现代非洲人 近代非洲人 代中国人 N=51 N=3 N=32 鼻根点区段长/rb弦长 0.52 角圆枕角圆枕在本文观察的4组标本中均有不同程度和比例的出现,在非洲组的出 现率为30.8%和26.3%高于中国人的出现率,25.0%和19.4%(图1)。角圆枕的形态大 多呈细条状,看不出地区间的差异。作者在观察中注意到许多角圆枕与颞线末端膨大溶为 一体,两者难以区分。 颅最宽处位置这一特征在非洲人和中国人差别较大,非洲人颅最宽处位于后1/3的 出现率高于中国人,而中国人以中1/3居多。本文观察的现代非洲人头骨中,位于中1/3的 占577%,位于后1/3的占42.3%;在现代中国人,位于中1/3的占75.0%,位于后1/3的占 25.0%。在近代非洲人,位于中1/3的占28.1%,位于后1/3的占71.9%;在近代中国人,位 于中1/3的占9.3%,位于后1/3的占5.7%。颅骨最宽处的高度大多在上1/3。 人字缝间骨或印加骨人字缝间骨在本文观察的非洲和中国人标本中都有较高的出 现率,尤其在现代非洲人的出现率更高,达51.9%在现代中国人为26.4%。在近代非洲人 和中国人分别为21.6%和42.9%(图1)。在这些缝间骨中,矢状缝与人字缝相交处的印加 骨在非洲人群的出现率高于中国人。印加骨在本文观察的非洲标本的出现率分别为 17.3%和9.8%,而在对应的中国组为5.6%和5.7%。此外,缝间骨或印加骨在非洲标本大 多较中国标本更为明显。 眉间区顶面观本文将这一特征分为凹陷、平及隆起三种类型。在本文观察的头骨 中,无论在现代还是近代非洲人,眉间区凹陷、平及隆起三种形态均有出现。作者根据表2 数据绘制了三种类型的眉间区形态在非洲和中国人群分布的百分比堆积柱形图。从图2可 以看出,除平型的眉间区在现代非洲人的出现率较高(53.8%)外,其余各种表现在现代和近 代非洲人的出现率较为接近,范围在21.2%-36.4%之间。眉间区的形态在现代和近代中 国人头骨均表现为凹陷和平两种类型,以轻微凹陷为主,分别占64.8%和667%未见有隆 起型。 两颞上线间最短距离位置这一位置在本文研究的4组标本绝大多数位于额骨的前 部,靠近眼眶。位于额骨前部的出现率除近代非洲组为85.7%外,均在90%以上。但两颞 上线额段的形态在非洲和中国的标本有所不同。图3百分比堆积柱形图显示在非洲人,颞 上线额段弧型、斜行及平行均有出现,其中呈平行的颞上线在30%以上。而在中国人基本 以弧型为主,出现率在77.7%-82.3%。其次是斜行,而呈平行者极少,在现代中国人仅为 42%,在本文观察的近代中国人未发现有题上线呈平行的头骨 枕区突隆及人字区平坦枕区隆突表现为从人字点到枕脊整个枕骨中央区域呈球状 或馒头状隆起。其上方的人字缝及其以上区域大片状平坦或略凹陷则为人字区平坦。枕区 隆突与人字区平坦实际上是两个不同的性状,但彼此关系密切,经常一同出现,故本文将其 作为一个组合特征一并观察。在本文观察的标本中枕区隆突与人字区平坦在现代和近代 o1994-2006ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreservedhttp://www.cnki
表 2 反映额骨最隆起位置的两项指数的分布 The two indices representing the frontal prominence 现代非洲人 N = 51 近代非洲人 N = 38 现代中国人 N = 31 近代中国人 N = 32 眉间点区段长Πg2b 弦长 0143 0145 0146 0147 鼻根点区段长Πn2b 弦长 0149 0150 0152 0154 角圆枕 角圆枕在本文观察的 4 组标本中均有不同程度和比例的出现 ,在非洲组的出 现率为 3018 % 和 2613 % ,高于中国人的出现率 ,2510 % 和 1914 %(图 1) 。角圆枕的形态大 多呈细条状 ,看不出地区间的差异。作者在观察中注意到许多角圆枕与颞线末端膨大溶为 一体 ,两者难以区分。 颅最宽处位置 这一特征在非洲人和中国人差别较大 ,非洲人颅最宽处位于后 1Π3 的 出现率高于中国人 ,而中国人以中 1Π3 居多。本文观察的现代非洲人头骨中 ,位于中 1Π3 的 占 5717 % ,位于后 1Π3 的占 4213 % ;在现代中国人 ,位于中 1Π3 的占 7510 % ,位于后 1Π3 的占 2510 %。在近代非洲人 ,位于中 1Π3 的占 2811 % ,位于后 1Π3 的占 7119 % ;在近代中国人 ,位 于中 1Π3 的占 9413 % ,位于后 1Π3 的占 517 %。颅骨最宽处的高度大多在上 1Π3。 人字缝间骨或印加骨 人字缝间骨在本文观察的非洲和中国人标本中都有较高的出 现率 ,尤其在现代非洲人的出现率更高 ,达 5119 % ,在现代中国人为 2614 %。在近代非洲人 和中国人分别为 2116 %和 4219 %(图 1) 。在这些缝间骨中 ,矢状缝与人字缝相交处的印加 骨在非洲人群的出现率高于中国人。印加骨在本文观察的非洲标本的出现率分别为 1713 %和 918 % ,而在对应的中国组为 516 %和 517 %。此外 ,缝间骨或印加骨在非洲标本大 多较中国标本更为明显。 眉间区顶面观 本文将这一特征分为凹陷、平及隆起三种类型。在本文观察的头骨 中 ,无论在现代还是近代非洲人 ,眉间区凹陷、平及隆起三种形态均有出现。作者根据表 2 数据绘制了三种类型的眉间区形态在非洲和中国人群分布的百分比堆积柱形图。从图 2 可 以看出 ,除平型的眉间区在现代非洲人的出现率较高(5318 %) 外 ,其余各种表现在现代和近 代非洲人的出现率较为接近 ,范围在 2112 % —3614 %之间。眉间区的形态在现代和近代中 国人头骨均表现为凹陷和平两种类型 ,以轻微凹陷为主 ,分别占 6418 % 和 6617 % ,未见有隆 起型。 两颞上线间最短距离位置 这一位置在本文研究的 4 组标本绝大多数位于额骨的前 部 ,靠近眼眶。位于额骨前部的出现率除近代非洲组为 8517 %外 ,均在 90 %以上。但两颞 上线额段的形态在非洲和中国的标本有所不同。图 3 百分比堆积柱形图显示在非洲人 ,颞 上线额段弧型、斜行及平行均有出现 ,其中呈平行的颞上线在 30 %以上。而在中国人基本 以弧型为主 ,出现率在 7717 % —8213 %。其次是斜行 ,而呈平行者极少 ,在现代中国人仅为 412 % ,在本文观察的近代中国人未发现有颞上线呈平行的头骨。 枕区突隆及人字区平坦 枕区隆突表现为从人字点到枕脊整个枕骨中央区域呈球状 或馒头状隆起。其上方的人字缝及其以上区域大片状平坦或略凹陷则为人字区平坦。枕区 隆突与人字区平坦实际上是两个不同的性状 ,但彼此关系密切 ,经常一同出现 ,故本文将其 作为一个组合特征一并观察。在本文观察的标本中 ,枕区隆突与人字区平坦在现代和近代 · 29 · 人 类 学 学 报 22 卷
2期 刘武等:中国与非洲近代·现代人类某些颅骨特征的对比及其意义 93 1009 809 现代非洲 现代中国 近代非洲 近代中国 國凹陷国平口隆起 图2不同类型眉间区形态的百分比堆积柱形图分布 The frequencies of the different shapes of glabella area 100% 现代非洲 现代中国 近代非洲 近代中国 圈弧形口斜行囗平行 图3颞上线额段形态在非洲和中国人群出现情况的百分比堆积柱形图 The frequencies of the different shapes of the frontal part of temporal lines 非洲人的出现率分别为98.1%和94.4%,明显高于对应中国组的出现率45.8%和52.8% (图4)。这两个特征的表现方式在非洲人和中国人也有显著的差别,在非洲人头骨这两个 特征几乎都是同时出现并且表现程度明显;而在中国人,大多仅表现为人字区平坦,无枕区 隆起同时存在。且表现程度较弱。 枕圆枕或枕脊枕圆枕为出现在上项线和最上项线之间,典型的枕圆枕由上项线和最 上项线融合形成。其上方常出现有圆枕上沟( supratoral sulcus)。在现代人,最上项线常上 移,枕圆枕减弱为枕脊。这一特征在本文观察的两组中国人群的出现率为27.8%和 25.0%均高于对应非洲组的13.5%和2.6%(图4)。枕圆枕表现程度在中国组一般也较 非洲人略为显著 枕项平面转折形态枕项平面在非洲人和中国人绝大多数呈圆钝状转折,在现代和近 o1994-2006chinaAcademicJournaleLectronicPublishingHouse.Allrightsreservedhttp:/www.cnki
图 2 不同类型眉间区形态的百分比堆积柱形图分布 The frequencies of the different shapes of glabella area 图 3 颞上线额段形态在非洲和中国人群出现情况的百分比堆积柱形图 The frequencies of the different shapes of the frontal part of temporal lines 非洲人的出现率分别为 9811 %和 9414 % ,明显高于对应中国组的出现率 4518 %和 5218 % (图 4) 。这两个特征的表现方式在非洲人和中国人也有显著的差别 ,在非洲人头骨这两个 特征几乎都是同时出现并且表现程度明显 ;而在中国人 ,大多仅表现为人字区平坦 ,无枕区 隆起同时存在。且表现程度较弱。 枕圆枕或枕脊 枕圆枕为出现在上项线和最上项线之间 ,典型的枕圆枕由上项线和最 上项线融合形成。其上方常出现有圆枕上沟 (supratoral sulcus) 。在现代人 ,最上项线常上 移 ,枕圆枕减弱为枕脊。这一特征在本文观察的两组中国人群的出现率为 2718 %和 2510 % ,均高于对应非洲组的 1315 %和 2216 %(图 4) 。枕圆枕表现程度在中国组一般也较 非洲人略为显著。 枕项平面转折形态 枕项平面在非洲人和中国人绝大多数呈圆钝状转折 ,在现代和近 2 期 刘 武等 : 中国与非洲近代 - 现代人类某些颅骨特征的对比及其意义 · 39 ·