很大程度的可比较性,从而可以更好地说明我想说的 问题。我们知道在19世纪澳大利亚和中南美洲的阿根 廷都是世界上最富有的国家之一,然而澳大利亚一直 比较好地按照自己的比较优势来发展,它的人均收入 直属于高收入的国家的行列。但是中南美洲的国家, 在20世纪30年代以后,认为出口矿产资源、进口制 造业产品会被剥削,提出进口替代战略,去发展制造 业。我的印象非常深刻,在二十世纪五十年代,阿根 廷的制造业占它的GDP的大概是30%多,比澳大利 亚的15%左右多了一倍,但到现在它的人均收入变成 了中等国家的水平。非洲国家在1950、60年代时,大 多数的经济学家认为具有资源优势,会比东亚国家有 前途,同样的,非洲国家摆脱殖民统治取得政治独立 后,也普遍去发展没有比较优势的制造业,开始时, 有一段时间的投资拉动的较快速增长,等这些产业建 成后,缺乏竞争力,没有效率,最后经济发展绩效越 来越差。所以从这些经验比较来看,一个国家不管是 在资源上有优势、劳动力上有优势、资金上有优势, 同样都是按照比较优势来发展,经济的总体发展水平 会比较好。 同学们当然会问为什么中南美洲那些国家会放弃 自己的比较优势去发展资源比较密集的产业?因为他
17 很大程度的可比较性，从而可以更好地说明我想说的 问题。我们知道在 19 世纪澳大利亚和中南美洲的阿根 廷都是世界上最富有的国家之一，然而澳大利亚一直 比较好地按照自己的比较优势来发展，它的人均收入 一直属于高收入的国家的行列。但是中南美洲的国家， 在 20 世纪 30 年代以后，认为出口矿产资源、进口制 造业产品会被剥削，提出进口替代战略，去发展制造 业。我的印象非常深刻，在二十世纪五十年代，阿根 廷的制造业占它的 GDP 的大概是 30%多，比澳大利 亚的 15％左右多了一倍，但到现在它的人均收入变成 了中等国家的水平。非洲国家在 1950、60 年代时，大 多数的经济学家认为具有资源优势，会比东亚国家有 前途，同样的，非洲国家摆脱殖民统治取得政治独立 后，也普遍去发展没有比较优势的制造业，开始时， 有一段时间的投资拉动的较快速增长，等这些产业建 成后，缺乏竞争力，没有效率，最后经济发展绩效越 来越差。所以从这些经验比较来看，一个国家不管是 在资源上有优势、劳动力上有优势、资金上有优势， 同样都是按照比较优势来发展，经济的总体发展水平 会比较好。 同学们当然会问为什么中南美洲那些国家会放弃 自己的比较优势去发展资源比较密集的产业？因为他
们认为出口资源密集产品会被剥削、会变成发达的工 业化国家的边缘国家,而没办法变成核心的国家。这 个理论在发展经济学里面、在国际政治学里面就是所 谓的依赖理论( Dependence Theory),这个理论认为如 果一个国家长期出口矿产资源、进口制造业产品等等, 那它就会变成像美国、欧洲等发达核心国家的周边国 家(依赖国家)。尤其是在1929年美国股市泡沫破灭 出现经济大萧条,欧洲国家受到了影响,全世界的国 家都受到了影响。在那场全球的经济大萧条当中,矿 产品的出口价格降低的幅度远远大于工业产品价格降 低的幅度。中南美洲有一群学者认为出口矿产资源的 价格降得远低于工业产品,就认为出口矿产品资源和 发达国家进行交换会受到剥削。但是这种判断只要我 们从理论上仔细想一下就会发现是错误的。经济大萧 条的时候总需求是萎缩的。在总需求萎缩的情况下, 哪种类型的产品的价格会降的比较多?是供给弹性比 较小的产品的价格会降得比较多。工业品和自然资源 产品比较起来,供给弹性比自然资源的供给弹性大得 多。短期内,工业产品的供给比较容易调整,而矿产 资源的供给比较不容易调整。既然矿产资源的供给弹 性比较小,只要它们的需求稍微有一点下降,它们的 价格就会有很大的下降。而工业品因为它的供给弹性
18 们认为出口资源密集产品会被剥削、会变成发达的工 业化国家的边缘国家，而没办法变成核心的国家。这 个理论在发展经济学里面、在国际政治学里面就是所 谓的依赖理论（Dependence Theory），这个理论认为如 果一个国家长期出口矿产资源、进口制造业产品等等， 那它就会变成像美国、欧洲等发达核心国家的周边国 家（依赖国家）。尤其是在 1929 年美国股市泡沫破灭， 出现经济大萧条，欧洲国家受到了影响，全世界的国 家都受到了影响。在那场全球的经济大萧条当中，矿 产品的出口价格降低的幅度远远大于工业产品价格降 低的幅度。中南美洲有一群学者认为出口矿产资源的 价格降得远低于工业产品，就认为出口矿产品资源和 发达国家进行交换会受到剥削。但是这种判断只要我 们从理论上仔细想一下就会发现是错误的。经济大萧 条的时候总需求是萎缩的。在总需求萎缩的情况下， 哪种类型的产品的价格会降的比较多？是供给弹性比 较小的产品的价格会降得比较多。工业品和自然资源 产品比较起来，供给弹性比自然资源的供给弹性大得 多。短期内，工业产品的供给比较容易调整，而矿产 资源的供给比较不容易调整。既然矿产资源的供给弹 性比较小，只要它们的需求稍微有一点下降，它们的 价格就会有很大的下降。而工业品因为它的供给弹性
比较大,在需求减少的时候供给会下降很大,它的价 格下降幅度却不大。所以在二十世纪30年代那个时候 的矿产资源的价格下降的非常大是因为全世界的总需 求的萎缩造成的,而并不是长期的趋势。反之,在经 济增长的时候,工业品的价格的上涨速度会比矿产资 源价格上涨的速度慢。而且工业品的技术进步的速度 远比矿产资源的生产技术,从长期的趋势来看,工业 品价格的下降速度比矿产品的下降速度大多了。但是, 依赖理论在50、60年代有很大的影响,成为许多新独 立的资源型发展中国家采取违反比较优势的进口替代 战略的理论依据。甚至到现在还有不少的学发展经济 学的人、学国际政治学的人在学习。不过,在学习这 个理论时,一定要把这个理论产生的时代背景认识清 楚,把30年代经济大萧条时期的经验普遍化是不正确 的。其实,这是学习任何理论时因该有的态度。 吴华:刚才您谈到了澳大利亚和阿根廷在上上世纪末 都是全世界最富有的国家。他们的人均资本存量都位 于世界前列,同时他们都有富饶的自然资源。但澳大 利亚选择了发展自然资源产业的道路,而阿根廷选择 了发展制造业的战略。这是为什么现在前者仍然是世 界最富有的国家之一,而后者落入中等收入国家的原
19 比较大，在需求减少的时候供给会下降很大，它的价 格下降幅度却不大。所以在二十世纪 30 年代那个时候 的矿产资源的价格下降的非常大是因为全世界的总需 求的萎缩造成的，而并不是长期的趋势。反之，在经 济增长的时候，工业品的价格的上涨速度会比矿产资 源价格上涨的速度慢。而且工业品的技术进步的速度 远比矿产资源的生产技术，从长期的趋势来看，工业 品价格的下降速度比矿产品的下降速度大多了。但是， 依赖理论在 50、60 年代有很大的影响，成为许多新独 立的资源型发展中国家采取违反比较优势的进口替代 战略的理论依据。甚至到现在还有不少的学发展经济 学的人、学国际政治学的人在学习。不过，在学习这 个理论时，一定要把这个理论产生的时代背景认识清 楚，把 30 年代经济大萧条时期的经验普遍化是不正确 的。其实，这是学习任何理论时因该有的态度。 吴华：刚才您谈到了澳大利亚和阿根廷在上上世纪末 都是全世界最富有的国家。他们的人均资本存量都位 于世界前列，同时他们都有富饶的自然资源。但澳大 利亚选择了发展自然资源产业的道路，而阿根廷选择 了发展制造业的战略。这是为什么现在前者仍然是世 界最富有的国家之一，而后者落入中等收入国家的原