第十章福利经济学 教学目的:本章从规范经济学的角度,论证完全竞争市场经济可以达到最优绎济效率的 均衡状态,提供用來评价资源最优配置的标准、条件和分析方法。通过本章的学习,应准确 理解判断绎济效率的帕累托最优标准,分析实现生产、交换的帕累托最优的条件,以及论证 完全竞争市场经济能够达到帕累托最优效率的原因。同时运用福利绎济学原理对我国体制改 革有关方案实施的可行性加以分析。 重点和难点:帕累托最优标准、生产的帕累托最优条件、交换的帕累托最优条件、生产 和交换同时实现帕累托最优的条件。埃奇沃斯盒状图 课堂教学设计:引导学生运用以前所学相关知识,尝试自己推导结论。根据所学社会福 利理论,特別是帕累托最优标准,对有关改革措施的实施,如医疗保障制度改革、住房体制 改革等,引起的社会福利变化作出基本评价,认识改革的必要和可行性所在。 教学课时:6 教案内容 前面讨论了市场绎济的局部均衡与一般均衡,本章讨论一个在性质上有所不同的问题 市场绎济的均衡状态是否具有经济效率?为了回答这些问题,我们要从一些预备知识入手 第一节预备知识:实证经济学和规范经济学 实证绎济学和规范经济学的基本含义 实证经济学研究实际绎济体系是怎样运行的,它对经济行为作出有关的假设,根据假设 分析和陈述绎济行为及其后果,并试图对结论进行检验。简言之。所研究的是“是什么”的 问题,或者说是人类所面临的实际经济问题“是如何解决”的问题。例如,我们在上一章中 从一系列假定出发,说明了整个经济体系中存在这样一组价格,使得所有商品的供求都恰好 相等 规范绎济学所硏究的是“应该是什么”的问题,或者说是人类所面临的实际经济问题应 该如何解决的问题。他们试图从一定的社会价值判断标准出发,根据这些标准,对一个经济 体系的运行进行评价,并进一步说明一个经济体系应当怎样运行,以及为此提出相应的绎济 政策。 实证经济学和规范经济学的区别 1、分析的依据不同。实证经济学为了使经济学具有客观科学性,就要避开价值判断问 题;规范绎济学要判断某一具体经济事物的好坏,则从一定的价值判断出发来硏究问题 2、要解决的问题不同。实讦经济学要解决“是什么”的问题;即要确认事实本身,研 究经济本身的客观规律与内在逻辑,分析绎济变量之间的关系,并用于进行分析与与预测 规范绎济学要解决“应该是什么”的问题,即要说明事物本身是好还是坏,是否符合某种价 值判断,或者对于社会有什么积极意义 3、所得出的结论客观程度不同。实证分析学的内容具有客观性,所得出的结论可以根 据事实來检验,也不会以人们的意志为转移;规范绎济学本身没有客观性,它所得出的结论
要受到个同价值观念的影响。 微观经济学采用的分析方法主要是实证分析法。在假定的条件下,企业与个人会有 什么样的行为 四、福利经济学是一种规范经济学 五、实证分析与规范分析较之定性分析与定量分析是两类不同的范畴,不应将这两类 畴相混淆。定性分析不一定带有价值判断,因此可能是一种实证分析 第二节判断经济效率的标准 如何判断各种不冋的资源配置的优劣,以及确定所有可能的资源配置中的最优资源配置 呢?我们可以从一个具体例子谈起。例如:面包和米粉,哪一种史好吃?山此引出帕累托标 准 单一的个人的判断标准 现有单个人甲对两种资源配置状念A、B判别其优劣。只有三种情况: A>B: A<B:A=B 式中 “>”、“<”、“≡”分别表示甲的三种看法:同样地,单个人乙对两种资源 配置状态A、B判别其优劣也只有三种情况: A>′B:A<′B:A=′B 式中,符号“>′”、“<′”、“=′”分别表示乙的三种看法 从社会来看的判断标准 从整个社会(仝少两人以上)来看,这两种资源配置状态A和B谁优谁劣呢?山于甲 有三种可能的选择,乙也有三种可能的选择,因此从整个社会来看就存在有九种可能的选择 情况 1、A>B,A>′B 2、A>B,A=′B 3、A>B,A<′B 4、A=B,A>B 5、A=B,A=B 6、A=B,A<′B 7、A<B,A>′B 8、A<B,A=′B 9、A<B,A<B 这九种可能的选择情况,按甲和乙的不同态度可分为二大类型。第一类型是甲和乙的意 见完全相反。这包括上述第3和7两种情况:第二类型是甲和乙的意见完全相同,这包括第 1、5和9三种情况:第二类型是甲和乙的意见基本一致。这包括剩余的第2、4、6和8四 种情况 首先来看第一类型。如甲和乙的意见完全相反,则是否能够从社会的角度对状态A和B 的优劣作岀明确的说明呢?这甲显然遇到了麻烦。除非能够假定甲的意见(或者乙的意见) 无关紧要,从而可以不加考虑,杳则不能判断A与B的优劣。换句话说,在这种情况下, 从社会的观点看,状态A与B是“个可比较的”,即没有任何“客观”的标准对它们进行判 如果去掉不可比较的第一类型的两种情况,则剩下的其余两种类型共七种情况均可看成 是可以比较的。这七种可以比较的情况,按它们形成的社会观点可以重新分类如下: 1、A优于B:如果甲和乙中全少有一人认为A优于B,而没有人认为A劣于B,则从 社会的观点看有A优于B。 2、A与B无差异:如果甲和乙都认为A与B无差异,则从社会的观点看有A与B无 差异 3、A劣于B:如果甲和乙中全少有一人认为A劣于B,而没有人认为A优于B,则从 社会的观点看有A劣于B。 山此引出帕累托标准
意大利经济学家帕累托(V· Parete)认为:如果两人中全少有一人认为A优于(或劣 于)B,而没有人认为A劣(或优)于B,则从社会的观点看有A优(或劣)于B。如果两 人都认为A与B无差异,则从社会的观点看,亦有A与B无差异。 推论:如果全少有一人认为A优于B,而没有人认为A劣于B,则从社会的观点看有 优于B。这就是帕累托最优状态标准,简称帕累托标准 按照帕累托标准所作的改进叫帕累托改进。 对于某种既定的资源状态,如果所有的帕累托改进都不存在,则称这种资源状态为帕累 托最优状态。满足帕累托最优状态就是具有绎济效率的,杳则就是缺乏绎济效率的 第三节交换的帕累托最优及其条件 本节开始论述达到帕累托最优状态所必须满足的条件。 交换的帕累托最优的含义 两种既定数量的产品在两个消费者之间的最优分配,如能使各自达到效用的最大化就是 最优。(两种既定数量的产品在两个消费者之间的分配,使两个消费者的利益达到最大化) 假定A、B进行交换。如果交换使双方都感到最大满是,这就被称做最优交换。假定A有 产品X,B有产品Y,交换中必须使A与B两人的ⅹ对Y的边际替代率相等,这样双方才 满意 交换的帕累托最优状态的位置在哪甲? 、埃奇渥斯盒状图的导入 埃奇渥斯盒状图是英国绎济学家埃奇渥斯(F· Y Edgeworth)于19世纪木建立的,他 运用这一盒状图来说明交换的帕累托最优状态及其最优条件。在埃奇渥斯盒状图的全部可能 的产品分配状态之中,哪一些符合帕累托最优状态呢? 2、引入无差异曲线 3、选择任意点进行最优分析 4、推出结论 IB IIA (1)在交换的埃奇渥斯盒状图 中,任意一点,如果它处在消费者 A和B的两条无差异曲线的交点 上,则它就不是帕累托最优状态, 因为在这种情况下,总存在帕累托 改进的余地 (2)在交换的埃奇渥斯盒状图 中,任意一点,如果它处在消费者 IIB A和B的两条无差异曲线的切点OAX1 上,则它就是帕累托最优状态,并 称之为交换的帕累托最优状态。因 图11-2交换的埃奇渥斯盒 为在这种情况下,不存在帕累托改 进的余地 (3)所有无差异曲线的切点的轨迹构成曲线VV′,叫做交换的契约曲线,它表示两种产 品在两个消费者之间的所有最优分配(即帕累托最优状态)的集合 (4)给定任何不在曲线VV′上的点,总存在比它史好的点,这些点在曲线V′上 交换的帕累托最优条件 从交换的帕累托最优状态可以得到交换的帕累托最优条件:交换的帕累托最优状态点是
无差异曲线的切点,交换的帕累托最优条件是在该切点上两条无差异曲线的斜率相等。 如用边际替代率的术语来表示就是:要使两种商品Ⅹ、Y在两个消费者A、B之间的分 配达到帕累托最优状态,则对于这两个消费者來说,这两种商品的边际替代率分别必须相等。 第四节生产的帕累托最优及其条件 一、生产的帕累托最优的含义 两种既定数量的生产要素在两个生产者之间的最优分配,如能使各自达到产量的最大化 就是最优(两种既定数量的生产要素在两个生产者之间的分配,使两个生产者的利益达到最 大化)。假定生产者C、D,用生产要素L、G进行生产,分别生产X、Y两种产品。假定C 生产产品X,D生产产品Y。现在要讨论的是:在生产要素L、G一定的情况下,如何对生 产要素进行分配,才能使C、D双方都达到最大产量 二、生产的帕累托最优状态的位置在哪甲? 1、埃奇渥斯盒状图的导入 本节的讨论与上节非常相似。我们 仍用埃奇渥斯盒状图的工具来分析两 种既定数量的生产要素在两个生产者 之间的分配。在埃奇渥斯盒状图的全部 可能的要素分配状态之中,哪一些符合 IIIC K 帕累托最优状态呢? 2、引入等产量曲线 D 3、选择任意点进行最优分析 4、推出结论 (1)在生产的埃奇渥斯盒状图中,任 意一点,如果它处在生产者C和D的 图11-4生产的埃奇渥斯盒 两条等产量线的交点上,则它就个是帕 累托最优状态,因为在这种情况下,总存在帕累托改进的余地 (2)在生产的埃奇渥斯盒状图中,任意一点,如果它处在生产者C和D的两条等产量线 的切点上,则它就是帕累托最优状态,并称之为生产的帕累托最优状态。因为在这种情况下, 不存在帕累托改进的余地 (3)所有等产量线的切点的轨迹构成曲线qq′,叫做生产的契约曲线(或效率曲线),它 表示两种要素在两个生产者之间的所有最优分配(即帕累托最优状态)的集合 (4)给定任何个在曲线q′上的点,总有比它史好的点,这些点在曲线qq′上。 生产的帕累托最优条件 从生产的帕累托最优状态可以得到生产的帕累托最优条件:生产的帕累托最优状态点是 等产量线的切点,生产的帕累托最优条件是在该切点上两条等产量线的斜率相等。 如用边际替代率的术语来表示就是:要使两种要素L、K在两个生产者C、D之间的分 配达到帕累托最优状念,则对于这两个生产者来说,这两种要素的边际替代率分别必须相等。 RTS LK=RTS LK 可以举一个简单的数字例子来说明上述最优条件。假定在初始的分配中,生产者C的
边际技术替代率 RTS等于3,生产者D的边际技术替代率RTSuκ等于5。这意味着C愿 意放弃1单位的L来的换不少于3单位的K。因此,C若能用1单位L交换到3单位以上 的K,就增进了自己的福利;另一方面,D愿意放弃不多于5单位的K来交换1单位的L 因此,D若能以5单位以下的K交换到1单位的L,就增进了自己的福利。山此可见,如果 生产者C用1单位的L交换4单位的K,而生产者D用4单位K交换1单位L,则它们两 个人的福利都得到了提高。只要两个生产者的边际技术替代率不相等,上述这种重新分配(使 某些生产者好起來而不使其它生产者坏下去)总是可能的。 第五节交换和生产的帕累托最优及其条件 交换和生产的帕累托最优的含义 这是指两种既定数量产品的组合,既能使社会的交换达到最优,消费者的效用达到最大 化,又能使社会的生产达到最优状态,即生产者的产量达到最大化(两种既定数量产品的组 合,使生产者的利益与消费者的利益都最大化)。 二、问题和假定 1、整个绎济只包括两个消费者A和B,它们在两种产品X和Y之间进行选择 2、整个经济只包括两个生产者C和D,它们在两种要素L和K之间进行选择以生产两 种产品X和Y:且假定C生产Ⅹ,D生产Y 3、假定消费者的效用函数即无差异曲线簇为给定不变,生产者的生产函数即等产量线 簇为给定不变 、生产可能性曲线的引出(产品转换曲线)( social transformatio 1、生产可能性曲线的引出 我们知道,图112中的生产契约线qq′代表了 所有生产的帕累托最优状态的集合。具体说来,生产Y 契约线qq上的每一点均表示两种投入在两个生产 者之间的分配为最优,即表示最优投入。但仔细观察, 我们会发现,生产契约线qq′还向我们提供了另一有 用的信息,即在该曲线上的每一点也表示了一定量投 入要素在最优配置时所能生产的一对最优产出(曲线 上的每一点对应一对相切的等产量曲线,一条曲线代 表X的最优产量,另一条与之相切的曲线代表Y的 最优产量)。于是引出生产可能性曲线:遍取生产契 约线qq′上的每一点,可得到相应的所有的X、Y的 X 最优产出量;利用另一坐标图,可以画出Ⅹ、Y最优 图115生产可能性线 产出量的轨迹。这一轨迹被称为生产可能性曲线pp 是Ⅹ、Y最优产出量集合的几何表示。(见教材 392页图11-3) 2、生产可能性曲线的特点: 生产可能性曲线p′具有两个特点 第一,它向右下方倾斜。这一特点容易解释。从生产的契约曲线q′可知:当沿着该 曲线运动时,一种产出的增加必然伴随着另一种产出的减少,即在最优产出量中,两种最优 产出的变化是相反的。这种情况在生产可能性曲线中的表现就是:当我们从点e〃移到点c〃 时,Ⅹ产出增加了,但Y的产出量却下降了。这种反方向的变化说明两种最优产出之间是 种“转换”关系,即可以通过减少某种产出数量来增加另一种产出的数量。于是引出产品