粉刷毛厕以前学校闹风潮，学生儿乎没有对的，现在学校闹风潮，学生几乎没有错的。这可以说是今昔言论界的一种信条。在我这种喜欢怀疑的人看来，这两种观念都无非是迷信。女师大的风潮，究竟学生是对的还是错的，反对校长的是少数还是多数，我们没有调查详细的事实，无从知道。我们只觉得这次闹得太不像样了。同系学生同时登两相反的启事已经发现了。学生把守校门，误认了一个缓缓驶行的汽车为校长回校而群起包围它的笑话，也到处流传了。校长不能在校开会，不得不借邻近饭店招集教员会议的奇闻，也见于报章了，学校的丑态既然毕露，教育界的面目也就丢尽。到了这种时·67.?粉刷毛厕→
期，实在旁观的人也不能再让它酿下去，好像一个臭毛厕，人人都有扫除的义务。在这时候劝学生们不为过甚，或是劝杨校长辞职引退，都无非粉刷毛厕，并不能解决根本的问题，我们以为教育当局应当切实的调查这次风潮的内容，如果过在校长，自应立即更换，如果过在学生，也少不得加以相当的惩罚，万不可再敷衍姑息下去，以至将来要整顿也没有了办法。闲话正要付印的时候，我在报纸上看见女师大七教员的宣言。以前我们常常听说女师大的风潮，有在北京教育界占最大势力的某籍某系的人在暗中鼓动，可是我们总不敢相信。这个宣言语气措辞，我们看来，未免过于偏祖一方，不大平充，看文中最精彩的儿句就知道了。“至于品行一端，平素尤绝无惩戒记过之迹，以此与开除并论，而又若离若合，殊有混清黑白之嫌。况六人职俱为自治会员，尚非长才，众人何由公举？不满于校长者，倘非公意，，68·西滋闲话→
则开除之后，全校何至哗然？所罚果当其罪，则本系之两主任何至事前并不与闻，继则相率引退？可知公论尚在人心，曲直早经显见，偏私谬庆之举，究非室言曲说所能掩饰也。”这是很可惜的。我们自然还是不信我们平素所很尊敬的人会暗中挑剔风潮，但是这篇宣言一出，免不了流言更加传布得厉害了。粉毛厨?、·69·
黎明即起政府特派往欧美调查一调查什么，我忘记了的专使徐树静先生在伦敦的时候，个著名的报馆ManchesterGuardian派了一个访员去见他。徐先生说起以前的政府会议总在清早，自民国以来，至早须十一时阁议才开始，言下不胜其感概。他以为一个人应当“日出而起，日入而意”，守着古圣先生的遗训。ManchesterGuardian报因此在社论里同他开玩笑，说徐将军关于中国政府无能的病源，发见了一个新奇的解释。假使能够在黎明的时候把那些相争不下的军阀召集到一一处，他们也许会达到些有益国家的协议。不过我们恐怕就是这一个药方也不能医治中央政府的麻痹。·70·西滋闲话