《到奴役之路》 第一章放弃了的道路 但却为流行的似是而非之说所搅困的人，应该是一座指路标。 海耶克教授曾目睹纳粹如何摧毁自由而导德意志人民于奴役之路。彼进而 思究此结局如何主要源出德意志思想。海耶克之写这部论著，可谓现身说法。 德奥学者与海耶克同等遭际者尚大有人在。彼等近二十年来类此之论著给予英 美学人以若千警醒：使彼等重新肯定一度受到严重震撼的自由信念，并从而革 新之，扩大之。纳粹与共党是欧洲现代政治上一对变态的孪生儿。无论二者在 发生的根源上有无不同之处，纳粹统治与共党极权的作风与实际设施使人民亲 身感受的痛苦，则甚少差别。所以，至少在这一关联上，凡对纳粹之批评几全 可移用于共党。既然如此，海耶克教授的思想，对于一方面并未反对与极权暴 政抗斗而同时却竭力提倡德意志型及其兄弟思想者，应能引起若干反省。 放弃了的道路 自由制度在这一代并未失败，只不过未曾尝试而已一罗斯福 自二十世纪初叶以来，人类的文明发生了出乎意料之外的转向。近几十年 来，人类文明的航程，并非照着我们大家所希冀的方向继续进步：恰恰相反， 我们是为种种现代的过恶所威胁。这种种过恶，是被我们与过去岁月的野蛮主 义联系起来的。当然，面对着这种情势，我们不愿意谴责自己，不认为系由于 我们的过失所致。我们总是自我辩白：我们不曾运用最佳的智慧来与过恶奋斗 么？在我们之中，许多第一流的头脑不是曾孜孜不懈地努力着想把这个世界弄 得更好么？我们的一切努力和希冀，不是曾趋向较大的自由，正义，和繁荣么？ 我们总以为，如果我们所希望的是自由和繁荣，可是我们所得到的结果，却是 面临桎梏和困乏，那么这便是结果与希望大不相同了。如果事实上的结果与我 们的希冀大不相同，那么这不是由于邪恶势力挫折我们之所致吗？而且，在我 们重行走上较佳的道路以前，邪恶的势力征服了我们，那么我们不是会成为邪 恶势力的牺牲品吗？凡此等等，不是很够明显的事实吗？我们常常听到有人诅 咒这个时代的罪恶，说这些罪恶是由于邪恶的资本家所造成，或是由于某一个 国家的败坏精神所致，或是由于老一辈的人之愚妄所致，或是由于半世纪以来 我们向之争斗但犹未完全推翻的一种社会制度所形成。无论我们把这个时代的 -4-
《到奴役之路》 第一章 放弃了的道路 - 4 - 但却为流行的似是而非之说所搅困的人，应该是一座指路标。 海耶克教授曾目睹纳粹如何摧毁自由而导德意志人民于奴役之路。彼进而 思究此结局如何主要源出德意志思想。海耶克之写这部论著，可谓现身说法。 德奥学者与海耶克同等遭际者尚大有人在。彼等近二十年来类此之论著给予英 美学人以若干警醒：使彼等重新肯定一度受到严重震撼的自由信念，并从而革 新之，扩大之。纳粹与共党是欧洲现代政治上一对变态的孪生儿。无论二者在 发生的根源上有无不同之处，纳粹统治与共党极权的作风与实际设施使人民亲 身感受的痛苦，则甚少差别。所以，至少在这一关联上，凡对纳粹之批评几全 可移用于共党。既然如此，海耶克教授的思想，对于一方面并未反对与极权暴 政抗斗而同时却竭力提倡德意志型及其兄弟思想者，应能引起若干反省。 放弃了的道路 自由制度在这一代并未失败，只不过未曾尝试而已——罗斯福 自二十世纪初叶以来，人类的文明发生了出乎意料之外的转向。近几十年 来，人类文明的航程，并非照着我们大家所希冀的方向继续进步；恰恰相反， 我们是为种种现代的过恶所威胁。这种种过恶，是被我们与过去岁月的野蛮主 义联系起来的。当然，面对着这种情势，我们不愿意谴责自己，不认为系由于 我们的过失所致。我们总是自我辩白：我们不曾运用最佳的智慧来与过恶奋斗 么？在我们之中，许多第一流的头脑不是曾孜孜不懈地努力着想把这个世界弄 得更好么？我们的一切努力和希冀，不是曾趋向较大的自由，正义，和繁荣么？ 我们总以为，如果我们所希望的是自由和繁荣，可是我们所得到的结果，却是 面临桎梏和困乏，那么这便是结果与希望大不相同了。如果事实上的结果与我 们的希冀大不相同，那么这不是由于邪恶势力挫折我们之所致吗？而且，在我 们重行走上较佳的道路以前，邪恶的势力征服了我们，那么我们不是会成为邪 恶势力的牺牲品吗？凡此等等，不是很够明显的事实吗？我们常常听到有人诅 咒这个时代的罪恶，说这些罪恶是由于邪恶的资本家所造成，或是由于某一个 国家的败坏精神所致，或是由于老一辈的人之愚妄所致，或是由于半世纪以来 我们向之争斗但犹未完全推翻的一种社会制度所形成。无论我们把这个时代的
《到奴役之路》 第一章放弃了的道路 罪徒叫做什么，无论我们与这些罪徒怎样不同，我们总是以为我们可以肯定一 点，或者至少直到最近可以肯定一点，就是：有些观念在晚近若干年来为许多 具有善意的人共同接受，并且决定着我们社会生活中主要的改变，而这样的一 些观念不会是错误的。我们的文明现在是发生危机了。如果有人提出任何说法 来解释这种危机，我们都肯接受，但有一种说法是例外。这种说法就是：世界 当前的危机是由我们所犯下的真实错误造成的：而且我们追求我们最珍视的某 些理想，是足以产生与本原全然相违的种种结果。大家都不相信，这种说法， 是足以造成世界今日的危机。 当我们把全副精力用于获致战争胜利时，我们有时不易记得，即使在战前， 我们现在藉作战来保卫的许多价值标准，在英国已经遭受威胁，在别处己经遭 受破坏。虽然，代表着不同理想的国家是各自为其生存而战，可是我们不能忘 记这一争斗是起于观念的冲突。这一观念的冲突，在不久以前，是孕含在共同 的欧洲文明里的：并且，由于极权制度之创立而登峰造极的许多趋势，并不限 于目前陷入极权制度之下的国度中才有。虽然，我们现在首要的任务是赢得战 争，可是赢得战争的目标仅仅是为得到另外的机会来解决这些基本问题，并且 觅致一种方法来趋避那威胁相似的文明之命运。 现在，我们不容易认为德国和意大利或苏俄不是与我们在不同的世界中； 我们以为他们是在与我们相同的世界中的思想发展之产物。至少，在我们与敌 人相持时，我们比较容易把敌人看成与我们完全不相同的东西，而且在那些敌 国里所发生的事情不能在我们的国家里发生。至少，我们这样想时，自己也比 较惬意些。可是，在极权制度兴起之前的岁月，这几个国家历史可以表明，我 们与这些国家不同之处是很少的。我们与这些国家所发生的外在冲突，乃欧洲 思想发生变化之一结果。不过，这些国家的思想变化得快些，以至于和我们变 得缓慢些的思想发生冲突而己。但是，我们并不是没有受这种思想变化之影响 的。（此处最吃紧一一海光） 观念的改变和人类的意志力将世界弄成目前这个样子。虽然没有谁预见到 这些结果，但事实上己摆在大家面前。事实是自发的变化着。目前事实的种种 变化，并没有使得我们非改变我们自己的思想习惯来适应它不可。这种情形， -5-
《到奴役之路》 第一章 放弃了的道路 - 5 - 罪徒叫做什么，无论我们与这些罪徒怎样不同，我们总是以为我们可以肯定一 点，或者至少直到最近可以肯定一点，就是：有些观念在晚近若干年来为许多 具有善意的人共同接受，并且决定着我们社会生活中主要的改变，而这样的一 些观念不会是错误的。我们的文明现在是发生危机了。如果有人提出任何说法 来解释这种危机，我们都肯接受，但有一种说法是例外。这种说法就是：世界 当前的危机是由我们所犯下的真实错误造成的；而且我们追求我们最珍视的某 些理想，是足以产生与本原全然相违的种种结果。大家都不相信，这种说法， 是足以造成世界今日的危机。 当我们把全副精力用于获致战争胜利时，我们有时不易记得，即使在战前， 我们现在藉作战来保卫的许多价值标准，在英国已经遭受威胁，在别处已经遭 受破坏。虽然，代表着不同理想的国家是各自为其生存而战，可是我们不能忘 记这一争斗是起于观念的冲突。这一观念的冲突，在不久以前，是孕含在共同 的欧洲文明里的；并且，由于极权制度之创立而登峰造极的许多趋势，并不限 于目前陷入极权制度之下的国度中才有。虽然，我们现在首要的任务是赢得战 争，可是赢得战争的目标仅仅是为得到另外的机会来解决这些基本问题，并且 觅致一种方法来趋避那威胁相似的文明之命运。 现在，我们不容易认为德国和意大利或苏俄不是与我们在不同的世界中； 我们以为他们是在与我们相同的世界中的思想发展之产物。至少，在我们与敌 人相持时，我们比较容易把敌人看成与我们完全不相同的东西，而且在那些敌 国里所发生的事情不能在我们的国家里发生。至少，我们这样想时，自己也比 较惬意些。可是，在极权制度兴起之前的岁月，这几个国家历史可以表明，我 们与这些国家不同之处是很少的。我们与这些国家所发生的外在冲突，乃欧洲 思想发生变化之一结果。不过，这些国家的思想变化得快些，以至于和我们变 得缓慢些的思想发生冲突而已。但是，我们并不是没有受这种思想变化之影响 的。（此处最吃紧——海光） 观念的改变和人类的意志力将世界弄成目前这个样子。虽然没有谁预见到 这些结果，但事实上已摆在大家面前。事实是自发的变化着。目前事实的种种 变化，并没有使得我们非改变我们自己的思想习惯来适应它不可。这种情形
《到奴役之路》 第一章放弃了的道路 也许是盎格罗撒克逊诸国所不易了解的。之所以如此，是因在世界改变的发展 过程之中，盎格罗撒克逊诸国远落欧洲多数国家改变的速度之后。我们仍然以 为目前指引我们的理想，以及在过去的年代曾指引我们的理想，只是在未来才 能实现的理想：可是我们没有察觉，在过去二十五年来，这些理想不仅已经改 变了世界，而且也改变了我们自己的国家，并且己经改变到了何种程度。我们 依旧相信，直到最近，我们还是受所谓十九世纪的观念所支配，或者受放任原 则所支配。如果我们将我们国家的现状与某些国家加以比较，而且与那些轻浮 躁进的国家之看法加以比较，那么我们相信我们还是受着所谓十九世纪观念之 支配，或者受放任原则的支配。我们以为我们的这种想法是对的。但是，即使 时至一九三一年，英国和美国只是缓慢地跟着别的国家之路线走。即使在那个 时候，英美已经走得相当的深，以至于只有记得在第一次世界大战以前的情况 的人才知道自由世界的真面目为何。 这个问题真正严重之点是，不独近年来我们在物质建设方面有着重大的改 变，而且这些改变表示我们的观念演进的方向也完全改变，我们的社会秩序演 进的方向也完全改变。可是，这些方面的改变，依然很少人察觉到。因为，至 少在极权主义的恶魔威胁人类之前的二十五年，我们是一步一步地离开西方文 明由之而建立的那些基本观念。近年来的趋势带给我们甚高的希望和雄心，但 结果却使我们面对极权主义的恐怖了。于是这一社会主义的趋势很深刻地震撼 着我们这个时代。可是，我们依然不愿意把我们观念的改变与当前的恐怖二者 联系起来，我们不认为二者有因果关系。目前这种发展的趋势只印证自由哲学 之父的告诫。当然，我们还是相信这些告诚的。我们知道，没有经济自由，那 么在过去便也不会有个人自由和政治自由。但是，现在，我们却一步一步地放 弃了经济自由。十九世纪最伟大的政治思想家，托克里(De Tocqueville)和阿克 顿爵士(Lord Acton)警告过我们，说社会主义就是奴隶制度。虽然如此，我们还 是坚决地朝着社会主义前进。时至今日，我们看见一种新形式的奴隶制度摆在 眼前，可是我们却全然忘却了一项告诚。我们忘记了社会主义与奴隶制度是有 关联的。 现代趋向社会主义的趋势，不独与最近过去的历史脱节，而且与西方文明 的进化程序也脱节。这种脱节，深刻到了什么程度，我们如果不仅考察十九世 -6-
《到奴役之路》 第一章 放弃了的道路 - 6 - 也许是盎格罗撒克逊诸国所不易了解的。之所以如此，是因在世界改变的发展 过程之中，盎格罗撒克逊诸国远落欧洲多数国家改变的速度之后。我们仍然以 为目前指引我们的理想，以及在过去的年代曾指引我们的理想，只是在未来才 能实现的理想；可是我们没有察觉，在过去二十五年来，这些理想不仅已经改 变了世界，而且也改变了我们自己的国家，并且已经改变到了何种程度。我们 依旧相信，直到最近，我们还是受所谓十九世纪的观念所支配，或者受放任原 则所支配。如果我们将我们国家的现状与某些国家加以比较，而且与那些轻浮 躁进的国家之看法加以比较，那么我们相信我们还是受着所谓十九世纪观念之 支配，或者受放任原则的支配。我们以为我们的这种想法是对的。但是，即使 时至一九三一年，英国和美国只是缓慢地跟着别的国家之路线走。即使在那个 时候，英美已经走得相当的深，以至于只有记得在第一次世界大战以前的情况 的人才知道自由世界的真面目为何。 这个问题真正严重之点是，不独近年来我们在物质建设方面有着重大的改 变，而且这些改变表示我们的观念演进的方向也完全改变，我们的社会秩序演 进的方向也完全改变。可是，这些方面的改变，依然很少人察觉到。因为，至 少在极权主义的恶魔威胁人类之前的二十五年，我们是一步一步地离开西方文 明由之而建立的那些基本观念。近年来的趋势带给我们甚高的希望和雄心，但 结果却使我们面对极权主义的恐怖了。于是这一社会主义的趋势很深刻地震撼 着我们这个时代。可是，我们依然不愿意把我们观念的改变与当前的恐怖二者 联系起来，我们不认为二者有因果关系。目前这种发展的趋势只印证自由哲学 之父的告诫。当然，我们还是相信这些告诫的。我们知道，没有经济自由，那 么在过去便也不会有个人自由和政治自由。但是，现在，我们却一步一步地放 弃了经济自由。十九世纪最伟大的政治思想家，托克里(De Tocqueville)和阿克 顿爵士(Lord Acton)警告过我们，说社会主义就是奴隶制度。虽然如此，我们还 是坚决地朝着社会主义前进。时至今日，我们看见一种新形式的奴隶制度摆在 眼前，可是我们却全然忘却了一项告诫。我们忘记了社会主义与奴隶制度是有 关联的。 现代趋向社会主义的趋势，不独与最近过去的历史脱节，而且与西方文明 的进化程序也脱节。这种脱节，深刻到了什么程度，我们如果不仅考察十九世
《到奴役之路》 第一章放弃了的道路 纪的背景，而且考察长远的历史景象，并且发现社会主义的趋势与这些背景和 远景相抵触，那么我们便可了然于怀。我们不仅很快地放弃了科布登(Cobden) 和布莱脱(Bright)的看法，不仅很快地放弃了亚当斯密和休谟(Hume)的看法，甚 至于很快地放弃了洛克(Locke)和密尔顿(Milton)的看法。我们是很快地放弃了 西方文明显著的特征之一。这种文明是从基督教、希腊、和罗马所奠定的基础 之上成长起来的。我们不仅逐渐弃绝了十八与十九世纪的自由主义，而且也逐 渐弃绝了伊拉斯谟(Er.asmus)与孟泰格(Montaigne),塞西诺(Cicero)和塔希图 (Tacitus),贝利克(Pericles)和都西底斯(Thucydides)所遗留给我们的个人主义。 纳粹首领说，国家社会主义的革命是反文艺复兴的。他所说的，比之他之 所知，也许要真确些。自文艺复兴以来，近代人是从这一文明里成长的：而且， 究竟说来，这种文明是个人主义的文明。国家社会主义的革命是对于这一文明 之致命的打击。时至今日，“个人主义”一词常引起许多人不良的印象。这个 名词往往与自我主义(egotism)和自利自私连在一起。但是，我们现在所说的个 人主义与自我主义及自利自私并无必然的关联。我们所说的个人主义与社会主 义以及一切其它形式的集体主义倒是相反的。我们将要在以后将这两种相反的 原则彼此冲突的地方慢慢讨论。个人主义已经包含在基督教和往昔古典哲学中。 这些要素，当文艺复兴时，首先得到充分的发展，而且此后逐渐成长为我们所 知的西方文明。个人主义之基本的特色是尊重个人，把人当做人。这也就是说， 个人主义承认各个人自己的看法和品鉴力在他自己的圈子里是至高无上的。无 论他个人的圈子怎样小，都是如此。个人主义并且相信，人必须发展自己的才 能和个性。“自由”这样的名词现在用滥了。因此，我们用这个字眼来表示自 己的理想时，总有点感到犹豫。“宽容”一词也许是意义依然保持得完整些的 字眼。这个字眼所表示的原则，自文艺复兴以来，是占着优势的：只是在最近 又低落下去。在极权国家兴起后，宽容原则便全然消失了。 自十八十九世纪以来，社会制度逐渐从严格的阶层组织转化而成各个人至 少可以自定其生活方式的制度。在这种制度中，个人得有机会认识不同的生活 方式，并且有机会选择其生活方式。这种转变，是与商业发达有密切关联的。 从意大利北部的商业城市开始，新的生活观随着商业向西部与北部发展，经过 法国和德国西南部向低地国家和英伦三岛扩张。这种由商业而引起的新生活观， -7-
《到奴役之路》 第一章 放弃了的道路 - 7 - 纪的背景，而且考察长远的历史景象，并且发现社会主义的趋势与这些背景和 远景相抵触，那么我们便可了然于怀。我们不仅很快地放弃了科布登(Cobden) 和布莱脱(Bright)的看法，不仅很快地放弃了亚当斯密和休谟(Hume)的看法，甚 至于很快地放弃了洛克(Locke)和密尔顿(Milton)的看法。我们是很快地放弃了 西方文明显著的特征之一。这种文明是从基督教、希腊、和罗马所奠定的基础 之上成长起来的。我们不仅逐渐弃绝了十八与十九世纪的自由主义，而且也逐 渐弃绝了伊拉斯谟(Er.asmus)与孟泰格(Montaigne)，塞西诺(Cicero)和塔希图 (Tacitus)，贝利克(Pericles)和都西底斯(Thucydides)所遗留给我们的个人主义。 纳粹首领说，国家社会主义的革命是反文艺复兴的。他所说的，比之他之 所知，也许要真确些。自文艺复兴以来，近代人是从这一文明里成长的；而且， 究竟说来，这种文明是个人主义的文明。国家社会主义的革命是对于这一文明 之致命的打击。时至今日，“个人主义”一词常引起许多人不良的印象。这个 名词往往与自我主义(egotism)和自利自私连在一起。但是，我们现在所说的个 人主义与自我主义及自利自私并无必然的关联。我们所说的个人主义与社会主 义以及一切其它形式的集体主义倒是相反的。我们将要在以后将这两种相反的 原则彼此冲突的地方慢慢讨论。个人主义已经包含在基督教和往昔古典哲学中。 这些要素，当文艺复兴时，首先得到充分的发展，而且此后逐渐成长为我们所 知的西方文明。个人主义之基本的特色是尊重个人，把人当做人。这也就是说， 个人主义承认各个人自己的看法和品鉴力在他自己的圈子里是至高无上的。无 论他个人的圈子怎样小，都是如此。个人主义并且相信，人必须发展自己的才 能和个性。“自由”这样的名词现在用滥了。因此，我们用这个字眼来表示自 己的理想时，总有点感到犹豫。“宽容”一词也许是意义依然保持得完整些的 字眼。这个字眼所表示的原则，自文艺复兴以来，是占着优势的；只是在最近 又低落下去。在极权国家兴起后，宽容原则便全然消失了。 自十八十九世纪以来，社会制度逐渐从严格的阶层组织转化而成各个人至 少可以自定其生活方式的制度。在这种制度中，个人得有机会认识不同的生活 方式，并且有机会选择其生活方式。这种转变，是与商业发达有密切关联的。 从意大利北部的商业城市开始，新的生活观随着商业向西部与北部发展，经过 法国和德国西南部向低地国家和英伦三岛扩张。这种由商业而引起的新生活观
《到奴役之路》 第一章放弃了的道路 在没有专制的政治力量来阻抑它的地方，便根深蒂固起来。（此处最关紧要一 一海光)在低地国家和不列颠，这种新的生活观在一个长时期之内得到充分的 发展，并且首次得有机会自由成长，而且变成这些国家的社会与政治生活之基 础。而且，自十七世纪和十八世纪以来，这种新的生活观，又从这些国家以更 较充分发展了的形式向西与东扩张，扩张到新大陆，扩张到欧洲大陆的中心地 区。可是，在欧洲大陆的中心地区，时常发生战乱，并且有强大的政治压力存 在：这使得与英国相似的自由果实不能早早成长。 在欧洲历史的整个近代阶段里，社会发展之一般的方向，是把个人从种种 桎梏之中解放出来，这些桎梏曾依风俗习惯或预先制定的种种规律，来困锁人 日常的生活。在这个阶段.大家逐渐认识个人须自发地和无拘无束地努力自己 的工作。这种认识使大家能够建立复杂的经济活动秩序。不过，只有在个人解 放运动获有展进时，这种对个人才能的认识方能产生。（此处最吃紧一一海光） 其后，经济学家们建立首尾一贯的论证来证明经济自由。这是经济自由活动的 结果。经济自由则是政治自由之始料所不及的副产品。 解放个人能力之最大的结果，也许就是产生了科学。科学之产生，乃近代 西方历史上的奇葩。从意大利到英国以及别的地方，个人自由逐步扩张。由于 个人自由逐步扩张，才产生了科学。（神经活动被教条捆锁着，怎会有科学思 想？一一海光)我们知道，在较早的阶段，工业技术依然在停滞状态中。可是， 这时，人类的发明力己经表现出来了。例如，这时的人制造许多高度技巧的自 动玩具，以及其它机械的设计。像开矿和钟表制造，也在发展之中。这些事业， 在当时并未受到限制。但是，当少数人企图在工业方面将机械发明作比较扩大 的应用时（有些机械发明是特别发达的），便立即遭到阻止。在那个时候，只 要居于支配地位的思想发生桎梏知识的作用，求知的欲望便被阻抑：大多数人 信以为真的和对的东西，足以阻抑个人从事新的发明。可是，工业自由却为自 由运用新知识开路。在从事科学研究时，只有每件事可以付诸试验，科学才能 够大踏步地向前发展。因为科学得以大踏步地向前发展，于是得以在近一百五 十年来改变世界的面目。研究经验科学必须诉诸观察与试验。如果有人发现一 项试验对于他是有危险的话，他可以终止这一试验，而用另外的方法去试验。 只有每样东西都可付诸试验，科学才会有进步。复次，愈是不受外界干扰，大 -8-
《到奴役之路》 第一章 放弃了的道路 - 8 - 在没有专制的政治力量来阻抑它的地方，便根深蒂固起来。（此处最关紧要— —海光）在低地国家和不列颠，这种新的生活观在一个长时期之内得到充分的 发展，并且首次得有机会自由成长，而且变成这些国家的社会与政治生活之基 础。而且，自十七世纪和十八世纪以来，这种新的生活观，又从这些国家以更 较充分发展了的形式向西与东扩张，扩张到新大陆，扩张到欧洲大陆的中心地 区。可是，在欧洲大陆的中心地区，时常发生战乱，并且有强大的政治压力存 在；这使得与英国相似的自由果实不能早早成长。 在欧洲历史的整个近代阶段里，社会发展之一般的方向，是把个人从种种 桎梏之中解放出来，这些桎梏曾依风俗习惯或预先制定的种种规律，来困锁人 日常的生活。在这个阶段．大家逐渐认识个人须自发地和无拘无束地努力自己 的工作。这种认识使大家能够建立复杂的经济活动秩序。不过，只有在个人解 放运动获有展进时，这种对个人才能的认识方能产生。（此处最吃紧——海光） 其后，经济学家们建立首尾一贯的论证来证明经济自由。这是经济自由活动的 结果。经济自由则是政治自由之始料所不及的副产品。 解放个人能力之最大的结果，也许就是产生了科学。科学之产生，乃近代 西方历史上的奇葩。从意大利到英国以及别的地方，个人自由逐步扩张。由于 个人自由逐步扩张，才产生了科学。（神经活动被教条捆锁着，怎会有科学思 想？——海光）我们知道，在较早的阶段，工业技术依然在停滞状态中。可是， 这时，人类的发明力已经表现出来了。例如，这时的人制造许多高度技巧的自 动玩具，以及其它机械的设计。像开矿和钟表制造，也在发展之中。这些事业， 在当时并未受到限制。但是，当少数人企图在工业方面将机械发明作比较扩大 的应用时（有些机械发明是特别发达的），便立即遭到阻止。在那个时候，只 要居于支配地位的思想发生桎梏知识的作用，求知的欲望便被阻抑：大多数人 信以为真的和对的东西，足以阻抑个人从事新的发明。可是，工业自由却为自 由运用新知识开路。在从事科学研究时，只有每件事可以付诸试验，科学才能 够大踏步地向前发展。因为科学得以大踏步地向前发展，于是得以在近一百五 十年来改变世界的面目。研究经验科学必须诉诸观察与试验。如果有人发现一 项试验对于他是有危险的话，他可以终止这一试验，而用另外的方法去试验。 只有每样东西都可付诸试验，科学才会有进步。复次，愈是不受外界干扰，大