再次,利奥波德分析了人口、经济、生态之间的互 动关系。 利奥波德考察了生态系统的金字塔结构和食物链 能量流程,认为:目前大部分“文明化的地区”,生态 系统都陷入“混乱的状态”,“已超越了其持续的承载 能力。” 他指出:历史和生态学的综合证据似乎提出了角 总的结论:人为改变的激烈程度越小,在金字塔中的重 新适应的可能性就越大。反过来,激烈的程度是以人类 人口的密度而不同的,稠密的人口要求比较激烈的转化 利奥波德意在表明:人类越是破坏了生态系统的平 衡,那么,生态平衡就越难以恢复。人口越多,生态平 衡受破坏的程度就越激烈
再次，利奥波德分析了人口、经济、生态之间的互 动关系。 利奥波德考察了生态系统的金字塔结构和食物链的 能量流程，认为：目前大部分“文明化的地区” ，生态 系统都陷入“混乱的状态” ， “已超越了其持续的承载 能力。 ” 他指出：历史和生态学的综合证据似乎提出了一个 总的结论：人为改变的激烈程度越小，在金字塔中的重 新适应的可能性就越大。反过来，激烈的程度是以人类 人口的密度而不同的，稠密的人口要求比较激烈的转化。 利奥波德意在表明：人类越是破坏了生态系统的平 衡，那么，生态平衡就越难以恢复。人口越多，生态平 衡受破坏的程度就越激烈
利奥波德进而揭露了人类发展中的一个致命性的 弱点和悲剧性的动机:流行的观点认为,一个小小的 密度上的增长都更丰富了人类的生活,因此,一个无 限的增长将使人类的生活无限地得以丰富。 但生态学知道,并没有为无限广阔的增长而存在 的密度关系。一切从密度上的所得,都受到报酬递减 律的制约。利奥波德和生态学都知道:人口和经济衣 可能无限地增长,不能盲目地追求所谓“密度”。人 类应该维持生态系统“持续的承载能力”。 利奥波德关于人口、经济增长有限的观点,虽然比 《增长的极限》要早24年,但他的呐喊并没有引起时 人的反应
利奥波德进而揭露了人类发展中的一个致命性的 弱点和悲剧性的动机：流行的观点认为，一个小小的 密度上的增长都更丰富了人类的生活，因此，一个无 限的增长将使人类的生活无限地得以丰富。 但生态学知道，并没有为无限广阔的增长而存在 的密度关系。一切从密度上的所得，都受到报酬递减 律的制约。利奥波德和生态学都知道：人口和经济不 可能无限地增长，不能盲目地追求所谓“密度” 。人 类应该维持生态系统“持续的承载能力” 。 利奥波德关于人口、经济增长有限的观点，虽然比 《增长的极限》要早24年，但他的呐喊并没有引起时 人的反应
2.《寂静的春天》 1958年1月,美国海洋生物学家蕾切尔卡逊收到了 一封来自马萨诸塞州杜可波斯里镇的朋友奥尔加哈金 丝的信,信中说她生活的小村镇已变得毫无生气,她 在家居后院所饲养的野鸟都死了,1957年飞机曾在那 L喷过杀虫剂消灭蚊虫。卡逊正在准备写一本有关人 类生态环境的书。于是,她开始收集杀虫剂危害环境 的证据。 起初,卡逊只打算用一年时间写一本小册子,徊 随着资料的增加,她意识到问题比她想象的要复杂得少 多。为使论述确凿,她阅读了数千篇研究报告和文章 寻找有关领域权威的科学家,并与他们进行探讨。 在写作过程中,她渐渐感到问题的严重性。她的 一个朋友告诉她说,写这本书会得罪许多方面。但是, 卡逊决意把这本书写下去
2. 《寂静的春天》 1958年1月，美国海洋生物学家蕾切尔·卡逊收到了 一封来自马萨诸塞州杜可波斯里镇的朋友奥尔加·哈金 丝的信，信中说她生活的小村镇已变得毫无生气，她 在家居后院所饲养的野鸟都死了，1957年飞机曾在那 儿喷过杀虫剂消灭蚊虫。卡逊正在准备写一本有关人 类生态环境的书。于是，她开始收集杀虫剂危害环境 的证据。 起初，卡逊只打算用一年时间写一本小册子，但 随着资料的增加，她意识到问题比她想象的要复杂得 多。为使论述确凿，她阅读了数千篇研究报告和文章， 寻找有关领域权威的科学家，并与他们进行探讨。 在写作过程中，她渐渐感到问题的严重性。她的 一个朋友告诉她说，写这本书会得罪许多方面。但是， 卡逊决意把这本书写下去
1962年,《寂静的春天》出版。该书出版后,卡逊 不得不与势力强大、获利颇丰的既得利益集团进行斗争。 她受到的诋毁和攻击,丝毫不亚于当年达尔文出版《物 种起源》时所受到的攻击。 两年的争论和指责,形成了一张巨大的压力网,使 她心力交瘁,身心健康受到损害。但是,卡逊仍然以 个科学家的良知捍卫真理。1964年,卡逊因乳腺癌去世 卡逊书中的观点,引起了一场大规模的争论。《不 静的春天》向公众陈述化学品的危害,而大多数化学公 司是以环境为代价获取经济利益,这引起工业巨头们的 反感,他们企图禁止《寂静的春天》的发行,一些有工 业后台的专家指责卡逊是歇斯底里病人与极端主义分子 反对她的力量不仅来自生产农药的化学工业集团,也来 自使用农药的农业部门,甚至连德高望重的美国医学协 会也站在化学工业集团一边
1962年，《寂静的春天》出版。该书出版后，卡逊 不得不与势力强大、获利颇丰的既得利益集团进行斗争。 她受到的诋毁和攻击，丝毫不亚于当年达尔文出版《物 种起源》时所受到的攻击。 两年的争论和指责，形成了一张巨大的压力网，使 她心力交瘁，身心健康受到损害。但是，卡逊仍然以一 个科学家的良知捍卫真理。1964年，卡逊因乳腺癌去世。 卡逊书中的观点，引起了一场大规模的争论。《寂 静的春天》向公众陈述化学品的危害，而大多数化学公 司是以环境为代价获取经济利益，这引起工业巨头们的 反感，他们企图禁止《寂静的春天》的发行，一些有工 业后台的专家指责卡逊是歇斯底里病人与极端主义分子。 反对她的力量不仅来自生产农药的化学工业集团，也来 自使用农药的农业部门，甚至连德高望重的美国医学协 会也站在化学工业集团一边
然而,真理的声音终究是不可能被窒息的。卡逊 的观点得到了民众的热烈欢迎和广泛支持。最后,美 国政府也卷入这场争论。 1963年,肯尼迪总统在国会上讨论了这本书,并 指定一个专门调查小组调查书中结论。这个专门调查 小组证实卡逊对杀虫剂潜在危险的警告是正确的。 卡逊掀起了一场新运动。美国第一个民间环境组 织应运而生,美国环境保护署也在此背景下成立。 由于《寂静的春天》的影响,仅至1962年底,已 有40多个提案在美国各州通过立法以限制杀虫剂的使 用。曾获诺贝尔奖的DDT和其他几种剧毒杀虫剂终于 被从生产与使用的名单中彻底清除
然而，真理的声音终究是不可能被窒息的。卡逊 的观点得到了民众的热烈欢迎和广泛支持。最后，美 国政府也卷入这场争论。 1963年，肯尼迪总统在国会上讨论了这本书，并 指定一个专门调查小组调查书中结论。这个专门调查 小组证实卡逊对杀虫剂潜在危险的警告是正确的。 卡逊掀起了一场新运动。美国第一个民间环境组 织应运而生，美国环境保护署也在此背景下成立。 由于《寂静的春天》的影响，仅至1962年底，已 有40多个提案在美国各州通过立法以限制杀虫剂的使 用。曾获诺贝尔奖的DDT和其他几种剧毒杀虫剂终于 被从生产与使用的名单中彻底清除