■1、思想前提的“隐匿性”和“强制性” 。思想前提，作为构成思想的根据和原则，是思想中“一只看 不见的手”，深深地“隐匿”在思想的过程和结果中，它作 为思想中的“幕后操纵者”直接规范着人们的思想和行为。 这就是思想前提对构成思想的“强制性”。 。这种“隐匿性”和“强制性”构成了哲学反思的必要性。即 是只有通过哲学反思才能超越思想内容而达到对构成思想的 前提的反思，也只有通过对这种前提的反思，才能揭示出 “隐匿”在思想的过程和结果中的“前提”，并以哲学批判 的方式去解除这些思想前提的“逻辑强制性”，从而使人们 解放思想，创立新的思想
◼ 1、思想前提的“隐匿性”和“强制性” ⚫ 思想前提，作为构成思想的根据和原则，是思想中“一只看 不见的手”，深深地“隐匿”在思想的过程和结果中，它作 为思想中的“幕后操纵者”直接规范着人们的思想和行为。 这就是思想前提对构成思想的“强制性” 。 ⚫ 这种“隐匿性”和“强制性”构成了哲学反思的必要性。即 是只有通过哲学反思才能超越思想内容而达到对构成思想的 前提的反思，也只有通过对这种前提的反思，才能揭示出 “隐匿”在思想的过程和结果中的“前提”，并以哲学批判 的方式去解除这些思想前提的“逻辑强制性”，从而使人们 解放思想，创立新的思想
■2、思想前提的“可选择性”和“可批判性” ·思想前提的可选择性和可批判性为哲学的前提批判提供了现 实的可能性。 ■首先，任何思想前提或思想的任何前提都具有“可选择性”。 ■思想前提具有二重性： ■一方面，它在构成思想的特定构成和特定结果中，这是确定的、 不可变易的因而它的逻辑强制性是合理的。 ■另一方面，它在思想的历史发展过程中，在诸多的思想领域，它 又是不确定、可以变易的，因而它的逻辑强制性又是应当而且是 应该可以解除的。 口其次，任何思想前提或思想的任何前提都具有“可批判性
◼ 2、思想前提的“可选择性”和“可批判性” ◼ 思想前提的可选择性和可批判性为哲学的前提批判提供了现 实的可能性。 ◼ 首先，任何思想前提或思想的任何前提都具有“可选择性” 。 ◼ 思想前提具有二重性： ◼ 一方面，它在构成思想的特定构成和特定结果中，这是确定的、 不可变易的因而它的逻辑强制性是合理的。 ◼ 另一方面，它在思想的历史发展过程中，在诸多的思想领域，它 又是不确定、可以变易的，因而它的逻辑强制性又是应当而且是 应该可以解除的。 ◼ 其次，任何思想前提或思想的任何前提都具有“可批判性”