河上源地区设置河源郡，也表明了当时人们对河源所出地区的确认。及至唐 代，和青海、 西藏等地的美 藏族人民交往频繁 唐太宗贞观九年(635年) 侯君集 道 到达河源地 “阅月，次星宿川， 达柏海 积石山，观 河源。 按星宿川唐《十道图》别作“星宿海”。柏海当即今黄河源上的扎 陵湖。藏语扎陵系白而长之意，“白”与“柏”同音。后吐谷浑为吐蕃所并， 唐蕃之间来往不断，贞观十五年(641年)， 文成公主入藏时.松赞干布普 “率其部兵次柏海 ”。穆宗长庆元年 (821年、 大理寺卿文 元鼎作会盟使 出使吐蕃，进入黄河上源“虏曰闷摩黎山 据吴景傲《西垂 史地研究》考证，闷摩黎山即今巴颜喀拉山，对河源的认识又进了一步。可 见唐代对处于入藏通道的河源地区已有所了解 3.元、明、清三代对河源地区的考察与成就 十七年(1280年) 元世祖派满族人都实“为招讨使 佩金虎 符，往求河源 ②。都实所率领的河源勘察队进行了我国历史上对河源地区 的第一次大规模考察。潘昂霄著《河源志》一书，记载此行时曾越过黄河上 源的两巨泽“阿刺脑儿”（指扎陵、鄂陵二湖） 及“粲若列星”的“火敦 脑儿”（指星宿海） 是我国最早的一部河源考察的珍贵文献。 与都实同时期的临川人朱思本 得帝师巴分 苏所藏梵文图本 译为汉 文， 其内容与潘昂霄的《河源志》 互有详路 。但他提到河源 “水从地涌出如 井，其井百余，东北流百余里，汇为大泽，曰‘火敦脑儿 。已明确指出 河源来自星宿海西南百余里，正是今天卡日曲的位置。 明洪武十五年(1382年) 。侣宗助往返西途经河源在甘所作《望 河源》 诗序 记 “河源出自抹 力赤巴山 其山西 所出之水则 入牦牛河，东北所出之水是为河源 。按藏语“抹必力赤巴山”就是黄河与 长江上源分果之山.即巴颜喀拉山。辉牛河即长江上源涌天河。今卡日曲和 通天河支流正是一山之隔，两源相去仅十多公里。由此可见，宗泐所见的河 源，也是卡日曲，和朱思本所指河源是 一的 清康熙四 -三年(1704年 以拉扬、舒兰为首的考察团， 在探寻河源 后，所进呈的《星宿海河源图》中，发现星宿海以西黄河有三条源流， 河往东顺流入干扎凌” ①。五十六年(1717年)清政府在全国进行大规模测 量后所绘《皇舆全览图》，和乾隆二十六年(1761年)完成的新《皇舆全图》 以及当时人齐召南所著《水道提纲》”，都误将三条上源的中支“阿尔坦”认 作黄河正源 乾隆四十七年(1782年)，遣“阿弥达前往青海，务穷河源”。据《湟 中杂记》记述，阿弥达“查看鄂墩他拉共有三溪流出。自北面及中间流出者， 水系绿色：从西南流出者水系黄色：…西面一山，山间有泉流出，其色黄 。《新唐书》卷 ·上《吐谷浑传 《旧唐书》卷 一九六上《吐蕃传》上 D《新唐书》卷三 一六下《叶蕃传》下. 2③《元史》卷六三《地理志》河源附录 钱益：《列胡诗华》闰 。「]舒兰 《河源记 《小方壶斋舆地从钞》第四帙 [清]齐召南：《水道提纲》卷五 。《河源纪略》卷首
河上源地区设置河源郡，也表明了当时人们对河源所出地区的确认。及至唐 代，和青海、西藏等地的羌、藏族人民交往频繁，唐太宗贞观九年（635 年）， 侯君集与李道宗到达河源地区：“阅月，次星宿川，达柏海上望积石山，观 河源。”⑤按星宿川唐《十道图》别作“星宿海”。柏海当即今黄河源上的扎 陵湖。藏语扎陵系白而长之意，“白”与“柏”同音。后吐谷浑为吐蕃所并， 唐蕃之间来往不断，贞观十五年（641 年），文成公主入藏时，松赞干布曾 “率其部兵次柏海，亲迎于河源”⑥。穆宗长庆元年（821 年），大理寺卿刘 元鼎作会盟使出使吐蕃，进入黄河上源“虏曰闷摩黎山”①。据吴景傲《西垂 史地研究》考证，闷摩黎山即今巴颜喀拉山，对河源的认识又进了一步。可 见唐代对处于入藏通道的河源地区已有所了解。 3.元、明、清三代对河源地区的考察与成就 元朝至元十七年（1280 年），元世祖派满族人都实“为招讨使，佩金虎 符，往求河源”②。都实所率领的河源勘察队进行了我国历史上对河源地区 的第一次大规模考察。潘昂霄著《河源志》一书，记载此行时曾越过黄河上 源的两巨泽“阿剌脑儿”（指扎陵、鄂陵二湖），及“粲若列星”的“火敦 脑儿”（指星宿海）。是我国最早的一部河源考察的珍贵文献。 与都实同时期的临川人朱思本，得帝师巴尔济苏所藏梵文图本，译为汉 文，其内容与潘昂霄的《河源志》互有详略。但他提到河源“水从地涌出如 井，其井百余，东北流百余里，汇为大泽，曰‘火敦脑儿’”②。已明确指出 河源来自星宿海西南百余里，正是今天卡日曲的位置。 明洪武十五年（1382 年），僧侣宗泐往返西域，途经河源，在其所作《望 河源》诗序中自记：“河源出自抹必力赤巴山，……其山西南所出之水则流 入牦牛河，东北所出之水是为河源”④。按藏语“抹必力赤巴山”就是黄河与 长江上源分界之山，即巴颜喀拉山。牦牛河即长江上源通天河。今卡日曲和 通天河支流正是一山之隔，两源相去仅十多公里。由此可见，宗泐所见的河 源，也是卡日曲，和朱思本所指河源是一致的。 清康熙四十三年（1704 年），以拉钖、舒兰为首的考察团，在探寻河源 后，所进呈的《星宿海河源图》中，发现星宿海以西黄河有三条源流，“三 河往东顺流入于扎陵”①。五十六年（1717 年）清政府在全国进行大规模测 量后所绘《皇舆全览图》，和乾隆二十六年（1761 年）完成的新《皇舆全图》， 以及当时人齐召南所著《水道提纲》②，都误将三条上源的中支“阿尔坦”认 作黄河正源。 乾隆四十七年（1782 年），遣“阿弥达前往青海，务穷河源”③。据《湟 中杂记》记述，阿弥达“查看鄂墩他拉共有三溪流出。自北面及中间流出者， 水系绿色；从西南流出者水系黄色；……西面一山，山间有泉流出，其色黄。 ⑤ 《新唐书》卷二二一上《吐谷浑传》。 ⑥ 《旧唐书》卷一九六上《吐蕃传》上。 ① 《新唐书》卷二一六下《吐蕃传》下。 ② ③《元史》卷六三《地理志》河源附录。 ④ 钱谦益：《列朝诗集》闰一。 ① ［清］舒兰：《河源记》，《小方壶斋舆地丛钞》第四帙。 ② ［清］齐召南：《水道提纲》卷五。 ③ 《河源纪略》卷首
询之蒙、燕等.其水名啊勤坦郭勘.此即河源也”①。阿欧达所风到的阿勤坦 郭勒，据傅乐 和朱思本 宗泐的发现是 都是黄河正源 ,藏语“卡日”意为铜色， 致的， “曲”为河的意思。因其流经第三纪红色 地层，洪水期河水呈铜色，故名。阿弥达所发现的另外两支相汇于星宿海的 源流，北面一支较小，今名扎曲；中间一支即《皇舆全览图》和《水道提纲》 所说的“阿尔坦”， 今名“约古列曲” 4.解放后对黄河河源的考察及其再认识 解放后，根据国家大规模建设以及开发和治理黄河的需要，1952年8月， 派遣一支河源查勘队对河源地区进行了实际考察。由于准备工作不够充分， 调查也欠周密，在其报告中误将约古宗列曲认作黄河正源，及在其西北三十 公里的海拔五千一百 上四占八米的雅合拉法合圣为河发源地。他 并轻信当地藏民的称呼，提出黄河源上的两湖应鄂陵湖在西、 扎陵湖在东 以致1953年以后的出版物和地图，都根据他们的报告作了错误的修订。并由 此而引起学术界的争议。 1978年7月，清海省组织专业人员.深入河源地区并行实地考塞。考空 队根据十万分之 航测地图进行测量的结果， 卡日曲比约古宗列曲长约 公里。其源头有五条来自各姿各雅山的泉水， 流量比后者丰富， 流域面积达 三千一百二十六平方公里，也远比后者为广 。根据源远流长，水量丰富及流 域宽广等原则，黄河正源应为发源于巴颜喀拉山脉的各姿各雅山的卡日曲。 同时，根据实地调查和对照历史文献，重新确认了黄河源上的两湖应为“西 扎东鄂” 图2-1黄河河源 以上历史证明，我们的祖先，通过长时间的实践与探索，早在元代对黄 河发源地即有了比较全面正确的认识。都实、朱思本、宗泐和阿弥达等，对 探明黄河源 出了点越的献 二、黄河下游河道的迁徙 历史上黄河以“盖於、善决、盖徘”菩弥。其下游河首的变千极为复杂 从壬津本至阳 (南岸) 武陟（北岸） 间，因河身为 南岸山脉所约束 只是沿着自西而东的方向发生很小的移动 古孟津城在今城北 二点五么 里，古黄河更在古孟津城之北，而今黄河则距孟津城仅二点五公里，可见这 一段河道向南移了约十公里。武陟、荥阳以下，黄河正式进入华北平原，才 有改变方向的大规模改道。改道不仅次数频仍 流路紊乱，波及地域也极为 历史上 规的 扇的同 骨 多 数 根。 武 荥阳 是扇纽，扇骨的分布北至海河，南至淮河。黄河的改道对这一广大区域的地 貌变千浩成极大的影响 零【泊中杂记》《杏看河顺情形》篁，《玉简素从书》木 傅乐焕：《关于黄河河源的几个问题》 《科学通报》1954年10月号 黄河河源勒队 《黄河河源查报告 (要 《新黄河可》1953年 二月合刊：项立志、董在华。 《黄河河源勘查记》 《人民日报》1953年1月21日， ①参见《关于扎陵、鄂陵两湖名称位置和黄河河源问腿》，《青海社会科学》1980年第2期
询之蒙、蕃等，其水名阿勒坦郭勒，此即河源也”④。阿弥达所见到的阿勒坦 郭勒，据傅乐焕考证⑤，和朱思本、宗泐的发现是一致的，都是黄河正源“卡 日曲”。藏语“卡日”意为铜色，“曲”为河的意思。因其流经第三纪红色 地层，洪水期河水呈铜色，故名。阿弥达所发现的另外两支相汇于星宿海的 源流，北面一支较小，今名扎曲；中间一支即《皇舆全览图》和《水道提纲》 所说的“阿尔坦”，今名“约古宗列曲”。 4.解放后对黄河河源的考察及其再认识 解放后，根据国家大规模建设以及开发和治理黄河的需要，1952 年 8 月， 派遣一支河源查勘队对河源地区进行了实际考察。由于准备工作不够充分， 调查也欠周密，在其报告中误将约古宗列曲认作黄河正源，及在其西北三十 公里处的海拔五千二百一十四点八米的雅合拉达合泽山为黄河发源地。他们 并轻信当地藏民的称呼，提出黄河源上的两湖应鄂陵湖在西、扎陵湖在东⑥， 以致 1953 年以后的出版物和地图，都根据他们的报告作了错误的修订。并由 此而引起学术界的争议。 1978 年 7 月，青海省组织专业人员，深入河源地区进行实地考察。考察 队根据十万分之一航测地图进行测量的结果，卡日曲比约古宗列曲长约 30 公里。其源头有五条来自各姿各雅山的泉水，流量比后者丰富，流域面积达 三千一百二十六平方公里，也远比后者为广。根据源远流长，水量丰富及流 域宽广等原则，黄河正源应为发源于巴颜喀拉山脉的各姿各雅山的卡日曲。 同时，根据实地调查和对照历史文献，重新确认了黄河源上的两湖应为“西 扎东鄂”①。 图 2－1 黄河河源 以上历史证明，我们的祖先，通过长时间的实践与探索，早在元代对黄 河发源地即有了比较全面正确的认识。都实、朱思本、宗泐和阿弥达等，对 探明黄河源曾作出了卓越的贡献。 二、黄河下游河道的迁徙 历史上黄河以“善淤、善决、善徙”著称。其下游河道的变迁极为复杂， 从孟津以东至荥阳（南岸）、武陟（北岸）间，因河身为南岸山脉所约束， 只是沿着自西而东的方向发生很小的移动，古孟津城在今城北十二点五公 里，古黄河更在古孟津城之北，而今黄河则距孟津城仅二点五公里，可见这 一段河道向南移了约十公里。武陟、荥阳以下，黄河正式进入华北平原，才 有改变方向的大规模改道。改道不仅次数频仍，流路紊乱，波及地域也极为 广阔。历史上出现的河道，有如一把摺扇的扇骨，多至数十根。武陟、荥阳 是扇纽，扇骨的分布北至海河，南至淮河。黄河的改道对这一广大区域的地 貌变迁造成极大的影响。 ④ 《湟中杂记》《查看河源情形》篇，《玉简斋丛书》本。 ⑤ 傅乐焕：《关于黄河河源的几个问题》，《科学通报》1954 年 10 月号。 ⑥ 黄河河源勘查队：《黄河河源查勘报告》（摘要），《新黄河》1953 年一、二月合刊；项立志、董在华： 《黄河河源勘查记》，《人民日报》1953 年 1 月 21 日。 ① 参见《关于扎陵、鄂陵两湖名称位置和黄河河源问题》，《青海社会科学》1980 年第 2 期
据文献资料记载，从先秦时期到解放前约三千年间，黄河下游决口泛滥 达一千五百九十三次 平均三年两次决口 重要的改道二十六次 清切学去 胡渭从古代黄河上千次改道的记载中， 予以整理归纳 在《禹贡例略》里提 出五大徙之说。后咸丰五年(1855年)铜瓦厢决口改道， 加上一徙，统弥“、 大徙”。再加上战国初期前原有故道，概括为七个阶段。分述于下： 1.战国初期以前河道 见于先秦文献而为人们所熟悉的古黄河下游河道“禹河” 也就是“禹 贡大 根据《禹贡·导水》章的叙述是 “东过洛汭，至于大伾；北过降 水，至于大陆；又北播为九河，同为逆河入于海”。 “洛汭”为洛水入河处， “大伾”在今河南浚县，说明古河水东过洛汭后，自今河南荥阳广武山北麓 东北流，至今浚县西南大怀山西古宿胥口，然后沿着太行山东麓北行。 “客 即漳水 大陆” 指大陆泽 说明大河在今河北 曲周县南 接纳自西东 来的漳水，然后北过大陆泽 九河 泛指多数，是说黄河下游因游荡不定 在蓖中平原上漫流而形成的多股河道。 “逆河”测是在河▣潮水到灌下，呈 逆流之势而在今天津市东南入于海。 -条风干先素文献的古满河下游河首“山经大河”，由干《山经》中 不见关于河水径流的 载 直为世人所忽 视。近年谭其骧根据 《北山经 次三经》所载入河诸水，与《汉书·地理志》 《水经注》所载的河北水道 相印证，发现“禹贡大河”流至今河北深县后， “山经大河”即由此分道北 流，会合虖沱水，又北流至今鑫县南，会合弧水、滱水后，继续北流至今清 苑县折而东流，经今安新县南、霸县北，东流至今天津市东北入海 战国中期至 西汉末 可道 第三条见于文献记载的黄河下游河道是《汉书·地理志》及《汉书·沟 油志》的河水地就是《水经·河水注》的“大河故漆 。胡渭说： “周定 王五年（前602年），河徙，自宿胥口东行漯川，右迳滑台城，又东北迳黎 阳县南又东北泾凉城具 又东北为长寿津 河至此与漯别行而东北入海， 《水经》 谓之 ‘大河故渎 认为是大禹 治) 以后黄河的第 改道 这条“大河故渎”的具体径流是：宿胥口以上与《山经》 《禹贡》河 道同，自宿胥口东北流至长寿津（今河南滑县东北）的一段，胡渭叙述较详； 过长寿津后，河水折而北流，至今馆陶县东北，折东经高唐县南，再折北至 东光县西会合漳水，复下折而东北流经汉章武县 谭其骧考订 为这条河道始于周定王五年河徙说虽不足凭信 1 这条 “大河故渎”的形成很可能早于《禹贡》 《山经》河，在春秋战国时代， 它们曾长期并存，造为主次。 “约在前四世纪四十年代左右，齐与赵、魏各 在《汉志》河东西两岸修筑了绵亘数百里的堤防。此后，《禹贡》、《山经》 河即断流 专走《汉志》河 -直沿袭到汉代” 战国中期下游河道全面筑堤后， 发挥了蓄洪拦沙作用，因而河床比较固 定。其间虽曾决溢过九次，最著名的是汉武帝元光三年（前132年）， “河 决于瓠子（今河南濮阳西南），东南注钜野（巨野泽，在今山东西南部） ①谭其：《山经河水下游及其支流考) 《仲华文史论从》第七辑，1978年7月。 胡滑： 《禹贡锥指》 《皇清经解》卷 项57 3潭其骧：《西汉以前的黄河下游河道》，《历史地理》创刊号，1981年11月
据文献资料记载，从先秦时期到解放前约三千年间，黄河下游决口泛滥 达一千五百九十三次，平均三年两次决口，重要的改道二十六次。清初学者 胡渭从古代黄河上千次改道的记载中，予以整理归纳，在《禹贡例略》里提 出五大徙之说。后咸丰五年（1855 年）铜瓦厢决口改道，加上一徙，统称“六 大徙”。再加上战国初期前原有故道，概括为七个阶段。分述于下： 1.战国初期以前河道 见于先秦文献而为人们所熟悉的古黄河下游河道“禹河”，也就是“禹 贡大河”，根据《禹贡·导水》章的叙述是“东过洛汭，至于大伾；北过降 水，至于大陆；又北播为九河，同为逆河入于海”。“洛汭”为洛水入河处， “大伾”在今河南浚县，说明古河水东过洛汭后，自今河南荥阳广武山北麓 东北流，至今浚县西南大伾山西古宿胥口，然后沿着太行山东麓北行。“降 水”即漳水，“大陆”指大陆泽。说明大河在今河北曲周县南，接纳自西东 来的漳水，然后北过大陆泽。“九河”泛指多数，是说黄河下游因游荡不定 在冀中平原上漫流而形成的多股河道。“逆河”则是在河口潮水倒灌下，呈 逆流之势而在今天津市东南入于海。 另一条见于先秦文献的古黄河下游河道“山经大河”，由于《山经》中 不见关于河水径流的记载，一直为世人所忽视。近年谭其骧根据《北山经·北 次三经》所载入河诸水，与《汉书·地理志》、《水经注》所载的河北水道 相印证，发现“禹贡大河”流至今河北深县后，“山经大河”即由此分道北 流，会合虖沱水，又北流至今蠡县南，会合泒水、滱水后，继续北流至今清 苑县折而东流，经今安新县南、霸县北，东流至今天津市东北入海①。 2.战国中期至西汉末河道 第三条见于文献记载的黄河下游河道是《汉书·地理志》及《汉书·沟 洫志》的河水，也就是《水经·河水注》的“大河故渎”。胡渭说：“周定 王五年（前 602 年），河徙，自宿胥口东行漯川，右迳滑台城，又东北迳黎 阳县南，又东北迳凉城县，又东北为长寿津，河至此与漯别行而东北入海， 《水经》谓之‘大河故渎’”②。认为是大禹治水以后黄河的第一次改道。 这条“大河故渎”的具体径流是：宿胥口以上与《山经》、《禹贡》河 道同，自宿胥口东北流至长寿津（今河南滑县东北）的一段，胡渭叙述较详； 过长寿津后，河水折而北流，至今馆陶县东北，折东经高唐县南，再折北至 东光县西会合漳水，复下折而东北流经汉章武县（今黄骅县伏漪城）东入海。 谭其骧考订，认为这条河道始于周定王五年河徙说虽不足凭信，但这条 “大河故渎”的形成很可能早于《禹贡》、《山经》河，在春秋战国时代， 它们曾长期并存，造为主次。“约在前四世纪四十年代左右，齐与赵、魏各 在《汉志》河东西两岸修筑了绵亘数百里的堤防。此后，《禹贡》、《山经》 河即断流，专走《汉志》河，一直沿袭到汉代”③。 战国中期下游河道全面筑堤后，发挥了蓄洪拦沙作用，因而河床比较固 定。其间虽曾决溢过九次，最著名的是汉武帝元光三年（前 132 年），“河 决于瓠子（今河南濮阳西南），东南注钜野（巨野泽，在今山东西南部）， ① 谭其骧：《山经河水下游及其支流考》，《中华文史论丛》第七辑，1978 年 7 月。 ② 胡渭：《禹贡锥指》，《皇清经解》卷一二页 57。 ③ 谭其骧：《西汉以前的黄河下游河道》，《历史地理》创刊号，1981 年 11 月
通干准、四”①。这是历史记载黄河夺淮入海的第一次。#水“沪郡十六”2 历时 十余 直至元封二年（前 109 年) 始予堵塞 以后的几次决口大多 过数年即被堵住，河复故道。这条河道稳定了四百七 十五年。但到西汉未 年，由于泥沙长期堆积， “河水高于平地” ①，重大改道，已势不可免。 3.东汉至宋初河道 干莽始建国二年(11年).发生第一次大徙 “河决魏那（治业邮。今河 北临漳县西南 泛清河以东数郡。先是 莽恐河决为元城（今河北大名东 冢墓害，及决东去，元城不忧水，故遂不堵 洪水在今鲁西、豫东一带 泛滥了近六十年，直至东汉明帝永平十二年(69年) “王景修渠销堤，自荣 阳东至千乘（今山东高青县东北）海口千余里”⑤，始形成东汉大河，也就是 《水经注》以及唐《元和郡县志》所载的大河」 东汉大河的位置较西汉大河偏东，从长寿津自西汉大河故道别出，循古 漯水河道东行，复蜿蜒于今黄河与马颊河之间，至今滨县之南入海。距海里 程比西汉大河短，河道也比较顺直，东汉以后河水含沙量又相对有所减弱。 由于以上这些原因，这条大河稳定了八百多年 直没有发生大的变动，其 间很少有决溢发生 也无大的改流。因此，魏 晋、 南北朝各史多不志河渠 《隋书·地理志》也没有黄河经行的记载 唐未宋初，由于下游河口段淤高，排泄不畅，曾出现多次决口。其中比 较重要的有唐景福二年(893年)黄河在河口段“自厌次县界决而东北流 迳勃海县（今山东滨县）西北，又东北至无棣县（今县同）东南而东注于海 宋号示在 (1034 河决澶州横陇埽 (河南继阳在 在甘 下至长清 一段河道南移，形成 一条横陇河②。但长清以下河道没有变化，只 是小规模的改道 4.北宋庆历以后河道 北宋庆历八年(1048年) 第三次大徙。黄河在湾州商胡埽（今濮阳东 昌湖集)决口 便由此改道折向西北 经河南。 东 河北大名之西 今滏阳河和南运河之间，沿着南宫之东，枣强、武邑之西，献县之东， 至青 县汇入御河（今南运河），经界河（今海河）至今天津入海。宋人称这条河 道叫“北流”或“北派” 十一年后，毫五年(100年)黄河又在大名府魏且第六磊（今南乐 西)向东决出 东北流经一段西汉大河 故道 由今 山东堂邑 等地，下循笃马河（今马颊河）在冀、鲁之间入海。名为二股河，宋人称它 为“东流”或“东派”网 此后，黄河有时单股东流，有时单股北流，也有时东、北二流并行。由 于东流所经冀、鲁边界，两汉以来河道历经泛滥，地势淤高， 不若御河以西 地区“地形最下 故河水自择其处决而北流”④。当时宋统治阶级内部在 《史记》卷二九《河渠书》 2《汉书》卷六《武帝纪》 @《汉书》卷一九《为前主》 。《汉书》卷九九中（王葬传》中 。 《禹贡锥指》，《皇清经解》卷一二，页58 胡渭：《禹贡锥指》，《皇清经解》卷一二，页58 ”③《宋史》卷九一《河渠志》一，黄河上
通于淮、泗”①。这是历史记载黄河夺淮入海的第一次。洪水“汜郡十六”②， 历时二十余年，直至元封二年（前 109 年）始予堵塞。以后的几次决口大多 经过数年即被堵住，河复故道。这条河道稳定了四百七十五年。但到西汉末 年，由于泥沙长期堆积，“河水高于平地”③，重大改道，已势不可免。 3.东汉至宋初河道 王莽始建国三年（11 年），发生第二次大徙。“河决魏郡（治邺，今河 北临漳县西南），泛清河以东数郡。先是，莽恐河决为元城（今河北大名东） 冢墓害，及决东去，元城不忧水，故遂不堵塞”④。洪水在今鲁西、豫东一带 泛滥了近六十年，直至东汉明帝永平十二年（69 年）“王景修渠筑堤，自荥 阳东至千乘（今山东高青县东北）海口千余里”⑤，始形成东汉大河，也就是 《水经注》以及唐《元和郡县志》所载的大河。 东汉大河的位置较西汉大河偏东，从长寿津自西汉大河故道别出，循古 漯水河道东行，复蜿蜒于今黄河与马颊河之间，至今滨县之南入海。距海里 程比西汉大河短，河道也比较顺直，东汉以后河水含沙量又相对有所减弱。 由于以上这些原因，这条大河稳定了八百多年，一直没有发生大的变动，其 间很少有决溢发生，也无大的改流。因此，魏、晋、南北朝各史多不志河渠， 《隋书·地理志》也没有黄河经行的记载。 唐末宋初，由于下游河口段淤高，排泄不畅，曾出现多次决口。其中比 较重要的有唐景福二年（893 年）黄河在河口段“自厌次县界决而东北流， 迳勃海县（今山东滨县）西北，又东北至无棣县（今县同）东南而东注于海” ①。又宋景祐元年（1034 年），河决澶州横陇埽（今河南濮阳东），在其以 下至长清一段河道南移，形成一条横陇河②。但长清以下河道没有变化，只 是小规模的改道。 4.北宋庆历以后河道 北宋庆历八年（1048 年），第三次大徙。黄河在澶州商胡埽（今濮阳东 昌湖集）决口，便由此改道折向西北，经河南内黄之东、河北大名之西，经 今滏阳河和南运河之间，沿着南宫之东，枣强、武邑之西，献县之东，至青 县汇入御河（今南运河），经界河（今海河）至今天津入海。宋人称这条河 道叫“北流”或“北派”。 十二年后，嘉祐五年（1060 年），黄河又在大名府魏县第六埽（今南乐 西）向东决出一支分流，东北流经一段西汉大河故道，由今山东堂邑、夏津 等地，下循笃马河（今马颊河）在冀、鲁之间入海。名为二股河，宋人称它 为“东流”或“东派”②。 此后，黄河有时单股东流，有时单股北流，也有时东、北二流并行。由 于东流所经冀、鲁边界，两汉以来河道历经泛滥，地势淤高，不若御河以西 地区“地形最下，故河水自择其处决而北流”④。当时宋统治阶级内部在维 ① 《史记》卷二九《河渠书》。 ② 《汉书》卷六《武帝纪》。 ③ 《汉书》卷二九《沟洫志》。 ④ 《汉书》卷九九中《王莽传》中。 ⑤ 胡渭：《禹贡锥指》，《皇清经解》卷一二，页 58。 ① 胡渭：《禹贡锥指》，《皇清经解》卷一二，页 58。 ② ③《宋史》卷九一《河渠志》一，黄河上
持北派或回河东流问题上争论不休。前者主张维持北流，以凭借黄河天险阻 御契丹的南侵； 后者则“献议开二股以导东流”。神宗采纳后 意见 于 二年(1069 )将北流封闭。但同年黄河即在闭口以南溃决。熙宁十年(1 年) ,从澶州决口后，汇入梁山泊，随后分为两支： 支由四入淮， 谓之南 清河 一支合济至沧州入海，谓之北清河⑤。经过几次决溢之后，终因“东 流高仰，北流顺下”①，先后于元丰四年(1081年)及元符二年(1099年) 在澶州及内黄溃决，恢复旧日的“北流 次北 向西溃决漫入漳) ,或向东决漫入御河②。 从庆历八年起，到南宋建炎 (1128年)的八十年间，强行封闭北流，逼水单股东流仅十六年，而单般 流的时间，却达四十九年之久，另有十五年则为东、北二流并行。因而，这 一时期黄河的主流，基本上还是保持在纵贯河北平原中部至天津入海一线 上 可源士》 所记载的就是这 河道 这 时期， 黄 泥沙使 “河底渐淤积，则河行地上”③由东北流向渤海的古河道带再也维持不下去， “水势趋南”④已不可免。 5.金章宗明昌五年至明弘治初河道 金音宗明昌五年(1194年).第四次大徙.河决阳武（今河南原阳县】 光禄村 据胡渭的记述是， 可徙自阳武而 历延津 封丘 长垣 兰阳、东明、曹州、濮州、郓城、范县诸州县界中， 至寿张，注梁山泺，分 为两派：北派由北清河入海，今大清河自东平历东阿、平阴、长清、齐河、 历城、济阳、齐东、武定、青城、滨州、蒲台，至利津县入海者是也；南派 由南清河入淮，即泗水故道，今会通河自东平历汶上、嘉祥、济宁， 合水 至清河县入淮者是也” 此次河决以后， 黄河河道南移 分别进入泗水及 济水故道，而形成新的南、北两派。河水十之 三由北清河（今黄河）入 海，十之七、八由南清河（泗水）入淮。南派水势大于北派，这是黄河流行 于山东丘陵以南的开始。 黄河入谁并非白明昌五年始早在南宋建炎一年(1128年)冬东京密 守杜充在滑县以上 李固渡 (今河南滑县南沙店集南三里许)以西 决堤 遏南下的金兵，即已使黄河发生了 次重大的改道，向东流经豫、鲁之间在 今山东巨野、嘉祥一带注入泗水，再“自泗入淮”①。以后金世宗大定六年 (1166年)五月，河决阳武，由郓城东流，汇入梁山泊。②大定八年(1168 “决李周渡（河南滑具南】 水溃曹州（今山东菏泽）城 (今山东单县)之境 单南下徐 邳，合泗入淮 但其 时宋代的“北流”故道未断，黄河仍处于南北分流的局面。及至“金明昌中， 北流绝，全河皆入淮。 “黄河从此不再进入河北平原达六百多年，这是黄河 史上的一个重大变化 金明昌五年前后 ,黄河干道也有着逐渐南摆的趋势 天待一任（1150 年) “河水湮没巨野县” 河道干流即自豫东北的滑县、濮阳南移至鲁西 南地区；大定十九年(1179年)， “河决入木梁间”⑤ 干流又南摆进入开 封府境；大定二十九年(1189年)，河溢于曹州小堤之北⑥，干流已进入归 德府（今商丘地区）境。金未时黄河干道大致由阳武出封丘 ,经曹、单而合 入 胡滑：《禹贡锥指》，《清经解》卷一二，页60 《明史》卷八三《河渠志》一
持北派或回河东流问题上争论不休。前者主张维持北流，以凭借黄河天险阻 御契丹的南侵；后者则“献议开二股以导东流”。神宗采纳后一意见，于熙 宁二年（1069 年）将北流封闭。但同年黄河即在闭口以南溃决。熙宁十年（1077 年），从澶州决口后，汇入梁山泊，随后分为两支：一支由泗入淮，谓之南 清河，一支合济至沧州入海，谓之北清河⑤。经过几次决溢之后，终因“东 流高仰，北流顺下”①，先后于元丰四年（1081 年）及元符二年（1099 年） 在澶州及内黄溃决，恢复旧日的“北流”。三次北流所经路线略有不同，或 向西溃决漫入漳水，或向东决漫入御河②。从庆历八年起，到南宋建炎二年 （1128 年）的八十年间，强行封闭北流，逼水单股东流仅十六年，而单股北 流的时间，却达四十九年之久，另有十五年则为东、北二流并行。因而，这 一时期黄河的主流，基本上还是保持在纵贯河北平原中部至天津入海一线 上。《宋史·河渠志》所记载的就是这一河道。这一时期，由于黄河泥沙使 “河底渐淤积，则河行地上”③由东北流向渤海的古河道带再也维持不下去， “水势趋南”④已不可免。 5.金章宗明昌五年至明弘治初河道 金章宗明昌五年（1194 年），第四次大徙，河决阳武（今河南原阳县） 光禄村。据胡渭的记述是：“是岁河徙自阳武而东，历延津、封丘、长垣、 兰阳、东明、曹州、濮州、郓城、范县诸州县界中，至寿张，注梁山泺，分 为两派：北派由北清河入海，今大清河自东平历东阿、平阴、长清、齐河、 历城、济阳、齐东、武定、青城、滨州、蒲台，至利津县入海者是也；南派 由南清河入淮，即泗水故道，今会通河自东平历汶上、嘉祥、济宁，合泗水， 至清河县入淮者是也”⑤。此次河决以后，黄河河道南移，分别进入泗水及 济水故道，而形成新的南、北两派。河水十之二、三由北清河（今黄河）入 海，十之七、八由南清河（泗水）入淮。南派水势大于北派，这是黄河流行 于山东丘陵以南的开始。 黄河入淮并非自明昌五年始，早在南宋建炎二年（1128 年）冬，东京留 守杜充在滑县以上，李固渡（今河南滑县南沙店集南三里许）以西，决堤阻 遏南下的金兵，即已使黄河发生了一次重大的改道，向东流经豫、鲁之间在 今山东巨野、嘉祥一带注入泗水，再“自泗入淮”①。以后金世宗大定六年 （1166 年）五月，河决阳武，由郓城东流，汇入梁山泊。②大定八年（1168 年）六月，“河决李固渡（今河南滑县南），水溃曹州（今山东菏泽）城， 分流于单州（今山东单县）之境。”③从曹、单南下徐、邳，合泗入淮。但其 时宋代的“北流”故道未断，黄河仍处于南北分流的局面。及至“金明昌中， 北流绝，全河皆入淮。”④黄河从此不再进入河北平原达六百多年，这是黄河 史上的一个重大变化。 金明昌五年前后，黄河干道也有着逐渐南摆的趋势。天德二年（1150 年），“河水湮没巨野县”，河道干流即自豫东北的滑县、濮阳南移至鲁西 南地区；大定十九年（1179 年），“河决入汴梁间”⑤，干流又南摆进入开 封府境；大定二十九年（1189 年），河溢于曹州小堤之北⑥，干流已进入归 德府（今商丘地区）境。金末时黄河干道大致由阳武出封丘，经曹、单而合 泗入淮。 ③ 胡渭：《禹贡锥指》，《皇清经解》卷一二，页 60。 ④ 《明史》卷八三《河渠志》一