·思考问题： ● 如何评价《钦定宪法大纲》？ 应该客观的评价《钦定宪法大纲》 第一，它限制了皇帝的权力。 第二，确认了公民的一些基本权利。 第三，规定了三权分立的政权组织形式
• 思考问题： • 如何评价《钦定宪法大纲》？ • 应该客观的评价《钦定宪法大纲》 • 第一，它限制了皇帝的权力。 • 第二，确认了公民的一些基本权利。 • 第三，规定了三权分立的政权组织形式
五、《宪法重大信条十九条》 (《十九信条》) 武昌起义爆发，资政院面对危局，仓促应对。 1911年11月3日由清政府公布。 《十九信条》在体例与内容上有如下特点： 第一，采用英国式“虚君共和”的责任内阁 制 第二，形式上限制了皇权，扩大了国会权力 第三，不再是宪法大纲，属临时宪法
五、《宪法重大信条十九条》 （《十九信条》） • 武昌起义爆发，资政院面对危局，仓促应对。 1911年11月3日由清政府公布。 • 《十九信条》在体例与内容上有如下特点： • 第一，采用英国式“虚君共和”的责任内阁 制 • 第二，形式上限制了皇权，扩大了国会权力 • 第三，不再是宪法大纲，属临时宪法
·思考题： 如何评价《十九信条》？ “盖宪法大纲之精神，与绝对君权相去几微，而十九 信条，殆全为虚君责任内阁政体之拓本。象类似十九信条 的措施，如著于革命未萌之时，固可有安邦定国之功，然 施之于革命运动已烈之后，则往往回天乏术，难收拨乱返 治之效，此正专制政体之致命伤。”（荆知仁：《中国立 宪史》，台北联经出版公司1984年版，第153页。)
• 思考题： • 如何评价《十九信条》？ • “盖宪法大纲之精神，与绝对君权相去几微，而十九 信条，殆全为虚君责任内阁政体之拓本。象类似十九信条 的措施，如著于革命未萌之时，固可有安邦定国之功，然 施之于革命运动已烈之后，则往往回天乏术，难收拨乱返 治之效，此正专制政体之致命伤。”（荆知仁：《中国立 宪史》，台北联经出版公司1984年版，第153页。）
第三节刑事法律制度 (修订《大清律例》)
第三节 刑事法律制度 （修订《大清律例》）
补充：一、清末修律的指导思想 ·（一)“参考古今，博 稽中外”的修律方针 ·光绪上谕(1902.5.13) “现在通商交涉事益烦多， 著派沈家本、伍廷芳将一切现 行律例，按照交涉情形，参酌 各国法律，悉心考订，妥为拟 议，务期中外通行，有裨治 理
补充：一、清末修律的指导思想 • （一）“参考古今，博 稽中外”的修律方针 • 光绪上谕（1902.5.13） • “现在通商交涉事益烦多， 著派沈家本、伍廷芳将一切现 行律例，按照交涉情形，参酌 各国法律，悉心考订，妥为拟 议，务期中外通行，有裨治 理