SOCIAL THEORY OF INTERNATIONAL POLITICS BY ALEXANDER WENDT 国际政治的 东 社会理论 【美亚历山大·温特 著 秦亚青 译 译 所 译 GROUP OF SHANGHAI
译者前言 自20世纪70年代中后期以来，西方国际关系理论的发展 经历了从现实主义一统天下到多种理论竞相争鸣的转化，期间 呈现出库恩所说的科学革命时期的一些特征。80年代中期至90 年代，主流理论范畴内的新现实主义和新自由主义辩论被普遍 视为“范式间”辩论(inter--paradigm debate》的重心和焦点。同 时，非主流学派也迅速发展，批判理论、后现代理论、女性主义理 论等纷纷向主流理论发起挑战，对新现实主义和新自由主义的 基本假定和实质内容都提出了具有重要学术意义和现实意义的 质疑。冷战的结束更是给这种多元竞争增加了活力。社会建构 主义在这种争鸣环境中产生和发展起来，成为90年代国际关系 的重要理论学派之一，其主要理论家和最重要的代表就是亚历 山大·温特。 一、亚历山大·温特与建构主义 国际关系理论的兴起 国际政治的社会建构主义理论在80年代中后期兴起，80 年代末和90年代初开始成型并受到学术界重视，90年代中后 期成为强劲的理论学派。温特的论文《国际关系理论中的施动 1
者一结构问题》(1987)、《无政府状态是国家造就的》(1992)以及 他的理论专著《国际政治的社会理论》(1999)分别代表了这三个 发展阶段。另外，克拉托奇维尔(Freidrich Kratochwil)的《规则、 规范和决策》、奥努弗(Nicholas Onuf)的《我们造就的世界》、芬 尼莫尔(Martha Finnimore)的《国际社会中的国家利益》、卡赞 斯坦(Peter Katzenstein)主编的《国家安全的文化》等都是建构 主义的重要著作，1在建构主义的发展过程中，最具影响的理论 学者是亚历山大·温特，他的《国际玫治的社会理论》一书全面 提出建构主义国际关系理论体系。 温特在美国明尼苏达州的Macalester学院完成本科学业， 主修政治学、辅修哲学，并对国际关系学和哲学的联系深感兴 趣。他认真研读了马克思哲学和政治经济学理论，本科毕业论文 就是论述依附理论(Dependency Theory)的，并以这一理论为基 本框架讨论了南北关系。他于1982年进入明尼苏达大学研究生 院，主修政治学，主要研究领域是国际关系理论，1989年获博士 学位。毕业后曾先后执教于耶鲁大学(1989一1997)、达特茅斯学 院(1997一1999)，现任教于芝加哥大学政治学系。 温特引起国际关系学界注意的是他1987年博士研究生时 期在国际关系学重要杂志《国际组织》(International Organi- 2aitn)上发表的文章《国际关系理论中的施动者一结构问题》 ("The Agent-structure Problem in International Relations Theory”),这篇论文提出了施动者和结构互相建构的基本论 断，为从社会互动角度研究国际关系做了铺垫，开始系统地提出 国际政治社会特性的具体研究问题，也为温特本人的博士论文 打下了基础。1992年，温特在《国际组织》杂志上又发表题为《无 政府状态是国家造就的：权力政治的社会建构》(“Anarchy is What States Make of It:The Social Construction of Power 、2·
Politics”),对主流国际关系理论一致认可并作为研究起点的核 心概念一无政府状态一提出了质疑，强调了无政府状态的 社会建构特征，否定了国际社会存在单一无政府逻辑的假说。这 篇论文的题目点明社会建构的概念，在国际关系学界引起了高 度的关注，开始引发学理辩论，从某种意义上可以说是建构主义 学派的正式宣言。因此，这篇论文成为90年代国际关系学界引 用次数最多的一篇论文。2对于温特本人来说，这篇论文不但奠 定了这位年轻学者作为国际关系社会建构学派领袖人物的地 位，更重要的是在撰写论文的过程中他认识到符号互动理论对 他自己理论体系的重要意义。1994年，温特在美国政治学最权 威的f刊物《美国政治学评论》(American Political Science Re- viee)上发表了《集体身份形成和国际性国家》(“Collective Identity Formation and the International State”),进一步阐述 了国际政治的社会建构，也使国际关系的社会建构理论进一步 趋于成熟。 《国际政治的社会理论》是一部全面提出和阐述温特社会建 构理论的著作。作者自己说，这部著作的最初构思是1987年《国 际组织》发表的论文，原型是他1989年的博士论文，1992年论 文则是撰写这部著作的关键环节。31993年温特正式开始写这 部著作，经过6年的思考与创作，该书于1999年由剑桥大学出 版社列入该社学理色彩极其厚重的“剑桥国际关系研究丛书”出 版。当然，在《国际政治的社会理论》问世之前，已经出现以建构 主义为理论框架的著作，并得到了广泛的重视。4但是，这些著作 主要是经验层面的研究，没有对建构主义进行全面的理论阐述。 在《国际政治的社会理论》这部著作里，温特借鉴了哲学和社会 学理论，全面提出了国际政治的社会建构理论。温特尤其重视建 立理论体系，所以著作的第一部分基本上是社会学理论和哲学 ·3+
理论，从本体论、认识论、方法论等各个方面讨论了社会建构问 题；第二部分则集中讨论了国际政治中的社会建构，尤其强调了 国家施动性、无政府文化和国际体系的发展变化。如果说温特 1992年的论文是社会建构主义国际关系理论的宣言的话，这部 著作的出版则标志着社会建构主义在理论体系上趋于成熟。这 部还在手稿阶段就已经被广泛引用的著作，出版后立即引起了 高度重视和极大反响，主流学派反应强烈，温特本人也作出了一 系列的回应，建构主义作为一个重要国际关系理论学派的地位 和学理意义得到了广泛的承认。 温特学术思想的发展与他的学问环境有着密切的关系。他 就读于明尼苏达大学，在这个学校的政治学系，有一批重视社会 理论研究，质疑新现实主义和新自由主义的学生，他们认真思 考、互相切磋，推动了社会建构学派的发展，启发了温特本人的 学术思维。温特在谢辞中所说“明尼苏达社会建构主义学派”实 际上就是指这些80年代未毕业于明尼苏达大学政治学系的年 轻学者，包括迈克·巴尼特(Michael Barnett)、贾塔·韦尔兹 (Jutta Weldes)、马克·拉菲(Mark Laffey)和希马迪普·穆皮 蒂(Himadeep Muppidi)等人。他们都是明尼苏达政治学教授巴 德·杜瓦尔(Bud Duvall)的学生，也受到这位主要是研究新马 克思主义教授的影响。明尼苏达学派的年轻学者有着不同的学 术观点，但是他们共同的特点是不满足于西方主流国际关系理 论的本体论和方法论，把他们联系在一起的是“建构主义”，即认 为国家的身份和利益不是预先给定的因素，而是在国家之间的 互动中得以建构的；主权、无政府状态等国际制度同样也是社会 建构的结果。进而，他们年轻，学术思想活跃，较少受权威理论的 约束，敢于把其他社会科学学科的新知识运用到国际关系领域 中来。其中，温特的间级同学巴尼特的《制度、角色和无序状态》 4*