圆明园东部湖底防渗工程环境影响评 植物、鱼类、蚌类等大量死亡;白鹭、野鸭等水鸟亦失去了繁衍栖息地。生态环 境逐年恶化,生物多样性不断减少。2002年冬季圆明园湖底干枯,曾发生湖内 近7万斤(养殖)鱼类死亡的现象,见图8-4。长春园荷花区水生植物(特别 是荷花)生长期缩短,出现大面积枯萎情况,见图8-5。绮春园也有类似情况 发生。 (3)水质污染和水华现象时有发生:圆明园供水渠道为京密饮水渠经万泉 河入圆明园。万泉河河道污染严重,再加上圆明园内的水系处于封闭状态,缺乏 流动,导致水华现象发生,见图8-6和8-7。2000年以后,由于水质污染以及 水量减少,几乎每年夏季都出现严重的水华现象 (4)湖盆沙化现象严重:由于北京多风,圆明园内的沙质湖底因缺水干枯 而暴露,易形成沙源。近年来,长期的缺水使得湖底、河道内的表层细土遭受侵 蚀,土壤沙化现象严重,见图8-8和8—9。在这些沙化地区,水生生态系统遭 到破坏,湿生植物无法生长,进而向耐旱生境演替。如果继续长期缺水,圆明园 必然遵循自然规律,依照“湿生一旱生”的路线演化,优美的水景将不复存在。 81.6施工前生态影响评价小结 圆明园区域连同颐和园、香山构成了北京市西北部重要的生态廊道 水生生态系统有湿地草丛群落和水生草本群落,其中有水生和湿生植物共计 29科74种;两栖爬行类动物6科12种;水禽种类比较丰富,但均为旅鸟 ≯陆生生态系统有人工林、天然次生林、灌草丛群落,其中维管束植物共73 科299种,绝大多数为野生种;鸟类共15目37科87属159种,占北京地 区鸟类的464%;兽类12种,约占北京地区兽类的266%。 整个园区内,绿地和水域为主要景观类型,景观连通性很高 湖盆沙化、湖水渗漏加剧、生物多样性减少、水质污染、水华频发是圆明园 所面临的严重生态与环境问题。 167
圆明园东部湖底防渗工程环境影响评价 167 植物、鱼类、蚌类等大量死亡；白鹭、野鸭等水鸟亦失去了繁衍栖息地。生态环 境逐年恶化，生物多样性不断减少。2002 年冬季圆明园湖底干枯，曾发生湖内 近 7 万斤（养殖）鱼类死亡的现象，见图 8－4。长春园荷花区水生植物（特别 是荷花）生长期缩短，出现大面积枯萎情况，见图 8－5。绮春园也有类似情况 发生。 （3）水质污染和水华现象时有发生：圆明园供水渠道为京密饮水渠经万泉 河入圆明园。万泉河河道污染严重，再加上圆明园内的水系处于封闭状态，缺乏 流动，导致水华现象发生，见图 8－6 和 8－7。2000 年以后，由于水质污染以及 水量减少，几乎每年夏季都出现严重的水华现象。 （4）湖盆沙化现象严重：由于北京多风，圆明园内的沙质湖底因缺水干枯 而暴露，易形成沙源。近年来，长期的缺水使得湖底、河道内的表层细土遭受侵 蚀，土壤沙化现象严重，见图 8－8 和 8－9。在这些沙化地区，水生生态系统遭 到破坏，湿生植物无法生长，进而向耐旱生境演替。如果继续长期缺水，圆明园 必然遵循自然规律，依照“湿生－旱生”的路线演化，优美的水景将不复存在。 8.1.6 施工前生态影响评价小结 ÿ 圆明园区域连同颐和园、香山构成了北京市西北部重要的生态廊道。 ÿ 水生生态系统有湿地草丛群落和水生草本群落，其中有水生和湿生植物共计 29 科 74 种；两栖爬行类动物 6 科 12 种；水禽种类比较丰富，但均为旅鸟。 ÿ 陆生生态系统有人工林、天然次生林、灌草丛群落，其中维管束植物共 73 科 299 种，绝大多数为野生种；鸟类共 15 目 37 科 87 属 159 种，占北京地 区鸟类的 46.4％；兽类 12 种，约占北京地区兽类的 26.6％。 ÿ 整个园区内，绿地和水域为主要景观类型，景观连通性很高。 ÿ 湖盆沙化、湖水渗漏加剧、生物多样性减少、水质污染、水华频发是圆明园 所面临的严重生态与环境问题
8生态影响评价 图8-4福海缺水致使鱼类死亡图8-5长舂园缺水致使水生植物枯萎 (2002年) (2002年10月) 图8-6绮春园单孔石桥水华 图8-7小南园水污染状况 (2003年) (2003) 图8-8长春园缺水使湖底干涸 图8-9绮春园涵起秋馆干涸 82施工期生态状况调查与评价 与一般建设项目环境影响评价不同,本次环评工作开展时防渗工程已经大部 分实施完成。因此,对施工期到目前为止的生态状况也进行了调查,调查方法参 见表8-1 168
8 生态影响评价 168 图 8－4 福海缺水致使鱼类死亡 图 8－5 长春园缺水致使水生植物枯萎 （2002 年） （2002 年 10 月） 图 8－6 绮春园单孔石桥水华 图 8－7 小南园水污染状况 （2003 年） （2003） 图 8－8 长春园缺水使湖底干涸 图 8－9 绮春园涵起秋馆干涸 8.2 施工期生态状况调查与评价 与一般建设项目环境影响评价不同，本次环评工作开展时防渗工程已经大部 分实施完成。因此，对施工期到目前为止的生态状况也进行了调查，调查方法参 见表 8－1
圆明园东部湖底防渗工程环境影响评 82.1水生生态系统调查与评价 在项目施工期,施工严重破坏了圆明园内的湖泊水生生态系统,湖泊无水, 湖底沉积物翻动,除底泥中种子之外,几乎彻底破坏了水生生态系统。可见,原 项目设计和施工方案未对施工期的水生生态系统实施有计划的保护措施。 8.22陆生生态系统调查与评价 选择了三个代表性类型实施陆生生态系统调查:①铺膜并蓄水一年湖区(26 #湖)的周边陆地;②本次施工铺膜区的周边陆地:③未铺膜区周边陆地(22 #湖、6A#湖等)。调查布点见图8-10。 。=B9 名照 吧点 o样方 样带 图8-10圆明园陆生生态系统调查样带和样方位置
圆明园东部湖底防渗工程环境影响评价 169 8.2.1 水生生态系统调查与评价 在项目施工期，施工严重破坏了圆明园内的湖泊水生生态系统，湖泊无水， 湖底沉积物翻动，除底泥中种子之外，几乎彻底破坏了水生生态系统。可见，原 项目设计和施工方案未对施工期的水生生态系统实施有计划的保护措施。 8.2.2 陆生生态系统调查与评价 选择了三个代表性类型实施陆生生态系统调查：① 铺膜并蓄水一年湖区（26 ＃湖）的周边陆地；② 本次施工铺膜区的周边陆地；③未铺膜区周边陆地（22 ＃湖、6A＃湖等）。调查布点见图 8－10。 调查点 图 8－10 圆明园陆生生态系统调查样带和样方位置 样方 样带
8生态影响评价 1.陆生植物调查与评价 1)植物物种 圆明园有维管植物70科293种,其中野生种类50科219种,栽培植物33 科72种,详见表8-—8。本次调查由于受时间限制,一些夏秋季的物种尚未出苗, 因此,所列结果不能代表全年所有物种 调査中可以看到部分湖区周边有个别典型的湿生种类,如芦苇、石龙芮、绵 毛酸膜叶蓼,但很多偏湿性莎草类植物都没有发现,表明缺少适宜这些莎草类植 物生长的湿生环境。 表8-8圆明园陆生维管植物调查统计(2005年) 蕨类植物 裸子植物 被子植物 总计 植物类型 科种科种科种|科|种 陆生植物 65|284 70 293 陆地野生植物1 404 808 218 219 陆生栽培植物0 注:所有种的统计包括种以下单位 2)植被类型 陆生植被可以分为人工林、人工草地、天然次生林和灌草丛。人工林绝大多 数乔、灌木是人工种植的,分布于不同湖区,主要有油松林、加拿大林、毛白杨 林、银白杨林、刺槐林、杜仲林、金银木林,随着人工林面积的不断扩大,圆明 园内自然林已基本为人工林所取代;人工草地主要是由草地早熟禾、野牛草、长 芒草、二月兰构成,前两者都分布于湖边,后两者多种植于湖边小山丘上:天然 次生林除了在17#湖边遗留了一小块被砍伐的酸枣一构树林外,其他天然乔灌 木均零星散生于东区和西区中;天然灌草丛在人工林和天然林下都有存在,这些 草本群落受上层人工林的影响,实际为人工一自然植物混合群落。 3)陆生植物生物量 通过对圆明园环评区域内所进行的52个 Imx In的草本植物样方生物量调
8 生态影响评价 170 1. 陆生植物调查与评价 1）植物物种 圆明园有维管植物 70 科 293 种，其中野生种类 50 科 219 种，栽培植物 33 科 72 种，详见表 8－8。本次调查由于受时间限制，一些夏秋季的物种尚未出苗， 因此，所列结果不能代表全年所有物种。 调查中可以看到部分湖区周边有个别典型的湿生种类，如芦苇、石龙芮、绵 毛酸膜叶蓼，但很多偏湿性莎草类植物都没有发现，表明缺少适宜这些莎草类植 物生长的湿生环境。 表 8－8 圆明园陆生维管植物调查统计（2005 年） 蕨类植物 裸子植物 被子植物 总计 植物类型 科 种 科 种 科 种 科 种 陆生植物 1 1 4 8 65 284 70 293 陆地野生植物 1 1 0 0 49 218 50 219 陆生栽培植物 0 0 4 8 29 64 33 72 注：所有种的统计包括种以下单位 2）植被类型 陆生植被可以分为人工林、人工草地、天然次生林和灌草丛。人工林绝大多 数乔、灌木是人工种植的，分布于不同湖区，主要有油松林、加拿大林、毛白杨 林、银白杨林、刺槐林、杜仲林、金银木林，随着人工林面积的不断扩大，圆明 园内自然林已基本为人工林所取代；人工草地主要是由草地早熟禾、野牛草、长 芒草、二月兰构成，前两者都分布于湖边，后两者多种植于湖边小山丘上；天然 次生林除了在 17＃湖边遗留了一小块被砍伐的酸枣－构树林外，其他天然乔灌 木均零星散生于东区和西区中；天然灌草丛在人工林和天然林下都有存在，这些 草本群落受上层人工林的影响，实际为人工－自然植物混合群落。 3）陆生植物生物量 通过对圆明园环评区域内所进行的 52 个 1m×1m 的草本植物样方生物量调
圆明园东部湖底防渗工程环境影响评 查,得到的结果表明平均干重生物量约为400g/m。圆明园现有的灌草地占地面 积82320m2,其中70%为草本植物,由此得到整个圆明园环评区现有草本植物干 重生物量约为23300kg 4)人工绿地种植情况 圆明园环评区域内的大部分绿地主要靠人工种植和养护,每年都选择大量乔 木、灌木、藤本和草本植物进行人工种植,近几年人工种植情况见表8-9所示。 表8一9历年人工种植情况(株) 乔木 灌木 藤本植|草本植物 年份 其他 常绿|落叶常绿|落叶|物 (草坪m2) 19958214622370157621006800(5200)丝瓜400m 199638232610001352 竹11000 1997 83332003431932170000(3000) 199879252672135502000 (7920) 19991210234330265 104500(3900) 20001106175175090 15065040(7040) 2001710340173920 36680(10060) 200279879716442225613824178(10096) 2003156|533 62513506700(4889) 127006 20041031540190011464 (46418) 2.陆生动物调查与评价 1)脊椎动物 圆明园脊椎动物有4纲15目18科42种,其中鸟纲共12目38种。在26# 湖周围,观察到部分水鸟,如小鹛鹂等已经开始筑巢繁殖,一对绿头鸭则已经成 功孵出6只小鸭。另外,调査中,还观测到了北京市二级保护动物金线蛙。 171
圆明园东部湖底防渗工程环境影响评价 171 查，得到的结果表明平均干重生物量约为 400g/m2。圆明园现有的灌草地占地面 积 82320m2，其中 70％为草本植物，由此得到整个圆明园环评区现有草本植物干 重生物量约为 23300kg。 4）人工绿地种植情况 圆明园环评区域内的大部分绿地主要靠人工种植和养护，每年都选择大量乔 木、灌木、藤本和草本植物进行人工种植，近几年人工种植情况见表 8－9 所示。 表 8－9 历年人工种植情况（株） 乔木 灌木 年份 常绿 落叶 常绿 落叶 藤本植 物 草本植物 （草坪㎡） 其他 1995 821 462 2370 1576 2100 6800（5200） 丝瓜 400m 1996 382 326 1000 1352 — — 竹 11000 1997 8 333 200 343 1932 170000（3000） 1998 7925 2672 13550 2000 — （7920） 1999 1210 234 3302 65 — 104500（3900） 2000 1106 175 1750 90 150 65040（7040） 2001 710 340 173 920 — 36680（10060） 2002 798 797 1644 2225 6138 24178（10096） 2003 156 533 — 625 1350 6700（4889） 2004 1031 540 1900 11464 — 127006 （46418） 2. 陆生动物调查与评价 1）脊椎动物 圆明园脊椎动物有 4 纲 15 目 18 科 42 种，其中鸟纲共 12 目 38 种。在 26＃ 湖周围，观察到部分水鸟，如小䴙䴘等已经开始筑巢繁殖，一对绿头鸭则已经成 功孵出 6 只小鸭。另外，调查中，还观测到了北京市二级保护动物金线蛙