案例16：信息哲学的诞生 1、案例呈现： 信息与计算机科学(CS)和信息与通信技术(ICT)对人类社会产生了巨大的影响。信息 技术在解释、改变和控制世界的过程中，必然会设计和创造新的实在。技术倾向于激发原创 性思想 形成新的概念而且 会导致不可预见的问题。 上个世纪90年代以来，国际哲学男 面对信息革命的巨大挑战，做出了深刻的反思，并推出信息哲学(philosophy of information 的研究纲领。正式把“信息”作为哲学的基本概念纳入研究范畴，认为这一概念和存在、知 识、意义一样，具有同等重要的基础性地位。由于“信息”与“计算”紧密相关，所以这个 研究领域的发居非常快，成果层出不穷。经过科学界和哲学界半个多世纪的努力，确立了信 总哲学这门新兴的 具有交叉科学性质的独立哲学学科 科学在20世纪的发展有两条线索， 一条是以物理科学为代表的。而另一条则是“意向性科 学”(intentional sciences)为代表的。所谓意向性科学指的是涉及到符号、指称和解释如逻 辑、认知科学、神经科学、部分生物学以及计算机科学等。以物理学为代表的科学在探索岁 观和微观世界过程中，将人类理解的水平提高到一个崭新境界。然而，自20世纪下半叶以 来，纯科学面临着“发现”的危机。美国超级对撞机的停建，标志着以物理科学为代表的“大 科学 的式微 而以信息技术为主导的“大技术”（包括遗传基因工程和太空技 则日 益显示出强大的生命力。在新的世纪中，科学研究的背景将逐新转换到以“意问性科学” 个层面进行作业。“转向”的另一个结果便是将人类带入信息社会。信息社会的到来，使人 们的生存方式发生了巨大的变化 近学是时代的华。可是，在这个发生后大变革的时代，盛行干英的分析哲学却走向赛落 主要是因为它的 批判功能遭到了抛弃，致使科学主义在许 多哲学分支成为主导力量，“哲学 再次被普遍地看作是科学的延伸。”但是，正如维特根斯坦所指出的，皙学或者在科学之上 像科学的女皇（这个时代科学家认为已经一去不返了），或者位于科学之下，为科学廓清逍 路。然而，无论是在上或是在下，“哲学都不是与科学比肩的学问。”实际上，世界以及对世 界的科学描述越复杂，哲学的话语水平也就必须越基本，只有这样才能使哲学自身保持一种 超越、批判和反思的地位 哲学对信息技术的反思主要基于两条进路，在与社会需求的互动中最终成就了信息哲学。 条是批判性的，即对技术的哲学反思，这主要始于欧陆的人文学者，尤其是现象学、存在出 义、法兰克福学派以及后现代主义的哲学反思，都是非常具有深度的。同时在社会认识论、 媒体理论以及应用伦理学诸多方面，也取得了相当的研究成果。另一条则属于建设性的，即 若形式科学提出的哲学问期向前推讲。譬加说，罗组学家图灵提出人工想能问颗在哲学 领域中绽放出众多奇 在语言智 、心智哲学、 解释学和形而上学等诸多学科都能见到 工智能的身影。数学家维纳提出的关于信总的本质问题，则对传统哲学提出了挑战。逐渐地 “信息”便成为哲学的一个独特话题，信息理论的哲学方法的广泛采用在哲学领域形成了 道独特的风景线，它的理论成果不仅具有学术价值而且还为信息社会提供了系统性论证。 2、案例过论 (1)什么是信息哲学？ (2)信息哲学诞生的标志是什么？ 3、案例点评： 关于什么是信息哲学，根据信息哲学的创始人牛津大学哲学家弗洛里迪(Luciano Floridi) 的意见，信息哲学涉及两个方面的研究，即()信息的本质研究及其基本原理，包括它的
案例 16：信息哲学的诞生 1、案例呈现： 信息与计算机科学（ICS）和信息与通信技术（ICT）对人类社会产生了巨大的影响。信息 技术在解释、改变和控制世界的过程中，必然会设计和创造新的实在。技术倾向于激发原创 性思想，形成新的概念而且还会导致不可预见的问题。上个世纪 90 年代以来，国际哲学界 面对信息革命的巨大挑战，做出了深刻的反思，并推出信息哲学（philosophy of information） 的研究纲领。正式把“信息”作为哲学的基本概念纳入研究范畴，认为这一概念和存在、知 识、意义一样，具有同等重要的基础性地位。由于“信息”与“计算”紧密相关，所以这个 研究领域的发展非常快，成果层出不穷。经过科学界和哲学界半个多世纪的努力，确立了信 息哲学这门新兴的、具有交叉科学性质的独立哲学学科。 科学在 20 世纪的发展有两条线索，一条是以物理科学为代表的。而另一条则是“意向性科 学”（intentional sciences）为代表的。所谓意向性科学指的是涉及到符号、指称和解释如逻 辑、认知科学、神经科学、部分生物学以及计算机科学等。以物理学为代表的科学在探索宏 观和微观世界过程中，将人类理解的水平提高到一个崭新境界。然而，自 20 世纪下半叶以 来，纯科学面临着“发现”的危机。美国超级对撞机的停建，标志着以物理科学为代表的“大 科学”的式微。而以信息技术为主导的“大技术”（包括遗传基因工程和太空技术等）则日 益显示出强大的生命力。在新的世纪中，科学研究的背景将逐渐转换到以“意向性科学”这 个层面进行作业。“转向”的另一个结果便是将人类带入信息社会。信息社会的到来，使人 们的生存方式发生了巨大的变化。 哲学是时代的精华。可是，在这个发生巨大变革的时代，盛行于英美的分析哲学却走向衰落。 主要是因为它的批判功能遭到了抛弃，致使科学主义在许多哲学分支成为主导力量，“哲学 再次被普遍地看作是科学的延伸。”但是，正如维特根斯坦所指出的，哲学或者在科学之上， 像科学的女皇（这个时代科学家认为已经一去不返了），或者位于科学之下，为科学廓清道 路。然而，无论是在上或是在下，“哲学都不是与科学比肩的学问。”实际上，世界以及对世 界的科学描述越复杂，哲学的话语水平也就必须越基本，只有这样才能使哲学自身保持一种 超越、批判和反思的地位。 哲学对信息技术的反思主要基于两条进路，在与社会需求的互动中最终成就了信息哲学。一 条是批判性的，即对技术的哲学反思，这主要始于欧陆的人文学者，尤其是现象学、存在主 义、法兰克福学派以及后现代主义的哲学反思，都是非常具有深度的。同时在社会认识论、 媒体理论以及应用伦理学诸多方面，也取得了相当的研究成果。另一条则属于建设性的，即 沿着形式科学提出的哲学问题向前推进。譬如说，逻辑学家图灵提出人工智能问题，在哲学 领域中绽放出众多奇葩，在语言哲学、心智哲学、解释学和形而上学等诸多学科都能见到人 工智能的身影。数学家维纳提出的关于信息的本质问题，则对传统哲学提出了挑战。逐渐地 “信息”便成为哲学的一个独特话题，信息理论的哲学方法的广泛采用在哲学领域形成了一 道独特的风景线，它的理论成果不仅具有学术价值而且还为信息社会提供了系统性论证。 2、案例讨论： （1）什么是信息哲学？ （2）信息哲学诞生的标志是什么？ 3、案例点评： 关于什么是信息哲学，根据信息哲学的创始人牛津大学哲学家弗洛里迪（Luciano Floridi） 的意见，信息哲学涉及两个方面的研究，即（a）信息的本质研究及其基本原理，包括它的
动力学、利用和科学的批判性研究，以及(b)信息理论和计算方法论对哲学问题的详细阐 球和应用 定义的前半都分涉及到作为 一个新的哲学领域，它要对“是什么”的问题做出详尽、明确利 清听的解释，即追问“信息的本质是什么？”信息哲学提供了不同于数据通信的定量理论（信 总论)的研究。从整体上看，它的任务不是要发展关于一种科学的统一理论，而是一个整合 的理论体系，目的是分析、评价和解释信息的各种原理和概念，信息的动力学和利用，它所 特别关注的是来自不同应用背层和与其他主要哲学概今，诸加存在、知识、意义等相关系统 定义中“信息的 力学”指的是()信息环境的构成和模式， 包括其系统的性质 的式内部的凉食的生命，的彩 动，从信息发生的初始到它最后的利用和可能的消失：以及()计算，一方面指图灵机意 义下的算法处理，一方面指更广意义下的信总处理。定义的第二部分表明信息哲学不仅是 个新的领域，而且还提供了一种创新的方法论。对信息的概念本质及其动力学和利用的研究， 论和计算方法 念、工具和技术已经开发出米了，而且在 多哲学领域得到了应用，这些应用下面还要谈到。 总之，作为西方新兴起的一个哲学思潮，信息哲学被定义为批判性研究的哲学领域，它涉及 到信息的概念本质和基木原理，包括信息的动力学、利用和科学以及对哲学问题的信息理论 和计算方法论的提炼和应用。它代表一个独立的研究领域（种特的话颗）：它能为传统的和 新的哲学话提供一种创新的方法（原创性的方法论）：它能与其他哲学分支比肩并立，为 信息世界和信息社会的概念基础提供系统论证（新的理论）。 信息哲学诞生的标志 信息哲学在国际哲学界诞生标志是什么？一般认为，2002年弗洛里迪在《元哲学》上发表 论文《什么是信息哲学？》是重要的标志之一。尤其值得注意的是，弗洛里油在文中称：“木 文是第一篇企图系统地分析信息哲学性质的文章。”在国际哲学界能够出此断言，我以为作 者还是经过非常严肃和慎重的思考和研究的。换句话说 ,此前国际哲学界并没有“信息哲学 的提法，也没有哲学家进行过类似的论证。这篇文章实际反映了上个世纪90年代美国哲学 界进行的一项重要活动的持续。美国哲学会(APA)的计算与哲学分会(CAP)在1990年 代中期曾经就“计算机如何在改变哲学”这一主题做过一次全国普查。普查的结论认为，“在 皙学的大舞台上有一股新生力量正在崭露头角，其结果便是涌现出一个‘新的哲学范式，”。 所谓新涌现的“哲学范式”便是指“信息哲学 另一个标志是弗洛里迪于2001年8月在美国卡奈基-梅隆大学主办的计算机与哲学大会的 “司马贺计算与哲学讲座”所做的题为《信息哲学的若干问题》讲演。在这次讲演中，弗洛 里迪为信息哲学提出了5组18个大问题。位于中心的是核心概念“信息”，各个问题被归入 以下四个方面：语义、智能、自然和价值。 信息哲学的研究纲领在国际哲学界经过数年的论证终于得以确立。我们认为，《什么是信息 哲学？》与《信息哲学的若干问题》这两篇文章可被视为信息哲学的基础性工作，前者阐明 了信息哲学的基本观点和任务，后者则给出了信息哲学的问题域
动力学、利用和科学的批判性研究，以及（b）信息理论和计算方法论对哲学问题的详细阐 述和应用。 定义的前半部分涉及到作为一个新的哲学领域，它要对“是什么”的问题做出详尽、明确和 清晰的解释，即追问“信息的本质是什么？”信息哲学提供了不同于数据通信的定量理论（信 息论）的研究。从整体上看，它的任务不是要发展关于一种科学的统一理论，而是一个整合 的理论体系，目的是分析、评价和解释信息的各种原理和概念，信息的动力学和利用，它所 特别关注的是来自不同应用背景和与其他主要哲学概念，诸如存在、知识、意义等相关系统 的问题。定义中“信息的动力学”指的是（i）信息环境的构成和模式，包括其系统的性质、 交互的形式，内部的发展等；（ii）信息的生命周期，即各阶段信息通过的形式和功能的活 动，从信息发生的初始到它最后的利用和可能的消失；以及（iii）计算，一方面指图灵机意 义下的算法处理，一方面指更广意义下的信息处理。定义的第二部分表明信息哲学不仅是一 个新的领域，而且还提供了一种创新的方法论。对信息的概念本质及其动力学和利用的研究， 则由信息与计算科学和信息与通信技术所提供的方法论和理论得以继续。这一视角也同样影 响了其他哲学话题。信息的理论和计算方法、概念、工具和技术已经开发出来了，而且在许 多哲学领域得到了应用，这些应用下面还要谈到。 总之，作为西方新兴起的一个哲学思潮，信息哲学被定义为批判性研究的哲学领域，它涉及 到信息的概念本质和基本原理，包括信息的动力学、利用和科学以及对哲学问题的信息理论 和计算方法论的提炼和应用。它代表一个独立的研究领域（独特的话题）；它能为传统的和 新的哲学话题提供一种创新的方法（原创性的方法论）；它能与其他哲学分支比肩并立，为 信息世界和信息社会的概念基础提供系统论证（新的理论）。 信息哲学诞生的标志 信息哲学在国际哲学界诞生标志是什么？一般认为，2002 年弗洛里迪在《元哲学》上发表 论文《什么是信息哲学？》是重要的标志之一。尤其值得注意的是，弗洛里迪在文中称：“本 文是第一篇企图系统地分析信息哲学性质的文章。”在国际哲学界能够出此断言，我以为作 者还是经过非常严肃和慎重的思考和研究的。换句话说，此前国际哲学界并没有“信息哲学” 的提法，也没有哲学家进行过类似的论证。这篇文章实际反映了上个世纪 90 年代美国哲学 界进行的一项重要活动的持续。美国哲学会（APA）的计算与哲学分会（CAP）在 1990 年 代中期曾经就“计算机如何在改变哲学”这一主题做过一次全国普查。普查的结论认为，“在 哲学的大舞台上有一股新生力量正在崭露头角，其结果便是涌现出一个‘新的哲学范式’”。 所谓新涌现的“哲学范式”便是指“信息哲学”。 另一个标志是弗洛里迪于 2001 年 8 月在美国卡奈基-梅隆大学主办的计算机与哲学大会的 “司马贺计算与哲学讲座”所做的题为《信息哲学的若干问题》讲演。在这次讲演中，弗洛 里迪为信息哲学提出了 5 组 18 个大问题。位于中心的是核心概念“信息”，各个问题被归入 以下四个方面：语义、智能、自然和价值。 信息哲学的研究纲领在国际哲学界经过数年的论证终于得以确立。我们认为，《什么是信息 哲学？》与《信息哲学的若干问题》这两篇文章可被视为信息哲学的基础性工作，前者阐明 了信息哲学的基本观点和任务，后者则给出了信息哲学的问题域