第十章国际商事仲裁 第五十三课时 在国际商事活动中,发生争议是难免的。采取什么方式来解决国际商事争议 历来是商业界和法律界重要的硏究课题和实践平台。根据国际惯例,解决商事争 议的方式主要有协商、调解、仲裁和诉讼。上述四种商事解决方式中,有民间性 质的;也有通过法院实行国家强制管辖的方式,即诉讼的方式。目前,在国际上 人们又把协商、调解和仲裁统称为非诉讼解决方式或称可选择的争议解决方式, 即ADR方式〖ZW(〗ADR的英文全称为 Alternative Disputes Resolution。依直 译应为可选择的争议解决方式。对这个新概念,目前有两种不同的解译方式 种认为,ADR应是指没有强制力的争议解决方式,即只包括协商和调解,不应包 括仲裁,因仲裁属于其裁决必须被强制接受的一种解决争议的方式;另一种意见 认为,ADR应指诉讼之外的所有民间的争议解决,仲裁不仅应包括在内,而且是 ADR中的一种主要方式。〖ZwW)〗。本章则集中阐述通过仲裁方式解决国际商事争 议的问题。由于仲裁及国际商事争议本身的特点,决定了越来越多的商人(企业) 愿意通过此种方式来解决其商事争议。 第一节国际商事仲裁的概念及其特点 、仲裁的定义及其特点 仲裁,是指当事人通过仲裁协议的方式,自愿将其之间的争议交给仲裁协议 所确定的第三人予以裁决的一种争议解决方式〖ZW(〗关于仲裁的定义,可以说 有成千上万,王生长同志的专著《仲裁与调解相结合的理论与实务》一书,专门 对此作过概括介绍,请见该书第52~55页,法律出版社,2001年8月。 对于这个定义,我们特别要强调,仲裁本身所具有的三个基本特性:1.仲 裁的合意性,当事人之间通过仲裁协议,达成自愿仲裁的合意;2.第三人,即 仲裁员的必备性,不管是常设仲裁机构的仲裁员,还是临时仲裁( ad hoc)中由当 事人指定的仲裁员,都是仲裁必不可少的必备条件;3.裁决的强制性,即作为 仲裁成果的裁决,可以在法院中申请强制执行。仲裁的这三个特点,就把其与诉 讼和调解区别开了 、仲裁与诉讼的区别 仲裁与诉讼都是解决双方当事人经济纠纷的手段,都有着保护当事人合法权 益和促进国际经济贸易发展的作用,并且已生效的仲裁裁决和法院判决都具有法 律效力,当事人必须全面履行。但仲裁与诉讼因各具特色,又存在着明显的区别。 (一)受理案件的依据 法院诉讼是强制管辖;而仲裁则是协议管辖。法院诉讼不须一方当事人事先 得到另一方的同意或双方达成诉讼协议,只要一方当事人向有管辖权的法院起 诉,法院就可依法受理所争议的案件,另一方就应当应诉;而仲裁机构必须依据 当事人之间达成的仲裁协议和一方当事人的申请受理案件。仲裁机构的管辖权来 自双方当事人的自愿和授权,这是仲裁与诉讼的根本区别。 (二)审理案件的组成人员
第十章 国际商事仲裁 第五十三课时 在国际商事活动中，发生争议是难免的。采取什么方式来解决国际商事争议， 历来是商业界和法律界重要的研究课题和实践平台。根据国际惯例，解决商事争 议的方式主要有协商、调解、仲裁和诉讼。上述四种商事解决方式中，有民间性 质的；也有通过法院实行国家强制管辖的方式，即诉讼的方式。目前，在国际上 人们又把协商、调解和仲裁统称为非诉讼解决方式或称可选择的争议解决方式， 即 ADR 方式〖ZW(〗ADR 的英文全称为 Alternative Disputes Resolution。依直 译应为可选择的争议解决方式。对这个新概念，目前有两种不同的解译方式：一 种认为，ADR 应是指没有强制力的争议解决方式，即只包括协商和调解，不应包 括仲裁，因仲裁属于其裁决必须被强制接受的一种解决争议的方式；另一种意见 认为，ADR 应指诉讼之外的所有民间的争议解决，仲裁不仅应包括在内，而且是 ADR 中的一种主要方式。〖ZW)〗。本章则集中阐述通过仲裁方式解决国际商事争 议的问题。由于仲裁及国际商事争议本身的特点，决定了越来越多的商人(企业) 愿意通过此种方式来解决其商事争议。 第一节 国际商事仲裁的概念及其特点 一、仲裁的定义及其特点 仲裁，是指当事人通过仲裁协议的方式，自愿将其之间的争议交给仲裁协议 所确定的第三人予以裁决的一种争议解决方式〖ZW(〗关于仲裁的定义，可以说 有成千上万，王生长同志的专著《仲裁与调解相结合的理论与实务》一书，专门 对此作过概括介绍，请见该书第 52～55 页，法律出版社，2001 年 8 月。 对于这个定义，我们特别要强调，仲裁本身所具有的三个基本特性：1. 仲 裁的合意性，当事人之间通过仲裁协议，达成自愿仲裁的合意；2. 第三人，即 仲裁员的必备性，不管是常设仲裁机构的仲裁员，还是临时仲裁(ad hoc)中由当 事人指定的仲裁员，都是仲裁必不可少的必备条件；3. 裁决的强制性，即作为 仲裁成果的裁决，可以在法院中申请强制执行。仲裁的这三个特点，就把其与诉 讼和调解区别开了。 二、仲裁与诉讼的区别 仲裁与诉讼都是解决双方当事人经济纠纷的手段，都有着保护当事人合法权 益和促进国际经济贸易发展的作用，并且已生效的仲裁裁决和法院判决都具有法 律效力，当事人必须全面履行。但仲裁与诉讼因各具特色，又存在着明显的区别。 (一) 受理案件的依据 法院诉讼是强制管辖；而仲裁则是协议管辖。法院诉讼不须一方当事人事先 得到另一方的同意或双方达成诉讼协议，只要一方当事人向有管辖权的法院起 诉，法院就可依法受理所争议的案件，另一方就应当应诉；而仲裁机构必须依据 当事人之间达成的仲裁协议和一方当事人的申请受理案件。仲裁机构的管辖权来 自双方当事人的自愿和授权，这是仲裁与诉讼的根本区别。 (二) 审理案件的组成人员 1
在法院诉讼的当事人不能选定审判员,是由法院依法指定法官或组成合议庭 审理案件:而仲裁的双方当事人有权各自指定一名仲裁员,再共同指定或根据双 方同意的仲裁规则产生一名首席仲裁员组成仲裁庭审理案件 三)审理案件的方式 法院审理案件一般是公开的;而仲裁庭审理案件一般不公开进行,案情不公 开,裁决也不公开,开庭时没有旁听,审理中仲裁庭或仲裁机构的秘书处不接受 任何人采访。 四)审理结果 我国法院是两审终审制,一方当事人对法院判决不服的可以上诉;而仲裁裁 决是终局的,不能上诉,也不允许再向任何机构提出变更裁决的要求,败诉方如 不自动执行裁决,胜诉方可以向法院申请强制执行但有些仲裁机构的仲裁规则, 如英国伦敦的专业性仲裁机构 Grain and Feed Trade assocation( GAFTA)规 则就规定,凡不满意裁决的当事人可以上诉到高一级的仲裁庭,如还不满,还可 以上诉到英国伦敦高等法院,法院的判决才是最终的。见 GARFTA125号规则。 (五)受理案件的机构性质 受理诉讼案件的机构是法院,是国家机器的一部份,具有鲜明的强制性;受 理仲裁案件的机构一般是民间性质的社会团体。 (六)判决和裁决在境外的执行程序 法院作出的判决要到境外执行时,需根据作出判决的所在地国与申请执行的 所在地国之间所签订的司法协助条约或者互惠原则去处理。仲裁机构所作出的仲 裁裁决要到境外执行时,如果作出裁决的所在地国与申请执行的所在地国均为 1958年联合国《承认及执行外国仲裁裁决公约》的成员国,当事人可以向执行 地国的主管法院提出承认及执行的申请;不是公约成员国的,则需根据司法协助 条约或者互惠原则处理。 此外,仲裁与诉讼相比较,仲裁还有专业性( expertness)、保密性 ( confidentiality)与和谐性( harmany)等特点。在阐述诉讼与仲裁区别时还特别 需要提到各国仲裁法或民商法的一条共同规定,即如果双方当事人间达成了一个 有效的仲裁协议,则排除了法院的管辖权。如我国《仲裁法》第5条规定,当事 人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理。又如《美国统 仲裁法》( Uniform Arbitration act)第2条第1款规定,如果当事人之间存在 着有效的仲裁协议,而被申请人拒绝进行仲裁,在此情况下,法院应该指令当事 人进行仲裁程序( the court shall order the parties to proceed with arbitration)。其他国家的仲裁法也有类似的规定。 三、国际商事仲裁的概念 应当指出,对于国际商事仲裁的概念,尚无统一的定论。基本上属于各国都 有各国的意思表示。但是,在国际上颇有影响,并且集中了许多国家仲裁法律专 家智慧的联合国国际贸易法委员会起草的《国际商事仲裁法示范法》(以下简称 《示范法》)对此概念作了较为深入并易于接受的解释 国际商事仲裁就是指解决跨国性商事争议的一种仲裁方法。即如果仲裁审理 的争议双方当事人具有不同国籍,或其营业地分处不同国家或地区,或争议标的 法律关系具有国际性,即为国际商事仲裁。 区别国际仲裁和国内仲裁在理论上是很重要的,但在实践中,对开放程度较 大的国家,尤其是西方国家一般没有什么实际意义,但在目前阶段对我国来说
在法院诉讼的当事人不能选定审判员，是由法院依法指定法官或组成合议庭 审理案件；而仲裁的双方当事人有权各自指定一名仲裁员，再共同指定或根据双 方同意的仲裁规则产生一名首席仲裁员组成仲裁庭审理案件。 (三) 审理案件的方式 法院审理案件一般是公开的；而仲裁庭审理案件一般不公开进行，案情不公 开，裁决也不公开，开庭时没有旁听，审理中仲裁庭或仲裁机构的秘书处不接受 任何人采访。 (四) 审理结果 我国法院是两审终审制，一方当事人对法院判决不服的可以上诉；而仲裁裁 决是终局的，不能上诉，也不允许再向任何机构提出变更裁决的要求，败诉方如 不自动执行裁决，胜诉方可以向法院申请强制执行但有些仲裁机构的仲裁规则， 如英国伦敦的专业性仲裁机构 Grain and Feed Trade Assocsation (GAFTA) 规 则就规定，凡不满意裁决的当事人可以上诉到高一级的仲裁庭，如还不满，还可 以上诉到英国伦敦高等法院，法院的判决才是最终的。见 GARFTA 125 号规则。 (五) 受理案件的机构性质 受理诉讼案件的机构是法院，是国家机器的一部份，具有鲜明的强制性；受 理仲裁案件的机构一般是民间性质的社会团体。 (六) 判决和裁决在境外的执行程序 法院作出的判决要到境外执行时，需根据作出判决的所在地国与申请执行的 所在地国之间所签订的司法协助条约或者互惠原则去处理。仲裁机构所作出的仲 裁裁决要到境外执行时，如果作出裁决的所在地国与申请执行的所在地国均为 1958 年联合国《承认及执行外国仲裁裁决公约》的成员国，当事人可以向执行 地国的主管法院提出承认及执行的申请；不是公约成员国的，则需根据司法协助 条约或者互惠原则处理。 此外，仲裁与诉讼相比较，仲裁还有专业性(expertness)、保密性 (confidentiality)与和谐性(harmany)等特点。在阐述诉讼与仲裁区别时还特别 需要提到各国仲裁法或民商法的一条共同规定，即如果双方当事人间达成了一个 有效的仲裁协议，则排除了法院的管辖权。如我国《仲裁法》第 5 条规定，当事 人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。又如《美国统一 仲裁法》(Uniform Arbitration Act)第 2 条第 1 款规定，如果当事人之间存在 着有效的仲裁协议，而被申请人拒绝进行仲裁，在此情况下，法院应该指令当事 人进行 仲裁程 序 (the court shall order the parties to proceed with arbitration)。其他国家的仲裁法也有类似的规定。 三、国际商事仲裁的概念 应当指出，对于国际商事仲裁的概念，尚无统一的定论。基本上属于各国都 有各国的意思表示。但是，在国际上颇有影响，并且集中了许多国家仲裁法律专 家智慧的联合国国际贸易法委员会起草的《国际商事仲裁法示范法》(以下简称 《示范法》)对此概念作了较为深入并易于接受的解释。 国际商事仲裁就是指解决跨国性商事争议的一种仲裁方法。即如果仲裁审理 的争议双方当事人具有不同国籍，或其营业地分处不同国家或地区，或争议标的、 法律关系具有国际性，即为国际商事仲裁。 区别国际仲裁和国内仲裁在理论上是很重要的，但在实践中，对开放程度较 大的国家，尤其是西方国家一般没有什么实际意义，但在目前阶段对我国来说， 2
则具有很重要的作用,这主要表现在: 1.只有属于国际(涉外)商事性质的仲裁,当事人才被允许选择境外的仲裁 机构(包括选择临时仲裁形式)以及被允许适用国际仲裁机构的仲裁规则和境外 的实体法或国际公约或国际惯例。 2.只要属于国际(涉外)商事仲裁,当事人申请证据保全的,相关仲裁机构 应当将当事人的申请提交证据所在地的中级人民法院,但对于国内仲裁当事人申 请证据保全的,则相关仲裁机构应当将该申请提交证据所在地的基层人民法院 3.我国人民法院只能对国际(涉外)仲裁中的程序作出审查,以便决定该裁 决能否予以承认并加以执行,但我国人民法院对国际(涉外)仲裁的实体问题无权 审查,如对事实的认定或法律的适用上,法院无权对此作出相反的结论而予以反 对。而且我国最高人民法院规定,如果中级人民法院对国际仲裁裁决不予承认和 执行,必须报告相关的高级人民法院及最高人民法院。所有上述有关仲裁裁决的 承认和执行问题的规定,都与国内仲裁裁决的相关规定是不同的。 四、世界常设仲裁机构简介 当今世界有100多个国家和地区有常设的国际商事仲裁机构,其一般可分为 国际性、地区性、国别性等仲裁机构 (一)国际性常设仲裁机构 1.国际商会仲裁院( The international chamber of commerce,简称ICC)。 它成立于1923年,是国际商会下设的常设仲裁机构。国际商会的总部设在巴黎。 国际商会仲裁院是当今世界上提供国际经济贸易仲裁服务较多的和具有广泛影 响的国际仲裁机构,是国际商事仲裁的一大中心。 2.解决投资争议国际中心( The international Centre for the settlement of Investment Dispates,简称为 ICSID)。该中心于1965年在国际复兴开发银 行的倡导下,签订了旨在解决有关国家与其他国家国民之间投资纠纷的《解决缔 约国与他国国民间投资争端公约》。该公约于1966年生效,目前已有近百个成员 国。解决投资争议国际中心设在美国华盛顿,专门处理国际投资争议。 (二)地区性常设仲裁机构 1.美洲国家商事仲裁委员会。它是拉丁美洲国家成立的一个区域性国际仲裁 组织。1975年拉美12个国家签订了《美洲国家国际商事仲裁公约》。 2.亚洲及远东经济委员会商事仲裁中心。它是由联合国亚洲及远东经济委员 会组织设立并制定仲裁规则。该仲裁中心设在泰国曼谷 (三)国别性常设仲裁机构 1.瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院( The arbitration Institute of stockholm Chamber of commerce,简称 AISCC)。它成立于1917年,是瑞典全国性的仲裁 机构。瑞典在政治上是中立国,国际上认为该仲裁院在解决东西方经贸争议问题 方面是较理想的机构。中国国际贸易仲裁委员会已同该仲裁院建立了业务上的联 系,并且建议我国的涉外经济合同双方当事人在选择第三国仲裁时,对该仲裁院 以优先考虑。 2.伦敦国际仲裁院( London court of international arbitration,简称为 LCIA)。它成立于1985年,制定、使用了新的《伦敦国际仲裁规则》,当事人也 可约定适用《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》。 3.瑞士苏黎世商会仲裁院。它成立于1910年,设在瑞士的苏黎世,有《瑞 士联邦苏黎世商会调解与仲裁规则》。该仲裁院既受理国内商业和工业企业之间
则具有很重要的作用，这主要表现在： 1. 只有属于国际(涉外)商事性质的仲裁，当事人才被允许选择境外的仲裁 机构(包括选择临时仲裁形式)以及被允许适用国际仲裁机构的仲裁规则和境外 的实体法或国际公约或国际惯例。 2. 只要属于国际(涉外)商事仲裁，当事人申请证据保全的，相关仲裁机构 应当将当事人的申请提交证据所在地的中级人民法院，但对于国内仲裁当事人申 请证据保全的，则相关仲裁机构应当将该申请提交证据所在地的基层人民法院。 3. 我国人民法院只能对国际(涉外)仲裁中的程序作出审查，以便决定该裁 决能否予以承认并加以执行，但我国人民法院对国际(涉外)仲裁的实体问题无权 审查，如对事实的认定或法律的适用上，法院无权对此作出相反的结论而予以反 对。而且我国最高人民法院规定，如果中级人民法院对国际仲裁裁决不予承认和 执行，必须报告相关的高级人民法院及最高人民法院。所有上述有关仲裁裁决的 承认和执行问题的规定，都与国内仲裁裁决的相关规定是不同的。 四、世界常设仲裁机构简介 当今世界有 100 多个国家和地区有常设的国际商事仲裁机构，其一般可分为 国际性、地区性、国别性等仲裁机构。 (一) 国际性常设仲裁机构 1. 国际商会仲裁院(The International Chamber of Commerce，简称 ICC)。 它成立于 1923 年，是国际商会下设的常设仲裁机构。国际商会的总部设在巴黎。 国际商会仲裁院是当今世界上提供国际经济贸易仲裁服务较多的和具有广泛影 响的国际仲裁机构，是国际商事仲裁的一大中心。 2. 解决投资争议国际中心(The International Centre for the Settlement of Investment Dispates, 简称为 ICSID)。该中心于 1965 年在国际复兴开发银 行的倡导下，签订了旨在解决有关国家与其他国家国民之间投资纠纷的《解决缔 约国与他国国民间投资争端公约》。该公约于 1966 年生效，目前已有近百个成员 国。解决投资争议国际中心设在美国华盛顿，专门处理国际投资争议。 (二) 地区性常设仲裁机构 1.美洲国家商事仲裁委员会。它是拉丁美洲国家成立的一个区域性国际仲裁 组织。1975 年拉美 12 个国家签订了《美洲国家国际商事仲裁公约》。 2.亚洲及远东经济委员会商事仲裁中心。它是由联合国亚洲及远东经济委员 会组织设立并制定仲裁规则。该仲裁中心设在泰国曼谷。 (三) 国别性常设仲裁机构 1.瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院(The Arbitration Institute of Stockholm Chamber of Commerce, 简称 AISCC)。它成立于 1917 年，是瑞典全国性的仲裁 机构。瑞典在政治上是中立国，国际上认为该仲裁院在解决东西方经贸争议问题 方面是较理想的机构。中国国际贸易仲裁委员会已同该仲裁院建立了业务上的联 系，并且建议我国的涉外经济合同双方当事人在选择第三国仲裁时，对该仲裁院 以优先考虑。 2.伦敦国际仲裁院(London Court of International Arbitration, 简称为 LCIA)。它成立于 1985 年，制定、使用了新的《伦敦国际仲裁规则》，当事人也 可约定适用《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》。 3.瑞士苏黎世商会仲裁院。它成立于 1910 年，设在瑞士的苏黎世，有《瑞 士联邦苏黎世商会调解与仲裁规则》。该仲裁院既受理国内商业和工业企业之间 3
的争议案件,也受理涉外经济贸易争议案件。由于瑞士在政治上是中立国,国际 上较多的经贸纠纷都交给它仲裁 4.美国仲裁协会( American arbitration association,简称AAA)。它成立 于1926年,总部设在纽约市,并在全国各地设立分会,是全国最大的综合性常 设仲裁机构。美国仲裁协会是民间常设仲裁机构,有《商事仲裁规则》。它同我 国仲裁机构建立了业务联系,中美两国仲裁机构成功地联合调解解决过两国贸易 中发生的争议案件。 5.日本商事仲裁协会( Japan Commercial Arbitration Association)。它成 立于1950年,总营业所设在东京,在神户、名古屋、大阪和横滨也设有营业所。 它有《商事仲裁规则》。该仲裁协会除进行仲裁工作外,还从事对仲裁人员的培 训,同外国仲裁机构进行业务合作等项工作。日本商事仲裁协会同20多个外国 仲裁机构保持联系,并订有双边协议。 6.香港国际仲裁中心( The Hong Kong International Arbitration Centre, 简称 HKIAC)。 7.中国国际经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)( China internationa Economic and Trade arbitration Commission,简称 CIETAC),又称中国国际 商会仲裁院。它成立于1956年,原名为对外贸易仲裁委员会。仲裁委员会于1980 年改名为对外经济贸易仲裁委员会,后又于1988年改为现名,并于2000年同时 启用中国国际商会仲裁院的名称。仲裁委员会先后于1989年和1990年分别在深 圳特区和上海市设立了深圳分会和上海分会,并于1999年在重庆、成都、长沙、 福州和大连设立了5个办事处。仲裁委员会和其深圳分会和上海分会是一个整 体,在整体上享有一个管辖权,适用统一的仲裁规则和仲裁员名册。 仲裁委员会制定有自己的仲裁程序规则。仲裁委员会在其成立之时,便制定 了仲裁程序暂行规则。根据业务发展的需要,仲裁委员会先后于1988年、1994 年、1995年、1998年和2000年5次修改仲裁规则。仲裁委员会现行仲裁规则于 2000年10月1日起实施。依据现行仲裁规则,仲裁委员会可根据当事人之间所 达成的将争议提交仲裁委员会仲裁的仲裁协议受理国际、涉外以及国内的契约性 或非契约性争议。 第二节国际商事仲裁协议 仲裁的管辖权源于争议当事人的仲裁协议,仲裁协议是仲裁的基石。根据各 国仲裁法(包括一些仲裁公约)的规定,有效的书面仲裁协议是进行仲裁程序的唯 前提。有效的仲裁协议必须是书面的,其包括合同中订立的仲裁条款或以其他 书面方式在纠纷发生前或发生后达成的协议。 、仲裁协议的概念 (一)仲裁协议的定义及其类型 仲裁协议是指合同当事人通过在合同中订明仲裁条款、签订独立仲裁协议或 采用其他方式达成的就有关争议提交仲裁的书面协议,表明当事人承认仲裁裁决 的拘束力,将自觉履行其义务。它是涉外仲裁得以进行的法定前提。一方面,没 有仲裁协议,当事人无权提起仲裁,因而,涉外仲裁协议赋予当事人提起仲裁的 程序权利;另一方面,它赋予涉外仲裁机构仲裁管辖权,是仲裁机构受理案件并
的争议案件，也受理涉外经济贸易争议案件。由于瑞士在政治上是中立国，国际 上较多的经贸纠纷都交给它仲裁。 4.美国仲裁协会(American Arbitration Association, 简称 AAA)。它成立 于 1926 年，总部设在纽约市，并在全国各地设立分会，是全国最大的综合性常 设仲裁机构。美国仲裁协会是民间常设仲裁机构，有《商事仲裁规则》。它同我 国仲裁机构建立了业务联系，中美两国仲裁机构成功地联合调解解决过两国贸易 中发生的争议案件。 5.日本商事仲裁协会(Japan Commercial Arbitration Association)。它成 立于 1950 年，总营业所设在东京，在神户、名古屋、大阪和横滨也设有营业所。 它有《商事仲裁规则》。该仲裁协会除进行仲裁工作外，还从事对仲裁人员的培 训，同外国仲裁机构进行业务合作等项工作。日本商事仲裁协会同 20 多个外国 仲裁机构保持联系，并订有双边协议。 6.香港国际仲裁中心(The Hong Kong International Arbitration Centre, 简称 HKIAC)。 7.中国国际经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)(China International Economic and Trade Arbitration Commission，简称 CIETAC)，又称中国国际 商会仲裁院。它成立于 1956 年，原名为对外贸易仲裁委员会。仲裁委员会于 1980 年改名为对外经济贸易仲裁委员会，后又于 1988 年改为现名，并于 2000 年同时 启用中国国际商会仲裁院的名称。仲裁委员会先后于 1989 年和 1990 年分别在深 圳特区和上海市设立了深圳分会和上海分会，并于 1999 年在重庆、成都、长沙、 福州和大连设立了 5 个办事处。仲裁委员会和其深圳分会和上海分会是一个整 体，在整体上享有一个管辖权，适用统一的仲裁规则和仲裁员名册。 仲裁委员会制定有自己的仲裁程序规则。仲裁委员会在其成立之时，便制定 了仲裁程序暂行规则。根据业务发展的需要，仲裁委员会先后于 1988 年、1994 年、1995 年、1998 年和 2000 年 5 次修改仲裁规则。仲裁委员会现行仲裁规则于 2000 年 10 月 1 日起实施。依据现行仲裁规则，仲裁委员会可根据当事人之间所 达成的将争议提交仲裁委员会仲裁的仲裁协议受理国际、涉外以及国内的契约性 或非契约性争议。 第二节 国际商事仲裁协议 仲裁的管辖权源于争议当事人的仲裁协议，仲裁协议是仲裁的基石。根据各 国仲裁法(包括一些仲裁公约)的规定，有效的书面仲裁协议是进行仲裁程序的唯 一前提。有效的仲裁协议必须是书面的，其包括合同中订立的仲裁条款或以其他 书面方式在纠纷发生前或发生后达成的协议。 一、仲裁协议的概念 (一) 仲裁协议的定义及其类型 仲裁协议是指合同当事人通过在合同中订明仲裁条款、签订独立仲裁协议或 采用其他方式达成的就有关争议提交仲裁的书面协议，表明当事人承认仲裁裁决 的拘束力，将自觉履行其义务。它是涉外仲裁得以进行的法定前提。一方面，没 有仲裁协议，当事人无权提起仲裁，因而，涉外仲裁协议赋予当事人提起仲裁的 程序权利；另一方面，它赋予涉外仲裁机构仲裁管辖权，是仲裁机构受理案件并 4
作出合法有效裁决的前提条件。 根据仲裁协议形成的具体方式,仲裁协议可以分为三种类型:一种是当事人 在争议发生之前订立的,表示愿意将他们之间今后可能发生的争议提交仲裁解决 的协议。这种协议通常在合同中写明,是合同的一个组成部分,称作仲裁条款 另一种是当事人在争议发生之前或之后达成的同意将争议提交仲裁解决的独立 协议,即狭义的仲裁协议。第三种是当事人通过往来函电及其他有记录的通讯方 式达成的一致同意进行仲裁的协议,也属于书面仲裁协议的范畴,是一种有效的 仲裁协议。我国《仲裁法》第18条规定,仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款 和以其他书面方式在纠纷发生前或纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。 二)仲裁协议的形式要件和实质要件 1.形式要件 按照我国仲裁法律,仲裁协议必须是书面的,符合前述三种类型的仲裁协议 均为书面形式。只有书面形式的仲裁协议才具有法律效力,否则,根据非书面形 式的仲裁协议而进行的仲裁审理以及裁决均不发生法律效果。 2.实质要件 《仲裁法》还规定了仲裁协议的一般实质要件,明确仲裁协议应当包括以下 内容:(1)请求仲裁的意思表示;(2)仲裁事项;(3)选定的仲裁。这项内容是仲 裁协议生效必须具备的实质要件。 仲裁协议在具备形式要件和实质要件的前提下,即具有合法效力。 、涉外仲裁协议的法律效力 仲裁协议是仲裁的基础,它的效力具体表现为仲裁协议对于仲裁当事人、仲 裁机构以及仲裁裁决本身的作用和影响。主要包含以下几个方面: (一)赋予并限制当事人的程序权利,排除法院的管辖权 当事人签订有仲裁协议的,当争议发生时,任何一方都有权提请仲裁,通过 仲裁解决当事人之间的争议,这是仲裁协议赋予当事人的权利。另一方面,如果 没有仲裁协议,当事人则无权请求仲裁;若一方当事人在无仲裁协议情况下提请 仲裁的,仲裁机构不予受理。同时,仲裁协议也限制了当事人选择诉讼的手段解 决纠纷。订有仲裁协议的,当事人只能进行仲裁,且向仲裁协议约定的仲裁机构 提请仲裁,而不能在法院提起诉讼。我国《民事诉讼法》第257条规定:“涉外 经济贸易、运输和海事中发生的纠纷,当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达 成书面仲裁协议,提交中华人民共和国涉外仲裁机构或者在其他仲裁机构仲裁 的,当事人不得向人民法院起诉。”各国仲裁法也都有类似规定。 (二)赋予仲裁机构及仲裁庭对争议案件的仲裁管辖权 仲裁属于协议管辖,当事人选择仲裁是自治行为。通过仲裁协议,当事人赋 予特定的仲裁机构或仲裁庭对特定的争议具有管辖权,仲裁庭进行审理并作出裁 决必须以仲裁协议为依据。只有存在有效仲裁协议,并且在仲裁协议规定的争议 范围内,仲裁庭才有权进行审理并作出裁决。 (三)强制执行仲裁裁决的依据 当事人在仲裁协议中一般都会规定双方承认仲裁裁决的效力,承诺主动履行 仲裁裁决。对于一方当事人不履行仲裁裁决的,另一方当事人可以向有关法院申 请强制执行。申请强制执行时,除提交裁决书外,通常还必须提供仲裁协议的正 本或经正式证明的副本。1958年《联合国关于承认和执行外国仲裁裁决公约》 第4条规定:“为了使裁决能在另一缔约国获得承认和执行,申请人应该在申请
作出合法有效裁决的前提条件。 根据仲裁协议形成的具体方式，仲裁协议可以分为三种类型：一种是当事人 在争议发生之前订立的，表示愿意将他们之间今后可能发生的争议提交仲裁解决 的协议。这种协议通常在合同中写明，是合同的一个组成部分，称作仲裁条款。 另一种是当事人在争议发生之前或之后达成的同意将争议提交仲裁解决的独立 协议，即狭义的仲裁协议。第三种是当事人通过往来函电及其他有记录的通讯方 式达成的一致同意进行仲裁的协议，也属于书面仲裁协议的范畴，是一种有效的 仲裁协议。我国《仲裁法》第 18 条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款 和以其他书面方式在纠纷发生前或纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。 (二) 仲裁协议的形式要件和实质要件 1.形式要件 按照我国仲裁法律，仲裁协议必须是书面的，符合前述三种类型的仲裁协议 均为书面形式。只有书面形式的仲裁协议才具有法律效力，否则，根据非书面形 式的仲裁协议而进行的仲裁审理以及裁决均不发生法律效果。 2.实质要件 《仲裁法》还规定了仲裁协议的一般实质要件，明确仲裁协议应当包括以下 内容：(1)请求仲裁的意思表示；(2)仲裁事项；(3)选定的仲裁。这项内容是仲 裁协议生效必须具备的实质要件。 仲裁协议在具备形式要件和实质要件的前提下，即具有合法效力。 二、涉外仲裁协议的法律效力 仲裁协议是仲裁的基础，它的效力具体表现为仲裁协议对于仲裁当事人、仲 裁机构以及仲裁裁决本身的作用和影响。主要包含以下几个方面： (一) 赋予并限制当事人的程序权利，排除法院的管辖权 当事人签订有仲裁协议的，当争议发生时，任何一方都有权提请仲裁，通过 仲裁解决当事人之间的争议，这是仲裁协议赋予当事人的权利。另一方面，如果 没有仲裁协议，当事人则无权请求仲裁；若一方当事人在无仲裁协议情况下提请 仲裁的，仲裁机构不予受理。同时，仲裁协议也限制了当事人选择诉讼的手段解 决纠纷。订有仲裁协议的，当事人只能进行仲裁，且向仲裁协议约定的仲裁机构 提请仲裁，而不能在法院提起诉讼。我国《民事诉讼法》第 257 条规定：“涉外 经济贸易、运输和海事中发生的纠纷，当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达 成书面仲裁协议，提交中华人民共和国涉外仲裁机构或者在其他仲裁机构仲裁 的，当事人不得向人民法院起诉。”各国仲裁法也都有类似规定。 (二) 赋予仲裁机构及仲裁庭对争议案件的仲裁管辖权 仲裁属于协议管辖，当事人选择仲裁是自治行为。通过仲裁协议，当事人赋 予特定的仲裁机构或仲裁庭对特定的争议具有管辖权，仲裁庭进行审理并作出裁 决必须以仲裁协议为依据。只有存在有效仲裁协议，并且在仲裁协议规定的争议 范围内，仲裁庭才有权进行审理并作出裁决。 (三) 强制执行仲裁裁决的依据 当事人在仲裁协议中一般都会规定双方承认仲裁裁决的效力，承诺主动履行 仲裁裁决。对于一方当事人不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以向有关法院申 请强制执行。申请强制执行时，除提交裁决书外，通常还必须提供仲裁协议的正 本或经正式证明的副本。1958 年《联合国关于承认和执行外国仲裁裁决公约》 第 4 条规定：“为了使裁决能在另一缔约国获得承认和执行，申请人应该在申请 5