2018年年度报告 约2.13亿美元 议决议批 ,近日, 我司 Petrofa 与 签订协 义,由我 司以协议 价格购买 Petrofac 已采购的 J-Lay塔 等设备 备)、技术 资料、各 项专利等 项目相关 资产,继 续完成该 船的建 造 Petrofac 将在建造 过程中提 供技术支 持,并在 新船投入 运营后 拥有该船 单船公司 的10%股 权。双方 发挥各自 优势,共 同拓展该 船 市方一 场同 裁。交 亿经司 意仲易约美抵支 销我 付的保函 (4472 额万和到 美元)和 Petrofac 的部分造 21/224
2018 年年度报告 21 / 224 约 2.13 亿美元。 议决议批 准，近日， 我司与 Petrofac 签订协 议，由我 司以协议 价格购买 Petrofac 已采购的 J-Lay 塔 等设备 (OFE 设 备)、技术 资料、各 项专利等 项目相关 资产，继 续完成该 船的建 造 。 Petrofac 将在建造 过程中提 供技术支 持，并在 新船投入 运营后， 拥有该船 单船公司 的 10% 股 权。双方 发挥各自 优势，共 同拓展该 船市场。 双方同意 取消仲 裁。交易 对价约 1.9 亿 美 元。经抵 销我司支 付的保函 金 额 (4472 万 美元）和 收 到 Petrofac 的部分造
2018年年度报告 船合同价 (2172万 美元), 我司需净 支付的交 易对价为 1.67亿美 易对公司 本期利润 后利 无重大 影响 上海南通无|诉2014年2月底,公司完成了36872.20目前案件案件尚未作出案件尚未作 振华华浮讼对原江苏道达海洋工程有限万元 尚在审理裁决 出裁决 重工港务 公司的增资收购,持有其67% (集有限 的股份,同时约定,2014年 团)公 2月28日之前,该公司的亏 损由原股东南通华浮港务有 有限李爱 限公司、李爱东、赵晓华承 公东 担。后续经营过程中,发现 赵晓 原道达公司部分诉讼事项或 上海 债务等披露不实,导致公司 振华 产生一系列损失,经进行了 重工 相关的审计、调整等工作后, 认为存在36872.22万元的亏 海洋 损需由原股东承担,经发函 程 催讨无果后提起诉讼。 股份 公司 无仲2014年 Lovanda公司与我司| Lovanda0仲裁庭已双方已经与仲裁庭已经 nda海振裁签订了一艘JU2000型海上公司主根据双方 0ffs华重 钻井平台建造合同张约 申请签发欣钰达达成一 Consent hore|工 (ZP14-2125),由我司设计、1380万 Consent揽子和解后申 Award并结 Ltd(集 建造、调试、交付该平台。美元。我 Award后请撤案 团) 建造过程中, Lovanda公司与司反诉结案 股份 我司在平台的建造进度、交主张1) 有限 船时间的延长以及其他方面对方向 公司 存在争议。 Lovanda公司于我方支 2017年3月6日在伦敦海事付合同 仲裁员协会向我司提起仲项下应 裁,提出因其终止平台建造付的最 合同,故要求我司返还前期后一期 工程款、相关费用及利息等款项 约1380万美元。我司组成专亿8620 项工作组并聘请了专业的国万美元 内外律师、专家积极应诉,及其产 维护公司正当权利。我司收生的利 22/224
2018 年年度报告 22 / 224 船合同价 款 后 （2172 万 美元）， 我司需净 支付的交 易对价为 1.67 亿美 元。本交 易对公司 本期利润 或期后利 润无重大 影响。 上 海 振 华 重 工 （ 集 团 ） 股 份 有 限 公 司 、 上 海 振 华 重 工 启 东 海 洋 工 程 股 份 有 限 公司 南 通 华 浮 港 务 有 限 公 司 、 李 爱 东 、 赵 晓 华 无 诉 讼 2014 年 2 月底，公司完成了 对原江苏道达海洋工程有限 公司的增资收购，持有其 67% 的股份，同时约定，2014 年 2 月 28 日之前，该公司的亏 损由原股东南通华浮港务有 限公司、李爱东、赵晓华承 担。后续经营过程中，发现 原道达公司部分诉讼事项或 债务等披露不实，导致公司 产生一系列损失，经进行了 相关的审计、调整等工作后， 认为存在 36872.22 万元的亏 损需由原股东承担，经发函 催讨无果后提起诉讼。 36872.2 万元 0 目前案件 尚在审理 之中 案件尚未作出 裁决 案件尚未作 出裁决 Lova nda Offs hore Ltd 上 海 振 华 重 工 （ 集 团 ） 股 份 有 限 公司 无 仲 裁 2014 年 Lovanda 公司与我司 签订了一艘 JU2000E 型海上 钻 井 平 台 建 造 合 同 （ZP14-2125），由我司设计、 建造、调试、交付该平台。 建造过程中，Lovanda 公司与 我司在平台的建造进度、交 船时间的延长以及其他方面 存在争议。Lovanda 公司于 2017 年 3 月 6 日在伦敦海事 仲裁员协会向我司提起仲 裁，提出因其终止平台建造 合同，故要求我司返还前期 工程款、相关费用及利息等 约 1380 万美元。我司组成专 项工作组并聘请了专业的国 内外律师、专家积极应诉， 维护公司正当权利。我司收 Lovanda 公司主 张 约 1380 万 美元。我 司反诉 主张 1） 对方向 我方支 付合同 项下应 付的最 后一期 款 项 1 亿 8620 万美元 及其产 生的利 0 仲裁庭已 根据双方 申请签发 Consent Award 后 结案 双 方 已 经 与 Lovansing 及 欣钰达达成一 揽子和解后申 请撤案 仲裁庭已经 签 发 Consent Award 并 结 案
2018年年度报告 到仲裁申请后,对 Lovanda息;2) 公司也提起了反诉申请,主我方销 张:1)对方向我方支付合同售平台 项下应付的最后一期款项1所得款 亿8620万美元及其产生的利项扣除 息:2)我方销售平台所得款销售成 项扣除销售成本费用后应当本费用 用于抵扣对方应付的款项:后应当 3)我方其他损失、利息以及用于抵 将来发生的其他费用等 扣对方 应付的 款项:3) 我方其 他损失 利息以 及将来 发生的 其他费 用等 ova上海无仲2014 Lovansing公司与我 Lovansi0仲裁庭已双方已 仲裁庭已经 nsin 振华 裁司签订了一艘JU200E型海|ng公司 根据双方 Lovanda及欣签发 Consent 重工 上钻井平台建造合同主张约申请签发钰达达成一揽Awad并结 (ZP14-2126),由我司设计、1380万 onsen子和解后申请|案 hore团) 建造、调试、交付该平台。美元。我 Award后撤案 Ltd|股份 建造过程中, Lovansing公司司反诉结案 有限 与我司在平台的建造进度、主张1) 交船时间的延长以及其他方对方向 面存在争议。 Lovansing公司|我方支 于2017年3月6日在伦敦海付合同 事仲裁员协会向我司提起仲项下应 裁,提出因其终止平台建造付的最 合同,故要求我司返还前期后一期 工程款、相关费用及利息等款项1 约1380万美元。我司组成专亿8620 项工作组并聘请了专业的国万美元 内外律师、专家积极应诉,及其产 维护公司正当权利。我司收生的利 到仲裁申请后,对 Loaning息;2) 公司也提起了反诉申请,主我方销 张:1)对方向我方支付合同售平台 项下应付的最后一期款项1所得款 亿8620万美元及其产生的利项扣除 息;2)我方销售平台所得款销售成 项扣除销售成本费用后应当本费用 用于抵扣对方应付的款项:后应当 3)我方其他损失、利息以及用于抵 将来发生的其他费用等。扣对方 应付的 款项:3) 我方其 23/224
2018 年年度报告 23 / 224 到仲裁申请后，对 Lovanda 公司也提起了反诉申请，主 张：1）对方向我方支付合同 项下应付的最后一期款项 1 亿 8620 万美元及其产生的利 息；2）我方销售平台所得款 项扣除销售成本费用后应当 用于抵扣对方应付的款项； 3）我方其他损失、利息以及 将来发生的其他费用等。 息；2） 我方销 售平台 所得款 项扣除 销售成 本费用 后应当 用于抵 扣对方 应付的 款项；3） 我方其 他损失、 利息以 及将来 发生的 其他费 用等。 Lova nsin g Offs hore Ltd 上 海 振 华 重 工 （ 集 团 ） 股 份 有 限 公司 无 仲 裁 2014 年 Lovansing 公司与我 司签订了一艘 JU2000E 型海 上 钻 井 平 台 建 造 合 同 （ZP14-2126），由我司设计、 建造、调试、交付该平台。 建造过程中，Lovansing 公司 与我司在平台的建造进度、 交船时间的延长以及其他方 面存在争议。Lovansing 公司 于 2017 年 3 月 6 日在伦敦海 事仲裁员协会向我司提起仲 裁，提出因其终止平台建造 合同，故要求我司返还前期 工程款、相关费用及利息等 约 1380 万美元。我司组成专 项工作组并聘请了专业的国 内外律师、专家积极应诉， 维护公司正当权利。我司收 到仲裁申请后，对 Lovansing 公司也提起了反诉申请，主 张：1）对方向我方支付合同 项下应付的最后一期款项 1 亿 8620 万美元及其产生的利 息；2）我方销售平台所得款 项扣除销售成本费用后应当 用于抵扣对方应付的款项； 3）我方其他损失、利息以及 将来发生的其他费用等。 Lovansi ng 公司 主张约 1380 万 美元。我 司反诉 主张 1） 对方向 我方支 付合同 项下应 付的最 后一期 款 项 1 亿 8620 万美元 及其产 生的利 息；2） 我方销 售平台 所得款 项扣除 销售成 本费用 后应当 用于抵 扣对方 应付的 款项；3） 我方其 0 仲裁庭已 根据双方 申请签发 Consent Award 后 结案 双 方 已 经 与 Lovanda 及 欣 钰达达成一揽 子和解后申请 撤案 仲裁庭已经 签发Consent Award 并 结 案
2018年年度报告 他损失、 利息以 及将来 发生的 其他费 用等 上海欣钰无仲|2014年1月28日,我司与欣约35250香港国际双方已经与香港国际仲 振华达海裁钰达海洋工程(香港)有限万美元 仲裁中心 Lovanda及裁中心将在 重工洋工 公司(下称“欣钰达公司” 同意在收 Lovansing达收到我司支 集|程 签署了《F&G-JU2000E型自升 到双方支成一揽子和解付的仲裁费 团)(香 式钻井平台桩腿主弦杆采购 付的仲裁后申请撤案和用补充保证 股份港) 合同》(合同编号 费用补充签发 Consent|金后,根据 有限有限 ZP14-2125-030),由欣钰 保证金 Award 双方申请签 公司公司 达公司为振海五号钻井平台 后,根据 发 Consent 建造项目提供一套主弦杆设 双方申请 Award并结 备。欣钰达公司提供的产品 签发 案 存在质量问题,违反了合同 要求,导致我司振海五号钻 Award 并 井平台的建造进度受到严重 结案 影响。我司多次发函要求欣 钰达公司解决该质量问题, 未得到欣钰达公司的有效回 应与处理。因此,我司根据 合同约定的争议解决方式 在2017年5月9日向香港国 际仲裁中心提起仲裁,要求 欣钰达公司赔偿我司主弦杆 更换、修理、拆除、重新建 造、重新安装的费用约3525 万美元,并保留了对平台建 造合同下由主弦杆质量问题 导致的我司可能遭受的损失 及其他损失的索赔权利。 上海欣钰|无仲2014年1月28日,我司与欣约35250香港国际双方已经与香港国际仲 振华达海裁钰达海洋工程(香港)有限万美元 仲裁中心 Lovanda及裁中心将在 重工洋工 公司(下称“欣钰达公司”) 同意在收 Loaning达收到我司支 (集|程 签署了《F&GJU2000E型自升 到双方支成一揽子和解付的仲裁费 式钻井平台桩腿主弦杆采购 付的仲裁后申请撤案和用补充保证 股份港) 合同》(合同编号: 费用补充签发 Consent金后,根据 有限有限 ZP14-2126-0030),由欣钰 保证金| Award 双方申请签 公司公司 达公司为振海六号钻井平台 后,根据 建造项目提供一套主弦杆设 双方申请 Award并结 备。欣钰达公司提供的产品 签发 存在质量问题,违反了合同 要求,导致我司振海六号钻 Award并 井平台的建造进度受到严重 结案 影响。我司多次发函要求欣 钰达公司解决该质量问题, 未得到欣钰达公司的有效回 应与处理。因此,我司根据 24/224
2018 年年度报告 24 / 224 他损失、 利息以 及将来 发生的 其他费 用等。 上 海 振 华 重 工 （ 集 团 ） 股 份 有 限 公司 欣 钰 达 海 洋 工 程 （ 香 港 ） 有 限 公司 无 仲 裁 2014 年 1 月 28 日，我司与欣 钰达海洋工程（香港）有限 公司（下称“欣钰达公司”） 签署了《F&G-JU2000E 型自升 式钻井平台桩腿主弦杆采购 合 同 》 （ 合 同 编 号 ： ZP14-2125-0030），由欣钰 达公司为振海五号钻井平台 建造项目提供一套主弦杆设 备。欣钰达公司提供的产品 存在质量问题，违反了合同 要求，导致我司振海五号钻 井平台的建造进度受到严重 影响。我司多次发函要求欣 钰达公司解决该质量问题， 未得到欣钰达公司的有效回 应与处理。因此，我司根据 合同约定的争议解决方式， 在 2017 年 5 月 9 日向香港国 际仲裁中心提起仲裁，要求 欣钰达公司赔偿我司主弦杆 更换、修理、拆除、重新建 造、重新安装的费用约 3525 万美元，并保留了对平台建 造合同下由主弦杆质量问题 导致的我司可能遭受的损失 及其他损失的索赔权利。 约 3525 万美元 0 香港国际 仲裁中心 同意在收 到双方支 付的仲裁 费用补充 保证金 后，根据 双方申请 签 发 Consent Award 并 结案 双 方 已 经 与 Lovanda 及 Lovansing 达 成一揽子和解 后申请撤案和 签 发 Consent Award 香港国际仲 裁中心将在 收到我司支 付的仲裁费 用补充保证 金后，根据 双方申请签 发 Consent Award 并 结 案 上 海 振 华 重 工 （ 集 团 ） 股 份 有 限 公司 欣 钰 达 海 洋 工 程 （ 香 港 ） 有 限 公司 无 仲 裁 2014 年 1 月 28 日，我司与欣 钰达海洋工程（香港）有限 公司（下称“欣钰达公司”） 签署了《F&G-JU2000E 型自升 式钻井平台桩腿主弦杆采购 合 同 》 （ 合 同 编 号 ： ZP14-2126-0030），由欣钰 达公司为振海六号钻井平台 建造项目提供一套主弦杆设 备。欣钰达公司提供的产品 存在质量问题，违反了合同 要求，导致我司振海六号钻 井平台的建造进度受到严重 影响。我司多次发函要求欣 钰达公司解决该质量问题， 未得到欣钰达公司的有效回 应与处理。因此，我司根据 约 3525 万美元 0 香港国际 仲裁中心 同意在收 到双方支 付的仲裁 费用补充 保证金 后，根据 双方申请 签 发 Consent Award 并 结案 双 方 已 经 与 Lovanda 及 Lovansing 达 成一揽子和解 后申请撤案和 签 发 Consent Award 香港国际仲 裁中心将在 收到我司支 付的仲裁费 用补充保证 金后，根据 双方申请签 发 Consent Award 并 结 案
2018年年度报告 合同约定的争议解决方式 在2017年5月9日向香港国 际仲裁中心提起仲裁,要求 欣钰达公司赔偿我司主弦杆 更换、修理、拆除、重新建 造、重新安装的费用约3525 万美元,并保留了对平台建 造合同下由主弦杆质量问题 导致的我司可能遭受的损失 及其他损失的索赔权利。 三)其他说明 口适用√不适用 十一、上市公司及其耋事、监事、高级管理人员、控股股东、实际控制人、收购人处罚及整改情 况 口适用√不适用 十二、报告期内公司及其控股股东、实际控制人诚信状况的说明 口适用不适用 十三、公司股权激励计划、员工持股计划或其他员工激励措施的情况及其影响 (一)相关激励事项已在临时公告披露且后续实施无进展或变化的 口适用√不适用 (二)临时公告未披露或有后续进展的激励情况 股权激励情况 口适用√不适用 其他说明 口适用不适用 员工持股计划情况 口适用√不适用 其他激励措施 口适用√不适用 十四、重大关联交易 (-)与日常经营相关的关联交易 1、已在临时公告披露且后续实施无进展或变化的事项 √适用口不适用 事项概述 查询索引 第七届董事会第一次会议于2018年8月22日上海交易所网站:wWw.sse.com.cn及2018年8 审议通过《关于公司与关联方共同设立境外港月23日的《上海证券报》、《香港文汇报》 口业务平台公司的议案》 25/224
2018 年年度报告 25 / 224 合同约定的争议解决方式， 在 2017 年 5 月 9 日向香港国 际仲裁中心提起仲裁，要求 欣钰达公司赔偿我司主弦杆 更换、修理、拆除、重新建 造、重新安装的费用约 3525 万美元，并保留了对平台建 造合同下由主弦杆质量问题 导致的我司可能遭受的损失 及其他损失的索赔权利。 (三) 其他说明 □适用 √不适用 十一、上市公司及其董事、监事、高级管理人员、控股股东、实际控制人、收购人处罚及整改情 况 □适用 √不适用 十二、报告期内公司及其控股股东、实际控制人诚信状况的说明 □适用 √不适用 十三、公司股权激励计划、员工持股计划或其他员工激励措施的情况及其影响 (一) 相关激励事项已在临时公告披露且后续实施无进展或变化的 □适用 √不适用 (二) 临时公告未披露或有后续进展的激励情况 股权激励情况 □适用 √不适用 其他说明 □适用 √不适用 员工持股计划情况 □适用 √不适用 其他激励措施 □适用 √不适用 十四、重大关联交易 (一) 与日常经营相关的关联交易 1、 已在临时公告披露且后续实施无进展或变化的事项 √适用 □不适用 事项概述 查询索引 第七届董事会第一次会议于 2018 年 8 月 22 日 审议通过《关于公司与关联方共同设立境外港 口业务平台公司的议案》 上海交易所网站：www.sse.com.cn 及 2018 年 8 月 23 日的《上海证券报》、《香港文汇报》