专家推荐五科学其实是故事人该拿出几块钱给后者呢？答案固然将让你惊呀，得出答案的曲折更让你入胜。《魔鬼经济学》和《超爆魔鬼经济学》展示给世人的是，经济学是那么充满乐趣。准确点说，是在“微观经济学”里充满了乐趣与幽默一一如“原来有钱的大老板会比小职员更容易在小钱上赖账“，又如“打击卖淫的关键在于消除买方市场，比如说给被判有罪的客处宫刑。在中国，经济学在公众眼里是一门“靠吐沫挣钱的学科“。经济学家出没论坛，费点口舌便挣得别墅房车。这一现象从供求关系上来说，一个愿打，一个愿挨，本无可厚非。玩金融的点几下鼠标敲几下键盘，便日进斗金，与前者如出一辙。但不得不说，经济学家对宏观经济的所谓“预测”还远不如十年前的天气预报准确，更像是对大众有限记忆的一顿调侃。为什么公众那么容易被“经济学家”蒙蔽呢?究其原因，在我国．过去十年世界发达国家义务教育中兴起的经济学教材，至今还没有出现在已变身成拉杆箱的“书包”里。等到咱们一个个应试教育下脸黄黄的高中生熬成了白领，经济学家“忽悠”他们便用不着商量了。在美国哈佛大学，有两门课是学校不要求但学生们人人必选的。第一是演讲辩论。这个选择不难理解．试想奥巴马。第二门课就是经济学。假如中国的全日制义务教育需要补上经济学这堂课，假如白领们对今天经济生活中的形形色色充满了迷范，你要补上的经济学就该从《魔鬼经济学》和《超爆魔鬼经济学》开始。我曾推荐这两本书给一群雄心勃勃的电影学院学生。其中有一名学生XLII
SUPER超爆魔鬼经济学FREAKONOMICS很纳闷，问道：“为什么让我们搞艺术的来学经济学啊，张艺谋也没学过什么经济学啊。坦承不会理财的张艺谋也许真的没学过经济学，但他却在冥寞中将经济学原理用得淋漓尽致。想想《三枪拍案惊奇》的迎合市场和《红高梁》里具有划时代意义的黄土高原镜头。而我还相信，哪怕是和张艺谋一样出色的影视人才也能从魔鬼经济学”中领略一番将科学原理演绎成生动故事的本领.大多数人未必能体味毕加索的名画和达利的雕塑，但绝大多数人都能感应一个通俗而引人入胜的故事。科学世界的美丽其实在于隐藏在每件事情背后的故事。陈晓民独立学者，留美博士，专栏作家XLIV
SUPERFREAKONOMICSK写在前面工间已逐渐证明，在我们的首部作品中，我们撒了谎，撒了两次。时第一个言出现在《魔鬼经济学》的引言中，因为我们这样写道：本书并没有主题。事情原委是这样的，我们的出版商和谌可亲、精明能干，他们读了初后，大惊失色地叫道：“这本书根本就没有主题！“严格地说，初稿内容五花八门，涉及作弊的教师、进行自我交易的房地产经纪人，以及母亲眼中贩卖霹雳可卡因的乖儿子，彼此之间似乎毫无关联。书中引述的诸多素材，没有构建在精彩的理论基础之上，彼此独立，无法形成合力，却神奇地归于所要阐释的主题之下。面对这部杂乱无章的作品，当我们提议将书名定为《魔鬼经济学》时可以想见，出版商就更为煌恐不安了。即使在电话中，也能听到对方用手猛拍额头所发出的“啪啪”的声音，他一定在想：这两个家伙交来的初稿不仅没有主题，书名也是生造词汇，简直荒诞不经。出版商建议我们作出一定的妥协，在引言里说明此书没有主题，为了避免争端再起（也为了拿到预付稿酬），我们同意照做。然而，事实上，《魔鬼经济学》的确有主题，即使当时主题还5
SUPER超爆魔鬼经济学FREAKONOMICS不明显，我们自己也没有意识到这一点。如果一定要说出来，或许可以将主题概括为：刺激（在某种动机驱使）之下，人们会作出反应。如果讲得详细点，那么可以这么说：刺激之下，人们会作出反应，尽管反应方式并不一定是能预见到的，或是一目了然的。正因如此．非预期后果法则才成为世界上最具影响力的法则之一。中小学教师、房地产经纪人、毒品贩子、孕妇、相扑运动员、百吉饼销售商及三K党其行为方式均适用这条法则。然而，书名问题仍然没有得到解决。随后的几个月中，我们曾提出几十个书名，包括《非传统智慧》（明白吗？）、《并非绝对如此》（不怎么样吧）及《E线远景》（放过我吧），最后，出版商终于决定：或许《魔鬼经济学》终究也糟糕不到哪里去：或者更确切地说，物极必反，既然糟糕若此，反而还有可能一炮走红。也或许他们已精疲力竭了。《魔鬼经济学）的副标题表明，作者将在书中揭示隐藏在表象之下的世间万物的真相。这是第二个谎言。我们确信，任何思维健全的人都会把这个说法理解为夸张手法，属于国际玩笑之列。然而，有些读者却照字面意思去理解，为此抱怨说：书中所涉内容，虽然五花八门，覆盖面甚广，但事实上并没有探讨世间万物。所以，尽管我们在确定副标题时本无撤谎的初衷，但的确导致了这种事实上的后果。我们为此道。诚然，我们未能将世间万物纳入《魔鬼经济学》一书中：然而，正因如此，这里就产生了一个非预期后果：需要再写一本书作进一步探讨。不过，在此要立即提请读者朋友注意。即使两部书的内容加在一起，我们仍然无法将世间万物一一囊括在内。XLVI
写在前面如今，我和斯蒂芬·都伯纳已合作多年。起初，都伯纳（作家、记者）写了一篇针对我（理论经济学家）的文章。开始时我们视彼此为敌人，尽管只限于口诛笔伐的“个人恩怨“：当好几家出版机构开始以极高的稿酬为诱饵，邀请我们合作出书时，我们终究化敌为友：通力合作，（记住：刺激之下，人们会作出反应。大众一般会这样做，不过经济学家和记者也是人，也被这一魔咒套牢，）我们曾一起讨论如何分配稿酬的问题。刚一开始讨论，我们就陷入俪局，因为我们都坚持要按六四分成。最后，我们才恍然大悟，原来是彼此希望对方分得六成收入，自己拿四成，随后，我们便都深信，与对方合作将会十分愉快，于是决定按五五分成，写书的工作就这样开始了。撰写《魔鬼经济学》时，没有太大的压力，因为当时我们真的认为没多少人会读我们的书。（我父亲也是这么认为的，还因此说过这样的话：即使只有一分钱的预付稿酬，我们也应该心满意足。）没什么野心，预期极低，这反而让我们摆脱了各种束缚：得以把我们认为值得一写的所有内容都纳入到写作素材中来。因此，写书过程充满了乐趣。《魔鬼经济学）出版后的畅销，既出乎我们的意料，又着实让我们兴奋不已。如果当时我们迅速跟进，接着出版与该书相关的系列书籍，例如《傻瓜的魔鬼经济学》或《魔鬼经济学的心灵鸡汤》之类，那么，或许又能赚个盆满钵满。但我们并没有那么做。我们希望把调研准备工作做充分，积累必要素材。到文思泉涌之时，执笔撰文就是水到渠成的事了。历经4年的准备工作之后，我们终于实现了目标，第二部书（也就是本书）问世，不用说，我们深信本书更精彩。当然，至于我们所言是否属实，你们（而不是我们）说了算：至于本书是否会如第一部书出版时某些人想象得XLVII