如何定义现代民主 竞争 >在既定的制度下，候选人间的公开竞争。 。选举人数量必须大于一；且至少要有一个有意取代当政者 的潜在政治团体 案例：穆巴拉克时期的埃及：有选举，但非竞争性；暴 力反抗，没有大众的正常参与 竞争和参与缺一不可
如何定义现代民主 竞争 在既定的制度下，候选人间的公开竞争。 选举人数量必须大于一；且至少要有一个有意取代当政者 的潜在政治团体 案例：穆巴拉克时期的埃及：有选举，但非竞争性；暴 力反抗，没有大众的正常参与 竞争和参与缺一不可
现代民主的必要条件 由选举产生的政府 厅有政府官员须由所有成年人选出；或者所有政府官员都向一个由选 举产生的政府领导负责 民权 ·表达权（不是毫无界限的表达） 。所有公民都有权批评政府、或任何组织公民行使这项权利的人 集会权（分享观点、获得新信息、表达政治偏好、与不同观点的人群 五动) 。新闻出版权（公民有权获得多种不同、甚至观点相左的信息） 公平和频繁的选举（何谓“频繁”？）
现代民主的必要条件 由选举产生的政府 所有政府官员须由所有成年人选出；或者所有政府官员都向一个由选 举产生的政府领导负责 民权 表达权（不是毫无界限的表达） 所有公民都有权批评政府、或任何组织公民行使这项权利的人 集会权（分享观点、获得新信息、表达政治偏好、与不同观点的人群 互动） 新闻出版权（公民有权获得多种不同、甚至观点相左的信息） 公平和频繁的选举（何谓“频繁”？）
民主政体如何平衡有限和有 效间的张力 麦迪逊难题(Madison's Dilemma) If men were angels,no government would be necessary,.......In framing a government.....the great difficulty lies in this:you must first enable the government to control the governed;and in the next place oblge it to control itself. 他认为，政治家都是利已的：必须设计一套高效但又自律的 政治制度 单一制和联邦制 权力的分离或聚合 司法审查和议会权力的至高无上(parliamentary supremacy 多数选举或比例选举
民主政体如何平衡有限和有 效间的张力 麦迪逊难题（Madison’s Dilemma） If men were angels, no government would be necessary,…….In framing a government…..the great difficulty lies in this: you must first enable the government to control the governed; and in the next place oblige it to control itself.” 他认为，政治家都是利己的；必须设计一套高效但又自律的 政治制度 单一制和联邦制 权力的分离或聚合 司法审查和议会权力的至高无上（parliamentary supremacy） 多数选举或比例选举
民主政体如何平衡有限和有 效间的张力 单一制和联邦制 单一制：宪法赋予中央政府独一的、最终的政策制定权 单一制宪法中明确地规定了地方政府的责任和权力，并且给予中央政 府以最后的否决权 ·法国、智利、日本、以色列、英国 联邦制：宪法给予两个、或更多政府在同一领土范围内管辖同一个群 体的权力 在联邦制下，地方攻府必须至少在二个政策领域拥有绝对的权威（美 国有可能是联邦制倾问最为明显的国家) ·肯塔基州：没人必须每年至少洗一次澡 佛罗里达：未婚女子不准在周日进行高空跳伞 问题：为什么会有联邦制？
民主政体如何平衡有限和有 效间的张力 单一制和联邦制 单一制：宪法赋予中央政府独一的、最终的政策制定权 单一制宪法中明确地规定了地方政府的责任和权力，并且给予中央政 府以最后的否决权 法国、智利、日本、以色列、英国 联邦制：宪法给予两个、或更多政府在同一领土范围内管辖同一个群 体的权力 在联邦制下，地方政府必须至少在一个政策领域拥有绝对的权威（美 国有可能是联邦制倾向最为明显的国家） 肯塔基州：没人必须每年至少洗一次澡 佛罗里达：未婚女子不准在周日进行高空跳伞 问题：为什么会有联邦制？
MONTRAL,CANADA
MONTRAL, CANADA