力量，准备对资本主义进行“决战”。这个间断时期通常是以好几十年来计算的，甚至更长 些。几乎用不者证明，这种万里长城“论”在帝国主义环境中是毫无科学根据的，它只是而 且只能是资产阶级反革命欲望的掩蔽物和粉饰品。 中突和战争 帝国主义环境中，在“社会主义革命的前夜”的环境中，当“繁荣的”资本主义已经变为“垂 死的”资本主义(I」宁)，而革命运动正在世界各国发展的时候，当帝国主义同包括沙 制度和农奴制度在内的所有一切反动势力联合起来，因而使一切革命势力，从西方的无产阶 级坛动到东方的民牌解放运动，都达须联合起来的时候，当不和帝国主义作革命斗争或不能 几平用不者证明，在这种条件】 一个较为发达的国家内 “定会和无产阶级革命接近，资产阶级民主革命 “定会转变为无产阶级 命。俄国革命的历史显然证明了这个原理是正确的和不容争辩的。无怪乎列宁还在1905年 俄国第一次革命的前夜，就在他的《两种策略》一书中把资产阶级民主革命和社会主义革命 看做一个链条的两个环节，看做俄国革命规模的一幅完整的图画： “无产阶级应当把民主革命进行到底，这就要把农民群众联合到自己方面来，以便用强 力打破专制制度的反抗 并麻痹资 阶级的不稳定性 。无产阶级应 实现社会主义革命，】 就要把居民中的半无产者群众联合到自己方面来，以便用强力打破资产阶级的反抗，并麻痹 农民和小资产阶级的不稳定性。这就是无产阶级的任务，u新火星派在他们关于革命规模 的一切议论和决议中，却把这此任务看得非常狭磁。”（见《列宁全集》俄文第3版第8卷第 96页)0 我且不说列宁的其他较晚的著作，在这些著作中，资产阶级革命转变为无产阶级革命的 思想是列宁主义的革命论的基石之一这一点比在《两种策略》中表现得更为明显 有些同志却以为列宁在1916年才产生这种思想，以为列宁在1916年以前还认为俄国革 命将停滞在资产阶级的范围内，于是政权也将从无产阶级和农民专政的机关手里转到资产阶 级手里，而不是转到无产阶级手里。据说这种论断章流传到我们共产：党的报刊上来了。我必 须指出，这种论断是完全不正确的，是完全不合平实际情况的 我可以引证列宁在党的第 三次代表大会(1905年)77上的著名演说 他在这篇演说中不 是把无产阶级和农民的专政即民主革命的胜利称为“‘秩序，的组织”，而是称为“战争的组 织”。（见《列宁全集》俄文第3版第7卷第264页）② 其次，我还可以引证列宁论临时政府(1905年)的几篇著名论文①，他在这几篇论文里 描述俄国革命的发展前途时向党提出的任务是“力求使俄国革命成为多年的运动，而不是几 日的标动。使这个苗命 不仅得到执政当局的微小让步，而且要完全推翻这个执政当局” 他在这几篇论文里进一步阐明这个前途并把这个前途和欧洲的革命联系起来时继续写道 “如果能做到这一点，那时候.那时候革命的火焰将延烧欧洲：在资产阶级反动势力 下备受折磨的欧洲工人也将发动起来，并向我们表明‘该怎么办，：那时候欧洲的革命高潮 就会反过来影响俄国，使几年的革命时代变成几十年的革命时代.”（同上，第191页） 其次，我还可以引证列宁在1915年11月发表的著名论文，他在这篇论文中写道 无产阶级现在为夺取政权、为建立共和国、为没收士地·为吸收‘非无产阶级的人 民群众'参加使资产阶级俄国摆脱军事封建‘帝国主义'(=沙皇制度)的解放运动1J斗争， 将来还要为此英勇忘我地进行斗争。对于这种使资产阶级俄国从沙皇制度下、从地主的土地 权力下获得解放的运动，无产阶级将立即③加以利用，无产阶级不是用来帮助富裕的农民去 反对农业工人，1订是用来联合欧洲各国的无产者，完成社会主义革命。”（见《列宁全集》 俄文第3版第18卷第318页)④ 最后，我还可以引证列宁的《无产阶级革命和叛徒考茨基》一书中的一段著名言论，他 在这里援引了我们刚才从《两种策略》中引证过的那段关于俄国革命规模的话⑤，I(订得
力量，准备对资本主义进行“决战”。这个间断时期通常是以好几十年来计算的，甚至更长 些。几乎用不着证明，这种万里长城“论”在帝国主义环境中是毫无科学根据的，它只是而 且只能是资产阶级反革命欲望的掩蔽物和粉饰品。几乎用不着证明，在孕育着冲突和战争的 帝国主义环境中，在“社会主义革命的前夜”的环境中，当“繁荣的”资本主义已经变为“垂 死的”资本主义((}I」宁)，而革命运动正在世界各国发展的时候，当帝国主义同包括沙皇 制度和农奴制度在内的所有一切反动势力联合起来，因而使一切革命势力，从西方的无产阶 级运动到东方的民族解放运动，都必须联合起来的时候，当不和帝国主义作革命斗争就不能 推翻封建农奴制残余的时候，—几乎用不着证明，在这种条件下，在一个较为发达的国家内， 资产阶级民主革命一定会和无产阶级革命接近，资产阶级民主革命一定会转变为无产阶级革 命。俄国革命的历史显然证明了这个原理是正确的和不容争辩的。无怪乎列宁还在 1905 年， 俄国第一次革命的前夜，就在他的《两种策略》一书中把资产阶级民主革命和社会主义革命 看做一个链条的两个环节，看做俄国革命规模的一幅完整的图画： “无产阶级应当把民主革命进行到底，这就要把农民群众联合到自己方面来，以便用强 力打破专制制度的反抗，并麻痹资产阶级的不稳定性。无产阶级应当实现社会主义革命，这 就要把居民中的半无产者群众联合到自己方面来，以便用强力打破资产阶级的反抗，并麻痹 农民和小资产阶级的不稳定性。这就是无产阶级的任务，nu 新火星派在他们关于革命规模 的一切议论和决议中，却把这此任务看得非常狭隘。”(见《列宁全集》俄文第 3 版第 8 卷第 96 页)① 我且不说列宁的其他较晚的著作，在这些著作中，资产阶级革命转变为无产阶级革命的 思想是列宁主义的革命论的基石之一这一点比在《两种策略》中表现得更为明显。 有些同志却以为列宁在 1916 年才产生这种思想，以为列宁在 1916 年以前还认为俄国革 命将停滞在资产阶级的范围内，于是政权也将从无产阶级和农民专政的机关手里转到资产阶 级手里，而不是转到无产阶级手里。据说这种论断竟流传到我们共产党的报刊上来了。我必 须指出，这种论断是完全不正确的，是完全不合乎实际情况的。 我可以引证列宁在党的第三次代表大会(1905 年)77 上的著名演说，他在这篇演说中不 是把无产阶级和农民的专政即民主革命的胜利称为“‘秩序，的组织”，而是称为“战争的组 织”。(见《列宁全集》俄文第 3 版第 7 卷第 264 页)② 其次，我还可以引证列宁论临时政府(1905 年)的几篇著名论文①，他在这几篇论文里 描述俄国革命的发展前途时向党提出的任务是“力求使俄国革命成为多年的运动，而不是几 个月的运动，使这个革命不仅得到执政当局的微小让步，而且要完全推翻这个执政当局”； 他在这几篇论文里进一步阐明这个前途并把这个前途和欧洲的革命联系起来时继续写道： “如果能做到这一点，那时候.那时候革命的火焰将延烧欧洲；在资产阶级反动势力 下备受折磨的欧洲工人也将发动起来，并向我们表明‘该怎么办，；那时候欧洲的革命高潮 就会反过来影响俄国，使几年的革命时代变成几十年的革命时代.”(同上，第 191 页) ② 其次，我还可以引证列宁在 1915 年 11 月发表的著名论文，他在这篇论文中写道： “无产阶级现在为夺取政权、为建立共和国、为没收土地.为吸收‘非无产阶级的人 民群众’参加使资产阶级俄国摆脱军事封建‘帝国主义’(=沙皇制度)的解放运动}llJ 斗争， 将来还要为此英勇忘我地进行斗争。对于这种使资产阶级俄国从沙皇制度下、从地主的土地 权力下获得解放的运动，无产阶级将立即③加以利用，无产阶级不是用来帮助富裕的农民去 反对农业工人，Il1J 是用来联合欧洲各国的无产者，完成社会主义革命。”(见《列宁全集》 俄文第 3 版第 18 卷第 318 页)④ 最后，我还可以引证列宁的《无产阶级革命和叛徒考茨基》一书中的一段著名言论，他 在这里援引了我们刚才从《两种策略》中引证过的那段关于俄国革命规模的话⑤，I(IJ 得
出如下的结论： “结果正同我们所说的一样。革命进程证实了我们的论断是正确的。起初同‘全体农 民一起，反对君主制、反对地主，反对中世纪制度因此，革命还是资产阶级革命，是资升 阶级民主革命)。然后同贫苦农民一起，同半无产阶级 起，同一切被剥削者一起，反对 资本主义，包括反对农村的富人、富农和投机者，因此革命变成了社会主义革命。企图在这 两个革命中间筑起一道人为的万里长城，企图不用无产阶级的准备程度、无产阶级同贫农联 合的程度)（订用其他什么东西来分开这两个革命，就是极端地歪曲马克思主义，把马克思 主义庸俗化，用自由主义代替马克思主义.”（见《列宁全集》俄文第3版第23卷第391页） 看来已经够了 有人会向我们说：既然如此，为什么列宁和“不断革命”的思想作斗争呢？ 闲为列宁卡张“用尽”农民的革命能力，彻底利用农民的革命毅力，以便彻底消灭沙 制度，以便过渡到无产阶级革命 而“不断革命”论者却不懂得农民在俄国革命中的重大价 用，过低估计农民的革命毅力，过低估计俄国无产阶级领导农民的力量和本 因而妨碍 把农民从资产阶级影响下解放出来的事业，妨碍了把农民团结在无产阶级周围的事业。 因为列宁卞张以政权转归无产阶级来完成草命事业，而“不断”革命论者却想直接从建 立无产阶级政权开始，他们不知道这样做就是闭眼不看象农奴制残余这样的“小事情”，就 是不考虑到俄国农民这样的重大力量：他们不知道这种政策只能阻挠把农民争取到无产阶级 方面来的事业 可见列宁和那些“不断”革命论者作斗争并不是由于不断性问题，因为列宁自己就是 张不断革命的，而是由于他们过低估计了农民这一无产阶级最大后备军的作用，由于他们不 懂得无产阶级领导权的思想。 不断”革命的更相不能看做是一种新的想。这种思相最初是马克干十九世纪四 年代末在他的著名的《告共产主义者同盟书》(1850年)中提出的。我们的“不断论者 是从这个文件中取得不断革命的思想的。必须注意到，我们的“不断论者 从马克思那里把 这个思想拿来以后，就多少改变了这个思想，而一改变了它，就把它“弄坏了”，使它不合 实用了。当时需要列宁用老练的手法来纠正这个错误，取得马克思的真正的不断革命的思想， 而使它成为自己的革命论的基石之 请看马克思在他的《告共产主义者同盟书》中列举了他号召共产主义者应当争取的许多 革命民主要求以后，关于不断 草命的问题是怎样说的 “民主主义的小资产者至多也不过是希望实行了上述要求便赶快结束革命，u我们的 利益和我们的任务却是要不断地进行革命，直到把一切大大小小的有产阶级的统治都消灭 掉，直到无产阶级夺得国家政权，直到无产者的联合不仅在一个国家内}且在世界一切占 统治地位的国家内都发据到使这此国家的无立者闻的竞争停)人，至少是直到那此有决定意 义的生产力集中到了无产者手里的时候为卜。”① 换句话说 (一)马克思根本没有卞张直接从建立无产阶级政权来开始十九世纪五十年代的德国革 命事业，这和我们俄国的“不断论者”的计划是相反的： (二)马克思只是卡张以建立无产阶级国家政权来完成革命事业，一步一步地把资产阶级 派别从政权的高峰上逐个推下去，以便在争得无 阶级政权后再把革命火焰燃遍世界各国， 这和列宁根据他在帝国主义环境中的无产阶级革命论所教导我们的一切以及他在我们的率 命过程中所实行的一切是完全符合的。 由此可见，我们俄国的“不断论者”不仅过低估计了农民在俄国革命中的作用和无产阶 级领导权思想的意义，而且改变了（改坏了）马克思的“不断”革命的思想，使它不合实用了
出如下的结论： “结果正同我们所说的一样。革命进程证实了我们的论断是正确的。起初同‘全体’农 民一起，反对君主制，反对地主，反对中世纪制度(因此，革命还是资产阶级革命，是资产 阶级民主革命)。然后同贫苦农民一起，同半无产阶级 一起，同一切被剥削者一起，反对 资本主义，包括反对农村的富人、富农和投机者，因此革命变成了社会主义革命。企图在这 两个革命中间筑起一道人为的万里长城，企图不用无产阶级的准备程度、无产阶级同贫农联 合的程度}(1J 用其他什么东西来分开这两个革命，就是极端地歪曲马克思主义，把马克思 主义庸俗化，用自由主义代替马克思主义。”(见《列宁全集》俄文第 3 版第 23 卷第 391 页) ① 看来已经够了。 有人会向我们说：既然如此，为什么列宁和“不断革命”的思想作斗争呢？ 因为列宁卞张“用尽”农民的革命能力，彻底利用农民的革命毅力，以便彻底消灭沙皇 制度，以便过渡到无产阶级革命；而“不断革命”论者却不懂得农民在俄国革命中的重大作 用，过低估计农民的革命毅力，过低估计俄国无产阶级领导农民的力量和本领，因而妨碍了 把农民从资产阶级影响下解放出来的事业，妨碍了把农民团结在无产阶级周围的事业。 因为列宁卞张以政权转归无产阶级来完成革命事业，而“不断”革命论者却想直接从建 立无产阶级政权开始，他们不知道这样做就是闭眼不看象农奴制残余这样的“小事情”，就 是不考虑到俄国农民这样的重大力量；他们不知道这种政策只能阻挠把农民争取到无产阶级 方面来的事业。 可见列宁和那些“不断”革命论者作斗争并不是由于不断性问题，因为列宁自己就是卞 张不断革命的，而是由于他们过低估计了农民这一无产阶级最大后备军的作用，由于他们不 懂得无产阶级领导权的思想。 “不断”革命的思想不能看做是一种新的思想。这种思想最初是马克思于十九世纪四十 年代末在他的著名的《告共产主义者同盟书》(1850 年)中提出的。我们的“不断论者”正 是从这个文件中取得不断革命的思想的。必须注意到，我们的“不断论者”从马克思那里把 这个思想拿来以后，就多少改变了这个思想，而一改变了它，就把它“弄坏了”，使它不合 实用了。当时需要列宁用老练的手法来纠正这个错误，取得马克思的真正的不断革命的思想， 而使它成为自己的革命论的基石之一。 请看马克思在他的《告共产主义者同盟书》中列举了他号召共产主义者应当争取的许多 革命民主要求以后，关于不断革命的问题是怎样说的： “民主主义的小资产者至多也不过是希望实行了上述要求便赶快结束革命，nu 我们的 利益和我们的任务却是要不断地进行革命，直到把一切大大小小的有产阶级的统治都消灭 掉，直到无产阶级夺得国家政权，直到无产者的联合不仅在一个国家内}fu 且在世界一切占 统治地位的国家内都发展到使这此国家的无产者间的竞争停}卜，至少是直到那此有决定意 义的生产力集中到了无产者手里的时候为}卜。”① 换句话说： (一)马克思根本没有卞张直接从建立无产阶级政权来开始十九世纪五十年代的德国革 命事业，这和我们俄国的“不断论者”的计划是相反的； (二)马克思只是卞张以建立无产阶级国家政权来完成革命事业，一步一步地把资产阶级 派别从政权的高峰上逐个推下去，以便在争得无产阶级政权后再把革命火焰燃遍世界各国， 这和列宁根据他在帝国主义环境中的无产阶级革命论所教导我们的一切以及他在我们的革 命过程中所实行的一切是完全符合的。 由此可见，我们俄国的“不断论者”不仅过低估计了农民在俄国革命中的作用和无产阶 级领导权思想的意义，而且改变了(改坏了)马克思的“不断”革命的思想，使它不合实用了
正因为如此，列宁嘲笑了我国“不断论者”的理论，称之为“独创的”“卓越的”理论， 吉各他们不背“相一相，究音中由干哪些原因整整十年的实际生活都沿右理腰他那个卓越的理 论 (列宁的这篇论文是在1915年，即在俄国“不断论者”的理论出现后过了十年写的 见《列宁全集》俄文第3版第18卷第317页)① 正因为如此，列宁认为这个理论是半孟什维主义的理论，说这个理论“从布尔什难克方 面摄取了号召无产阶级进行坚决革命斗争和夺取政权的口号，而从孟什维克方面摄取了‘否 定”农民作用的思想”（见列宁《论革命的两条路线》一文，同上）」 关于资产阶级民主革命转变为无产阶级革命的思想，关于利用资产阶级革命来“立 刻”过渡到无产阶级革命的思想就是这村 其次，从前认为革命在 一个国家内性利是不可能的，以为要战胜资产阶级就必须要有一 切先进国家内或至少要有多数先进国家内无产者的共同发动。现在，这个观点已经不合乎实 际情形了。现在必须从这种胜利是可能的出发，因为各种不同的资本主义国家在帝国主义环 境内发展的不平衡性和跳跃性，帝国主义内部那些必然引起战争的灾难性矛盾的发展，世界 各国革命运 增长 ]都使无产阶级在个别国家内的胜利不仅是 能的，而 是必然的。俄国革命的历史己经直接证明了这一点。不过这里必须记住：只有具备了某些完 全必要的条件，才能顺利地推翻资产阶级：没有这些条件，就根本谈不到无产阶级夺取政权。 请看列宁在他的《幼稚病》一书中关于这些条件是怎样说的： 一切革命，尤其是二十世纪俄国二次革命所证实了的革命基本规律就是：要举行革命 单是被被压泊群众成到不能昭旧生活 下去)(1要求变革，还是不够的：要举行革命， 还必须要剥削者也不能照旧生活和统治下去。只有当‘下层 不愿照旧生活订‘上层 也不能照旧生活和统治下去的时候，革命才能获得胜利。这个真理的另一个说法是：没有全 国性的（既触动被剥削者又触动剥削者的）危机，革命是不可能的①。这就是说，要举行革命， 第一，必须要名数工人（至少是名数有觉悟、能思考、政治上积极的工人）东分认识到革命的 必要性，并且抱有为革命牺牲的决心：第二，必须要统治阶级遭到政府危机，这种危机甚至 把最落后的群众卷入政治运 .削弱政府的力量，使革命者有可能很快地推翻它。”（见《列 宁全集》俄文第3版第25卷第222页)② 可是，在一个国家内推翻资产阶级政权，建立无产阶级政权，还不等干保证补会主义的 完全胜利。革命获得胜利的国家的无产阶级既然已经巩固自己的政权并领导着农民，就能够 而且应当建成社会主义社会。但是，这是不是说，它这样就能获得社会主义的完全胜利即最 终胜利呢？换言之，这是不是说，它单靠 一个国家的力量就能够最终巩固社会主义并完全 障国家免除外国武装干涉，也就是免除复辟呢？不，不是这个意思。为了达到这个目的，至 少必须有几个国家内革命的胜利。因此，发展和援助其他国家内的革命是获得胜利的革命的 重大任务。因此，在一个国家内获得胜利的革命不应当把自己看做独立自在的东西，而应当 看做用以加速其他国家无产阶级胜利的助力和工具。 列宁用一句话说明了这个意思，他说，获得胜利的革命的任务就在于“尽力做到在一个 国家内所能做到的 一切，以便发展、援助和激起世界各国的革命”（见《列宁全集》俄文第 3板第23卷第385页)①. 列宁主义的无产阶级革命论的特征大体上就是这样。 母 无产阶级专政 关于这个题目我来讲三个基本问题： (一)无产阶级专政是无产阶级革命的工具：
正因为如此，列宁嘲笑了我国“不断论者”的理论，称之为“独创的”“卓越的”理论， 责备他们不肯“想一想，究竟由于哪些原因整整十年的实际生活都没有理睬他那个卓越的理 论”。(列宁的这篇论文是在 1915 年，即在俄国“不断论者”的理论出现后过了十年写的。 —见《列宁全集》俄文第 3 版第 18 卷第 317 页)① 正因为如此，列宁认为这个理论是半孟什维主义的理论，说这个理论“从布尔什维克方 面摄取了号召无产阶级进行坚决革命斗争和夺取政权的口号，而从孟什维克方面摄取了‘否 定’农民作用的思想”(见列宁《论革命的两条路线》一文，同上)。 列宁关于资产阶级民主革命转变为无产阶级革命的思想，关于利用资产阶级革命来“立 刻”过渡到无产阶级革命的思想就是这样。 其次，从前认为革命在一个国家内胜利是不可能的，以为要战胜资产阶级就必须要有一 切先进国家内或至少要有多数先进国家内无产者的共同发动。现在，这个观点已经不合乎实 际情形了。现在必须从这种胜利是可能的出发，因为各种不同的资本主义国家在帝国主义环 境内发展的不平衡性和跳跃性，帝国主义内部那些必然引起战争的灾难性矛盾的发展，世界 各国革命运动的增长，—所有这一切都使无产阶级在个别国家内的胜利不仅是可能的，而且 是必然的。俄国革命的历史已经直接证明了这一点。不过这里必须记住：只有具备了某些完 全必要的条件，才能顺利地推翻资产阶级；没有这些条件，就根本谈不到无产阶级夺取政权。 请看列宁在他的《幼稚病》一书中关于这些条件是怎样说的： “一切革命，尤其是二十世纪俄国二次革命所证实了的革命基本规律就是：要举行革命， 单是被剥削被压迫群众感到不能照旧生活下去}(1J 要求变革，还是不够的；要举行革命， 还必须要剥削者也不能照旧生活和统治下去。只有当‘下层’不愿照旧生活 Il1J‘上层’ 也不能照旧生活和统治下去的时候，革命才能获得胜利。这个真理的另一个说法是：没有全 国性的(既触动被剥削者又触动剥削者的)危机，革命是不可能的①。这就是说，要举行革命， 第一，必须要多数工人(至少是多数有觉悟、能思考、政治上积极的工人)充分认识到革命的 必要性，并且抱有为革命牺牲的决心；第二，必须要统治阶级遭到政府危机，这种危机甚至 把最落后的群众卷入政治运动.削弱政府的力量，使革命者有可能很快地推翻它。”(见《列 宁全集》俄文第 3 版第 25 卷第 222 页)② 可是，在一个国家内推翻资产阶级政权，建立无产阶级政权，还不等于保证社会主义的 完全胜利。革命获得胜利的国家的无产阶级既然已经巩固自己的政权并领导着农民，就能够 而且应当建成社会主义社会。但是，这是不是说，它这样就能获得社会主义的完全胜利即最 终胜利呢？换言之，这是不是说，它单靠一个国家的力量就能够最终巩固社会主义并完全保 障国家免除外国武装干涉，也就是免除复辟呢？不，不是这个意思。为了达到这个目的，至 少必须有几个国家内革命的胜利。因此，发展和援助其他国家内的革命是获得胜利的革命的 重大任务。因此，在一个国家内获得胜利的革命不应当把自己看做独立自在的东西，而应当 看做用以加速其他国家无产阶级胜利的助力和工具。 列宁用一句话说明了这个意思，他说，获得胜利的革命的任务就在于“尽力做到在一个 国家内所能做到的一切，以便发展、援助和激起世界各国的革命”(见《列宁全集》俄文第 3 版第 23 卷第 385 页)①。 列宁主义的无产阶级革命论的特征大体上就是这样。 四 无产阶级专政 关于这个题目我来讲三个基本问题： (一)无产阶级专政是无产阶级革命的工具；
(二)无产阶级专政是无产阶级对资产阶级的统治： (三)苏维埃政权是无产阶级专政的国家形 (1)无产阶级专政是无产阶级革命的工具 无产阶级专政问题首先就是无产阶级革命的 基本内容问题。无产阶级革命，无产阶级革命的进展、规模和成绩，只有通过无产阶级专政 才能具体实现。无产阶级专政是无产阶级革命的工具，是这个革命的机关，是这个革命的最 重要的据点，它的使命是：第一，镇压己被推翻的剥削者的反抗，巩固自己的成绩：第二， 把无产阶级革命进行到底，使革命达到社会主义的完全胜利。没有无产阶级专政，革命也能 战胜资 价级， 推翻资产阶级政权 可是，如 里 革命不在自己发展的 定阶 上建立无产 级专政这个专门机关作为自己的基本支柱，那么它就不能镇压资产阶级的反抗，不能保持胜 利并向前进展到社会主义的最终胜利。 “政权问题是一切革命的根本问题。”（列宁）这是不是说，事情只限于夺取政权，取得 政权呢？不，不是这个意思。取得政权一这仅仅是事情的开始。在一个国家内被推翻的资产 阶级 由于许多原因，在长时间内还比推翻 T它的无产阶级有力量。因此，全部问题在于保 持政权，巩固政权，使它成为不可战胜的。为了达到这个目的，必须做些什么呢？为了达到 这个目的，至少必须完成在革命胜利的“第二天”就摆在无产阶级专政面前的三个主要任务： (一)粉碎已被革命推翻和剥夺的地卡和资本家的反抗，消灭他们的一切恢复资本政权的 行动： (二)用把一切劳动者团结在无产阶级周围的精神来组织建设工作，并按照准备取消阶 级，消灭阶级的方向来进行这一工作 (仨)把革命武装起来，组织革命军队，以便和外部敌人作斗争，和帝国主义作斗争。 所以需要无产阶级专政，就是为了执行这些任务，完成这些任务。 列宁说：“从资本主义过渡到共产主义是一整个历史时代。只要这个时代没有结束，剥 削者就必然存着复辟希望，并把这种希望变为复辟行动。被推翻的剥削者不曾料到自己会被 推翻，他们不相信这点 不愿想到这点， 所以他们在到第 一次 E重失败以月 ,就以十倍 努力、风狂的热情、百倍的仇恨投入战斗，为恢复他们被夺去的天堂，、为他们的家庭( 斗争，他们的家庭从前过着那么甜蜜的生活，现在却被‘平凡的贱民'弄得破产和贫困（或 者弄得只好从事“平凡的”劳动.)。}自J跟若剥削者资本家走的，还有广大的小资产阶 级群众。世界各国几十年来的历史经验证明，小资产阶级总是犹豫不决，动摇不定，今天跟 者无产阶级走 明天又因草命遭到困难(1J害怕起来，因工人遭受初次失败或挫折(1订张 皇失措，他们心慌 ,东奔西跑，到处诉苦，从这个营垒跑到那 个营垒。 (见《列宁全集 俄文第3版第23卷第355页)① 而资产阶级是有根据来进行复辟行动的，因为资产阶级被推翻以后在长时间内还比推翻 了它的无产阶级有力量。 列宁说“如果刻削者只在一国内被打倒这当然是典型的情况，因为几国同时发生革金 是罕有的例外)，他们依然比被剥削者强大。”（同上，第354页）②被推翻的资产阶级的力量 在哪里呢 第一，“在于国际资本的力量，在于资产阶级的各种国际联系牢固有力”（见《列宁全集》 俄文第3版第25卷第173页)③。 第一，在于“在革命以后的长时期内，别削者必然在许名力一面保持百大的事实上的优 势：他们还有货币（货币是不能 一下子消灭的)，有某些动产（往往是很多的）： 有种种联系 有组织和管理的技能，知道一切管理‘秘诀”（匀惯、力一法 、手段和窍门)：有较高的教 程度，同高级技术人员（他们的生活和思想是资产阶级的）接近：有无比丰富的军事技能（这 是很重要的)，以及其他等等”（见《列宁全集》俄文第3版第23卷第354页）④。 第三，“在于习惯的力量，小生产的力量。因为世界上可惜还有很多很多小生产，而小
(二)无产阶级专政是无产阶级对资产阶级的统治； (三)苏维埃政权是无产阶级专政的国家形式。 (1)无产阶级专政是无产阶级革命的工具。无产阶级专政问题首先就是无产阶级革命的 基本内容问题。无产阶级革命，无产阶级革命的进展、规模和成绩，只有通过无产阶级专政 才能具体实现。无产阶级专政是无产阶级革命的工具，是这个革命的机关，是这个革命的最 重要的据点，它的使命是：第一，镇压已被推翻的剥削者的反抗，巩固自己的成绩；第二， 把无产阶级革命进行到底，使革命达到社会主义的完全胜利。没有无产阶级专政，革命也能 战胜资产阶级，推翻资产阶级政权。可是，如果革命不在自己发展的一定阶段上建立无产阶 级专政这个专门机关作为自己的基本支柱，那么它就不能镇压资产阶级的反抗，不能保持胜 利并向前进展到社会主义的最终胜利。 “政权问题是一切革命的根本问题。”(列宁)这是不是说，事情只限于夺取政权，取得 政权呢？不，不是这个意思。取得政权—这仅仅是事情的开始。在一个国家内被推翻的资产 阶级，由于许多原因，在长时间内还比推翻了它的无产阶级有力量。因此，全部问题在于保 持政权，巩固政权，使它成为不可战胜的。为了达到这个目的，必须做些什么呢？为了达到 这个目的，至少必须完成在革命胜利的“第二天”就摆在无产阶级专政面前的三个主要任务： (一)粉碎已被革命推翻和剥夺的地卞和资本家的反抗，消灭他们的一切恢复资本政权的 行动； (二)用把一切劳动者团结在无产阶级周围的精神来组织建设工作，并按照准备取消阶 级，消灭阶级的方向来进行这一工作； (三)把革命武装起来，组织革命军队，以便和外部敌人作斗争，和帝国主义作斗争。 所以需要无产阶级专政，就是为了执行这些任务，完成这些任务。 列宁说：“从资本主义过渡到共产主义是一整个历史时代。只要这个时代没有结束，剥 削者就必然存着复辟希望，并把这种希望变为复辟行动。被推翻的剥削者不曾料到自己会被 推翻，他们不相信这点，不愿想到这点，所以他们在遭到第一次严重失败以后，就以十倍的 努力、疯狂的热情、百倍的仇恨投入战斗，为恢复他们被夺去的‘天堂，、为他们的家庭}(1J 斗争，他们的家庭从前过着那么甜蜜的生活，现在却被‘平凡的贱民’弄得破产和贫困(或 者弄得只好从事“平凡的”劳动.)。}自 J 跟着剥削者资本家走的，还有广大的小资产阶 级群众。世界各国几十年来的历史经验证明，小资产阶级总是犹豫不决，动摇不定，今天跟 着无产阶级走，明天又因革命遭到困难}(1J 害怕起来，因工人遭受初次失败或挫折}(1J 张 皇失措，他们心慌意乱，东奔西跑，到处诉苦，从这个营垒跑到那个营垒。”(见《列宁全集》 俄文第 3 版第 23 卷第 355 页)① 而资产阶级是有根据来进行复辟行动的，因为资产阶级被推翻以后在长时间内还比推翻 了它的无产阶级有力量。 列宁说：“如果剥削者只在一国内被打倒(这当然是典型的情况，因为几国同时发生革命 是罕有的例外)，他们依然比被剥削者强大。”(同上，第 354 页)②被推翻的资产阶级的力量 在哪里呢？ 第一，“在于国际资本的力量，在于资产阶级的各种国际联系牢固有力”(见《列宁全集》 俄文第 3 版第 25 卷第 173 页)③。 第二，在于“在革命以后的长时期内，剥削者必然在许多力一面保持巨大的事实上的优 势：他们还有货币(货币是不能一下子消灭的)，有某些动产(往往是很多的)；有种种联系， 有组织和管理的技能，知道一切管理‘秘诀’(习惯、力一法、手段和窍门)；有较高的教育 程度，同高级技术人员(他们的生活和思想是资产阶级的)接近；有无比丰富的军事技能(这 是很重要的)，以及其他等等”(见《列宁全集》俄文第 3 版第 23 卷第 354 页)④。 第三，“在于习惯的力量，小生产的力量。因为世界上可惜还有很多很多小生产，而小