返还，乙以丙的请求权已罹于时效而为抗辩，有无理由？ 例4：消灭时效的效力 甲向乙借款1000万元，以某笔土地设定抵押权。借贷期间届满20年后， 甲对乙清偿并支付历年积欠利息。其后，甲以不知其债权已罹于时效，抵押 权并因除斥期间经过而消灭，乃起诉请求乙返还其所为的给付。试问法院应 如何判决？ 双务合同履行中的抗辩权主要是同时履行抗辩权和不安抗辩权。 双务合同是指合同当事人双方互负对待给付义务的合同，在双务合同中， 方的权利与另一方的义务之间具有相互依存、互为因果的关系，具有牵连性。 二、同时履行抗辩权 同时履行抗辩权，是指在双务合同中，当事人双方对合同履行的顺序约定不 明确，根据交易习惯又不能确定的，一方当事人在对方当事人未为对待履行以前， 有权拒绝自己的履行。如果对方当事人提出履行或者已经开始履行后，此项权利 即行消灭。其作用只是暂时拒绝自己所负债务的履行，延缓对方债权的行使，并 不使对方当事人的债权归于消灭。故性质上属于延期的抗辩权。 公平原则要求合同双方利益应保持平衡，诚实信用要求当事人自己未履行时 不得要求他人履行，此二原则是同时履行抗辩权的法律基础。正当行使同时履行 抗辩权是合法行为，不构成违约，与违约行为在性质上根本有别。在成就同时履 行抗辩的情况下，尽管双方都未依约履行，没有实现当事人的缔约目的，但其利 益关系仍保持着平衡，或者保持在订约前的状态，或者均相互受损，平等承受。 1、同时履行抗辩权的构成要件： (1)须由同一双务合同互负债务。 同时履行抗辩权的根据在于双务合同履行上的牵联性，因此，同时履行抗辩 权原则上只适用于双务合同。并且限于同一双务合同所生债务的场合，即双方当 事人之间的债务是根据同一双务合同产生的。如果双方的债务基于两个甚至多个 11
11 返还，乙以丙的请求权已罹于时效而为抗辩，有无理由？ 例 4：消灭时效的效力 甲向乙借款 1000 万元，以某笔土地设定抵押权。借贷期间届满 20 年后， 甲对乙清偿并支付历年积欠利息。其后，甲以不知其债权已罹于时效，抵押 权并因除斥期间经过而消灭，乃起诉请求乙返还其所为的给付。试问法院应 如何判决？ 双务合同履行中的抗辩权主要是同时履行抗辩权和不安抗辩权。 双务合同是指合同当事人双方互负对待给付义务的合同，在双务合同中，一 方的权利与另一方的义务之间具有相互依存、互为因果的关系，具有牵连性。 二、同时履行抗辩权 同时履行抗辩权，是指在双务合同中，当事人双方对合同履行的顺序约定不 明确，根据交易习惯又不能确定的，一方当事人在对方当事人未为对待履行以前， 有权拒绝自己的履行。如果对方当事人提出履行或者已经开始履行后，此项权利 即行消灭。其作用只是暂时拒绝自己所负债务的履行，延缓对方债权的行使，并 不使对方当事人的债权归于消灭。故性质上属于延期的抗辩权。 公平原则要求合同双方利益应保持平衡，诚实信用要求当事人自己未履行时 不得要求他人履行，此二原则是同时履行抗辩权的法律基础。正当行使同时履行 抗辩权是合法行为，不构成违约，与违约行为在性质上根本有别。在成就同时履 行抗辩的情况下，尽管双方都未依约履行，没有实现当事人的缔约目的，但其利 益关系仍保持着平衡，或者保持在订约前的状态，或者均相互受损，平等承受。 1、同时履行抗辩权的构成要件： （1）须由同一双务合同互负债务。 同时履行抗辩权的根据在于双务合同履行上的牵联性，因此，同时履行抗辩 权原则上只适用于双务合同。并且限于同一双务合同所生债务的场合，即双方当 事人之间的债务是根据同一双务合同产生的。如果双方的债务基于两个甚至多个
合同产生，即使双方在事实上具有密切联系，也不产生同时履行抗辩权。例如 甲先于3月1日向乙购买汽车，后又于4月2日向乙购买钢材，则甲不能以乙未 交付汽车而拒绝交付钢材的价款。（但可主张抵销）。承租人于租赁合同终止后不 得藉口其支付之有益费用未受清偿，而拒绝租赁物之返还。① 此外，债务的内容有所变更，但只要不失其同一性，实质上具有履行上的牵 联关系，则仍有同时履行抗辩权的适用。例如，当事人因合同解除或合同无效而 发生的相互返还义务，原债务的变形（因一方违约，使双方债务转化为损害赔偿 债务，称为原债务的变形)。如甲的A物与乙的B物互易，因甲的过失致A物灭 失，甲对乙的给付B物请求权与乙对甲的损害赔偿请求权之间可援用同时履行 抗辩权。 同时履行抗辩通常为主义务对主义务的抗辩。双务合同的一个基本特征是由 一个合同产生两项方向相反的债务，且这两项债务互为对价。在双务合同中，双 方的主义务之间具有对价性的特点，以一方从给付义务或附随义务作为对方主给 付义务的抗辩，原则上行不通。因此，通常也就只有主义务对主义务才能成立同 时履行抗辩权。所谓主义务是指构成某种合同类型所必须具备的固有义务。例如， 在买卖合同中，出卖人交付其物并移转其所有权的义务，买受人支付价金的义务， 都是主义务。如出卖人在交付房屋以后，未应买受人要求办理产权变更登记，买 受人得援用同时履行抗辩权，不支付价款。因为出卖人交付房屋并办理过户登记 手续与买受人支付房屋价款是主义务对主义务的关系。 与主义务相对应的是从义务和附随义务，指基于诚实信用原则，为保障债权 人的履行利益实现所应承担的义务。主义务与附随义务之间并不具有对价性， 方当事人仅违反附随义务，已履行了主义务的，对方不得援用同时履行抗辩权。 例如，告之房屋瑕疵属于买卖房屋合同的附随义务，出卖人在履行了主给付义务， 即交付房屋并办理了过户手续之后，未履行这项义务，买受人就不能援用同时履 行抗辨权，拒绝支付价金。但是注意，如果从义务或者附随义务的履行与合同目 的的实现具有密切关系，应认为此从义务或者附随义务与对方的主义务之间具有 牵联和对价关系，可以援用同时履行抗辩。例如，定作人应对承揽人提供的图纸 在规定的时间内提出修改意见，定作人在规定的时间内不答复，承揽人在权停止 工作。 简而言之，只要当事人的不履行使对方当事人的合同目的不能实现，对方即 可行使同时履行抗辨权。 (2)合同、法律及交易习惯都未规定合同履行顺序。 (3)双方互负的债务已届履行期。未到期当然可以拒绝履行。 D台最高法院三十三年上字第2326号判例。王泽鉴：《法律思推与民法实例，第219页。 12
12 合同产生，即使双方在事实上具有密切联系，也不产生同时履行抗辩权。例如， 甲先于 3 月 1 日向乙购买汽车，后又于 4 月 2 日向乙购买钢材，则甲不能以乙未 交付汽车而拒绝交付钢材的价款。（但可主张抵销）。承租人于租赁合同终止后不 得藉口其支付之有益费用未受清偿，而拒绝租赁物之返还。① 此外，债务的内容有所变更，但只要不失其同一性，实质上具有履行上的牵 联关系，则仍有同时履行抗辩权的适用。例如，当事人因合同解除或合同无效而 发生的相互返还义务，原债务的变形（因一方违约，使双方债务转化为损害赔偿 债务，称为原债务的变形）。如甲的 A 物与乙的 B 物互易，因甲的过失致 A 物灭 失，甲对乙的给付 B 物请求权与乙对甲的损害赔偿请求权之间可援用同时履行 抗辩权。 同时履行抗辩通常为主义务对主义务的抗辩。双务合同的一个基本特征是由 一个合同产生两项方向相反的债务，且这两项债务互为对价。在双务合同中，双 方的主义务之间具有对价性的特点，以一方从给付义务或附随义务作为对方主给 付义务的抗辩，原则上行不通。因此，通常也就只有主义务对主义务才能成立同 时履行抗辩权。所谓主义务是指构成某种合同类型所必须具备的固有义务。例如， 在买卖合同中，出卖人交付其物并移转其所有权的义务，买受人支付价金的义务， 都是主义务。如出卖人在交付房屋以后，未应买受人要求办理产权变更登记，买 受人得援用同时履行抗辩权，不支付价款。因为出卖人交付房屋并办理过户登记 手续与买受人支付房屋价款是主义务对主义务的关系。 与主义务相对应的是从义务和附随义务，指基于诚实信用原则，为保障债权 人的履行利益实现所应承担的义务。主义务与附随义务之间并不具有对价性，一 方当事人仅违反附随义务，已履行了主义务的，对方不得援用同时履行抗辩权。 例如，告之房屋瑕疵属于买卖房屋合同的附随义务，出卖人在履行了主给付义务， 即交付房屋并办理了过户手续之后，未履行这项义务，买受人就不能援用同时履 行抗辨权，拒绝支付价金。但是注意，如果从义务或者附随义务的履行与合同目 的的实现具有密切关系，应认为此从义务或者附随义务与对方的主义务之间具有 牵联和对价关系，可以援用同时履行抗辩。例如，定作人应对承揽人提供的图纸 在规定的时间内提出修改意见，定作人在规定的时间内不答复，承揽人在权停止 工作。 简而言之，只要当事人的不履行使对方当事人的合同目的不能实现，对方即 可行使同时履行抗辨权。 （2）合同、法律及交易习惯都未规定合同履行顺序。 （3）双方互负的债务已届履行期。未到期当然可以拒绝履行。 ① 台最高法院三十三年上字第 2326 号判例。王泽鉴：《法律思维与民法实例》，第 219 页