2000年3月从事个体职业的张女士与在国企工作的陈 先生喜结良缘,婚后不久夫妇双方以陈先生的名义,为 张女士投保了保险金额为10万元的人寿保险,年缴保 费3100元,受益人为陈先生,保费由掌管家庭财务大 权的张女士交。2002年2月,张女士与陈先生离婚。此 时他们已经缴纳了两年保费,总计6200元。在分割财 产时,陈先生主张退保把保费平分,张女士不同意,说 这样损失太大她想把受益人改为自己的提议被陈先生 否决了。由于没有达成共识,这张保单的分割就悬置起 来。反正投保人和受益人都是自己,陈先生放心地把保 费时,张女士找到陈先生,陈先生不肯交钱,张女士只 好自己掎腰包续交了1年的保费。交了保费后,张女士 越想越觉得这样交保费太吃亏了,于是她来到保险公司 要求变更投保人和受益人,值这需要陈先生的同意才能 办理,结果陈先生还是主张退保。陈先生认为该保单应 属天妻共有财产,如果变更投保人和受益人,张女士应 补偿其一半保费和一半保险金
� 2000年3月,从事个体职业的张女士与在国企工作的陈 先生喜结良缘，婚后不久夫妇双方以陈先生的名义，为 张女士投保了保险金额为10万元的人寿保险，年缴保 费3100元，受益人为陈先生，保费由掌管家庭财务大 权的张女士交。2002年2月，张女士与陈先生离婚。此 时他们已经缴纳了两年保费，总计6200元。在分割财 产时，陈先生主张退保把保费平分，张女士不同意，说 这样损失太大,她想把受益人改为自己的提议被陈先生 否决了。由于没有达成共识，这张保单的分割就悬置起 来。反正投保人和受益人都是自己，陈先生放心地把保 单继续留在张女士手里。2003年3月，保险公司催交保 费时，张女士找到陈先生，陈先生不肯交钱，张女士只 好自己掏腰包续交了1年的保费。交了保费后，张女士 越想越觉得这样交保费太吃亏了，于是她来到保险公司 要求变更投保人和受益人，但这需要陈先生的同意才能 办理，结果陈先生还是主张退保。陈先生认为该保单应 属夫妻共有财产，如果变更投保人和受益人，张女士应 补偿其一半保费和一半保险金
自小“青梅竹马”的夏仲青与邱小眉一起离开农村到城 里打工,两人在打工生活中萌生爱意。几年后,两人 于1999年5月未经登记便以夫妻名义开始同居生活。 2002年初,为使两人今后生活获得保障“,丈夫”夏 种青以“妻子”邱小眉为被保险人向某寿险公司买 份20年期的两全保险,保险金额为10万元。投保人 夏仲青在保险合同中指定受益人为他自己和邱小眉两 人, 投保后不久,灾难降临到这对小“夫妻”头上,邱小 眉在外出购物时竟遭遇车祸而意外死亡。事后,悲痛 万分的夏仲青以受益人身份向保险公司提出了给付保 险金的申请。但是,他万万没有想到,保险公司竟然 以他与被保险人的婚姻形式不合法为由拒绝给付。夏 仲青索赔不成,便向法院提起诉讼,期望通过法律手 段来获得他应享受的合同权利
� 自小“青梅竹马”的夏仲青与邱小眉一起离开农村到城 里打工，两人在打工生活中萌生爱意。几年后，两人 于1999年5月未经登记便以夫妻名义开始同居生活。 2002年初，为使两人今后 生活获得保障“，丈夫”夏 仲青以“妻子” 邱小眉为被保险人向某寿险公司买了一 份20年期的两 全保险，保险金额为10万元。投保人 夏仲青在保险合同中指定受益人为他自己和邱小眉两 人。 � 投保后不久，灾难降临到这对小“夫妻”头上，邱小 眉在外出购物时竟遭遇车祸而意外死亡。事后，悲痛 万分的夏仲青以受益人身份向保险公司提出了给付保 险金的申请。但是，他万万没有想到，保险公司竟然 以他与被保险人的婚姻形式不合法为由拒绝给付。夏 仲青索赔不成，便向法院提起诉讼，期望通过法律手 段来获得他应享受的合同权利
第二章保险法律关系 ■保险法律关系的概念 ■保险法律关系的主体 ■保险法律关系的内容 ■保险法律关系的客体 保险法律关系的产生、变更和消灭
第二章 保险法律关系 � 保险法律关系的概念 � 保险法律关系的主体 � 保险法律关系的内容 � 保险法律关系的客体 � 保险法律关系的产生、变更和消灭
第一节保险法律关系概述 概念:保险法调整社会关系的具体法律形式。 是由保险法律规范确认和调整的,以保险权 利和保险义务为内容的社会关系 特征: 1.是一种思想社会关系 2.是由国家强制力保障实现的社会关系 3.是以保险权利和保险义务为内容的社会关系 涉及多重主体,其中一方是保险人 要素:主体、客体、内容
第一节 保险法律关系概述 � 概念：保险法调整社会关系的具体法律形式。 是由保险法律规范确认和调整的，以保险权 利和保险义务为内容的社会关系。 � 特征： 1. 是一种思想社会关系 2. 是由国家强制力保障实现的社会关系 3. 是以保险权利和保险义务为内容的社会关系 4. 涉及多重主体，其中一方是保险人 � 要素：主体、客体、内容
case 1999年9月5日,甲中学代为乙保险公司,为本校 的280名一年级学生集体办理了每人保险金额 5000元的学生平安保险附加意外伤害医疗费保险。 9月30日,学校召开联欢会厌祝国庆节,当晚会餐 后,却发生了食物中毒,导致住院的教职工和住校 学生126人人院浴疗。结果重症学生每人均 付医疗费用3500元,轻症学生每人平均支付100 元。学生家长在获得学校的民事赔偿之后,向保险 公司提出了保险索赔 问题: 1、民事赔偿法律关系和保险法律关系的联系和区别。 2、意外伤害保险合同关系的法律性质
case � 1999年9月5日，甲中学代为乙保险公司，为本校 的280名一年级学生集体办理了每人保险金额 5000元的学生平安保险附加意外伤害医疗费保险。 9月30日，学校召开联欢会庆祝国庆节，当晚会餐 后，却发生了食物中毒，导致住院的教职工和住校 学生126人入院治疗。结果，重症学生每人平均支 付医疗费用3500元，轻症学生每人平均支付1000 元。学生家长在获得学校的民事赔偿之后，向保险 公司提出了保险索赔。 � 问题： 1、民事赔偿法律关系和保险法律关系的联系和区别。 2、意外伤害保险合同关系的法律性质