安徽农业大学学报，2015,42(6)：960-963 Journal of Anhui Agricultural University [D0川10.13610j.cki.1672-352x.20151102.030网络出版时间：2015-11-215：54：09 [URL]http://www.cnki.net/kcms/detail/34.1162.S.20151102.1554.060.html 早期选择对三角帆蚌紫色选育品系幼蚌生长的影响 张根芳1，张文府2，方爱萍3 (1金华职业技术学院，金华321007：2.金华市九色珍珠研究所，金华321017： 3.金华市威旺养殖新技术有限公司，金华321017) 摘要：为了降低三角帆蚌良种选育过程中的工作量和加快选育进程，对三角帆蚌的早期选择效应进行了研究。 通过对稚蚌的选择，考察了其对紫色选育品系幼蚌生长的影响.结果显示，选择组5C以上个体的比例达到65.20%， 比对照组提高了26.80%，而4cm以下个体下降了16.80%。通过进一步卡方检验(2=118.980，P<0.01)表明，选 择组与对照组的蚌体规格具有极显著差异，表明早期选择对三角帆蚌幼蚌的生长具有显著影响，早期选择效应显著。 关键词：三角帆蚌；早期选择；幼蚌生长 中图分类号：S966.221 文献标识码：A 文章编号：1672-352X(2015)06-0960-04 Effect of early selection on young mussel growth of purple strains of Hyriopsis cumingii Lea ZHANG Genfang',ZHANG Wenfu2,FANG Aiping (1.Jinhua College of Vocation and Technology,Jinhua 321007;2.Jinhua Jewel Pearl Institute,Jinhua 321017; 3.Jinhua Wellwant New Aquaculture Tech.Co.,Ltd.,Jinhua 321017) Abstract:In order to reduce the workload and accelerate process of Hyriopsis cumingii breeding,the early selection effect was studied in this paper.The effect of juvenile mussel selection on young mussel growth of pur- ple strains was investigated.The results showed that the percentage of the body size above 5 cm reached 65.20% in the selection group,an increaseof 26.80%than the control group,while the percentage of the body size under 4 cm dropped 16.80%.The chi-square test value was 118.980(P<0.01),indicating that the size of mussel between the early selection group and the control group had extremely significant difference (P<0.01).The results indi- cated that the early selection of H.cumingii had significant effect on the growth of the young mussel and the early selection effect was remarkable. Key words:Hyriopsis cumingii Lea;early selection;young mussel growth 中国是世界第一产珠大国，珍珠年产量占世界 白色品系的繁殖后代1月龄稚蚌壳长性状进行选 珍珠总产量的95%以上。三角帆蚌(yriopsis 择，通过稚蚌选择对幼蚌生长的影响效果分析，研 cumingii Lea)是我国培育淡水珍珠的主要蚌种。20 究三角帆蚌的早期选择效应。本研究可为三角帆蚌 世纪70年代，我国三角帆蚌人工繁育取得成功凹 良种早期选育提供理论依据，为幼蚌阶段进一步选 并大规模应用于育珠生产。21世纪初三角帆蚌的良 择奠定基础。实践表明早期选择可降低三角帆蚌良 种化工作全面开启，笔者针对贝壳珍珠层颜色性状， 种选育的工作量，加快选育进程。 运用群体选育和家系选育方法培育出贝壳珍珠层紫 1材料与方法 色、白色的选育品系，并用两个选育品系成功定向 培育出紫色、白色珍珠（如图1）。 试验用蚌为金华市威旺养殖新技术有限公司经 在对2个选育品系的颜色性状进行选择纯化的 过2代群体选育和3代家系选育而培育的紫色选育 同时，为了避免选育品系生长性状的退化，对紫色、 品系。亲蚌配种、钩介幼虫采集、寄主鱼饲养、稚 收稿日期：2015-03-26 基金项目：浙江省农业新品种选育重大科技专项项目(2012C12907-5),浙江省自然科学基金项日(LY13C190004)和金华市科 技计划项目(2012-2-006)共同资助。 作者简介：张根芳，教授。E-mail:fishman666@163.com
收稿日期: 2015-03-26 基金项目: 浙江省农业新品种选育重大科技专项项目(2012C12907-5)，浙江省自然科学基金项目(LY13C190004)和金华市科 技计划项目（2012-2-006）共同资助。 作者简介: 张根芳，教授。E-mail：fishman666@163.com 安徽农业大学学报, 2015, 42(6): 960-963 Journal of Anhui Agricultural University [DOI] 10.13610/j.cnki.1672-352x.20151102.030 网络出版时间：2015-11-2 15:54:09 [URL] http://www.cnki.net/kcms/detail/34.1162.S.20151102.1554.060.html 早期选择对三角帆蚌紫色选育品系幼蚌生长的影响 张根芳 1 ，张文府 2 ，方爱萍 3 (1. 金华职业技术学院，金华 321007；2. 金华市九色珍珠研究所，金华 321017； 3. 金华市威旺养殖新技术有限公司，金华 321017) 摘 要：为了降低三角帆蚌良种选育过程中的工作量和加快选育进程，对三角帆蚌的早期选择效应进行了研究。 通过对稚蚌的选择，考察了其对紫色选育品系幼蚌生长的影响。结果显示，选择组5 cm以上个体的比例达到65.20%， 比对照组提高了 26.80%，而 4 cm 以下个体下降了 16.80%。通过进一步卡方检验（χ 2 =118.980，P<0.01）表明，选 择组与对照组的蚌体规格具有极显著差异。表明早期选择对三角帆蚌幼蚌的生长具有显著影响，早期选择效应显著。 关键词：三角帆蚌；早期选择；幼蚌生长 中图分类号：S966.221 文献标识码：A 文章编号：1672−352X (2015)06−0960−04 Effect of early selection on young mussel growth of purple strains of Hyriopsis cumingii Lea ZHANG Genfang1 , ZHANG Wenfu2 , FANG Aiping3 (1. Jinhua College of Vocation and Technology, Jinhua 321007; 2. Jinhua Jewel Pearl Institute, Jinhua 321017; 3. Jinhua Wellwant New Aquaculture Tech.Co.,Ltd., Jinhua 321017) Abstract: In order to reduce the workload and accelerate process of Hyriopsis cumingii breeding, the early selection effect was studied in this paper. The effect of juvenile mussel selection on young mussel growth of purple strains was investigated. The results showed that the percentage of the body size above 5 cm reached 65.20% in the selection group, an increaseof 26.80% than the control group, while the percentage of the body size under 4 cm dropped 16.80%. The chi-square test value was 118.980 (P<0.01), indicating that the size of mussel between the early selection group and the control group had extremely significant difference (P<0.01). The results indicated that the early selection of H. cumingii had significant effect on the growth of the young mussel and the early selection effect was remarkable. Key words: Hyriopsis cumingii Lea; early selection; young mussel growth 中国是世界第一产珠大国，珍珠年产量占世界 珍珠总产量的 95%以上。三角帆蚌（Hyriopsis cumingii Lea）是我国培育淡水珍珠的主要蚌种。20 世纪 70 年代，我国三角帆蚌人工繁育取得成功[1] 并大规模应用于育珠生产。21 世纪初三角帆蚌的良 种化工作全面开启，笔者针对贝壳珍珠层颜色性状， 运用群体选育和家系选育方法培育出贝壳珍珠层紫 色、白色的选育品系，并用两个选育品系成功定向 培育出紫色、白色珍珠（如图 1）。 在对 2 个选育品系的颜色性状进行选择纯化的 同时，为了避免选育品系生长性状的退化，对紫色、 白色品系的繁殖后代 1 月龄稚蚌壳长性状进行选 择，通过稚蚌选择对幼蚌生长的影响效果分析，研 究三角帆蚌的早期选择效应。本研究可为三角帆蚌 良种早期选育提供理论依据，为幼蚌阶段进一步选 择奠定基础。实践表明早期选择可降低三角帆蚌良 种选育的工作量，加快选育进程。 1 材料与方法 试验用蚌为金华市威旺养殖新技术有限公司经 过 2 代群体选育和 3 代家系选育而培育的紫色选育 品系。亲蚌配种、钩介幼虫采集、寄主鱼饲养、稚
42卷6期 张根芳等：早期选择对三角帆蚌紫色选育品系幼蚌生长的影响 961 蚌培育等操作方法参见文献[2]。 的个体进行池塘养殖，淘汰小个体：对照组稚蚌不 做任何选择，直接进行池塘养殖。 幼蚌培育在露天养殖池塘中进行，吊养在40 cm×40cm×10cm的小网箱中，吊养深度为30cm, 养殖密度为100只箱。养殖池塘进行常规管理， 保持溶氧不低于4mgL、pH7~8、透明度25~35 cma a:紫色选育系珍珠层，b:白色选育系珍珠层：c:紫 1.2抽样、测量统计 色珍珠，d:白色珍珠 在进行池塘养殖2个月以后，分别随机抽取选 a:nacre color of the purple selective strain,b:nacre color 择组和对照组幼蚌各500只，统计不同规格幼蚌的 of the white selective strain;c:purple pearl;d:white pearl 图1紫色与白色选育系的珍珠层颜色以及用它们定向培 数量（见表1）。幼蚌规格的界定标准为：大规格（壳 育的紫色与白色珍珠 长>6cm)、较大规格（壳长5~6cm)中等规格（壳 Figure 1 Nacre color of the purple and white selective strains 长4~5cm)、较小规格（壳长3~4cm)和小规格（壳 with the purple and white pearls which were oriented 长<3cm)。为了考察2组大规格个体的生长情况， cultivation 分别对大规格个体的壳长进行测量。 1.1 稚蚌选择和幼蚌培育 13数据处理 在稚蚌大小（壳长）为1cm左右时，将其分为 采用IBM SPSS Statistics21统计分析软件对选 2组（选择组和对照组）。对选择组稚蚌，选择壳长 择组及对照组试验数据进行，检验及1检验（显著 大于0.6cm(运用网孔为0.6cm的筛网进行筛选) 性水平为P<0.05)。 表1选择组和对照组不同规格幼蚌数量统计 Table I Statistical number of different young mussel sizes of the select group and the control group 组别 幼蚌规格Young mussel size n Group >6cm 5-6cm 4-5cm 3~4cm <3 cm 对照组Control group 500 14 178 202 92 14 选择组Select group 500 79 247 152 20 2 60 2 结果与分析 49.40% 口对照 口选择 40.40% 2.1选择组与对照组各规格幼蚌比例对比 40 35.60% 30.40% 由图2可知，选择组大个体幼蚌的比例明显提 20 高，5cm以上个体比例达到65.20%，比对照组提高 1580% 18.40% 了26.80%。而小个体幼蚌的比例明显下降，4cm以 2.809 4.002.8040.40 下个体下降了16.80%。表明通过对稚蚌的早期选择， 4✉5 34 <3 规格/cm Size 对幼蚌规格大小产生了明显影响，4cm以上个体就 图2选择组与对照组各规格幼蚌比例对比 达到了95.60%，使得幼蚌规格趋向于更大更均匀。 Figure 2 Comparison of the proportion of different young mus. sel sizes in the select group and the control group 表2选择组与对照组各规格幼蚌的卡方检验 Table 2 The chi-square test of different sizes of young mussel in the select group and the control group 项目tem F值F value 自由度d 差异显著性Sg.(双侧) Pearson卡方Chi-square 118.980 4 0.000 似然比Likelihood ratio 128.750 0.000 线性和线性组合Linear and linear combination 115.163 0.000 有效案例中的NN of the effective case 1000 注：a表明0单元格(.0%)的期望计数少于5。最小期望计数为8.00。 Note:a means expected count is less than 5 in 0 cell(.0%).The minimum expected count is 8.00. 22选择组与对照组各规格幼蚌的卡方检验 知，X=118.980,P<0.01。说明选择组与对照组的 通过对选择组与对照组的卡方检验（表2）可 蚌体规格具有极显著差异。表明稚蚌期的选择对幼
42 卷 6 期 张根芳等: 早期选择对三角帆蚌紫色选育品系幼蚌生长的影响 961 蚌培育等操作方法参见文献[2]。 a：紫色选育系珍珠层，b：白色选育系珍珠层；c：紫 色珍珠，d：白色珍珠 a: nacre color of the purple selective strain; b:nacre color of the white selective strain; c:purple pearl; d: white pearl 图 1 紫色与白色选育系的珍珠层颜色以及用它们定向培 育的紫色与白色珍珠 Figure 1 Nacre color of the purple and white selective strains with the purple and white pearls which were oriented cultivation 1.1 稚蚌选择和幼蚌培育 在稚蚌大小（壳长）为 1 cm 左右时，将其分为 2 组（选择组和对照组）。对选择组稚蚌，选择壳长 大于 0.6 cm（运用网孔为 0.6 cm 的筛网进行筛选） 的个体进行池塘养殖，淘汰小个体；对照组稚蚌不 做任何选择，直接进行池塘养殖。 幼蚌培育在露天养殖池塘中进行，吊养在 40 cm×40 cm×10 cm 的小网箱中，吊养深度为 30 cm， 养殖密度为 100 只·箱-1。养殖池塘进行常规管理， 保持溶氧不低于 4 mg·L-1、pH 7~8、透明度 25~35 cm。 1.2 抽样、测量统计 在进行池塘养殖 2 个月以后，分别随机抽取选 择组和对照组幼蚌各 500 只，统计不同规格幼蚌的 数量（见表 1）。幼蚌规格的界定标准为：大规格（壳 长>6 cm）、较大规格（壳长 5~6 cm）、中等规格（壳 长 4~5 cm）、较小规格（壳长 3~4 cm）和小规格（壳 长<3 cm）。为了考察 2 组大规格个体的生长情况， 分别对大规格个体的壳长进行测量。 1.3 数据处理 采用 IBM SPSS Statistics 21 统计分析软件对选 择组及对照组试验数据进行 χ 2 检验及 t 检验（显著 性水平为 P<0.05）。 表 1 选择组和对照组不同规格幼蚌数量统计 Table 1 Statistical number of different young mussel sizes of the select group and the control group 组别 幼蚌规格 Young mussel size Group n >6 cm 5~6 cm 4~5 cm 3~4 cm <3 cm 对照组 Control group 500 14 178 202 92 14 选择组 Select group 500 79 247 152 20 2 2 结果与分析 2.1 选择组与对照组各规格幼蚌比例对比 由图 2 可知，选择组大个体幼蚌的比例明显提 高，5 cm 以上个体比例达到 65.20%，比对照组提高 了 26.80%。而小个体幼蚌的比例明显下降，4 cm 以 下个体下降了 16.80%。表明通过对稚蚌的早期选择， 对幼蚌规格大小产生了明显影响，4 cm 以上个体就 达到了 95.60%，使得幼蚌规格趋向于更大更均匀。 图 2 选择组与对照组各规格幼蚌比例对比 Figure 2 Comparison of the proportion of different young mussel sizes in the select group and the control group 表 2 选择组与对照组各规格幼蚌的卡方检验 Table 2 The chi-square test of different sizes of young mussel in the select group and the control group 项目 Item F 值 F value 自由度 df 差异显著性 Sig. (双侧) Pearson 卡方 Chi-square 118.980a 4 0.000 似然比 Likelihood ratio 128.750 4 0.000 线性和线性组合 Linear and linear combination 115.163 1 0.000 有效案例中的 N N of the effective case 1000 注：a.表明 0 单元格(.0%) 的期望计数少于 5。最小期望计数为 8.00。 Note: a means expected count is less than 5 in 0 cell(.0%). The minimum expected count is 8.00. 2.2 选择组与对照组各规格幼蚌的卡方检验 通过对选择组与对照组的卡方检验（表 2）可 知，χ 2 =118.980，P<0.01。说明选择组与对照组的 蚌体规格具有极显著差异。表明稚蚌期的选择对幼
962 安徽农业大学学报 2015年 蚌的规格有极显著的影响。 0.1454)cm略大于选择组的壳长均值（6.2984± 2.3选择组与对照组大规格幼蚌的壳长比较 0.2269)cm。但是，通过对两者的1检验（表4）， 由表3可知，对照组的壳长均值(6.3093+ 结果显示P>0.05,表明两者壳长的差异不显著。 表3选择组与对照组大规格幼蚌的壳长均值 Table 3 The average shell length of large young mussel from the select group and the control group 组别 均值 标准差 均值的标准误 Group Mean value SD Standard error of the mean value 对照Control 14 6.3093 0.14536 0.03885 选择Selection 81 6.2984 0.22694 0.02522 表4选择组与对照组大规格幼蚌壳长的1检验 Table 4 The i-test of shell length of large young mussel from the select group and the control group T值 自由度 差异显著性 均值差值 标准误差值 差分的95%置信区间 Tvalue d Sig.(双侧Two-tailed) Difference in mean value Standard error 下限Lower limit上限Upper limit 0.173 93 0.863 0.01089 0.06292 -0.11406 0.13584 显著差异，选择组大个体的比例显著提高同时小个 3讨论与结论 体的比例显著下降，早期选择效果非常明显。根据 选择育种是物种形成优良品种的一种有效措 笔者的育种实践，三角帆蚌的大小差异在稚蚌期就 施1。三角帆蚌的良种选育历史较短，有关形态学 己经很明显的表现出来，并且这种差异在后期生长 性状的选择理论和实践报道尚不多见。在对贝类的 过程中会一直保持下去。同样，在马氏珠母贝中也 选择育种中，Toro等41分别报道了对智利牡蛎 有类似的现象，何毛贤等的研究表明同一养殖群 (Osurea chilensis)壳高和活重采用双向个体选择， 体的马氏珠母3月龄幼贝中规格较大的幼贝，16月 结果表明，对体长、体重和生长率向上、向下选择 龄时在各项指标上都显著(P<0.05)优于规格较小 育种均有极显著的效果。Wada向用马氏珠母贝对壳 的幼贝。这些都说明这种大小的差异主要是由遗传 宽、壳曲线性状进行了遗传选择，并指出对养殖珠 基因所决定的。通过早期选择，能够淘汰不良基因 母贝的选择是非常有效的。Loseef刀和Newkirk等Is-9) 型，提高优良基因型的基因频率，不仅能够加快选 分别对弗吉尼亚牡蛎(Crasso.strea virginica)进行 育的速度而且能够大幅度地降低育种的工作量和养 了选择育种试验，结果表明在自然种群中具有相当 殖成本。 大的加性遗传方差值。在国内，李雷斌等10通过对 根据三角帆蚌的繁殖特性，一只雌蚌一次怀卵 马氏珠母贝担轮幼虫和眼点幼虫的选择，稚贝出池 量可达40~50万粒只，且有多次排卵的习性，在 时的大小和育成率上都显著地提高。何毛贤-2在 繁殖季节可排卵5~8次。这一特性使得其后代中的 对马氏珠母贝选育子一代生长特性的研究表明通过 基因型十分丰富，为选择育种提供了丰富的素材。 对亲本大小进行定向选择，能够提高其后代的生长 相对于其他物种的选育工作，更容易在众多的后代 率和个体大小：对同一养殖群体的3月龄贝和12 中找到基因组合优良的后代，大大缩短新品种的培 月龄贝按大小选择的效果也是明显的。潘洁等对 育周期。但是由于繁殖量巨大，如果把亲本繁殖的 栉孔扇贝抗病品系的筛选也取得了明显效果，同样 数量众多的后代培育到成蚌再进行选择，那么选育 养殖条件下，选择群体的生长率和抗病性明显提高。 的工作量过于庞大，而且会造成养殖成本的巨大浪 由此可见，对贝类进行人工选育是非常有效的。本 费，故在稚蚌期能否进行有效的选育具有重要的现 研究表明，通过对三角帆蚌的早期选择对紫色、白 实意义。根据本试验的结果可知，通过对三角帆蚌 色三角帆蚌幼蚌的壳长产生了显著的影响。选择组 稚蚌期的选择对幼蚌的规格产生极显著影响 5cm以上个体的比例达到65.20%，比对照组提高 (P<0.01)。虽然，通过大规格幼蚌壳长的对比显示， 了26.80%，而4cm以下的小个体比例下降了 选择组的壳长均值(6.2984±0.2269)cm比对照组的 16.80%。进一步对选择组与对照组的卡方检验 壳长均值(6.3093士0.1454)cm略小。这可能是因为 (=118.980,P<0.01),结果表明，对三角帆蚌的 选择组大规格幼蚌相对密度高彼此之间对空间和饵 早期选择使得选择组与对照组的蚌体规格产生了极 料等环境条件的竞争相对激烈造成的。但是通过1
962 安 徽 农 业 大 学 学 报 2015 年 蚌的规格有极显著的影响。 2.3 选择组与对照组大规格幼蚌的壳长比较 由表 3 可知，对照组的壳长均值（6.3093± 0.1454）cm 略大于选择组的壳长均值（6.2984± 0.2269）cm。但是，通过对两者的 t 检验（表 4）， 结果显示 P>0.05，表明两者壳长的差异不显著。 表 3 选择组与对照组大规格幼蚌的壳长均值 Table 3 The average shell length of large young mussel from the select group and the control group 组别 Group n 均值 Mean value 标准差 SD 均值的标准误 Standard error of the mean value 对照 Control 14 6.3093 0.14536 0.03885 选择 Selection 81 6.2984 0.22694 0.02522 表 4 选择组与对照组大规格幼蚌壳长的 t 检验 Table 4 The t-test of shell length of large young mussel from the select group and the control group T 值 差分的 95% 置信区间 T value 自由度 df 差异显著性 Sig.(双侧 Two-tailed) 均值差值 Difference in mean value 标准误差值 Standard error 下限 Lower limit 上限 Upper limit 0.173 93 0.863 0.01089 0.06292 -0.11406 0.13584 3 讨论与结论 选择育种是物种形成优良品种的一种有效措 施[3]。三角帆蚌的良种选育历史较短，有关形态学 性状的选择理论和实践报道尚不多见。在对贝类的 选择育种中，Toro 等[4-5]分别报道了对智利牡蛎 （Osurea chilensis）壳高和活重采用双向个体选择， 结果表明，对体长、体重和生长率向上、向下选择 育种均有极显著的效果。Wada[6]用马氏珠母贝对壳 宽、壳曲线性状进行了遗传选择，并指出对养殖珠 母贝的选择是非常有效的。Losee[7]和 Newkirk 等[8-9] 分别对弗吉尼亚牡蛎（Crassostrea virginica）进行 了选择育种试验，结果表明在自然种群中具有相当 大的加性遗传方差值。在国内，李雷斌等[10]通过对 马氏珠母贝担轮幼虫和眼点幼虫的选择，稚贝出池 时的大小和育成率上都显著地提高。何毛贤[11-12]在 对马氏珠母贝选育子一代生长特性的研究表明通过 对亲本大小进行定向选择，能够提高其后代的生长 率和个体大小；对同一养殖群体的 3 月龄贝和 12 月龄贝按大小选择的效果也是明显的。潘洁等[13]对 栉孔扇贝抗病品系的筛选也取得了明显效果，同样 养殖条件下，选择群体的生长率和抗病性明显提高。 由此可见，对贝类进行人工选育是非常有效的。本 研究表明，通过对三角帆蚌的早期选择对紫色、白 色三角帆蚌幼蚌的壳长产生了显著的影响。选择组 5 cm 以上个体的比例达到 65.20%，比对照组提高 了 26.80%，而 4 cm 以下的小个体比例下降了 16.80%。进一步对选择组与对照组的卡方检验 （χ 2 =118.980，P<0.01）,结果表明，对三角帆蚌的 早期选择使得选择组与对照组的蚌体规格产生了极 显著差异，选择组大个体的比例显著提高同时小个 体的比例显著下降，早期选择效果非常明显。根据 笔者的育种实践，三角帆蚌的大小差异在稚蚌期就 已经很明显的表现出来，并且这种差异在后期生长 过程中会一直保持下去。同样，在马氏珠母贝中也 有类似的现象，何毛贤等[12]的研究表明同一养殖群 体的马氏珠母 3 月龄幼贝中规格较大的幼贝，16 月 龄时在各项指标上都显著（P<0.05）优于规格较小 的幼贝。这些都说明这种大小的差异主要是由遗传 基因所决定的。通过早期选择，能够淘汰不良基因 型，提高优良基因型的基因频率，不仅能够加快选 育的速度而且能够大幅度地降低育种的工作量和养 殖成本。 根据三角帆蚌的繁殖特性，一只雌蚌一次怀卵 量可达 40~50 万粒·只-1，且有多次排卵的习性，在 繁殖季节可排卵 5~8 次。这一特性使得其后代中的 基因型十分丰富，为选择育种提供了丰富的素材。 相对于其他物种的选育工作，更容易在众多的后代 中找到基因组合优良的后代，大大缩短新品种的培 育周期。但是由于繁殖量巨大，如果把亲本繁殖的 数量众多的后代培育到成蚌再进行选择，那么选育 的工作量过于庞大，而且会造成养殖成本的巨大浪 费，故在稚蚌期能否进行有效的选育具有重要的现 实意义。根据本试验的结果可知，通过对三角帆蚌 稚蚌期的选择对幼蚌的规格产生极显著影响 （P<0.01）。虽然，通过大规格幼蚌壳长的对比显示， 选择组的壳长均值（6.2984±0.2269）cm 比对照组的 壳长均值（6.3093±0.1454）cm 略小。这可能是因为 选择组大规格幼蚌相对密度高彼此之间对空间和饵 料等环境条件的竞争相对激烈造成的。但是通过 t
42卷6期 张根芳等：早期选择对三角帆蚌紫色选育品系幼蚌生长的影响 963 检验显示，两者壳长的差异不显著(P>0.05)。故在 oyster (Osurea chilensis)[J].World Aquaculture,1994,25 养殖密度合适的情况下，这种由环境条件造成的影 (229-30. [6]Wada K T.Genetic selection for shell traits in the Japanese 响是可以忽略的。通过对三角帆蚌进行早期选择可 pearl oyster(Pinctada martensii)[J].Aquaculture,1986,57: 以将那些生长发育速度较快的个体选择出来。如果 171-176. 在育种过程中，能够根据三角帆蚌不同发育时期的 [7]Losee E.Influence of heredity on larval and spat growth in Crassostrea virginlca[Cy/Proceeding of the ninth annual 特点开展不同性状的分段式选择势必可以提高育种 meeting.World Mariculture Society,1978:101-107. 的效率。 [8]Newkirk G F,Haley L E,Waugh DL,et al.Genetics of larvae and spat growth rate in the oyster Crassostrea 参考文献： virginlca [J].Marine Biol,1977,41:49-52. [9]Newkirk G F.Review of the genetics and the potential for []广东省肇庆地区农业科学研究所.三角帆蚌人工繁育 selective breeding of commercially important bivalves [J]. 研究初报[).淡水渔业，197310：11-131。 Aquaculture,1980,19:209-228. [2]张根芳.河蚌育珠学M.北京：中国农业出版社，2004： 「10]李雷斌，刘志刚.马氏珠母贝浮游幼虫不同阶段的选 12. 择效应[J.福建水产，2010(3)：15-20. [3]吴仲庆.水产生物遗传育种学M.厦门：厦门大学出 [11]何毛贤，史兼华，林岳光，等.马氏珠母贝选育子一代 版社，1991：12 生长特性研究J.热带海洋学报，2006,25(1)少19-22. [4]Toro J E,Newkirk G F.Response to artificial selection and [12]何毛贤，林岳光，袁涛.马氏珠母贝养殖群体的生长特 realized heritability estimate for shell height in the Chilean 性研究[J.热带海洋学报，2006,25(4)56-60. oyster Ostrea chilensis [J].Aquat Living Resources,1991,4 (2):101-108. [13】潘洁，王小龙，万俊芬，等.栉孔扇贝(Chlamys farreri [5]Toro J E,Aguila P,Vergara A M,et al.Realized heritability 人工选育群体的AFLP分析[C]W第二届全国海珍品养 estimates for growth from data on tagged Chilean native 殖研讨会论文集.青岛，2000：77-88
42 卷 6 期 张根芳等: 早期选择对三角帆蚌紫色选育品系幼蚌生长的影响 963 检验显示，两者壳长的差异不显著（P>0.05）。故在 养殖密度合适的情况下，这种由环境条件造成的影 响是可以忽略的。通过对三角帆蚌进行早期选择可 以将那些生长发育速度较快的个体选择出来。如果 在育种过程中，能够根据三角帆蚌不同发育时期的 特点开展不同性状的分段式选择势必可以提高育种 的效率。 参考文献： [1] 广东省肇庆地区农业科学研究所. 三角帆蚌人工繁育 研究初报[J]. 淡水渔业, 1973(10): 11-131. [2] 张根芳. 河蚌育珠学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2004: 12. [3] 吴仲庆. 水产生物遗传育种学[M]. 厦门: 厦门大学出 版社, 1991: 12. [4] Toro J E, Newkirk G F. Response to artificial selection and realized heritability estimate for shell height in the Chilean oyster Ostrea chilensis [J]. Aquat Living Resources, 1991, 4 (2): 101-108. [5] Toro J E, Aguila P, Vergara A M, et al. Realized heritability estimates for growth from data on tagged Chilean native oyster (Osurea chilensis) [J]. World Aquaculture, 1994, 25 (2): 29-30. [6] Wada K T. Genetic selection for shell traits in the Japanese pearl oyster (Pinctada martensii) [J]. Aquaculture, 1986, 57: 171-176. [7] Losee E. Influence of heredity on larval and spat growth in Crassostrea virginlca[C]//Proceeding of the ninth annual meeting. World Mariculture Society, 1978: 101-107. [8] Newkirk G F, Haley L E, Waugh D L, et al. Genetics of larvae and spat growth rate in the oyster Crassostrea virginlca [J]. Marine Biol, 1977 , 41: 49-52. [9] Newkirk G F. Review of the genetics and the potential for selective breeding of commercially important bivalves [J]. Aquaculture, 1980, 19: 209-228. [10] 李雷斌, 刘志刚. 马氏珠母贝浮游幼虫不同阶段的选 择效应[J]. 福建水产, 2010(3): 15-20. [11] 何毛贤, 史兼华, 林岳光, 等. 马氏珠母贝选育子一代 生长特性研究[J]. 热带海洋学报, 2006, 25(1): 19-22. [12] 何毛贤, 林岳光, 袁涛. 马氏珠母贝养殖群体的生长特 性研究[J]. 热带海洋学报, 2006, 25(4): 56-60. [13] 潘洁, 王小龙, 万俊芬, 等. 栉孔扇贝(Chlamys farreri) 人工选育群体的 AFLP 分析[C]//第二届全国海珍品养 殖研讨会论文集.青岛, 2000: 77-88