左半球的外侧（外部）表面 右半球的内侧（内部）表面 额叶 顶叶 额叶 顶叶 枕叶 枕叶 颞叶 颢叶 脑干 小脑 脑干 小脑 运动皮层 运动皮层 听觉皮层 视觉皮层 视觉皮层 11 图p.5脑区及细划分 上图显示的是主要脑区。 下图显示的是根据布罗德曼(Brodmann)的皮层细划分（摘除小脑和脑干）。布罗德曼细 划分是在显微镜下根据皮层表面进行的。他标注的数字比较随意。 12 图p.6一位志愿者躺在一台脑扫描仪上 来源：功能成像实验室；感谢David Bradbury提供。 22心智的构建
这就是大科学要辅助“软”心理学的地方。躺在扫描仪上的人想象他①正沿着街 道行走。这个事件仅仅发生在他的脑子里，实际上他并没有走或者看到任何东西。我 没法进人他的脑中去核实他是不是真正在做他被要求做的事情。但借助扫描仪我就 可以进入他的脑，并且，我能看到，当他想象在街道上行走和向左转弯时，他脑中显示 的一个特有活动样式。 移动右手 想象移动右手 高位脑切片 中位脑切片 图P.7真实运动与想象运动的脑图像 13 顶图显示的是用来揭示脑活动的脑横截面位置（高位和中位）。上面的横截面图显示的是你移动右 手时的脑活动；下面的横截面图显示的是你想象移动右手时的脑活动。 来源：摘自图1和3：Stephan,K.M,Fink,G.R,Passingham,RE,Silbersweig,D.,Ceballos- Baumann,A.O.,Frith,C.D.,Frackowiak,R.S(1995).Functional anatomy of the mental representation of upper extremity movements in healthy subjects Jouralof Neurophysiology,73(1),373-386。经授权使用. ①看到英文教授的眼神，我必须马上声明，这不是性别歧视。早期的功能成像研究用的是PET而不是 MR1技术。采用这种技术，志愿者需要注射一小剂量的放射性物质。由于存在健康风险，大多数这类研 究只限于男人，准确一点说，是年轻的右利手男性学生。 序言：真正的科学家不研究心智23
当然，大多数的脑成像研究都非常客观。真实的灯光在志愿者眼前闪烁，志愿者 按下按钮表明他正在做真正的手指运动。但是，我（以及其他一些人）通常对与纯粹的 精神事件相关联的脑活动更感兴趣。我们发现，当一名志愿者想象他在按一个按钮， 这与他在按一个真正的按钮一样，两者都能引起同一脑区变得活跃。假如没有脑扫描 仪，当志愿者在想象按一个按钮时，我们绝不可能获得有关他的脑活动的客观信号。 经我们核实，他的手指没有动一丁点，肌肉也没任何细微抽动。我们假定，他正按照我 们的指令，在每次听到信号时去想象他在按一个按钮。通过测量脑活动，我们对这些 精神事件就能客观证实。借助脑扫描仪，我或许可以辨别，你正在想象移动的是你的 手指还是脚。但是，到目前为止，我还不可能辨别，你正在想象的是哪个手指。 看 想象 旁海马处所区 中的活动 梭状回面孔区 中的活动 14 图p.8想象面孔和房子 从底部看到的脑，显示的是分别对面孔和场所作出反应的脑区。右图显示，当你看到 一张面孔或你想象一张面孔时，面孔区的活动增强。在处所区也可看到一样的效果。 来源：摘自图3：O'Craven,K.M,&Kanwisher,N.(2000).Mental imagery of faces and places activates corresponding stimulus-specific brain regions.Joural of Cognitive Neuroscience,12(6),1013-1023. 通过研究视觉，我甚至可以做得更好。Nancy Kanwisher和她在MIT的团队研究 证明，当你看着一张面孔（任何面孔）时，脑的一个特定区域相应地变得活跃起来，而当 24心智的构建
你看着一幢房子（任何房子）时，相邻的另一个脑区也变得活跃起来。①假如你叫人去 想象刚刚几秒钟前看到的面孔或房子时，同样的脑区变得活跃。这个脑活动的区域能 够反映出，人是否正在想象一张面孔或一幢房子。假如我正躺在Kanwisher博士的扫 描仪上，她能告诉我，我正在想什么（只要我仅仅想的是面孔或房子）。 这样，心理学的问题解决了。我们不必再为那些有关精神生活的软的、主观的解 15 释而担心了。相反，我们可以对脑活动进行硬的、客观的测量。也许现在，我可以承认 我是一个心理学家了。 回到那个聚会上，我会情不自禁地告诉他们关于脑成像这个大科学的一切。物理 学家非常喜欢心理学中的这一新发展。毕竟，没有物理学家，这永远不可能发生。但 是，英文教授无法接受，研究脑活动能够告诉你有关人的心智的任何事情。 “你过去曾把心智看作照相机。现在，你把它当作计算机。即使你能看到这台计 算机的内部结构，但这同样是陈词褴调的隐喻。计算机当然比照相机聪明。或许，计 算机可以识别不同的面孔，能用它们的机器手臂把蛋捡起来。②但是，计算机从不会 去思考新观点，并将它们传播给其他计算机。它们也永远不可能创建一种计算机文 化。这是计算机推理所不能及的。” 我走开给自已再倒了一杯水。我不想争论了，我不是一个哲学家，我不希望通过 辩论的力量来说服人们相信事实。我唯一能接受的论据来自于实践性实验。我必须 去证明，这个不可能的事情是如何变成现实的。 精神的东西如何从物质的东西中桶现？ 当然，撇开心智仅测量脑活动，这是荒谬的。脑活动可以表明心智活动正在发生， 并且，当达到一定程度时，可为主观体验提供一个客观标识。但是，脑活动与心理体验 不是同一回事。借助合适的仪器设备，我或许能在我的脑中发现一种仅当我看到蓝颜 色时作出反应的神经元。但是，英文教授或许会高兴地告诉我，脑中的这个活动不是 蓝色引起的。脑成像实验揭示得非常明了：客观的实体物质和主观的心理经验之间隔 着一条看起来不可逾越的鸿沟。 ①Aina Puce和她的同事在1995年首次报告了一个响应面孔的脑的特定区域。随后，Nancy Kanwisher证 实了这一发现，并创造了术语“梭状回面孔区”(F℉A),还有后来的“旁海马处所区”(PPA)。 ②事实上，计算机在识别面孔或检东西方面不擅长。 序言：真正的科学家不研究心智25
硬科学关心的是能直接影响我们感宫的客观物质。我们能看见光。我们能感受 到一块铁的重量。硬科学经常需要对所研究的材料付出艰辛的体力劳动。玛丽·居 里夫人(Marie Curie)是这一类科学家中富有浪漫传奇色彩的典范。据说，她为了提取 160.1克的镭而处理了几吨的沥青铀矿。正是由于她的辛勤工作，才导致了镭的发现、X 射线的医学应用，并且最终导致脑扫描仪的发明。当然，当我们要处理像镭这样的非 常稀缺的元素、像基因序列中碱基队这样的微小东西、或者像光这样的速度特快的东 西，则需要开发专门的工具来帮助我们作出准确的测量。但是，这些专门工具（如放大 镜)只是我们感官的延伸。它们能帮助我们看清测量对象的物质结构，却没有类似工 具能帮助我们看清心智世界正在发生的事情。心智中的内容不是真实的。 我能读取你的心智 最终，聚会上我最害怕的互动环节不可避免地到了。这时，一个趾高气扬不打领 带的年轻人（可能是一位分子遗传学者）提了个问题。 “你是一个心理学家？那么，你能读懂我的心？” 他是个聪明人，却说出这样一句愚蠢的话。他这么说就是为了激怒我。 直到最近我才意识到，我是个愚蠢的人。我当然能读取人们的心智。并且，不只 是心理学家能做到这一点，我们大家一直在读取彼此的心智。要不然，我们怎么能够 交流思想和创造文化呢？但是，我们的脑怎么能使我们进人到隐藏在他人心智中的那 些私密世界呢？ 用望远镜，我能看到世界的边缘；用扫描仪，我能看到你脑中的活动。但是，我不 能“看”(see)穿你的内心。我们都相信，精神世界与物质世界截然不同。可是，在日常 生活中，我们关心他者心智(other minds)至少与关心物理现实一样多。我们与他人的 交互大多是心智之间的交互，而不是身体之间的交互。通过阅读本书，你正在了解我 的思想。而我希望通过本书的撰写来改变你心中的观念。 脑如何创建世界 那么，对于心理学家来说，这就是问题吗？我们努力研究精神生活和精神事件，而 “真正”的科学却关心物质世界？物质世界与精神世界截然不同。我们通过我们的感 26心智的构建