不必再去惊拢死者遗骸了,也不必再拿一篇悼辞去屈辱它了。 在克图的第一封信里,除了下面这一段暗藏奸诈的谎言以外,没有什么 值得注意的东西:“对于有自由权利的人民说来,报纸哪怕有了极小的一点 限制,也必然是一件痛心的事。如果这种限制不仅没有得到受权保护他们自 由的那些人的保障,而且不能受到与自由本身相一致的他们的保障,那么就 必然更加令人痛心了。”上面这段话里的人称代词,是杂乱无章的,使得语 义含糊,不过马脚却依然露出来了。先生,是谁对于报纸的自由加上过任何 限制?我就不知道在本州之内有哪一份报纸曾经成为人们注意的目标,除了 从肯德州寄来的那封王权党人的信件——去年春天第一次在《宾夕法尼亚商 情报》上发表——一曾引起注意而外;而揭发这封信,乃是每一个善良人民的 责任,因为对于社会来说,报纸的公正和报纸的自由是同样重要的。如果这 就是你所埋怨的限制,我们便立刻明白你的真相了;而从紧接着上面一段引 文的语句中,看得很清楚,也的确是如此的:你是这样写的,“不管怎么样, 在要求这样一种服从时,只要提得出起码过得去的一点借口,我们很快就向 它服从了。”谁服从了,克图?我们民权党人,还是我们王权党人?在你把 这一点交代清楚以前,先生,你必须以被列于会写文章的王权党人的前茅而 自满了;因为还没有另外一个团体有任何借口来抱怨报纸没有自由。你不时 发出的一些花言巧语,并不能够使你不受猜疑;那些词句只不过是毒素外面 镀的金,如果不镀一层金,你也是不敢再来觊觎人民的正义的 克图的第二封信,或者应该说信中的绝大部分,是同意我们对于代表们 的人选和职权的看法的;克图无聊而又可笑地尊称代表们为前来协商和平的 大使。克图怎么会没有多知道一点实情呢?规定这些人的权限的议会的法令 发到本城已有一个多月了,而且还是掌握在克图的朋友们手中的。不是的 先生,他们不是和平大使,而是来散布赦免、祸害和侮辱的人。认为这些人 能够彼授予大使的权力,这足以暴露克图对于英国宪法的完全无知。为了防 止他将来再犯错误,我愿意在这里纠正他。目前的战争与其他所有的战争在 这一点上不同,即,这次战争不象其他战争那样总是在帝王的权令之下发动 的,而是在全体联合立法机构的权力之下发动的;至于在谈判中的那些障碍, 不是宣言,而是议会的法令;这就显然意味着,即使英王本人来到这里,他 也不能批准一个和议的条款或是条件;因为,他不可能用英王的单独身分来 要求撤销国会的任何法令,而英国国会也不能这样向英王要求。没有一个团 体比下院的议员们更加善于保护自己的特权了,因为他们是出卖这些特权 的。克图,注意那一点吧。 我毫不怀疑地认为:他们干的事彻头彻尾就是贪污和受贿(给我们的赦 免除外)。他们假借着这部机器来实现他们一切的企图。我们应当把他们看 做一帮最危险的仇敌,凡是不愿意被他们腐蚀的人,就该及时提出他的抗议。 难道他们不就是那些被收买来在各项措施上投票反对我们的人吗?难道我们 不应该怀疑他们的阴谋吗?我们能够认贼作父吗?相信隐藏在我们自己胸怀 里的毒蛇,难道是明智的吗?或是当象克图那样可疑的人物在大陆上到处存 在着的时候,容许他们在我们之间启由活动,难道这也是明智的吗?然而, 让他们的人身不受伤害,不受凌辱吧——只是不要信任他们。我们与他们的 交涉是简单明了的,即:我们是渴望和平的,绅士们;我们随时可以承认条 款,并且会合乎道义地履行其中的条件;可是假使在受尽了这样一次又一次 的野蛮暴政之后,我们还再回到你们的统治之下,我们就活该忍受暴政所能
不必再去惊拢死者遗骸了，也不必再拿一篇悼辞去屈辱它了。 在克图的第一封信里，除了下面这一段暗藏奸诈的谎言以外，没有什么 值得注意的东西：“对于有自由权利的人民说来，报纸哪怕有了极小的一点 限制，也必然是一件痛心的事。如果这种限制不仅没有得到受权保护他们自 由的那些人的保障，而且不能受到与自由本身相一致的他们的保障，那么就 必然更加令人痛心了。”上面这段话里的人称代词，是杂乱无章的，使得语 义含糊，不过马脚却依然露出来了。先生，是谁对于报纸的自由加上过任何 限制？我就不知道在本州之内有哪一份报纸曾经成为人们注意的目标，除了 从肯德州寄来的那封王权党人的信件——去年春天第一次在《宾夕法尼亚商 情报》上发表——曾引起注意而外；而揭发这封信，乃是每一个善良人民的 责任，因为对于社会来说，报纸的公正和报纸的自由是同样重要的。如果这 就是你所埋怨的限制，我们便立刻明白你的真相了；而从紧接着上面一段引 文的语句中，看得很清楚，也的确是如此的：你是这样写的，“不管怎么样， 在要求这样一种服从时，只要提得出起码过得去的一点借口，我们很快就向 它服从了。”谁服从了，克图？我们民权党人，还是我们王权党人？在你把 这一点交代清楚以前，先生，你必须以被列于会写文章的王权党人的前茅而 自满了；因为还没有另外一个团体有任何借口来抱怨报纸没有自由。你不时 发出的一些花言巧语，并不能够使你不受猜疑；那些词句只不过是毒素外面 镀的金，如果不镀一层金，你也是不敢再来觊觎人民的正义的。 克图的第二封信，或者应该说信中的绝大部分，是同意我们对于代表们 的人选和职权的看法的；克图无聊而又可笑地尊称代表们为前来协商和平的 大使。克图怎么会没有多知道一点实情呢？规定这些人的权限的议会的法令 发到本城已有一个多月了，而且还是掌握在克图的朋友们手中的。不是的， 先生，他们不是和平大使，而是来散布赦免、祸害和侮辱的人。认为这些人 能够彼授予大使的权力，这足以暴露克图对于英国宪法的完全无知。为了防 止他将来再犯错误，我愿意在这里纠正他。目前的战争与其他所有的战争在 这一点上不同，即，这次战争不象其他战争那样总是在帝王的权令之下发动 的，而是在全体联合立法机构的权力之下发动的；至于在谈判中的那些障碍， 不是宣言，而是议会的法令；这就显然意味着，即使英王本人来到这里，他 也不能批准一个和议的条款或是条件；因为，他不可能用英王的单独身分来 要求撤销国会的任何法令，而英国国会也不能这样向英王要求。没有一个团 体比下院的议员们更加善于保护自己的特权了，因为他们是出卖这些特权 的。克图，注意那一点吧。 我毫不怀疑地认为：他们干的事彻头彻尾就是贪污和受贿（给我们的赦 免除外）。他们假借着这部机器来实现他们一切的企图。我们应当把他们看 做一帮最危险的仇敌，凡是不愿意被他们腐蚀的人，就该及时提出他的抗议。 难道他们不就是那些被收买来在各项措施上投票反对我们的人吗？难道我们 不应该怀疑他们的阴谋吗？我们能够认贼作父吗？相信隐藏在我们自己胸怀 里的毒蛇，难道是明智的吗？或是当象克图那样可疑的人物在大陆上到处存 在着的时候，容许他们在我们之间启由活动，难道这也是明智的吗？然而， 让他们的人身不受伤害，不受凌辱吧——只是不要信任他们。我们与他们的 交涉是简单明了的，即：我们是渴望和平的，绅士们；我们随时可以承认条 款，并且会合乎道义地履行其中的条件；可是假使在受尽了这样一次又一次 的野蛮暴政之后，我们还再回到你们的统治之下，我们就活该忍受暴政所能
加于我们头上的一切愁苦了。 克图为了骗取信任,说道:“我们所进行的斗争是建立在能够鼓舞人心 的最高贵、最有德行的原则上面的。我们现在正为了英国人民的权利与一个 专横的内阁进行斗争。”不是的,克图,我们现在正在与一个专横的国王作 斗争,为的是摆脱他的暴政。当争执还停留在口头的阶段时,可以把它说成 为“与内阁斗争”;可是既然它已经暴发成公开的战争,就该是抛开这些愚 蠢的、站不住脚的定义的时候了。可是说真话是不合克图的脾胄的。他的兴 趣在于把拥有王权的野人用色彩最柔和的花衣服打扮起来。克图的大片土地 的专利权还没有签发呢。真惨,可怜的克图! 克图还煞有介事地告诉我们,“整个欧洲的眼睛都在看着我们。”这 种陈词滥调早已有了一个一贯的血统了,上自英王的许多演辞,下至英国议 会的一些演说,而由这里转了一个方向,又到了圣詹姆士宫附近的一撮小贤 士和小牧师的口里,直到后来受尽那种无聊反复的折磨,沦落到漂泊的境地 才终于被克图慈悲为怀地捡了起来,文怖了他的第二封信。它完全是一个唬 人的玩意儿,一点意义也没有,把它套用一番,无非暴露了创造力的贫乏。 对我们说“整个欧洲的眼睛都在看着我们”,是一点意义也没有的,除非他 还能告诉我们,他们为什么正在看着我们:这一点,既然他没有讲出来,那 就让我来讲吧。他们正在看着我们,克图,为的是希望看到在英国和殖民地 之间发生最后的分裂,那么他们——那些旁观者们,就可以与整个美洲大陆 进行一种不受阻碍的自由贸易了。克图,你理解错了。 暂时再会吧,先生。我已经看到你的独自了,我很看不起它。记住你已 经向我挑战了,克图,你我总有一方要疲倦的。我不怕公正辩论的战场,可 是你却躲向一边,并且进行了人身攻击。你已经指名嘲骂过我了;假使我不 把你从各个有害的小巷和潜伏的洞穴里搜寻出来,不把你这个发抖的罪犯带 上公众法庭,那么就把我也纳入你的党羽的名单里去,来侮辱我吧 林中居民 1776年3月28日于费城 ①统治阶级在英领各殖民地圈下了大片土地,领有英王所颁的土地执照,就成为业主。一一译者 ②圣詹姆士官,伦敦的王室,该宫附近为高等住宅区,也指英国宫廷
加于我们头上的一切愁苦了。 克图为了骗取信任，说道：“我们所进行的斗争是建立在能够鼓舞人心 的最高贵、最有德行的原则上面的。我们现在正为了英国人民的权利与一个 专横的内阁进行斗争。”不是的，克图，我们现在正在与一个专横的国王作 斗争，为的是摆脱他的暴政。当争执还停留在口头的阶段时，可以把它说成 为“与内阁斗争”；可是既然它已经暴发成公开的战争，就该是抛开这些愚 蠢的、站不住脚的定义的时候了。可是说真话是不合克图的脾胄的。他的兴 趣在于把拥有王权的野人用色彩最柔和的花衣服打扮起来。克图的大片土地 的专利权①还没有签发呢。真惨，可怜的克图！ 克图还煞有介事地告诉我们，“整个欧洲的眼睛都在看着我们。”这 种陈词滥调早已有了一个一贯的血统了，上自英王的许多演辞，下至英国议 会的一些演说，而由这里转了一个方向，又到了圣詹姆士宫②附近的一撮小贤 士和小牧师的口里，直到后来受尽那种无聊反复的折磨，沦落到漂泊的境地， 才终于被克图慈悲为怀地捡了起来，文怖了他的第二封信。它完全是一个唬 人的玩意儿，一点意义也没有，把它套用一番，无非暴露了创造力的贫乏。 对我们说“整个欧洲的眼睛都在看着我们”，是一点意义也没有的，除非他 还能告诉我们，他们为什么正在看着我们：这一点，既然他没有讲出来，那 就让我来讲吧。他们正在看着我们，克图，为的是希望看到在英国和殖民地 之间发生最后的分裂，那么他们——那些旁观者们，就可以与整个美洲大陆 进行一种不受阻碍的自由贸易了。克图，你理解错了。 暂时再会吧，先生。我已经看到你的独自了，我很看不起它。记住你已 经向我挑战了，克图，你我总有一方要疲倦的。我不怕公正辩论的战场，可 是你却躲向一边，并且进行了人身攻击。你已经指名嘲骂过我了；假使我不 把你从各个有害的小巷和潜伏的洞穴里搜寻出来，不把你这个发抖的罪犯带 上公众法庭，那么就把我也纳入你的党羽的名单里去，来侮辱我吧。 林中居民 1776 年 3 月 28 日于费城。 ① 统治阶级在英领各殖民地圈下了大片土地，领有英王所颁的土地执照，就成为业主。——译者 ② 圣詹姆士官，伦敦的王室，该宫附近为高等住宅区，也指英国宫廷，——译者
致克图 在谈到这封信的主要目的以前,为了一劳永逸起见,我感到有必要尽量 清楚地解决以下一个问题,即:人的个性与任何政治辩论有多么大的关系。 般的格言都说,讨论的对象应该是措施,而不是人;在正确的理解之下 这个格言是合理的,无可非议的。克图引用了《常识》的作者在序言中的 句话作为托词:“注意的目标是主张本身,而不是人,”也就是说,不是人 的地位或条件。因为一个人不论他是和已经发财致富的人相处也好,或是和 行将发财致富的人相处也好,或是和根本不打算也不在乎发什么财的人相处 也好,是丝毫不成问题,而且事情是完会属于他个人范围之内的。但是人们 的政治面目、政治背景和政治关系,因为是有关公众的事情,就大大不同于 私人生活的境况了。而且这往往与他们所建议的措施有着很密切的关系,因 此,为了防止受到措施的蒙骗,我们就必须对上述各种情况有所了解。若是 对于人们完全不了解,我们就有把花言巧语误认为原则的危险。假使豺狼能 够象绵羊那样咩咩地叫,羊群很快地就会被诱入死地;因此为了免于受害 除了听见它的声音以外,也应该看见它的面貌。在进行任何重要政治辩论时, 把人与措施全面而彻底地分隔开来,是不够妥善的,过去如此,将来永远如 此,也永远应该如此。等到将来伪善行为从世界上消灭以后,认识人们的面 貌就没有必要了,因为那时他们将不会提出欺诈性的措施了。但是在那时到 来以前(那是永远不会到来的),人和措施是应该在适当的限度之下相提并 论的。我们在某些事情当中,已经有太多的秘密了;而在另外一些事情当中, 又嫌太少。假使人能够多被了解一些,而措施多隐匿一些,伪君子当会减少 一些,我们也就会安全得多了。 这些信札的主要意图既然是要检查和揭露克图的谎言和错误的论断(当 被查出之后),他就不应该期待别人象对待一个曾经进行过公正辩论的人那 样对待他。我要大胆地说,大胆地证实:在一个作家的笔下,对于真理,对 于理性,简直从未有过一次比这更大的亵读;而他在他从《常识》中引用的 些段落上所企图强加的解释,则是原作者心中根本不曾想到过的,也是不 能够从字句本身推论出来的。由于克图的措辞轻率,由于他阻显地欠缺同情 和感情,因而使人在道德和哲学方面对他发生意见时,他也就不应当期望别 人会饶过他。在这些前题之下,我现在将对克图第二封信的后半部进行评论 在这里,克囹开始了他对于《常识》的第一次攻击。但是,由于他只显 露了他的恶意,既不曾提出相反的论点,又没有从中引用任何词句,假使没 有底下这样一段奇怪的话,我在这里本想放他过去就算了。克图说:“假使 有关独立问题的出版物所引起的注意(他的意思是反对)尚且不多,其原因 并不是如同作者自负地设想的那样:由于主张的符合众望,或是由于论点的 无法争辩,或是由于害怕反抗它们。”克图既然列举了许多反面的理由,他 就应该把真正的理由告诉我们,因为既然他正面地说出了不是由于什么什 么,无疑地他一定知道那是由于什么原因他才把他的答复拖延了那么久;可 是他非但没有告诉我们这一点(也许他不便说出),反而借着下面的一句假 话,逃避了论辩。他说:“在宾夕法尼亚,十分之九的人民都还在厌恶这个 主张。”站住,克图!慢一点逃走,朋友!如果这话是真的,他们怎么会在 刚刚过去的3月(即上月)2日,选了一位著名的主张独立的人士作为本市 的议员;同时,当《常识》还是手稿的时候,该稿作者给极其少数的人看了
Ⅱ致克图 在谈到这封信的主要目的以前，为了一劳永逸起见，我感到有必要尽量 清楚地解决以下一个问题，即：人的个性与任何政治辩论有多么大的关系。 一般的格言都说，讨论的对象应该是措施，而不是人；在正确的理解之下， 这个格言是合理的，无可非议的。克图引用了《常识》的作者在序言中的一 句话作为托词：“注意的目标是主张本身，而不是人，”也就是说，不是人 的地位或条件。因为一个人不论他是和已经发财致富的人相处也好，或是和 行将发财致富的人相处也好，或是和根本不打算也不在乎发什么财的人相处 也好，是丝毫不成问题，而且事情是完会属于他个人范围之内的。但是人们 的政治面目、政治背景和政治关系，因为是有关公众的事情，就大大不同于 私人生活的境况了。而且这往往与他们所建议的措施有着很密切的关系，因 此，为了防止受到措施的蒙骗，我们就必须对上述各种情况有所了解。若是 对于人们完全不了解，我们就有把花言巧语误认为原则的危险。假使豺狼能 够象绵羊那样咩咩地叫，羊群很快地就会被诱入死地；因此为了免于受害， 除了听见它的声音以外，也应该看见它的面貌。在进行任何重要政治辩论时， 把人与措施全面而彻底地分隔开来，是不够妥善的，过去如此，将来永远如 此，也永远应该如此。等到将来伪善行为从世界上消灭以后，认识人们的面 貌就没有必要了，因为那时他们将不会提出欺诈性的措施了。但是在那时到 来以前（那是永远不会到来的），人和措施是应该在适当的限度之下相提并 论的。我们在某些事情当中，已经有太多的秘密了；而在另外一些事情当中， 又嫌太少。假使人能够多被了解一些，而措施多隐匿一些，伪君子当会减少 一些，我们也就会安全得多了。 这些信札的主要意图既然是要检查和揭露克图的谎言和错误的论断（当 被查出之后），他就不应该期待别人象对待一个曾经进行过公正辩论的人那 样对待他。我要大胆地说，大胆地证实：在一个作家的笔下，对于真理，对 于理性，简直从未有过一次比这更大的亵读；而他在他从《常识》中引用的 一些段落上所企图强加的解释，则是原作者心中根本不曾想到过的，也是不 能够从字句本身推论出来的。由于克图的措辞轻率，由于他阻显地欠缺同情 和感情，因而使人在道德和哲学方面对他发生意见时，他也就不应当期望别 人会饶过他。在这些前题之下，我现在将对克图第二封信的后半部进行评论。 在这里，克囹开始了他对于《常识》的第一次攻击。但是，由于他只显 露了他的恶意，既不曾提出相反的论点，又没有从中引用任何词句，假使没 有底下这样一段奇怪的话，我在这里本想放他过去就算了。克图说：“假使 有关独立问题的出版物所引起的注意（他的意思是反对）尚且不多，其原因 并不是如同作者自负地设想的那样：由于主张的符合众望，或是由于论点的 无法争辩，或是由于害怕反抗它们。”克图既然列举了许多反面的理由，他 就应该把真正的理由告诉我们，因为既然他正面地说出了不是由于什么什 么，无疑地他一定知道那是由于什么原因他才把他的答复拖延了那么久；可 是他非但没有告诉我们这一点（也许他不便说出），反而借着下面的一句假 话，逃避了论辩。他说：“在宾夕法尼亚，十分之九的人民都还在厌恶这个 主张。”站住，克图！慢一点逃走，朋友！如果这话是真的，他们怎么会在 刚刚过去的 3 月（即上月）2 日，选了一位著名的主张独立的人士作为本市 的议员；同时，当《常识》还是手稿的时候，该稿作者给极其少数的人看了
其中的一郡分,而这位人士就是这少数人中的一个呢! 在以下的一段话里,克图还是同样地不幸。他说,“发出呼吁的(即, 发表了小册子的)那些人,对于它的成功没有什么可以骄做的理由。他们好 象也明白这一点:他们现在正象真正的江湖医生一样,不断地一服一服的药 折磨我们,使得所有的病人一看见药就要恶心。”永远要彼戳穿,这简直是 克图命中注定的了:因为自从有文字历史以来,恐怕还从来未曾有过一本小 册子,费了这样少的心力,而在这样短促的一段时间里面又发行了这么多的 份数:我敢断定,十二万这个数字说得绝不过分。这本小册子,象一个孤儿 似的,被抛弃到世界上去,让它自行谋生。从那时开始,直到克图的第四封 信出现以后为止,没有拟过一个支持它的计划,作者也从来没有在这个题目 上发表过一言半语。因此克图所说作者灌的一服一服的药,是一个彻头彻尾 的谎言;不但如此,这话从他口里说出来是十分厚颜无耻的,因为只是他自 己才经常每星期发表两封信,而且往往把两封信投在同一报纸上——这里是 克图,那里也是克图,随便你向哪里去找好了。 在离开上面一段引语不过几行的地方,克图让我们回顾了一下我们过去 的情况;他说那时“我们把我们与大不列颠的联合关系看作是自己最大的幸 福——我们所达到的繁荣、富强、人口稠密的程度,将是历史上无法比拟的”。 这句话可真是诡辩了,又象是对,又象是错。站在克图一边的所有的作者, 都唱过这种论调,而且以为自己是无法驳倒的。但是,只要用一句击中要害 的话,就能够把这个魔术戳穿,因为他们的骗术就在于把时间充当原因。因 为他们的骗术是在于把后果来充当原因,因为假使我们没有繁荣起来,这个 联合关系就根本不会存在,或者说,就根本不会受到注意:第一批移民所受 到的忽视就足以证实这话,他们必须与各种各样的艰难困苦作斗争,但是却 没有得到英国官廷的丝毫注意和协助 接下去,克图就不厌其烦地总起来叙述大陆会议和其他公共团体过去发 出的宣言(有些已经发表了一年多了),为的是证明独立的主张是没有得到 它们的核准的。关于这一点,我要给克图一个总的答复,就是,假使他再拿 出一千件这样的凭据来,现在也起不了任何作用,用为它们都已经过时了。 时代与事物都已经改变了。在一年以前,美利坚人民之中知道国王的真实面 目的还很少;那时大家还愿意相信他是好的,也亲切他说他是好的,可是嗣 后他们发见了,原来克图的皇室君主,乃是一个皇室野人 克图在上述一长列反对独立的文件引文的前面,加上了这样一个稀奇的 序言。他说:“独立的倡议第一次向外公开发表,还不过几个星期。是什么 有势力的人在支持这个计划,或是有没有任何人在支持它,这一点可能成为 将来调查的题目。肯定他说,它并没有得到我们所尊敬的大陆会议的支持。 恰巧相反,它与这个可尊敬的团体的每个宣言都是直接矛盾的。”克图,你 分明把自己给抓住了!与这个可尊敬的团体的每个宣言直接矛盾!记住这句 话,克图,再往下看吧。在史密斯博士为纪念勇敢的蒙哥摩瑞将军的演说册 子的前面,印着从大陆会议的决议中节录的一段,上面说,他这位博士受到 该光荣团体的指定,拟写讲稿并发表演说:在演说进行之际,演说者激烈地 攻击了独立的主张;可是当嗣后大陆会议作了一个动议,要(按照过去的惯 例)向演说者致谢,并且为报馆索取一份讲稿的时候,这个动议是遭到了整 ①这里所指,即大卫·里顿豪斯,他被选出来代替已经前往法国的富兰克林。一一原编者
其中的一郡分，而这位人士就是这少数人中的一个呢①！ 在以下的一段话里，克图还是同样地不幸。他说，“发出呼吁的（即， 发表了小册子的）那些人，对于它的成功没有什么可以骄做的理由。他们好 象也明白这一点：他们现在正象真正的江湖医生一样，不断地一服一服的药 折磨我们，使得所有的病人一看见药就要恶心。”永远要彼戳穿，这简直是 克图命中注定的了：因为自从有文字历史以来，恐怕还从来未曾有过一本小 册子，费了这样少的心力，而在这样短促的一段时间里面又发行了这么多的 份数：我敢断定，十二万这个数字说得绝不过分。这本小册子，象一个孤儿 似的，被抛弃到世界上去，让它自行谋生。从那时开始，直到克图的第四封 信出现以后为止，没有拟过一个支持它的计划，作者也从来没有在这个题目 上发表过一言半语。因此克图所说作者灌的一服一服的药，是一个彻头彻尾 的谎言；不但如此，这话从他口里说出来是十分厚颜无耻的，因为只是他自 己才经常每星期发表两封信，而且往往把两封信投在同一报纸上——这里是 克图，那里也是克图，随便你向哪里去找好了。 在离开上面一段引语不过几行的地方，克图让我们回顾了一下我们过去 的情况；他说那时“我们把我们与大不列颠的联合关系看作是自己最大的幸 福——我们所达到的繁荣、富强、人口稠密的程度，将是历史上无法比拟的”。 这句话可真是诡辩了，又象是对，又象是错。站在克图一边的所有的作者， 都唱过这种论调，而且以为自己是无法驳倒的。但是，只要用一句击中要害 的话，就能够把这个魔术戳穿，因为他们的骗术就在于把时间充当原因。因 为他们的骗术是在于把后果来充当原因，因为假使我们没有繁荣起来，这个 联合关系就根本不会存在，或者说，就根本不会受到注意：第一批移民所受 到的忽视就足以证实这话，他们必须与各种各样的艰难困苦作斗争，但是却 没有得到英国官廷的丝毫注意和协助。 接下去，克图就不厌其烦地总起来叙述大陆会议和其他公共团体过去发 出的宣言（有些已经发表了一年多了），为的是证明独立的主张是没有得到 它们的核准的。关于这一点，我要给克图一个总的答复，就是，假使他再拿 出一千件这样的凭据来，现在也起不了任何作用，用为它们都已经过时了。 时代与事物都已经改变了。在一年以前，美利坚人民之中知道国王的真实面 目的还很少；那时大家还愿意相信他是好的，也亲切他说他是好的，可是嗣 后他们发见了，原来克图的皇室君主，乃是一个皇室野人。 克图在上述一长列反对独立的文件引文的前面，加上了这样一个稀奇的 序言。他说：“独立的倡议第一次向外公开发表，还不过几个星期。是什么 有势力的人在支持这个计划，或是有没有任何人在支持它，这一点可能成为 将来调查的题目。肯定他说，它并没有得到我们所尊敬的大陆会议的支持。 恰巧相反，它与这个可尊敬的团体的每个宣言都是直接矛盾的。”克图，你 分明把自己给抓住了！与这个可尊敬的团体的每个宣言直接矛盾！记住这句 话，克图，再往下看吧。在史密斯博士为纪念勇敢的蒙哥摩瑞将军的演说册 子的前面，印着从大陆会议的决议中节录的一段，上面说，他这位博士受到 该光荣团体的指定，拟写讲稿并发表演说：在演说进行之际，演说者激烈地 攻击了独立的主张；可是当嗣后大陆会议作了一个动议，要（按照过去的惯 例）向演说者致谢，并且为报馆索取一份讲稿的时候，这个动议是遭到了整 ① 这里所指，即大卫·里顿豪斯，他被选出来代替已经前往法国的富兰克林。——原编者
个大陆会议的拒绝的,会议毫无分歧地把它否决了。 我现在来看看克图的第三封信。在这封信的开端,他放弃了独立这个题 目,恢复了他对于委员会的攻击。克图的写作风格中的条理,可与一只松鼠 的动作相比拟。他写作的时候,往往好象不知道下一句话应当写点什么,正 如一只松鼠只是为了站立不住而蹦跳不停一样。虽然我有时为了他的写作和 论辩中的无原则的方式方法而感到愤怒,在另一些时候,我却又忍不住为了 他的缺乏才智而失笑:例如,他曾善意地告诫我们提防“那些有利害关系的 作者的粗鄙文字,以及那些干涉我们的事务的局外人”。假使我一本正经 地回答他,我就要这样说:那么,克图,对于那个古老的、包含许多人在内 的、与地球上每个部分都互相关联着的制度,你好象真是一无所知;在那个 制度之下,同族的关系是根据原则与感情而建立的,而不是由于地点或出于 偶然而建立的。一个自由民,随便到哪里也不是局外人,克图; 个奴 隶却不管在哪里都是局外人。但是假使我愿意开玩笑地回答他,我就会这样 说了:由于他对于友谊的理解是这样地狭窄和片面,他使我不得不这样想 就是:当他以“我亲爱的同胞们”这个亲切的称号——这是常在他的信札里 出现的——称呼人民的时候,他所特指的,只不过是唐纳·麦唐纳的军事任 命书上所发表的那一长列麦姓人物?。 在这封信里克图推荐了一本叫做《明显的真理》的小册子,这本著作早 已象一株有病的、没人注意的小草似的枯萎凋零了;甚至它的赞助者已经对 它不满,它的作者也不好意思说它是自己的作品了。在第三封信的中间,克 图宣告他准备上阵了。他说:“我现在开始说明我的理由。”我们现在就要 查看,克图是怎样发动攻势的;而我要加于他的行动的第一句评语就是,他 非常不幸地投到错的一方去效劳了,并且在王权党人之间放了他的第一炮 为了证实这一点,我现在把全段抄录下来:克图说,“农业和商业迄今 直是使这些中部殖民地达到富强和重要地位的幸运行业。由于它们,这个 国家的面貌得以从一片荒野变成和平富足的安乐乡。如果没有它们,我们就 或则根本没有作过美洲人,或则只作过野人了。橡树就还会占据着它们天然 ①“为纪念蒙哥摩瑞将军以及和他一同于1775年12月31日在魁北克阵亡的军官而作的演辞;按照光荣的 大陆会议的意旨拟稿(并于1776年2月19日发表)。作者为费城学院及研究院院长、神学博士威廉·史 密斯。费城发行,伦敦J亚尔门重印,匹卡迪利,柏林顿大楼对面,1776年。”在第24页上面,支密斯博 士引用了大陆会议“要求“恢复大不列颠与这些殖民地之间原有的和睦’等等”的请愿文。在一个附注里 面,史密斯博士提到了这段话所受到的谴责,又补上一句说,自从该请愿提出以后,情况已经改变了。史 密斯博士即“克图”,这事早已众所周知:而潘恩所谈到的大陆会议的愤怒,则是特别有力的一击,因为” 克图”在第二封信里(3月11日发)又把他的侮辱重复了一遍,把早期大陆会议所有的调停努力又摘要地 重复了一遍 原编者 ①见第64页注①。一—译者 2麦唐纳是苏格兰商地军队的陆军准将,该军队于1776年2月27日在慕阿地区的小港桥战役中被北卡罗 莱纳人打败。那一天麦唐纳适巧息病,指挥之责因而移在麦洛特肩上,后者中弹身死,如上一封信中所述 及。史密斯博士———个肯定的苏格兰人一—一在把潘恩称做一个“局外人”来谈的时候,大概还不知道众 人都已熟知他即“克图 原编者 ①“《明显的真理:致美利坚居民》内有对于最近出版的名为《常识》的一本小册子的评语,等等。甘弟达 著。您愿意离弃阿谀,参加到这方面来吗?”这本在费城和伦敦出版的三十七页的小册子,乃是对《常识》 的许多答复中最为复杂冗长的一个。不过它很无聊乏味,几乎刚一问世,即过时了。—一原编者
个大陆会议的拒绝的①，会议毫无分歧地把它否决了。 我现在来看看克图的第三封信。在这封信的开端，他放弃了独立这个题 目，恢复了他对于委员会①的攻击。克图的写作风格中的条理，可与一只松鼠 的动作相比拟。他写作的时候，往往好象不知道下一句话应当写点什么，正 如一只松鼠只是为了站立不住而蹦跳不停一样。虽然我有时为了他的写作和 论辩中的无原则的方式方法而感到愤怒，在另一些时候，我却又忍不住为了 他的缺乏才智而失笑：例如，他曾善意地告诫我们提防“那些有利害关系的 作者的粗鄙文字，以及那些干涉我们的事务的局外人”。假使我一本正经 地回答他，我就要这样说：那么，克图，对于那个古老的、包含许多人在内 的、与地球上每个部分都互相关联着的制度，你好象真是一无所知；在那个 制度之下，同族的关系是根据原则与感情而建立的，而不是由于地点或出于 偶然而建立的。一个自由民，随便到哪里也不是局外人，克图；——一个奴 隶却不管在哪里都是局外人。但是假使我愿意开玩笑地回答他，我就会这样 说了：由于他对于友谊的理解是这样地狭窄和片面，他使我不得不这样想， 就是：当他以“我亲爱的同胞们”这个亲切的称号——这是常在他的信札里 出现的——称呼人民的时候，他所特指的，只不过是唐纳·麦唐纳的军事任 命书上所发表的那一长列麦姓人物②。 在这封信里克图推荐了一本叫做《明显的真理》的小册子，这本著作早 已象一株有病的、没人注意的小草似的枯萎凋零了；甚至它的赞助者已经对 它不满，它的作者也不好意思说它是自己的作品了①。在第三封信的中间，克 图宣告他准备上阵了。他说：“我现在开始说明我的理由。”我们现在就要 查看，克图是怎样发动攻势的；而我要加于他的行动的第一句评语就是，他 非常不幸地投到错的一方去效劳了，并且在王权党人之间放了他的第一炮。 为了证实这一点，我现在把全段抄录下来：克图说，“农业和商业迄今 一直是使这些中部殖民地达到富强和重要地位的幸运行业。由于它们，这个 国家的面貌得以从一片荒野变成和平富足的安乐乡。如果没有它们，我们就 或则根本没有作过美洲人，或则只作过野人了。橡树就还会占据着它们天然 ① “为纪念蒙哥摩瑞将军以及和他一同于 1775 年 12 月 31 日在魁北克阵亡的军官而作的演辞；按照光荣的 大陆会议的意旨拟稿（并于 1776 年 2 月 19 日发表）。作者为费城学院及研究院院长、神学博士威廉·史 密斯。费城发行，伦敦 J·亚尔门重印，匹卡迪利，柏林顿大楼对面，1776 年。”在第 24 页上面，支密斯博 士引用了大陆会议“要求‘恢复大不列颠与这些殖民地之间原有的和睦’等等”的请愿文。在一个附注里 面，史密斯博士提到了这段话所受到的谴责，又补上一句说，自从该请愿提出以后，情况已经改变了。史 密斯博士即“克图”，这事早已众所周知；而潘恩所谈到的大陆会议的愤怒，则是特别有力的一击，因为” 克图”在第二封信里（3 月 11 日发）又把他的侮辱重复了一遍，把早期大陆会议所有的调停努力又摘要地 重复了一遍。——原编者 ① 见第 64 页注①。——译者 ② 麦唐纳是苏格兰商地军队的陆军准将，该军队于 1776 年 2 月 27 日在慕阿地区的小港桥战役中被北卡罗 莱纳人打败。那一天麦唐纳适巧息病，指挥之责因而移在麦洛特肩上，后者中弹身死，如上一封信中所述 及。史密斯博士———个肯定的苏格兰人——在把潘恩称做一个“局外人”来谈的时候，大概还不知道众 人都已熟知他即“克图”。——原编者 ① “《明显的真理：致美利坚居民》内有对于最近出版的名为《常识》的一本小册子的评语，等等。甘弟达 著。您愿意离弃阿谀，参加到这方面来吗？”这本在费城和伦敦出版的三十七页的小册子，乃是对《常识》 的许多答复中最为复杂冗长的一个。不过它很无聊乏味，几乎刚一问世，即过时了。——原编者