汉译世界学术名著丛书 俄国社会思想史 第三卷 [俄]戈·瓦·普列汉诺夫著
汉译世界学术名著丛书 俄国社会思想史 第 卷 俄)戈·瓦·普列汉诺夫著 孙静工译 郭从周校
汉 译 世 界 学 术 名 著 丛 书 俄 国 社 会 思 想 史 第 三 卷 〔 俄 〕 戈 · 瓦 · 普 列 汉 诺 夫 著 孙 静 工 译 郭 从 周 校
目录 第三部分彼得改革后的俄国社会思想运动(续) 第七章18世纪的西方社会思想及其对俄国的影响…1 方维津……… 第八章社会思想在不同社会成分相互斗争影响下的运动 法典委员会…………… 118 第九章18世纪下半期俄国对西方的态度问题……173 第十章专制政体问题——一帕宁兄弟,谢尔巴托夫, 克尼亚日宁,克列切托夫……………247 第十一章西方和俄国对18世纪解放哲学的反动 第十二章尼·伊·诺维科夫的活动… 第十三章亚·尼·拉季谢夫 417 附录
目 录 第 三 部 分 彼 得 改 革 后 的 俄 国 社 会 思 想 运 动 （ 续 ） 第 七 章 １ ８ 世 纪 的 西 方 社 会 思 想 及 其 对 俄 国 的 影 响 … １ 方 － 维 津 … … … … … … … … … … … … … … … ９ ２ 第 八 章 社 会 思 想 在 不 同 社 会 成 分 相 互 斗 争 影 响 下 的 运 动 法 典 委 员 会 … … … … … … … … … … … … … … １ １ ８ 第 九 章 １ ８ 世 纪 下 半 期 俄 国 对 西 方 的 态 度 问 题 … … １ ７ ３ 第 十 章 专 制 政 体 问 题 — — 帕 宁 兄 弟 ， 谢 尔 巴 托 夫 ， 克 尼 亚 日 宁 ， 克 列 切 托 夫 … … … … … … … … ２ ４ ７ 第 十 一 章 西 方 和 俄 国 对 １ ８ 世 纪 解 放 哲 学 的 反 动 … … ３ ０ １ 第 十 二 章 尼 · 伊 · 诺 维 科 夫 的 活 动 … … … … … … … … ３ ５ ８ 第 十 三 章 亚 · 尼 · 拉 季 谢 夫 … … … … … … … … … … … ４ １ ７ 附 录 ： … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ４ ４ ６
俄国社会思想史第三卷 第三部分彼得改革后的俄国 社会思想运动(续) 第七章18世纪的西方社会 思想及其对俄国的影响 温斯基在他的《回忆录》中说,仅仅法国人,他们对我 国学术的促进作用,要比整个欧洲加在一起,还要大得多。这 最少对我国18世纪的先进社会思想来说,是完全正确的。我 国先进社会思想从法国影响中得到的教益,要比从其余整个 欧洲影响中得到的多得多。实在说,当时,其余整个欧洲也 都处于法国的有力影响之下①。因此,我们必须对那时先进法 国人的意图、观点和爱好,作一些较为深入的了解。 ①意大利人贝卡里亚说,他“在一切方面都得助于法国书”:科西嘉人曾请 卢梭为他们写一部宪法,波兰人也请他写宪法,等等
第 三 部 分 彼 得 改 革 后 的 俄 国 社 会 思 想 运 动 （ 续 ） 第 七 章 １ ８ 世 纪 的 西 方 社 会 思 想 及 其 对 俄 国 的 影 响 Ⅰ 温 斯 基 在 他 的 《 回 忆 录 》 中 说 ， 仅 仅 法 国 人 ， 他 们 对 我 国 学 术 的 促 进 作 用 ， 要 比 整 个 欧 洲 加 在 一 起 ， 还 要 大 得 多 。 这 最 少 对 我 国 １ ８ 世 纪 的 先 进 社 会 思 想 来 说 ， 是 完 全 正 确 的 。 我 国 先 进 社 会 思 想 从 法 国 影 响 中 得 到 的 教 益 ， 要 比 从 其 余 整 个 欧 洲 影 响 中 得 到 的 多 得 多 。 实 在 说 ， 当 时 ， 其 余 整 个 欧 洲 也 都 处 于 法 国 的 有 力 影 响 之 下 ① 。 因 此 ， 我 们 必 须 对 那 时 先 进 法 国 人 的 意 图 、 观 点 和 爱 好 ， 作 一 些 较 为 深 入 的 了 解 。 俄 国 社 会 思 想 史 第 三 卷 １ ① 意 大 利 人 贝 卡 里 亚 说 ， 他 “ 在 一 切 方 面 都 得 助 于 法 国 书 ” ； 科 西 嘉 人 曾 请 卢 梭 为 他 们 写 一 部 宪 法 ， 波 兰 人 也 请 他 写 宪 法 ， 等 等
俄国社会思想史第三卷 我在提到法国启蒙思想家时,不只一次说过:他们是第 等级同僧侣贵族和世俗贵族斗争的思想代表人物。但是,就 社会成分说,第三等级并不是铁板一块。属于这一等级的,既 有后来成为资产阶级的那些社会成分,又有后来成为无产阶 级的那些社会成分。当时在第三等级的内部,业已存在和逐 步发展着各种经济矛盾。这些矛盾决定了下一世纪的社会生 活和社会思想的进程。很自然,这些矛盾,在当时尽管还不 很发展,但对法国启蒙思想家的全部观点—一当然,首先是 经济和政治观点,却不能不发生影响。实际情况,也正是这 样。 18世纪的法国,对经济科学作出了巨大贡献。马克思推 崇法国重农学派,不是偶然的。但是,重农学派把资本主义 生产关系看为由自然界本身决定的。在他们看来,资本主义 制度是文明社会的《自然的和必不可少的制度》。他们教导说, 在这种社会里,只有农业劳动才创造纯收入。这种纯收入就 是剩余价值。到底哪种劳动创造剩余价值?这个问题对于他 们,是全部政治经济学的根本问题。他们对于这个问题作了 大量研究。马克思说:“在资产阶级眼光的范围内分析资本 的功绩,属于重农学派①。 资本主义制度的特点是:生产资料不属于劳动者,劳动 者所有的只是本身的劳动力,因而不得不在市场上把这种劳 动力出售;生产资料属于企业家;企业家购买劳动力,迫使 ①卡尔·马克思:《剩余价值学说史》:第1卷,斯特列尔斯基译,普列汉 诺夫校订并作序。第35页
我 在 提 到 法 国 启 蒙 思 想 家 时 ， 不 只 一 次 说 过 ： 他 们 是 第 三 等 级 同 僧 侣 贵 族 和 世 俗 贵 族 斗 争 的 思 想 代 表 人 物 。 但 是 ， 就 社 会 成 分 说 ， 第 三 等 级 并 不 是 铁 板 一 块 。 属 于 这 一 等 级 的 ， 既 有 后 来 成 为 · 资 · 产 · 阶 · 级 的 那 些 社 会 成 分 ， 又 有 后 来 成 为 · 无 · 产 · 阶 · 级 的 那 些 社 会 成 分 。 当 时 在 第 三 等 级 的 内 部 ， 业 已 存 在 和 逐 步 发 展 着 各 种 经 济 矛 盾 。 这 些 矛 盾 决 定 了 下 一 世 纪 的 社 会 生 活 和 社 会 思 想 的 进 程 。 很 自 然 ， 这 些 矛 盾 ， 在 当 时 尽 管 还 不 很 发 展 ， 但 对 法 国 启 蒙 思 想 家 的 全 部 观 点 — — 当 然 ， 首 先 是 经 济 和 政 治 观 点 ， 却 不 能 不 发 生 影 响 。 实 际 情 况 ， 也 正 是 这 样 。 １ ８ 世 纪 的 法 国 ， 对 经 济 科 学 作 出 了 巨 大 贡 献 。 马 克 思 推 崇 法 国 重 农 学 派 ， 不 是 偶 然 的 。 但 是 ， 重 农 学 派 把 资 本 主 义 生 产 关 系 看 为 由 自 然 界 本 身 决 定 的 。 在 他 们 看 来 ， 资 本 主 义 制 度 是 文 明 社 会 的 《 自 然 的 和 必 不 可 少 的 制 度 》 。 他 们 教 导 说 ， 在 这 种 社 会 里 ， 只 有 · 农 · 业 劳 动 才 创 造 · 纯 · 收 · 入 。 这 种 纯 收 入 就 是 · 剩 · 余 · 价 · 值 。 到 底 哪 种 劳 动 创 造 剩 余 价 值 ？ 这 个 问 题 对 于 他 们 ， 是 全 部 政 治 经 济 学 的 根 本 问 题 。 他 们 对 于 这 个 问 题 作 了 大 量 研 究 。 马 克 思 说 ： “ 在 资 产 阶 级 眼 光 的 范 围 内 分 析 资 本 ” 的 功 绩 ， 属 于 重 农 学 派 ① 。 资 本 主 义 制 度 的 特 点 是 ： 生 产 资 料 不 属 于 劳 动 者 ， 劳 动 者 所 有 的 只 是 本 身 的 劳 动 力 ， 因 而 不 得 不 在 市 场 上 把 这 种 劳 动 力 出 售 ； 生 产 资 料 属 于 企 业 家 ； 企 业 家 购 买 劳 动 力 ， 迫 使 ２ 俄 国 社 会 思 想 史 第 三 卷 ① 卡 尔 · 马 克 思 ： 《 剩 余 价 值 学 说 史 》 ： 第 １ 卷 ， 斯 特 列 尔 斯 基 译 ， 普 列 汉 诺 夫 校 订 并 作 序 。 第 ３ ５ 页