比亚迪股份有限公司2012年度报告全文

比亚迪股份有限公司2012年度报告全文 亚迪的所有仲裁请求,要求 Upsolar Co.,Ltd在裁决生效日起30日内向欧洲比亚迪支付货款、违约金、运费、备料损失和合 理费用共计$7,240,185,000美元。 目前该案诉讼程序已完结,准备进入执行程序。 本案涉及的诉讼标的金额较小,且仲裁系由于其他当事人侵害本公司下属公司的权益的原因引起,因此,该诉讼对本 公司经营成果与财务状况均不会产生重大不利影响 8、上海比亚迪与嘉兴优太太阳能有限公司的购销合同纠纷 012年1月10日,嘉兴优太太阳能有限公司作为原告因合同纠纷向上海市松江区人民法院提起诉讼,请求判令上海比 亚迪向其支付合计11,010,036.23元的货款,并按中国人民银行同期贷款利率向其支付逾期付款利息合计290,763.63元以及 承担该案诉讼费用。因管辖异议,上海市中级人民法院于2012年4月17日作出最终裁定,本案移交浙江省嘉兴市南湖区人民 法院审理。2012年12月26日嘉兴优太向嘉兴南湖法院提起撤诉申请。2012年12月28日,嘉兴南淛法院作岀裁定:准诉嘉兴优 太撤回起诉 目前该案因原告撤回起诉而结案 本案涉及的诉讼标的金额占本公司净资产的比例较小,因此,该诉讼对本公司经营成果与财务状况均不会产生重大不 利影响 9、商洛比亚迪实业有限公司(以下简称商洛比亚迪)与 IC Singapore Pte.Ltd.(以下简称Bc)加工协议纠纷 由于MM拖欠加工费用和单方面停止履行双方2010年6月5日签署的为期五年的进料加工协议,2012年8月31日,商洛 比亚迪作为申请人向香港国际商会仲裁院提起仲裁申请,要求裁定MEM违反其在加工协议项下的义务、支付拖欠的加工费用 41,418,406.80美元、因未完成合同约定加工量的赔偿金128,853,754.29美元,及因MMC违约导致商洛比亚迪遭受的其他损 失。香港国际商会仲裁院已于2012年9月3日确认收到商洛比亚迪的仲裁申请书并已送达MMC。 2012年10月12日,针对商洛比亚迪的仲裁申请,MMC提交答辩,认为商洛比亚迪提供的产品不符合产品规格书,且多 次无法在合同约定的修复期内修复产品缺陷,其已以商洛比亚迪实质违约解除该加工协议,因此就该协议对商洛比亚迪没有 任何义务,请求裁定驳回商洛比亚迪诉求:同时MMC提出反诉,要求商洛比亚迪支付拖欠的硅料款19,183,000美元,返还可 返还保证金5,930,000美元,承担其遭受的损失及仲裁费用 012年11月15日,商洛比亚迪针对MMC的反诉提交答辩,认为MMC提供的硅料存在质量问题,且其仍有价值327,520 美元的硅料和3,899,750美元的成品硅片未采购而置放于我方仓库,商洛比亚迪有权自应付硅料款中扣除该部分费用:对于 可返还保证金,因MMC公司未能完成合同约定的加工量,比亚迪有权根据合同约定进行扣留。 2013年1月4日,双方签署《变更协议》,协议将本案仲裁机构及仲裁规则由合同约定的采用ICC仲裁规则在香港国际 商会仲裁院仲裁更改为采用 UNCITRAL规则的临时仲裁。香港国际商会仲裁院于2013年1月25日回函确认终止管理本案仲裁程 序 目前该案件正处于仲裁初步阶段。 根据该案件的代理律师 Squire sanders出具的文件,代理律师认为“在商洛比亚迪与MMC签订的加工协议约定下,商 洛比亚迪拥有合理的理由追索向MMC出售及交付太阳能硅片产品的相关款项,相关款项的追回将抵消MEMC要求商洛比亚迪支 付的硅料款 在充分考虑本起纠纷可能造成的相关损失后,本集团已于2011年将相关部分应收账款合计135,338千元人民币计提坏 账准备 10、商洛比亚迪实业有限公司(以下筒称商洛比亚迪)与 MEMC Singapore Pte.Ltd.(以下筒称“lMc”)采购协议纠纷 商洛比亚迪与MM于2010年12月9日签署硅片采购协议,由我司向MEMC采购硅片。2012年11月30日MBMC作为申请人 向香港国际仲裁中心提起仲裁申请,要求我司支付拖欠的硅片款共计1,537,000美元和每月1,537美元的利息:未完成的第 年度最低采购量金额共计56,888354.16美元及每月1%的利息:及由于我司违约致MMC遭受的损失及仲裁费用 012年12月10日,我司致函香港国际仲裁中心,表明我方立场:根据双方签订的硅片采购协议中的仲裁条款,双方约 cnin乡 巨潮资 wweninto com cn 中国证监会定信息技

比亚迪股份有限公司 2012 年度报告全文 36 亚迪的所有仲裁请求，要求Upsolar Co.,Ltd在裁决生效日起30日内向欧洲比亚迪支付货款、违约金、运费、备料损失和合 理费用共计$7,240,185,000美元。 目前该案诉讼程序已完结，准备进入执行程序。 本案涉及的诉讼标的金额较小，且仲裁系由于其他当事人侵害本公司下属公司的权益的原因引起，因此，该诉讼对本 公司经营成果与财务状况均不会产生重大不利影响。 8、 上海比亚迪与嘉兴优太太阳能有限公司的购销合同纠纷 2012年1月10日，嘉兴优太太阳能有限公司作为原告因合同纠纷向上海市松江区人民法院提起诉讼，请求判令上海比 亚迪向其支付合计11,010,036.23元的货款，并按中国人民银行同期贷款利率向其支付逾期付款利息合计290,763.63元以及 承担该案诉讼费用。因管辖异议，上海市中级人民法院于2012年4月17日作出最终裁定，本案移交浙江省嘉兴市南湖区人民 法院审理。2012年12月26日嘉兴优太向嘉兴南湖法院提起撤诉申请。2012年12月28日，嘉兴南湖法院作出裁定：准诉嘉兴优 太撤回起诉。 目前该案因原告撤回起诉而结案。 本案涉及的诉讼标的金额占本公司净资产的比例较小，因此，该诉讼对本公司经营成果与财务状况均不会产生重大不 利影响。 9、 商洛比亚迪实业有限公司 （以下简称商洛比亚迪）与MEMC Singapore Pte. Ltd. （以下简称MEMC）加工协议纠纷 由于MEMC拖欠加工费用和单方面停止履行双方2010年6月5日签署的为期五年的进料加工协议，2012年8月31日，商洛 比亚迪作为申请人向香港国际商会仲裁院提起仲裁申请，要求裁定MEMC违反其在加工协议项下的义务、支付拖欠的加工费用 41,418,406.80美元、因未完成合同约定加工量的赔偿金128,853,754.29美元，及因MEMC违约导致商洛比亚迪遭受的其他损 失。香港国际商会仲裁院已于2012年9月3日确认收到商洛比亚迪的仲裁申请书并已送达MEMC。 2012年10月12日，针对商洛比亚迪的仲裁申请，MEMC提交答辩，认为商洛比亚迪提供的产品不符合产品规格书，且多 次无法在合同约定的修复期内修复产品缺陷，其已以商洛比亚迪实质违约解除该加工协议，因此就该协议对商洛比亚迪没有 任何义务，请求裁定驳回商洛比亚迪诉求；同时MEMC提出反诉，要求商洛比亚迪支付拖欠的硅料款19,183,000美元，返还可 返还保证金5,930,000美元，承担其遭受的损失及仲裁费用。 2012年11月15日，商洛比亚迪针对MEMC的反诉提交答辩，认为MEMC提供的硅料存在质量问题，且其仍有价值327,520 美元的硅料和3,899,750美元的成品硅片未采购而置放于我方仓库，商洛比亚迪有权自应付硅料款中扣除该部分费用；对于 可返还保证金，因MEMC公司未能完成合同约定的加工量，比亚迪有权根据合同约定进行扣留。 2013年1月4日，双方签署《变更协议》，协议将本案仲裁机构及仲裁规则由合同约定的采用ICC仲裁规则在香港国际 商会仲裁院仲裁更改为采用UNCITRAL规则的临时仲裁。香港国际商会仲裁院于2013年1月25日回函确认终止管理本案仲裁程 序。 目前该案件正处于仲裁初步阶段。 根据该案件的代理律师Squire Sanders出具的文件，代理律师认为“在商洛比亚迪与MEMC签订的加工协议约定下，商 洛比亚迪拥有合理的理由追索向MEMC出售及交付太阳能硅片产品的相关款项，相关款项的追回将抵消MEMC要求商洛比亚迪支 付的硅料款。 在充分考虑本起纠纷可能造成的相关损失后，本集团已于2011年将相关部分应收账款合计135,338千元人民币计提坏 账准备。 10、商洛比亚迪实业有限公司（以下简称商洛比亚迪）与 MEMC Singapore Pte. Ltd.（以下简称“MEMC”）采购协议纠纷 商洛比亚迪与MEMC于2010年12月9日签署硅片采购协议，由我司向MEMC采购硅片。2012年11月30日MEMC作为申请人 向香港国际仲裁中心提起仲裁申请，要求我司支付拖欠的硅片款共计1,537,000美元和每月1,537美元的利息；未完成的第一 年度最低采购量金额共计56,888,354.16美元及每月1%的利息；及由于我司违约致MEMC遭受的损失及仲裁费用。 2012年12月10日，我司致函香港国际仲裁中心，表明我方立场：根据双方签订的硅片采购协议中的仲裁条款，双方约

比亚迪股份有限公司2012年度报告全文 定的纠纷解决方式是临时仲裁,而非机枃仲裁,MMC向香港国际仲裁中心提出申请并不适当:并且该仲裁条存在瑕疵,根据 该仲裁条款产生的仲裁结果在中国是不可执行的。 2012年12月14日,MEMC致函香港国际仲裁中心,表明双方已经基本达成一致,合同的纠纷解决方式是临时仲裁。 2012年12月17日,香港国际仲裁中心回函表明将不再管理该仲裁。 2013年1月14日我司与MEMC共同致函独任仲裁员 Michael moser,表明双方已达成一致,指定 Michael moser为独任仲 裁员,且采购协议项下的纠纷解决方式是采用 UNCITRAL规则的临时仲裁。 目前该案件仍处于初步阶段,尚无重大进展 媒体质疑情况 口适用√不适用 本年度公司无媒体质疑事项 上市公司发生控股股东及其关联方非经营性占用资金情况 报告期新增报告期偿还 人名称占用时间发生原因/周初数(万 股东或关联 占用金额总金额( 期末数(万预计偿还方预计偿还金预计偿还时 式额(万元)间(月份) (万元) 佛山市金辉 科光电材2012年分红 7.875 7,875 料有限公司 期末合计值占期末净资产的比例(% 当期新增大股东及其附属企业非经 营性资金占用情况的原因、责任人追 究及董事会拟定采取措施的情况说不适用 未能按计划清偿非经营性资金占用 的原因、责任追究情况及董事会拟定不适用 采取的措施说明 注册会计师对资金占用的专项审核 意见的披露日期 2013年3月25日 注册会计师对资金占用的专项审核 意见的披露索引 2013年3月25日披露于巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn) 三、破产重整相关事项 不适用 四、公司股权激励的实施情况及其影响 报告期内本公司未实施股权激励 china乡 巨潮资识 wweninto com cn 中国证监会定信息技

比亚迪股份有限公司 2012 年度报告全文 37 定的纠纷解决方式是临时仲裁，而非机构仲裁，MEMC向香港国际仲裁中心提出申请并不适当；并且该仲裁条存在瑕疵，根据 该仲裁条款产生的仲裁结果在中国是不可执行的。 2012年12月14日，MEMC致函香港国际仲裁中心，表明双方已经基本达成一致，合同的纠纷解决方式是临时仲裁。 2012年12月17日，香港国际仲裁中心回函表明将不再管理该仲裁。 2013年1月14日我司与MEMC共同致函独任仲裁员Michael Moser，表明双方已达成一致，指定Michael Moser为独任仲 裁员，且采购协议项下的纠纷解决方式是采用UNCITRAL规则的临时仲裁。 目前该案件仍处于初步阶段，尚无重大进展。 媒体质疑情况 □ 适用 √ 不适用 本年度公司无媒体质疑事项。 二、上市公司发生控股股东及其关联方非经营性占用资金情况 股东或关联 人名称 占用时间 发生原因 期初数（万 元） 报告期新增 占用金额 （万元） 报告期偿还 总金额（万 元） 期末数（万 元） 预计偿还方 式 预计偿还金 额（万元） 预计偿还时 间（月份） 佛山市金辉 高科光电材 料有限公司 2012 年 分红 7,875 7,875 0 期末合计值占期末净资产的比例(%) 0% 当期新增大股东及其附属企业非经 营性资金占用情况的原因、责任人追 究及董事会拟定采取措施的情况说 明 不适用 未能按计划清偿非经营性资金占用 的原因、责任追究情况及董事会拟定 采取的措施说明 不适用 注册会计师对资金占用的专项审核 意见的披露日期 2013 年 3 月 25 日 注册会计师对资金占用的专项审核 意见的披露索引 2013 年 3 月 25 日披露于巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn) 三、破产重整相关事项 不适用 四、公司股权激励的实施情况及其影响 报告期内本公司未实施股权激励

比亚迪股份有限公司2012年度报告全文 五、重大关联交易 l、与日常经营相关的关联交易 关联交易占同类交 方关联关系关联交易关联交易关联交易关联交易 关联交易 关联交易 金额(万易金额的 结算方式 市场价格|披露日期披露索引 类型内容定价原则价格 元)比例(% 本公司董 事长兼总 裁王传福 生任比 亚迪戴姆 涉及的产 勒董事 品种类 本公司副 提供汽车 批次较 深圳比亚|总裁、财 涉及的产 零部件的参考市价多,难以 迪戴姆勒务总监兼 品种类 开发、试及开发试披露具体 新技术有董事会秘向关联人 批次较|2012年 制模具、制成本,交易价 限公司书吴经胜|销售产 3,26207%电汇多,难以p3月26 (以下简先生任比品、商品 试制件及经双方公格。关联 披露具体旧日 称“比戴亚迪戴姆 销售电池平协商确交易价格 市场价 包、减震定 严格按照 司”)勒董事, 器总成 前述定价 本公司副 原则协商 总裁廉玉 确定 先生任 比亚迪戴 姆勒董事 兼执行总 本公 长兼总 裁王传福 涉及的产 生任比 品种类 包含因借 亚迪戴姆 批次较 调人员产 勒董事 生的补偿 多,难以 深圳比亚本公司副 参考市价披露具体 体交易种 费用及提 12年 迪戴姆勒总裁、财向关联人 供服务句并经双方交易价 类较多 80619795%电汇 03月26 新技术有务总监兼提供劳务 公平协商格。关联 难以披露 括清洁 限公司董事会秘 车辆使确定交易价格 具体市场 严格按照 价格 用、租赁 生任比 前述定价 等项目 亚迪戴姆 原则协商 勒董事 本公司副 总裁廉玉 cnin乡 巨潮资 wweninto com cn 中国证监会定信息技

比亚迪股份有限公司 2012 年度报告全文 38 五、重大关联交易 1、与日常经营相关的关联交易 关联交易 方 关联关系 关联交易 类型 关联交易 内容 关联交易 定价原则 关联交易 价格 关联交易 金额（万 元） 占同类交 易金额的 比例(%) 关联交易 结算方式 市场价格 披露日期 披露索引 深圳比亚 迪戴姆勒 新技术有 限公司 （以下简 称“比戴 公司”） 本公司董 事长兼总 裁王传福 先生任比 亚迪戴姆 勒董事， 本公司副 总裁、财 务总监兼 董事会秘 书吴经胜 先生任比 亚迪戴姆 勒董事， 本公司副 总裁廉玉 波先生任 比亚迪戴 姆勒董事 兼执行总 裁。 向关联人 销售产 品、商品 提供汽车 零部件的 开发、试 制模具、 试制件及 销售电池 包、减震 器总成 参考市价 及开发试 制成本， 经双方公 平协商确 定 涉及的产 品种类、 批次较 多，难以 披露具体 交易价 格。关联 交易价格 严格按照 前述定价 原则协商 确定 3,262 0.07% 电汇 涉及的产 品种类、 批次较 多，难以 披露具体 市场价 格。 2012 年 03 月 26 日 深圳比亚 迪戴姆勒 新技术有 限公司 本公司董 事长兼总 裁王传福 先生任比 亚迪戴姆 勒董事， 本公司副 总裁、财 务总监兼 董事会秘 书吴经胜 先生任比 亚迪戴姆 勒董事， 本公司副 总裁廉玉 向关联人 提供劳务 包含因借 调人员产 生的补偿 费用及提 供服务包 括清洁、 车辆使 用、租赁 等项目 参考市价 并经双方 公平协商 确定 涉及的产 品种类、 批次较 多，难以 披露具体 交易价 格。关联 交易价格 严格按照 前述定价 原则协商 确定 8,061 97.95% 电汇 涉及的具 体交易种 类较多， 难以披露 具体市场 价格。 2012 年 03 月 26 日

比亚迪股份有限公司2012年度报告全文 波先生任 比亚迪戴 姆勒董事 兼执行总 本公司董 事长兼总 裁王传福 先生任比 亚迪戴姆 涉及的 勒董事 品种类 「本公司副 其他通过 批次较 图务总约定可能 多,难以 涉及的具 在产品的开发成本 深圳比亚 造成资源 计、开加活当披露具体 体交易种 事会秘 2012年 迪戴姆勒 或义务转 「书吴经脞 程间,经双/交易价 类较多, 句|先生在移的事项 新技术有 格。关联8105100电汇 领域提供|方公平协 难以披露3月26 日 亚迪藏姆/提供技 技术支持商确定|交易价格 具体市 术开发服 严格按照 勒董事 前述定价 「本公司副 原则协商 总裁廉玉 确定 亚迪戴 姆勒董事 兼执行总 涉及的产 品种类、 批次较 深圳市鹏 体本公司董 多,难以 涉及的具 程电动汽 1车出租有/长兼总 参考市价披露具体 体交易种 限公司裁王传鑫/向关联人 2012年 新能源汽并经双方交易价 类较多, 销售产 13,6840.3%电汇 03月26 生任鹏 (以下简 品、商品 公平协商格。关联 日 星电动副 确定交易价格 具体市场 称“鹏程 董事长 严格按照 电动”) 前述定价 原则协商 确定 深圳市雕本公司董 涉及的具 电动汽/长兼总 参考市价/及的 向关联人车辆维修并经双方品种类 体交易种2012年 /车出租有/王传福/ 供劳务服务公平协商/次 169205%电汇类较多,卩03月26 限公司先生任鹏 难以披露旧日 确定 多,难以 披露具体 具体市场 cnin乡 巨潮资识 wweninto com cn 中国证监会定信息技

比亚迪股份有限公司 2012 年度报告全文 39 波先生任 比亚迪戴 姆勒董事 兼执行总 裁。 深圳比亚 迪戴姆勒 新技术有 限公司 本公司董 事长兼总 裁王传福 先生任比 亚迪戴姆 勒董事， 本公司副 总裁、财 务总监兼 董事会秘 书吴经胜 先生任比 亚迪戴姆 勒董事， 本公司副 总裁廉玉 波先生任 比亚迪戴 姆勒董事 兼执行总 裁。 其他通过 约定可能 造成资源 或义务转 移的事项 -提供技 术开发服 务 在产品的 设计、开 发、工程 领域提供 技术支持 开发成本 加适当利 润，经双 方公平协 商确定 涉及的产 品种类、 批次较 多，难以 披露具体 交易价 格。关联 交易价格 严格按照 前述定价 原则协商 确定 8,105 100% 电汇 涉及的具 体交易种 类较多， 难以披露 具体市场 价格。 2012 年 03 月 26 日 深圳市鹏 程电动汽 车出租有 限公司 （以下简 称“鹏程 电动”） 本公司董 事长兼总 裁王传福 先生任鹏 程电动副 董事长 向关联人 销售产 品、商品 新能源汽 车 参考市价 并经双方 公平协商 确定 涉及的产 品种类、 批次较 多，难以 披露具体 交易价 格。关联 交易价格 严格按照 前述定价 原则协商 确定 13,684 0.3% 电汇 涉及的具 体交易种 类较多， 难以披露 具体市场 价格。 2012 年 03 月 26 日 深圳市鹏 程电动汽 车出租有 限公司 本公司董 事长兼总 裁王传福 先生任鹏 程电动副 向关联人 提供劳务 车辆维修 服务 参考市价 并经双方 公平协商 确定 涉及的产 品种类、 批次较 多，难以 披露具体 169 2.05% 电汇 涉及的具 体交易种 类较多， 难以披露 具体市场 2012 年 03 月 26 日

比亚迪股份有限公司2012年度报告全文 董事长 交易价 价格。 格。关联 交易价格 格按照 前述定价 原则协商 确定 大额销货退回的详细情况 关联交易的必要性、持续性、选择与关鉴于双方良好的合作背景,推动合资经营的开发工作,本公司按照市价或合理的 联方(而非市场其他交易方)进行交易成本加成比例之后的价格向比亚迪戴姆勒销售相关产品、商品、提供劳务以及技 的原因 术开发服务,有利于合资公司的运行,推动合作事宜向前发展。 公司在业务、人员、财务、资产、机构等方面独立于关联方,且公司近年来与关 关联交易对上市公司独立性的影响联方日常关联交易金额占同类交易金额的比例低,不影响公司的独立性。 公司对关联方的依赖程度,以及相关解 措施(如有) 上述交易即为年初公司对2012年度日常关联交易预计在报告期内的实际发生情 按类别对本期将发生的日常关联交易进况,实际发生金额在预计范围内。具体预计情况详见公司2012年3月26日披露 行总金额预计的,在报告期内的实际履于《中国证券报》、《证券时报》、《证券日报》、《上海证券报》以及巨潮资 行情况(如有) 讯网(www.cninfo.com.cn)的《2012年度日常关联交易预计公告》。 交易价格与市场参考价格差异较大的原 2、关联债权债务往来 是否存在非经营性关联债权债务往来 口是√否 3、其他重大关联交易 重大关联交易临时报告披露网站相关査询 临时公告名称 临时公告披露日期 临时公告披露网站名称 2012年度日常关联交易预计公告 2012年03月26日 巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn) in与 巨潮资 wweninto com cn 中国证监会定信息技

比亚迪股份有限公司 2012 年度报告全文 40 董事长 交易价 格。关联 交易价格 严格按照 前述定价 原则协商 确定 价格。 合计 -- -- 33,281 -- -- -- -- 大额销货退回的详细情况 无 关联交易的必要性、持续性、选择与关 联方（而非市场其他交易方）进行交易 的原因 鉴于双方良好的合作背景，推动合资经营的开发工作，本公司按照市价或合理的 成本加成比例之后的价格向比亚迪戴姆勒销售相关产品、商品、提供劳务以及技 术开发服务，有利于合资公司的运行，推动合作事宜向前发展。 关联交易对上市公司独立性的影响 公司在业务、人员、财务、资产、机构等方面独立于关联方，且公司近年来与关 联方日常关联交易金额占同类交易金额的比例低，不影响公司的独立性。 公司对关联方的依赖程度，以及相关解 决措施（如有） 无 按类别对本期将发生的日常关联交易进 行总金额预计的，在报告期内的实际履 行情况（如有） 上述交易即为年初公司对 2012 年度日常关联交易预计在报告期内的实际发生情 况，实际发生金额在预计范围内。具体预计情况详见公司 2012 年 3 月 26 日披露 于《中国证券报》、《证券时报》、《证券日报》、《上海证券报》以及巨潮资 讯网（www.cninfo.com.cn）的《2012 年度日常关联交易预计公告》。 交易价格与市场参考价格差异较大的原 因 无 2、关联债权债务往来 是否存在非经营性关联债权债务往来 □ 是 √ 否 3、其他重大关联交易 无 重大关联交易临时报告披露网站相关查询 临时公告名称 临时公告披露日期 临时公告披露网站名称 2012 年度日常关联交易预计公告 2012 年 03 月 26 日 巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）