三、不受著作权法保护的对象 (一)依法禁止出版、传播的作品 (二)不适用于著作权法保护的对象 1、法律、法规,国家机关的决议、决定、命令 和其他具有立法、行政、司法、性质的文件, 及其官方正式译文 2、时事新闻 3、历法、通用数表、通用表格和公式
三、不受著作权法保护的对象 （一）依法禁止出版、传播的作品 （二）不适用于著作权法保护的对象 1、法律、法规，国家机关的决议、决定、命令 和其他具有立法、行政、司法、性质的文件， 及其官方正式译文； 2、时事新闻 3、历法、通用数表、通用表格和公式
=案例2:汉字组合的词组能否成为著作权法保护 的对象。 [案情]著名作曲家石甲于1954年11月创作了儿童 歌曲《娃娃乐》,1956年首次发表。这首歌反映了 祖国少年儿童幸福、愉快的生活,其歌词简洁明快, 朗朗上口。歌名“娃娃乐”是作者通过对生活的 亠感受而提炼、创造出来的,反映了娃娃们笑哈哈乐 哈哈的意思是很精炼的音乐文学语言。这个词组 未见于词典辞书中。此歌发表后在全国有相当的 知名度。1989年,某市成立了娃娃乐营养食品厂, 随后组建了娃娃东集团公司,该公司以“娃娃东
案例2：汉字组合的词组,能否成为著作权法保护 的对象。 [案情]著名作曲家石甲于1954年11月创作了儿童 歌曲《娃娃乐》,1956年首次发表。这首歌反映了 祖国少年儿童幸福、愉快的生活,其歌词简洁明快, 朗朗上口。歌名“娃娃乐”是作者通过对生活的 感受而提炼、创造出来的,反映了娃娃们笑哈哈乐 哈哈的意思,是很精炼的音乐文学语言。这个词组 未见于词典辞书中。此歌发表后在全国有相当的 知名度。1989年,某市成立了娃娃乐营养食品厂, 随后组建了娃娃东集团公司，该公司以“娃娃东” 为
·文字商标向商标局申请注册,并被授予“娃娃东” 注册商标专用权,至今该公司在其几类产品中均 使用注册商标“娃娃东”,其产品行销全国各地 一作曲家石甲认为,他拥有《娃娃东“三字的组合 是此歌的精华部分,表达了一定的思想内容,是 构成此歌曲的主要艺术形象,且具有独创性,符 合《著作权法》第3条规定的文字作品的特征, 应受著作权法的保护。该市娃娃乐集团公司未经 作者同意使用其作品,是对其著作权的侵害,因 此,诉至法院,要求娃娃乐集团公司停止侵害 赔礼道歉并赔偿损失
文字商标向商标局申请注册，并被授予“娃娃东” 注册商标专用权，至今该公司在其几类产品中均 使用注册商标“娃娃东” ，其产品行销全国各地。 作曲家石甲认为，他拥有《娃娃东“三字的组合 是此歌的精华部分，表达了一定的思想内容，是 构成此歌曲的主要艺术形象，且具有独创性，符 合《著作权法》第3条规定的文字作品的特征， 应受著作权法的保护。该市娃娃乐集团公司未经 作者同意使用其作品，是对其著作权的侵害，因 此，诉至法院，要求娃娃乐集团公司停止侵害、 赔礼道歉并赔偿损失
[问题]作曲家石甲对“娃娃乐”一词是否享有著 作 权? 一[答案与分析]娃娃乐”一词,不能构成著作权意 义上的作品,其作者不享有著作权。理由如下: 仝根据《著作权法实施条例》的规定,《著作权法 所称的作品,是指文学、艺术和乎科学领域内, 具有独创性并能以某种有形式复制的智力创作成 果。《娃娃乐》这首歌曲是《著作权法》的保护 对象,作曲家石甲对该歌曲拥有著作权,但是 “娃娃乐”作为一个汉字组合的词组,离开了原 作品著环算,离开「歌的着和体,开日
[问题] 作曲家石甲对“娃娃乐”一词是否享有著 作 权？ [答案与分析]“娃娃乐”一词，不能构成著作权意 义上的作品，其作者不享有著作权。理由如下： 根据《著作权法实施条例》的规定，《著作权法》 所称的作品，是指文学、艺术和乎科学领域内， 具有独创性并能以某种有形式复制的智力创作成 果。《娃娃乐》这首歌曲是《著作权法》的保护 对象，作曲家石甲对该歌曲拥有著作权，但是 “娃娃乐”作为一个汉字组合的词组，离开了原 作品的语言环境，离开了歌词的有机整体，并且
·离了赖以表现感情氛围的东曲旋律,充其量只是 个词汇,不能构成我国《著作权法》所称的作 ●品。法律不赋予任何人对单纯一个词汇的使用享 一有普遍地支配和垄断的权利。所以,娃娃乐集团 公司使用这三个字人作为商品的标记,并经国家 商标局核准注册,其行为不构成侵权。 [小结]受著作权法保护的客体是具有独创性的作 品,词或词组是构成文字作品的基本单位,其本 身不能成为著作意义上的作品,既使某个词或词 组具有独创性,因其不是作品,其创作者不享有 著作权
离了赖以表现感情氛围的东曲旋律，充其量只是 一个词汇，不能构成我国《著作权法》所称的作 品。法律不赋予任何人对单纯一个词汇的使用享 有普遍地支配和垄断的权利。所以，娃娃乐集团 公司使用这三个字人作为商品的标记，并经国家 商标局核准注册，其行为不构成侵权。 [小结]受著作权法保护的客体是具有独创性的作 品，词或词组是构成文字作品的基本单位，其本 身不能成为著作意义上的作品，既使某个词或词 组具有独创性，因其不是作品，其创作者不享有 著作权