1.1社会信任是市场交易发生和持续的前提条件 评价：法律与信用之间的关系 1.法律和信用既有替代性的一面，又有互 补性的一面。 2.在一个具有良序法律规则体系的市场环 境中，当事人较讲信用，并不仅仅是一个 理性计算问题，而且也存在一个制度环境 与个人习惯之间的良性互动问题。 3.在常规情况下，商业信任和商业信誉应 该是市场体系自发生成和不断扩展的一个 自然结果。 上游克通大漫凯原法學院 SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY KOGUAN LAW SCHOOL
评价：法律与信用之间的关系 • 1.法律和信用既有替代性的一面，又有互 补性的一面。 • 2.在一个具有良序法律规则体系的市场环 境中，当事人较讲信用，并不仅仅是一个 理性计算问题，而且也存在一个制度环境 与个人习惯之间的良性互动问题。 • 3.在常规情况下，商业信任和商业信誉应 该是市场体系自发生成和不断扩展的一个 自然结果。 1.1 社会信任是市场交易发生和持续的前提条件
1.1社会信任是市场交易发生和持续的前提条件 法律和信用既有替代性的一面，又有互补性的一面。 就替代性一面来说，当事人越有积极性讲信 用，人们之间的信任度越高，正式合同就越没有 必要，法律的重要性就越小；反之，法律制度越 健全，正式合约越能得到有效执行，信用在维持 交易中的重要性就越小。 就互补性的一面来说，法律和信用是相互支 持的。一方面，许多复杂的交易需要法律和信用 同时起作用，缺少任何一个都不行。 另一方面，法律制度越健全，不讲信用的成 本就越大，人们就越讲信用；反过来，只有在一 个人们比较重视信用的社会里，法律才能真正发 挥作用。 上游克通大漫凯原法學院 SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY KOGUAN LAW SCHOOL
法律和信用既有替代性的一面，又有互补性的一面。 就替代性一面来说，当事人越有积极性讲信 用，人们之间的信任度越高，正式合同就越没有 必要，法律的重要性就越小；反之，法律制度越 健全，正式合约越能得到有效执行，信用在维持 交易中的重要性就越小。 就互补性的一面来说，法律和信用是相互支 持的。一方面，许多复杂的交易需要法律和信用 同时起作用，缺少任何一个都不行。 另一方面，法律制度越健全，不讲信用的成 本就越大，人们就越讲信用；反过来，只有在一 个人们比较重视信用的社会里，法律才能真正发 挥作用。 1.1 社会信任是市场交易发生和持续的前提条件
1.2企业是市场信用的载体 必须具备三个前提： 企业必须能被交 企业必须由真正 易，或者说，企 企业能自由退出 的所有者 业的所有权必须 和进入 能有偿转让 上游克通大漫凯原法學院 SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY KOGUAN LAW SCHOOL
必须具备三个前提： 企业必须由真正 的所有者 企业必须能被交 易，或者说，企 业的所有权必须 能有偿转让 企业能自由退出 和进入 1.2 企业是市场信用的载体
1.2企业是市场信用的载体 为什么中国企业普遍不讲信誉 国有企业产权不清，没有真正的剩余索取者； 企业无形资产不能自由交易；民营企业虽有所有 者，但产权得不到有效保护，变化无常的政策又 使民营企业家形不成相对稳定预期；政府对进入 的严格管制以及与此相关的地方保护，打造了畸 高的进入壁垒，使得优胜劣汰的竞争机制得不到 发挥作用。在这样的制度环境下，无论是国有企 业，还是民营企业，追求短期利益是最优的选择 不可能为获得信誉带来的长远利益而拒绝眼前利 益的诱惑，信誉机制自然不可能形成。 张维迎 上游充通大凯原法學院 SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY KOGUAN LAW SCHOOL
为什么中国企业普遍不讲信誉 国有企业产权不清，没有真正的剩余索取者； 企业无形资产不能自由交易；民营企业虽有所有 者，但产权得不到有效保护，变化无常的政策又 使民营企业家形不成相对稳定预期；政府对进入 的严格管制以及与此相关的地方保护，打造了畸 高的进入壁垒，使得优胜劣汰的竞争机制得不到 发挥作用。在这样的制度环境下，无论是国有企 业，还是民营企业，追求短期利益是最优的选择， 不可能为获得信誉带来的长远利益而拒绝眼前利 益的诱惑，信誉机制自然不可能形成。 ——张维迎 1.2 企业是市场信用的载体
1.3商业信用体系与政府干预 1.3.1政府的管制越多，赋予政府机关的权力越大，政府手中的自由 裁量权也就越多，政府官员的意志决定经济社会命运和市场运行的力量 就越强，可能性也就越高，未来也就不确定、越不可知，企业和个人就 越不怎么考虑未来，自然就不怎么讲信用。 1.3.2在政府管制下，只有政府批准的事才能办（成)，因而那些通 过关系和寻租拿到批件的企业就会获得垄断权，而垄断会给企业带来垄 断利润，造成社会福利损失。 1.3.3腐败必定伴政府管制而生。政府监管的权力太大，管得太多， 这个批那个审，每批一个条子，每审一个项目，政府官员就获得一个 “腐败”的机会，手中就多握有一个“寻租”的砝码。 上游充通大粤凯原法學院 SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY KOGUAN LAW SCHOOL
1.3.1 政府的管制越多，赋予政府机关的权力越大，政府手中的自由 裁量权也就越多，政府官员的意志决定经济社会命运和市场运行的力量 就越强，可能性也就越高，未来也就不确定、越不可知，企业和个人就 越不怎么考虑未来，自然就不怎么讲信用。 1.3.2 在政府管制下，只有政府批准的事才能办（成），因而那些通 过关系和寻租拿到批件的企业就会获得垄断权，而垄断会给企业带来垄 断利润，造成社会福利损失。 1.3.3 腐败必定伴政府管制而生。政府监管的权力太大，管得太多， 这个批那个审，每批一个条子，每审一个项目，政府官员就获得一个 “腐败”的机会，手中就多握有一个“寻租”的砝码。 1.3 商业信用体系与政府干预