14:栋(Mark Elvin) 取之不盡山木多。植援因以限人過。36 人類活動對於自然的變化過程具有潛在的破壞影響，這種一般的 意藏至少已有粗略的發展。 那麼，我們就可以理解，在帝制後期有些中國人已對於資源 即將耗竭，世界即將困乏有所預感。這可用王太岳作於十八世紀 中葉的詩〈銅山吟〉來說明。37當礦砂已變得稀少且冶煉所需 之木材已經用盡，礦工求得生計也愈來愈困難： 晨朝集洞口，赤立褫衣裙，篝燈戴其首，千仞第冥昏。铦 锋石齒弱，斷壁苔班捫，當暑苦疫癀，毒霧雜炎氣。冬寒 體生粟，手龜足亦皲，洞中况偪側，氣噎不得伸。… 礦路日邃遠，開鑿愁堅岷，襄時一朝獲，今且須浹旬。材 木又益拙，山嶺童然髡，始悔旦旦伐，何以供樵薪。… 陰陽有翕開，息息歸陶甄’盡取不知節，力足疲乾坤。 這幾句可使我們想起，本書好幾位作者所顯示的環境危機早在帝 制的最後幾世紀就已經使中國負擔日重了。 帝制後期的觀察家也注意到，當傅統農耕技術運用到傅統經 濟開發的地帶以外時所缺乏的環境彈性。於是，當方拱乾被遣戍 於寧古塔時，他寫到吉林新開的土地迅速耗竭的情形：38 36 叢佩遠，前引彗，卓127。 37 張瞧{，《清詩￥》·更927-8。 38周藤青之，《清代滿洲上地制度政策)研究)（東京：河出書房，944），頁 322
y腕15 隨髓山可耕，·無赋税焉。地貴開荒。一歲鋤之猶荒，再歲 則熟，三四五歲則腴，六七歲則棄之，而别鋤矣。 帝制後期之當政者因關懷人民生計而面臨的兩難困境，在嚴如熤 的〈木廠詠〉中總結得很好。39他同時談到伐木的經濟用途及 其所引起的環境破壞。他重視木廠提供的工作舒解了失業，也擔 憂因糧價相對的上漲使工資成本不再能夠經濟的雇用工人，突然 停業則將引發社會不安。下面三個詩節說明了他的態度： 紛紛食力傭，何自供使令，况復牛山美，光濯乃常情。40 雖云老林僻，壤地還可耕，詎知採運時，一木百人彝。 蟠根地尋丈，種毅能幾蓝，高寒賸磽确，五種異郊塍。 與此抗衡的是，從很早以來，對於經濟發展就有一種熟心。在此 只舉一例。蓝鼎元相信十八世紀臺灣的荒野和經常是不適宜居住 的地貌應該加以重塑以適合漢人的需求。他頌揚開闢以供農耕的 過程，並認篇朱一貴之亂平定不足以像一些官員所言，做爲撒出 近山農耕聚落的理由：41 遂使瘴癘鄉，文物渐昌熾。川原靈秀開，鬱勃不可閉。城 廓惟日增，蹙缩非長計，所當順自然，疆理以時議。勿因 去歲亂，畏噎卻飯膳。 39張應}，《清詩鐸)·直932-3。 40典出孟了論牛1森林之消失·他将之用於論證這種光濯之情形並非其自然之狀越· 丽在：他的時代卻是常情。 41陳漢光編，《整灣詩錄》（熹北：臺灣省文献委員會，1971），第1册，質204
I6t您可(Mark Elvin) 蓝氏是一位有原則但有决心的主張殖民定居者，他的作風可以被 移居北美或澳洲的歐洲人所理解。在參與第三次東征之後，他寫 到漢人與土著的關係：42 内山有生番，可以渐而熟。王化棄不收’獷悍若野鹿。穿 菁截人首，飾金誇其族。·我民則何辜？晨樵夕弗復。 不庭宜有征，振威寧百谷。 就我們目前所見，在帝制後期有知藏的中國人之中，並無這種起 平衡作用的情操，以荒野爲美或荒野自有其意義，48或居住在 那裡的人類可以有和文明世界的人一樣有意義，或甚至更有意義 的生活方式。44 因此帝制後期中國人對環境的態度--如果以大筆來揮-~與 大約同時的歐洲主流並無顯著的不同。中國當然有一些獨特之處， 如風水，我們在此並未談到。但重要的不同，只要是有一個，似 乎是在别的方面。西方經驗的範圍表現出較尖銳的對照，尤其是 因爲航海和定居海外，同時西方反應的範圍也相對的較爲寬廣。 有些西方人逐漸發現了荒野的價值，而且也許更重要的是，有些 開始看到文化十分不同的人獲得和維持生計的方式，自有其環境 42同上，頁207。此段之英譯以散文篇之。 43在南北朝時代是否不同，則是一個有趣的問題。有用的資料收集在小尾郊一’ 《中國文學仁現力九石自然匕自然觀〉（東京：岩波，1962）。像謝挑(464-499) 一樣的詩人也許有時被認爲有極接近於此之看法。見小尾郊一，上引書，頁305-7。 不過·這問題超過本導論之範圍。 44闕於西北欧對原始民族之再䶄價見M.M.,Rubel,Savage and Barbarian..His torical Attitudes in the Criticism of Homer and Ossian in Britain,1760- 1800 (Amsterdam,Oxford,New York:North-Holland Publishing,1978)
導渝17 上的適當性。45這似乎並未出現於中國，至少未見於那些留下 紀錄的文人之中。一般而言，雖然前近代中國環境史所易接近的 題目是出於前近代中國的資料，在很大的程度上是以它們自己相 對清楚的用語，而且似乎也没有強加解釋·甚至是，不可避免的， 如果我們選擇並探用它們來配合我們當前感到有趣的範疇。 3.中圆大陛的琅境史 在我們撰寫這些論文時，環境史似乎尚未在中國大陸具體成 爲一門特殊的研究頜域，但是有一些學者的作品從不同的角度來 處理它。在此我們並不想就有關的書目做一個有系統的考察，我 們也没資格這樣做，但舉幾個說明性的例子-這絕不是群盡無遺 的--也許對已做的工作可以傳達一個初步的看法。 大約在過去十五年，大陸的期刊如〈地理學報)，《農業考 古〉，〈水利學報〉，及其他難以盡列於此的期刊，發表了豐盛 的科學性的論文，它們之中有很多牽涉到環境史的題目，包括森 林與河川體系。同樣有用的論文也可見於嚴欽尚和許世遠主編， 有關長江於積過程的書，46或見於陳吉余及其同事所編，有關中 45 R.Grove,"Conserving Eden:The (European)East India Companies and their Environmental Policies on St Helena,Mauritius and in Western India, 1660-1854,"Comparative Studies in Society and History 35.2 (1993),p.350, 在記迹亞歷山大·吉布森博士(Dr.Alexander Gibson)時，對此現象提出了一個 有趣的例子。 46（度江三角洲現代沉積研究》（上海：華東師範大學，1987）
l8懋Mark Elvin) 國海岸演變的書。4？遙感技術已經運用於考古學和地理學，值得 注意的是在華東師範大學遙感技術和應用研究所所做的工作，48 顯示這將是環境史家很有用的工具。在歷史地理學方面，在盛鴻 郎主編的《鑑湖與貂興水利〉一書中，有一些論文也許可歸爲環 境史，特别是論及這地區水利的人爲變遷。49至於特别的專題， 例如以歷史地圖著稱的譚其釀，50已引發了一場辯論， 關於歷 史上黄河中游植被移除後對河流中泥沙沉積密度的影響，從而影 響河床淤積的增加而導致下游河堤潰决的頻率。5】 至於焦注於 研究特定的地區，則陳橋驛爲浙江北部的環境史寞定了基礎，詳 逃森林消失的過程和作物種類的變化。他的工作也涉及特殊水利 系統及其内在理由（特别是它們與其他鄰近系統的互動）之興衰， 自然和人爲的原因所造成的沉積，以及關懷水之供應與急於開墾 湖底土地的農人之間抗衡勢力之消長。52 47 陳吉余、王寶和、虞志英福·〈中國海岸發有過程和演變規律》（上海：上海科 學技体出版社，1989)。 48有關遙感技術見（華東師範大學學報》(1992）雨期之專刊。 49北京：中國書店，1991。這項研究由中國水利學會水利史研究會和浙江省貂興 市水利電力局支持。 50他主編（中國歷史地圖集〉（上海：地圖出版杜·1982），8册。 51譚其驤，〈何以黄河在東漢以後會出現一個長期安流的局面〉，《學術月刊》 1992.2。 52().〈古代张湖興廢與山會平原農田水利〉，〈地理學報》28.3(1962年9月）。 (2).〈古代紹興地區天然森林的破壞及其對農業的影響〉，〈地理學報〉31.2 (1965年6月)。(3).〈歷史上浙江省的山地墾殖與山林破壞〉，《中國杜會科 學〉4(1983)。(4).〈論歷史時期寧紹平原的湖泊變避〉，〈地理研究〉3.3 (1984年9月)。與呂以春、樂祖謀合作，(5).〈論歷史時期浦陽江下游的河道 變避〉，《歷史地理)1(1981)。2