目 录 第一编分析的模式 第一章理论分析的形式… (3) 第二章分析的一些基本范畴… (20) 第二编要求的输人 第三章作为系统输人的要求……………… (41) 第四章作为压力源泉的要求… (65) 第五章愿塑转换为要求… (81) 第六章愿望转换的调节：结构机制 (98) 第七章愿望转换的调节：文化机制………… (117) 第八章要求流量的调节：沟通通道…… (138) 第九章要求流量的调节：缩减过程… (151) 第三编支持的输人 第十章作为系统输人的支持… (179) 第十一章支持的对象：政治共同体… (198) 第十二章支持的对象：典则… (222) 第十三章支持的对象：当局… (251) 第十四章支持蚀耗所引起的压力 (262) 第十五章作为压力源泉的政治分裂 …………… (276) 1
第四编对支持所受到的压力的反应 第十六章支持的结构调节 (297) 第十七章散布性支持的产生 (321) 第十八章对当局和典则的散布性支持-I (335) 第十九章合法性的源泉 (348) 第二十章对当局和典划的散布性支持-Ⅱ (374) 第二十一章对政治共同体的散布性支持 (384) 第五编作为特定支持调节者的输出 第二十二章输出的性质 (411) 第二十三章反馈环 (434) 第二十四章反馈刺激 (456) 第二十五章 反馈反应 (478) 第二十六章反馈反应的沟通 (490) 第二十七章 再输出-I (511) 第二十八章 再输出-Ⅱ (531) 第六锦结 论 第二十九章系统分析的目标 (557) 译后记 (580) 2
第一编分析的模式
第一章 理论分析的形式 据说，理论权仅是理论家花费时间和作出努力的结果，而时间和 努力是可以相当廉价地获得的，所以，理论是廉价的。由于理论是如 此的廉价，我们或许会想象，政治学的研究将被理论的洪流所湮没。 可是，对研究文献作一番仔细查阅就可以发现，理论却稀缺得出奇。 当然，如果我们认为理论意味着对政治事态的思索，那么，西方文明从 来就没有缺少过理论；但是，如果我们试图在理论中寻求分析和正确 理解政治系统运行方式的工具，那么显然，理论的憷乏是普遍的，而且 我们所探求的那种理论愈是概括或愈是广泛，这种匮乏就愈益严重。 我将致力于在最广泛的层次上阐述理论，这种理论也可以称为-“ 般理论。是否需要用这样的理论来说明政治系统的运行呢？我在（政 治系统》①一书中曾经论述过这个问题，我认为这种需要是显而易见 的，其效用也是无可置疑的。然而在政治学和社会科学发展的目前阶 ①纽约，克诺夫出版杜，一九五三年版。 四致渔生适的系球分析 3
段，有可能建构这样的理论吗？这就提出了一个完全不同的，更富于 挑战性的问题，对此，我们马上就在这一章中子以论述，而这样的理 论可能采取什么形式呢？为回答这一问题，我们将用本章大部分篇幅 予以探讨。 变化着的政治理论观念 在冒昧回答一般理论可能是什么，或探求一般理论可能的结构， 甚或在提出一种适合于政治研究当前阶段的理论分析战咯之前，必须 就我们对于政治理论所具有的观念以及这种规念中一般理论的地位 做一较为详尽的探讨。我们对理论所寄子的希望，或我们感到应该对 理论寄予的这种希望，将有助于确立一个标准，据此，我们来判定这方 面的努力是否适宜。 政治理论正处于一场重大变革的阵痛之中。以往，一提及政治理 论，人们只会想起柏拉图(Plato)、亚里士多德(Aristotle)、卢梭 (Rousseau)、密尔(Mil)或杜威(Dewey)的全部哲学传统，而不会想到 哪怕是可以含糊称谓的一般理论。理论的这种传统模式已经变得根 深蒂固，以致于如果不首先考察一一至少是简单地考察一一般理论 与传统概念的关系，就开始描述我所确定的关于系统阐述一般理论的 目标，就会引起混乱，甚至可能造成武断。① 在大多数社会科学和自然科学中，一提起理论，往往很容易、很清 楚地就为人们所理解，其主要原因在于理论这一概念的内涵是统一 的。在此，理论阐释的差异也许是存在的，不过它们所涉及的只是提 炼具体材料的问题，而不是对基本前提的怀疑。而在政治研究中，情 ①对此问题较为充分地论述见（政治系统）(The Political System)一书。 裙代再方恩想文煤竖