用可持续发展度来预测评价通化地区的钢铁工业

[D0I:10.13374/j.issn1001-053x.2005.05.059 第27卷第5期 北京科技大学学。报 Vol.27 No.5 2005年10月 Journal of University of Science and Technology Beijing 0ct.2005 用可持续发展度来预测评价通化地区的钢铁工业 陆卫平郝经伟李士琦 北京科技大学治金与生态工程学院，北京100083 摘要根据有关政策、法规和通化地区生态环境及经济结构等因素，选择5类4层24项指 标，构成通化地区可持续发展度指标体系.采用专家评分方法，建立层次加权组合法的多指 标综合测算模型，预测评价通化地区钢铁工业对生态环境和社会经济的影响，并对2010年和 2020年通化地区可持续发展度给出了定量评价，验证各项指标的合理性. 关键词可持续发展度：预测评价：通化地区：钢铁工业 分类号F426.3 吉林省钢铁工业主要集中在通化地区.2004 1可持续发展度与评价体系 年11月，国家发改委核准了通钢550万ta钢的 规划，这将会给通化地区的经济和社会带来很大 1.1建立指标体系 的影响，同时也将对生态环境造成巨大的压力， 钢铁工业涉及资源的大规模化学与物理转 本文根据《清洁生产促进法》和《冶金环保设计规 化，往往造成不可持续发展问题.实现钢铁工业 定》中的有关内容，从区域性、层次性和可操作性 清洁生产，发展循环型过程工业系统是建立循环 原则出发，构成可持续发展度指标体系，建立最 型社会的技术基础与核心，是实现可持续发展 优加权组合法的多指标综合测算模型，并用层次 的必由之路，根据钢铁工业的特点和通化地区生 分析法确定权重，科学地界定生态保护和钢铁工 态环境及经济结构等因素，选择5类4层24项指 业对区域可持续发展的促进作用，定量确定影响 标，构成通化地区钢铁工业可持续发展度指标体 程度 系，其详细内容列于图1· 目标层 领域层 B B B B. B; 分支层C□ C C C. C C c. c. D D D D 0 D D D D Di D 钢当 讜 固 评 碧 水重复利用 废弃物 烟尘、粉尘养放回 和2排放回收率 厂化 通化地区森林覆盖率 通化地区人 警 化和城 1占比例 农民人均收入增 工度 工度 合利 率 率 自然增长率 人均住房面 长 图1可持续发展度指标体系 Fig.I Index system of sustainable development degree 收稿日期：200409-14修回日期：200505-20 基金项目：吉林省人民政府冶金行业管理办公室项目 作者简介：陆卫平(1955一)，男，教授级高工，博士研究生

第 2 7 卷 第 5 期 2 0 0 5 年 1 0 月 北 京 科 技 大 学 学 报 OJ u r n a l o f U n iv e r s iyt o f S c ie u ce a 时 eT e h n o lo gy B iej in g V b】 . 2 7 N 0 . 5 o ct . 2 0 0 5 用 可持续发展度来预测 评价通 化地 区 的钢铁工业 陆 卫 平 郝 经 伟 李士 琦 北京 科技 大学 冶金 与生态 工程 学院 , 北 京 10 0 0 83 摘 要 根据 有关 政策 、 法 规和 通化地 区生态 环境 及经 济 结构等 因 素 , 选择 5 类 4 层 24 项 指 标 , 构成通 化地 区 可持 续发展 度指 标 体系 . 采用 专 家评 分方法 , 建立层 次加 权组 合法 的 多指 标综合 测算 模 型 , 预测 评价 通化 地区 钢 铁 工业对 生态 环境和 社 会经济 的影 响 , 并对 2 01 0 年和 20 20 年 通化 地 区 可 持续发 展度 给 出 了定量 评价 , 验证 各项 指标 的合 理性 . 关键 词 可持 续发 展度 : 预测 评 价 ; 通化 地 区 ; 钢 铁工 业 分类 号 F 4 2 6 . 3 吉 林省 钢铁 工 业 主要 集 中在 通化 地 区 . 2 0 4 年 1 月 , 国家 发 改委 核 准 了通 钢 5 50 万 比 钢 的 规 划 , 这将会 给 通化 地 区 的经济和 社 会带 来很 大 的影 响 , 同时也 将 对生 态环 境 造 成 巨大 的压 力 . 本文 根据 《清 洁 生产 促进 法》 和 《冶金 环保 设计 规 定》 中的有 关 内容 , 从 区 域性 、 层 次性 和 可操作 性 原则 出发 , 构 成 可 持续 发 展度 指标 体 系 , 建立 最 优 加权 组合 法 的多指 标综 合测 算模 型 , 并 用层 次 分 析法 确定权重 , 科 学地 界 定生 态保 护和 钢铁 工 业 对 区域可 持续 发展 的促 进 作用 , 定 量确 定影 响 程 度 . 1 可 持续 发 展 度与评 价 体 系 L l 建 立指 标 体 系 钢 铁 工 业 涉 及 资源 的大 规 模 化 学 与 物 理 转 化 , 往往 造 成 不可 持 续发 展 问题 . 实现 钢 铁工 业 清 洁 生产 , 发 展循 环型 过程 工业 系统 是 建立循 环 型 社会 的技 术基 础与核 心『卜 2] , 是实现 可 持续 发展 的必 由之路 . 根据 钢铁 工业 的特 点和 通 化地 区 生 态 环 境及 经 济结 构等 因 素 , 选 择 5 类 4 层 24 项指 标 , 构成通 化 地 区 钢铁 工业 可 持续发 展度 指标 体 系 , 其 详细 内容列 于 图 1 . 几农民人均收入增长率 增长率和财政 收入增长的率 八城镇化和人均住房面积 几栅教育支例出占比 厂矿区土地复垦化投环保资的例占比 通化地区森林覆盖率 通化地人然增区口长率自 、 保投环设施资固占产定投资的比例 环境绿 马烟尘 和排放回率收氏=sONox 、 排粉放回收率 高炉 煤炉气回收率电 、 三废排放达标率 厂区用水重复利率 废物综利体弃固合用率 焦炉转 麒服撇斜狮魏踱地 几 毅黯黔蜂l0D 瞰沸摊潍踱业 资源对钢铁工展保证程度的 .ig1F 煤炭业发展保证度程的 、 焦炭对钢铁工 对 的 钢保 铁证 工程 业度 钢铁工业就人数占地就业人当数的例比 ,地财政收入例当的比 J入地现当工业实利润比例 钢铁工业上缴税金占D 钢铁工业实现的利润占 队地值总产例当比 钢铁工业产值占 评价指标 图 1 可持续发展度指标体系 I n d el sy st e m Of s u s at in a bl . d ve e lO P m e . t d魂 r e e 收稿 日期 : 2 0 4 一刀华 14 修回 日期 : 20 05 一5一 O 基金 项 目 : 吉林 省人 民政府 冶金 行业 管理 办公室 项 目 作者 简介 : 陆 卫平 ( 19 5 5一) , 男 , 教 授级 高工 , 博士研 究 生 DOI: 10. 13374 /j . issn1001 -053x. 2005. 05. 059

·628· 北京科技大学学报 2005年第5期 1.2指标体系构成 表2专家对可持续发展度指标层的平均打分 用可持续发展度作为指标体系的总目标，定 Table 2 Average grade of sustainable development degree index level by experts 义为目标层(A),它是衡量工业生态化的尺度.可 指标D,DDD4DsD.D,D 持续发展度是衡量工业生态化的尺度B.领域层 T5452313 (B)表达总目标的领域分类，由钢铁工业经济指 指标D,DuD,DaDD4DsD 标B,能源、资源和交通运输指标B,“三废”综合 T,23422333 利用指标B,生态环境指标B,和社会发展指标B, 指标D,D:Dtu Ds Das Da D:D4 等5类构成，分支层(C)和指标层(D)是对目标层 T 2 3212342 (4A)的逐步释义. 41W1241m U= h12422…42m ::: (3) 2建立可持续发展度的层次模型 Luml um2 umm 2.1测算模型 (3)求权重W=(W,W,…,W)江.求判断矩阵U 最优加权组合法是对多个预测模型进行科 的最大特征根及所对应的特征向量，该特征向量 学、有效地组合的一种方法，考虑到各评价指标 值即为各评价因素的重要性，经归一化处理得到 之间的互补性和评价系数之间的迭加性，选用最 权重向量W=(W,W,,W)列于表3. 优加权组合法的多指标综合测算模型，其表达式 表3各项评价指标的权重值 为： Table 3 Weight coefficients of evaluating indexes A=2WPi=1,2,,24 (1) W、 式中，A为归一化的可持续发展度指标，取值在 0.0770.0620.0770.0150.0310.0460.0150.046 0~1之间，A大于0.5就是达到可持续发展度；P,为 WWW2W形WsW 指标层第D,项的归一值：形，为指标层第D项的评 0.0310.0460.0620.0310.0310.0460.0460.046 W,W。W,W0 WnWn Wa W4 价指标相对权重. 0.0310.0460.0310.0150.0310.0460.0620.031 2.2确定权重(W,) (1)专家打分，本研究请了10位对吉林省钢 (4)主观矩阵的一致性检验.由于客观事物的 铁、资源、能源、交通运输、环境保护和社会经济 复杂性或对事物认识的片面性，通过所构造的判 有一定研究和认识的专家，组成专家组进行打 断矩阵求出的特征向量（权值）是否合理，需要对 分，专家根据他自己多年的经验和丰富的专业知 判断矩阵进行一致性和随机性检验.通过检验， 识，对可持续发展度影响因素(24个指标)的相对 本研究中所得到的判断矩阵式满足一致性要求， 重要性进行评估，评分标准见表1，专家打分平均 可得权重向量是有效的. 值见表2.表中，T为D,的打分值 2.3量纲为1的指标值P, (2)构造主观判断矩阵.取4，为表示T对T的 一切有规律可循的现象都可以通过将其变 相对重要性数值，即： 量量纲为1化、归一化，归结为量纲为1单元坐标 T 4= (2) 系中的量纲为1的模型.量纲为1的模型中的自 其中，T和T,是专家对第项和第项打分的平均 变量和因变量量纲为1，因此不再具有直接的物 值.则得到权重判断矩阵U为： 理含义，只是取值为0-1之间纯数值变量) (1)量纲为1的指标值P.为了评价可持续发 表1主观评分标准 Table 1 Standard of subjective graded approach 展能力，将评价指标D量纲为1化处理.正向指 标度值 含义 标计算式如下： D.2a 1 不太重要 稍微重要 P= D.-B B<D<a a.-B: (4) 3 明显重要 0D,≤B 4 强烈重要 (2)指标值a,B.取第项指标的满意值为上限 极端重要 (或下限)a、最低忍受值为下限（或上限）B,a,和B

北 京 科 技 大 学 学 报 2 0 5 年 第 5 期 1.2 指标 体 系构 成 用 可持 续 发展度 作 为 指标 体 系 的总 目标 , 定 义 为 目标 层 ()A , 它 是衡 量 工业 生 态 化 的尺 度 . 可 持 续发 展度 是 衡 量工业 生 态 化 的尺 度 ` 34] , 领 域层 (B ) 表 达 总 目标 的领 域 分类 , 由钢 铁 工业 经 济指 标 B ; , 能 源 、 资源 和交 通 运输 指 标及 , “ 三废 ” 综合 利 用 指标 B 3 , 生态 环 境指 标 B 4和 社会 发 展 指标凡 等 5 类 构成 , 分支 层 ( 0 和 指 标层 (D ) 是对 目标层 归) 的逐 步 释义 . 表 2 专家 对可 持续 发展度 指标 层的 平均打 分 介b l e 2 vA e r a g e g r a d e o f , u , t a i o a b l e d e任 l o p m e . t d e g er e i n d e x Ive el by el 砂srt 指 标 D , D Z D , 4D D , D 。 D 7 D : 不 5 4 5 1 2 3 1 3 指 标 D , D l。 D l : D l: D l, D l ; D t s D t` 大 2 3 4 2 2 3 3 3 指 标 D ,; D : : D l , D : 。 D Z, D Z: D Z, D 2 4 不 2 3 2 1 2 3 4 2 「u l , u 1 2 … u l 。 1 2 建 立 可 持续 发 展 度的层 次模 型 .2 1 测 算模 型 最 优 加 权 组 合 法 是 对 多 个 预测 模 型进 行 科 学 、 有 效地 组合 的一 种方 法 . 考 虑 到 各评 价 指标 之 间的互补 性 和评 价系 数 之 间的迭 加性 , 选 用最 优 加权 组合 法 的多 指标 综合 测算 模 型 , 其表 达式 为 : 。 一 {代 ’ ` 代 ” ` : ’ 代 ” ( 3 ) L封。 z 左 , 2 ’ ` · 双二 。 」 (3 ) 求 权 重 尸= ( 不 , 矶 , … , 礁 ) T . 求 判 断矩 阵 U 的最 大特征 根及 所对 应 的特 征 向量 , 该特 征 向量 值 即为各 评 价 因素 的重要 性 , 经 归一 化 处理 得到 权重 向量 牙= (琳 , 矶 , … , 抵 ) T列 于 表 3 . 表 3 各 项评 价指标 的权 重值 aT b l e 3 W七i沙t e o e if c i e n ts o f ve a l . a it n g i . d e x e , ( l 2 4 ) 不 爪 礁 夙 矶 矶 琳 矶 ù, 门且 班只 一 勺白241 A 一 式 中 , A 为 归一 化 的 可 持续 发 展度 指 标 , 取值 在 ) 1之 间 , A 大 于 .0 5 就 是达 到可 持续 发展 度 ; 只 为 指 标层 第 D ,项 的 归一值 ; 班 为 指标 层第及项 的评 价 指标 相 对权 重 . .2 2 确 定权 重 ( 班 ) ( l) 专 家 打 分 . 本 研 究请 了 10 位对 吉 林 省钢 铁 、 资源 、 能源 、 交通 运 输 、 环境 保 护和 社 会 经济 有 一 定研 究和 认 识 的专 家 , 组 成 专 家 组 进行 打 分 , 专 家根据 他 自 己多年 的经验 和丰 富 的专 业知 识 , 对 可 持续 发 展度 影 响 因素 (24 个 指标 ) 的相对 重要 性进 行评 估 , 评 分标 准见 表 l , 专 家 打分 平均 值 见表 2 . 表 中 , 不为及的 打分 值 , (2 ) 构造 主 观判 断矩 阵 . 取 月。为 表示 界对 不的 相对 重 要性 数 值 , 即 : 0 . 0 77 0 . 0 6 2 0 , 0 7 7 0 . 0 15 0 刀3 1 0 . 04 6 0 . 0 15 0 . 0 4 6 矶 琳 。 不 : 琳 : 爪 3 琳 4 琳 5 班 6 0 . 0 3 1 0 . 0 4 6 0 06 2 0 . 0 3 1 0 . 0 3 1 0 . 04 6 0 . 0 4 6 0 . 0 4 6 爪 , 爪 : 不 , 矶 。 矶 1 矶 : 矶 , 矶 月 0 刀3 1 0 0 4 6 0 . 0 3 1 0 . 0 1 5 0 0 3 1 0 . 0 4 6 0 . 0 6 2 0 乃 3 1 _ 不 产夕一 二 矛一 l j ( 2 ) 其 中 , 不 和 不是专 家 对 第 i项 和第了项 打 分 的平 均 值 . 则 得 到权 重 判 断矩 阵 U 为 : 表 l 主观 评 分标 准 aT b l e 1 S at n d a r d o f s u bj e c ivt e g r a d e d a P p功 a c h 标 度 值 含 义 不太 重要 稍微 重要 明 显重要 强烈 重要 极端 重要 (4 ) 主观 矩 阵的一 致性 检 验 . 由于客观 事 物 的 复杂 性或 对 事物 认识 的片 面 性 , 通 过 所构 造 的判 断矩 阵求 出 的特 征 向量 (权 值 )是 否 合理 , 需 要对 判 断矩 阵进 行 一 致性 和 随机 性 检验 . 通 过 检验 , 本研 究 中所 得到 的判 断矩 阵 式满 足一 致性 要 求 , 可得 权 重 向量 是有 效 的 . .2 3 量 纲 为 1 的指标 值只 一 切 有 规 律 可 循 的现 象 都 可 以通 过 将 其 变 量 量 纲为 1 化 、 归一 化 , 归 结为 量纲 为 1 单 元 坐标 系 中 的量纲 为 1 的模 型 . 量 纲 为 1 的模型 中 的 自 变 量 和 因变 量量 纲 为 1 , 因 此 不 再具 有 直接 的物 理 含 义 , 只 是取 值 为 小 l 之 间纯数 值 变 量`5 一 刀 . ( l) 量纲 为 1 的指标 值只 . 为 了评 价可 持续 发 展 能 力 , 将评 价 指标及 量纲 为 1 化 处理 . 正 向指 标计 算 式如 下 : ( I D `全 a ` 。 一 }探 、 凤 侈, 10 D , 罕 , (2 )指 标 值 a 渭 . 取 第 i项 指 标 的满 意 值 为上 限 (或 下 限 ) al 、 最低 忍受 值 为下 限 ( 或上 限班 , 氏 和八

Vol.27 No.5 陆卫平等：用可持续发展度来预测评价通化地区的钢铁工业 ·629。 是根据各种规章制度、技术要求、资源条件和经 以计算得到2003年、2010年和2020年的P,值，列 验来确定的，见表4. 于表5. 2.4计算P值 2.5通化地区可持续发展度计算 笔者在文献[8]已经对通化地区钢铁工业的 根据前文已求出的各项结果，得到基准水平 生产潜力进行了优化计算，根据钢铁工业对通 年(2003年)、近期目标年(2010年)和远期目标年 化地区经济发展、生态环境建设和社会进步的 (2020年)的各层归一化指标值，将目标层和准则 总体规划，得出了2010年和2020年的规划值，可 层的可持续发展度列于表6. 表4标度值a,B Table 4 Scale values of a and B 指标 D D D D D De D D. D, Di Di Di a 70 50 25 10 100 5 100 40 70 95 95 99 B 40 10 10 5 95 85 95 20 40 50 70 80 指标 Du Dis Dis Dis D Du Du Da D Du a 90 95 50 50 30 50 80 0.01 50 25 30 35 B 70 70 20 20 10 20 65 0.02 10 10 10 15 表52003年、2010年和2020年的P值 Table 5 Values of P in 2003,2010 and 2020 指标 D D: D 0 D D D D D, D1o Du 2003 0.167 0.500 0.667 0.0 0.0 0.0 0.0 1.00.333 0.000 0.4 0.263 2010 0.500 0.625 0.800 0.0 0.0 0.0 1.0 1.5 0.667 0.889 0.8 0.790 2020 0.833 0.875 1.000 0.3 1.0 1.0 1.0 0.01.0001.000 1.0 0.947 指标 Du Du Di Die Di Dis D Dio Da Du D Du 2003 0.0 0.4 0.667 0333 0.10 0 0.333 0.5 0.250 0.133 0.60 0.00 2010 05 0.8 0.833 0.667 0.50 0 0.467 0.1 0.762 0.333 0.50 0.25 2020 1.0 1.0 1.000 1.000 0.75 0 0.667 0.0 1.000 0.667 0.25 0.75 表6通化地区可持续发展度预测 Table 6 Forecasting of the sustainable development degree in Tonghua area 层次 类别 基准水平年(2003年)近期目标年(2010年) 远期目标年(2020年) 目标次 可持续发展度，A 0.3224 0.5472 0.780 钢铁工业可持续发展，B, 0.0952 0.1390 0.200 能源资源运输保障度，B 0.0563 0.0990 0.169 领域层 “三废”综合利用度，B 0.0989 0.2000 0.266 生态环境可持续发展，B, 0.0209 0.0315 0.044 社会可持续发展度，B, 0.0511 0.0777 0.101 3可持续发展度的对比和分析 们的生活水平，进而提高可持续发展度， 表6显示，通过科学的经济规划和合理的生 从图2中可以看出，2003年到2010年可持续 态建设，使通化地区的钢铁工业促进了经济、生 发展度的增长速度大于2010年到2020年的增长 速度.这种情况比较符合实际的规律，因为在实 0.8 0.7800 施可持续发展的初期，大部分指标的性能较差， 0.6 0.5472 只要措施到位及方法得当，就可以比较明显地改 0.4 0.3224 善各项指标的性能：而到达可持续发展的初级阶 日0.2 段以后，各指标都有了很大提高，甚至有的指标 已经接近最好，所以要想进一步提高可持续发展 2003 2010 2020 年份 度，惟有发展科技、提高技术和大力发展当地钢 图2目标层可持续发展度增长曲线 铁工业的副产业，促进地区经济的发展，提高人 Fig.2 Growth curve of the sustainable development degree

V匕1 . 2 7 N 0 . 5 陆卫平 等 : 用 可持 续发 展度 来预 测评 价通 化地 区 的钢铁 工业 一 6 2 9 - 是根 据 各种 规 章制 度 、 技 术 要求 、 资 源条 件和 经 验来 确 定 的 , 见表 4 . .2 4 计 算只值 笔 者在 文 献 8[ l 已经 对 通化 地 区钢 铁 工业 的 生 产潜 力进 行 了优 化 计算 , 根 据 钢 铁 工业 对 通 化 地 区经 济 发 展 、 生态 环 境 建 设和 社 会 进 步 的 总 体规 划 , 得 出 了 2 01 0 年和 2 0 2 0 年 的规 划值 , 可 以计 算得 到 2 0 03 年 、 2 0 or 年 和 2 0 20 年 的只值 , 列 于表 5 . .2 5 通 化地 区可持 续 发展 度计 算 根 据前 文 已 求 出的各项 结 果 , 得 到基 准水 平 年 (2 003 年 ) 、 近 期 目标 年 (2 0 10 年 ) 和 远 期 目标 年 (2 0 2 0 年 ) 的各层 归 一化 指 标值 , 将 目标 层和 准 则 层 的可 持 续 发展度 列 于表 6 . 表 4 标 度值 a, 声 几 b l e 4 S e a l e v a l u o o f a a n d 尹 玩95 从9 众40 几70 l0D95 , 0 几 几95 0ID 指标 l0 D , 几 D , 从 a 7 0 5 0 2 5 10 尹 4 0 10 1 0 5 9 5 8 5 9 5 2 0 4 0 5 0 70 8 0 二 二二二 二二二二二二二二二二二二 指标 D l, D l. D : , D : ` D : , D ,. D , , D 加 八 I D 刀 D o D , 9 0 9 5 5 0 5 0 3 0 5 0 80 0 0 1 50 2 5 30 3 5 刀 7 0 7 0 2 0 2 0 1 0 2 0 6 5 0 . 0 2 10 10 10 15 表 5 2 0 3 年 、 201 0 年和 2 02 0 年 的尸值 aT 址 e s Va lu o o f P in 2 0 3 , 20 10 a n d 2 02 0 指标 2 0 0 3 2 0 1 0 2 0 2 0 指标 2 00 3 2 0 10 20 2 0 D . 0 . 16 7 .0 5 0 0 . 8 33 D : 0 . 5 00 0 . 6 2 5 0 . 8 7 5 几 0 . 66 7 0 . 8 00 1 . 00 0 D . , 0 . 66 7 0 83 3 1 . 0 0 0 众 0 . 3 3 3 0 . 6 6 7 ] 0 0 0 几 : 0 . 2 5 0 0 . 7 62 1 0 00 D 1 0 0 . 0 0 0 0 . 8 8 9 1 . 0 0 0 D ,: 0 . 2 6 3 0 7 9 0 0 . 9 4 7 认切.l5 一几..01005 0.03.D 0.几0.10 几.0.10 马.0..10 孔.八工ù悦úUù ` nU, 1 `片声 皿月 on ù 0 玩一几.04.08.10 6025 n0 傀jI 凡,J J 月J了 6 内且, j 一 b D 一, 0 . 3 33 O 一 4 6 7 0 . 6 6 7 .住DOL 曰气ó 0 住.D0L “4 八石0 .0361 D 01.057及 表 ` 通 化地 区 可 持 续发 展度预 测 介b le 6 F o 概 a , it n g o f t h e s u s at 加 a b le d ve elO P m e n t d e g概 恤 oT n沙 u a a er a 层 次 目标 次 类别 基准 水平年 (2 0 3 年 ) 近 期 目标年 ( 2 0 10 年 ) 远 期 目标 年 ( 20 20 年 ) 可持续 发展 度 , A 领 域层 钢铁 工业可 持续 发展 , 几 能源 资源运 输保 障度 , 及 “ 三废 ” 综 合利 用度 , 几 生态环 境可 持续 发展 , .B 社会 可持续 发 展度 , 几 0 . 3 2 2 4 0 . 0 9 5 2 0 . 0 5 6 3 0 . 0 9 8 9 0 0 2 0 9 0 . 0 5 1 1 0 . 5 4 7 2 0 . 13 9 0 0 . 0 9 9 0 0 . 2 0 0 0 0 . 0 3 1 5 0 . 0 7 7 7 0 . 7 8 0 0 2 0 0 0 . 16 9 0 . 2 6 6 们 的生活 水 平 , 进 而提 高 可持 续 发展 度 . 表 6 显 示 , 通 过科 学 的经 济 规划 和 合理 的生 态 建 设 , 使 通 化地 区 的钢 铁 工业 促 进 了经 济 、 生 龙侧州纷圈甘 3 可 持续 发 展 度 的对 比和 分 析 从 图 2 中可 以看 出 , 20 03 年 到 20 10 年 可 持续 发 展度 的增 长 速 度大 于 2 0 10 年 到 2 0 20 年 的增长 速 度 . 这种 情况 比较 符合 实 际 的规 律 , 因为 在实 施 可持 续 发展 的初期 , 大 部 分指 标 的性 能 较差 , 只 要措 施到 位及 方法 得 当 , 就可 以比较 明显地 改 善 各项指 标 的性 能 ; 而 到达 可持 续发 展 的初 级阶 段 以后 , 各指 标 都有 了很 大提 高 , 甚 至有 的指 标 已经 接近 最好 , 所 以要想 进 一步提 高 可持 续 发展 度 , 惟 有 发展 科 技 、 提 高 技术 和 大 力发 展 当地 钢 铁 工业 的 副产 业 , 促进 地 区经 济 的发 展 , 提 高 人 2 X() 3 2 0 10 2 02 0 年 份 图 2 目标 层可 持续 发展度 增长 曲线 F i g . Z G 门w th e “ vr e Of t h . , u s at in a b le d ve e lo p m e . t d 吧代 e

·630◆ 北京科技大学学报 2005年第5期 态、社会的可持续发展度有较大提高，从目标层 合理，应重新修订，该模型能使总体规划指标合 看：基准水平年(2003年)的可持续发展度仅有 理化和系统化. 0.3224,各项指标都较低，属于还没有全面实施 可持续发展阶段：近期目标年(2010年)的数值达 参考文献 到0.5472，进入可持续发展初级阶段；到远期目 [1】中国科学院可持续发展战略研究小组.2004年中国可持 续发展战略报告.北京：科学出版社，2004 标年(2020年)的数值增加到0.7800，多项指标已 [2]Min H,Zhou GG.Supply chain modeling:past,present and fu- 达到最大或者接近最大，已全面进入可持续发展 ture.Comput Ind Eng,2002,43(1-2):231 阶段， [3]Anastas P T,Warner J C.Green chemistry:Theory and Practice 图2说明，如果模拟钢铁工业对通化地区经 New York:Oxford University Press,1998 [4]张懿，绿色过程工程.过程工程学报，2001,1(1)：10 济建设和生态建设的总体规划能够按期实施，将 [5]Marteel A E,Davies JA,Olson WW,et al.Green chemistry and 卓有成效地推动通化地区的经济、社会及环境的 engineering:drivers,metrics,and reduction to practice.Annu 可持续发展，同时也验证了通化地区生态建设总 Rev Environ Resour,2003,28:401 体规划的各项指标基本上是合理的.通过加权求 [6]Dejonckheere J,Disney S M,Lambrecht M R,et al.The impact of information enrichment on the bullwhip effect in supply cha- 和的多指标综合评价模型，对可持续发展能力进 ins:a control engineering perspective.Eur J Oper Res,2004, 行预评价，可以从数量上反映生态建设对通化地 153(3):727 区可持续发展的影响程度，该模型采用控制论负 [)季淑娟，李士琦.从典型冶金过程问题看现象相似的数理 反馈机制，通过判定输出（可持续发展度）值的大 本质.北京科技大学学报，2004,26(4少：357 [8】陆卫平，韩志武用最优化技术求解吉林省钢铁工业可持 小，可以反推生态建设总体规划确定的指标是否 续发展.中国冶金，200410少：26 合理，可持续发展度过大或过小，都说明指标不 Forecast and evaluation of iron and steel industry in Tonghua area by sustainable development degree LU Weiping,HAO Jingwei,LI Shiqi Metallurgical and Ecological Engineering School,University of Science and Technology Beijing,Beijing 100083,China ABSTRACT According to the related policies and codes of China and the factors ofecological condition and econ- omic structure in Tonghua area,five kinds and four layers of twenty-four indexes were chosen to construct an index system of sustainable development degree in Tonghua area.The method of expert point rating was adopted to estab- lish a weighted array of the multi-index integrating measurement model so as to forecast and evaluate the effect of iron and steel industry in Tonghua area on ecological condition and social economy.The sustainable development degrees in Tonghua area in 2010 and 2020 were evaluated quantitatively and the rationality of all indexes was veri- fied. KEY WORDS sustainable development degree:forecast and evaluation:Tonghua area:iron and steel industry

63 0 北 京 科 技 大 学 学 报 2 0 弓 年 第 5期 态 、 社会 的可 持续 发 展度 有 较 大提 高 . 从 目标 层 看 : 基 准 水平 年 (2 003 年 ) 的 可 持续 发展 度 仅 有 .0 3 2 4 , 各 项指 标 都较低 , 属 于还 没 有全 面 实施 可持 续 发展 阶 段 ; 近 期 目标 年 ( 2 01 0 年 )的数 值达 到 .0 54 7 2 , 进 入 可持 续 发 展初 级 阶段 ; 到远 期 目 标年 ( 2 0 2 0 年 ) 的数值 增 加 到 .0 7 80 0 , 多 项指 标 已 达到 最大 或者 接近 最 大 , 已全 面进 入可 持 续发展 阶段 , 图 2 说 明 , 如果 模 拟钢 铁 工业 对 通 化地 区 经 济建 设和 生态 建 设 的总体 规划 能够 按期 实施 , 将 卓有 成效 地推 动通 化地 区 的经 济 、 社会 及环 境的 可持续 发 展 , 同时也验 证 了通化地 区 生态建 设 总 体规 划 的各项 指标 基 本上 是合 理 的 . 通 过加 权 求 和 的多指 标综 合评 价模 型 , 对 可持 续 发展 能力进 行预评 价 , 可 以从数量 上 反映 生态 建设 对通 化地 区 可持 续 发展 的影 响程 度 . 该模 型采用 控制 论 负 反馈 机制 , 通 过判 定 输 出 (可 持续 发 展度 )值 的 大 小 , 可 以反推 生 态建 设总 体规划 确 定 的指标 是 否 合 理 . 可持 续 发展 度 过大 或 过 小 , 都 说 明指 标不 合理 , 应 重 新修 订 . 该模型 能使 总 体规划 指 标合 理 化和 系 统 化 . 参 考 文 献 【1] 中国科 学院 可持续 发展 战略 研究 小组 . 2 0 4 年 中国可 持 续 发 展战略 报 告 . 北 京 :科 学 出版社 , 2 0 0 4 2[ ] M in H , Z h o u G G . S u P Pl y e ha 恤 m od e li n g : p 朋仁 p re s e o t 幼d 加 - t u le . C o m P u t I dn E n g , 2 0 0 2 , 4 3 ( l 一 2 ) : 2 3 1 口〕 A n a s t a s P T, W an , er J C . G eT e n c h e m i s ytr : 几的斗 an d rP a ict ce . N e w oY kr : ox fo 川 nU iv esr iyt P比 s , 19 9 8 4[] 张熊 . 绿色 过程 工程 . 过程工 程学 报 , 20 01 , l( l) : 10 [ 5 1 M a rt e e l A E , D va i e s J A , o l s on W W, e t al . G茂 en e h e m l s甸 叨 d e n g m e e n n g : idr v e sr , m e itr cs , 如d 比d u e t l o n ot P r a c ict e . A . 二 R e v E n v i门 . R . o u 叭2 0 0 3 , 2 8 : 4 0 1 [ 6 ] D ej o n c kb e e正 J , D i sne y s M , L 即力b 比c ht M R, e t a l . Tb e l m p ac t 。 f i n of mr a tlon e面 c肠叮 e o t on het bu l lw h i P e fe ct in s u PPly c ha - in s: a e o n tI D I e n g l n e e n n g pe rSP ce it v e . E u r J O P e r 叙 s , 2 0 04 , 15 3 ( 3 ) : 7 2 7 7[ ] 季 淑娟 , 李 士琦 . 从 典型 冶金 过程 问题看 现象 相似 的数 理 本 质 . 北京 科技大学 学报 , 2 0 04 , 26 (4 ) : 3 57 阳] 陆 卫平 , 韩 志武 . 用 最优 化技 术求解 吉林 省钢 铁工 业可 持 续 发 展 . 中 国冶金 , 20 04 ( 10) : 26 F o er e a s t an d e v a hi iat o n o f 加 n an d s ot e l i n d u s ytr i n oT n g hu a aer a b y s u s at i n ab l e d ve e l o P m e nt d e g er e L U 肠iP i ng , 月义口 沂刀g w e i , lL hS iq i M e at ll lgU ica l an d E e o l o g i e al nE g in emr g S e ho o l , U n i v ers ity o f s e i cen e an d eT e hn 0 1 o g y B e ij ign , B e ij ing l X() 0 8 3 , C h ina A B S T R A C T A e e o 记in g ot ht e er l aet d P o l i e i e s an d e o d e s o f C h ina an d ht e fa e t or s o f e e o l o g i e al e o n diit on an d e e on - o m i e s trU e ot 祀 in OT n hg u a 毗礼 if v e ik nd s an d fo ur l a y e r s o f wt e n yt 一几讲 in d ex e s w 眼 比o s en ot c on s 仃u e t an i n d ex s y set m o f su s iat n ab l e d e v e l o Pm e nt d e ger e in oT ng h u a aer a . hT e m e ht 0 d o f e x P e rt P o int ar t i n g w as a d 0 P t e d ot e s abt - li s h a w e i g het d a r a y o f het mu lti 一 i n d e x int e gr at in g m e as u er r n e nt m o d e l s o as ot fo 犯e as t an d e v a lua t e ht e e fe e t o f 如 n an d s et l ind u s ytr i n OT n g h ua aJ 吧a on ec o l o g i e a l e on d iit on an d s o e i a l ec o n o m 醉 hT e s u sat i n a b l e d e v e l o Pm e n t de 梦 e s i n oT n g h u a aer a in 2 0 10 an d 2 0 2 0 w 峨 e v a 1 u a t e d q anU t 1at t i v e ly a n d het r iat o n al i yt o f al l in de x e s w a s v e ir - if e d . K E Y W O RD S s u s at i n a b l e d ve e l o P m en t d e g招e ; 伪化e a s t an d e va l u iat o n ; 介 n g h ua 二 a ; 众。 n an d tCS e l i n d u s抑