批判性思雄与创新导论 批判性思维与投资 我们应当进行批判性思考的想法，或许看起未非常无聊。然而，我们不应 当低估批判性思维的力量。它要求我们能够严格地去反思自己行动背后的理由。 对于我们改进自己和使自己变得更加成功，这都非常重要。巴菲特(Warren Buc)是世界上最富有人之一，其投资记录与慈善事业备受人们赞誉。对于批 判性思维的运用是巴菲特成功的关健因素之一。他说过如下这些话，来强调能 够为自己的行动给出理由有多么重要： 你应当能够说明为什么你正在从事你现在的这份工作，为什 么你会授资你正在投资的产品，以及其它任何你正在做的事情。如 果你不能给出相应说明，那么你就最好再去仔细把它想清楚。如果 你最后也不能给出任何明智答案，那么你就不应该去做那件事。 除非我能够把我的理由明确写出来，否则我决不会买任何东 西。我可能错了，但我要知道我自已的答案。“今天我要花320亿 美元买可口可乐公司，是因为…”。如果你不能回答那个问题， 你就不应当买它。要是你能够回答那个问题，并且多去寻找几个答 案，你就会联很多钱 挣钱可能并不是我们的首要目标，但如果我们同样能够为自己的行动给出 理由，并仔细考量这些理由，我们就更有可能达到我们的日标。 13.3态度 假如喜欢一项活动，并且相信它很重要，你很可能会花更多功夫在上面，会更加关心 自己的表现。同样地，好思维也需要有一些积极的态度。 独立思考：要具有好思维并不容易。有人就只想知道答案，而 自己不想弄懂它：有人对复杂的抽象想法没有耐心。优秀的思 考者能够独立思考，必要时，甚至还会与传统智慧背道而驰。 思想开放：优秀思考者会客观地看待证据，愿意根据证据来悬 置自己的判断或改变自己的观点。这并非是他软弱的象征。思 想开的思考者不是教条主义者，地敢于承认错误，思考新可
批判性思维与创新导论 7 批判性思维与投资 我们应当进行批判性思考的想法，或许看起来非常无聊。然而，我们不应 当低估批判性思维的力量。它要求我们能够严格地去反思自己行动背后的理由。 对于我们改进自己和使自己变得更加成功，这都非常重要。巴菲特(Warren Buffet)是世界上最富有人之一，其投资记录与慈善事业备受人们赞誉。对于批 判性思维的运用是巴菲特成功的关键因素之一。他说过如下这些话，来强调能 够为自己的行动给出理由有多么重要： 你应当能够说明为什么你正在从事你现在的这份工作，为什 么你会投资你正在投资的产品，以及其它任何你正在做的事情。如 果你不能给出相应说明，那么你就最好再去仔细把它想清楚。如果 你最后也不能给出任何明智答案，那么你就不应该去做那件事。 除非我能够把我的理由明确写出来，否则我决不会买任何东 西。我可能错了，但我要知道我自己的答案。“今天我要花 320 亿 美元买可口可乐公司，是因为……”。如果你不能回答那个问题， 你就不应当买它。要是你能够回答那个问题，并且多去寻找几个答 案，你就会赚很多钱。 挣钱可能并不是我们的首要目标，但如果我们同样能够为自己的行动给出 理由，并仔细考量这些理由，我们就更有可能达到我们的目标。 1.3.3 态度 假如喜欢一项活动，并且相信它很重要，你很可能会花更多功夫在上面，会更加关心 自己的表现。同样地，好思维也需要有一些积极的态度。 独立思考：要具有好思维并不容易。有人就只想知道答案，而 自己不想弄懂它；有人对复杂的抽象想法没有耐心。优秀的思 考者能够独立思考，必要时，甚至还会与传统智慧背道而驰。 思想开放：优秀思考者会客观地看待证据，愿意根据证据来悬 置自己的判断或改变自己的观点。这并非是他软弱的象征。思 想开放的思考者不是教条主义者，她敢于承认错误，思考新可
批判性思维与创新导论 能性，不会毫无理由地拒斥新想法。 头脑冷静，不偏不倚：好思维并不要求放弃情感。但我们应当 避免让我们的感觉超过我们的推理。比如，当他人与你存在分 歧时，如果你很容易就发怒，那么你想要进行有条理的思考就 很难。客观公正的评估才能有助于我们做出更好决策。 分析反思态度。不要直接跳到结论上去。优秀思考者就是那些 会花时间系统地仔细分析问题，积极寻找正、反论据与证据的 人。她更感兴趣是通过更多地了解自己的强项和弱势，从而来 改进自己的思考。 对于好思维而言，这些态度都很关键，但它们更像是一种生活方式，而不是一些理论 知识。它们必须被内化成为我们自然习性和品格的一部分。这说起来容易，做起来难！好思 维需要花很多时间，付出巨大努力。但我们亦可这样来看这个问题：当大多数人都不愿意改 变自己时，如果我们愿意改变自己，那么我们就有了超越他人的机会，而且我们也会由此而 变得与众不同。 练习题 说明：书后有参考答案，但标有☒”的除外 1.1下面这段材料取自管理畅销书《追求卓越》(Peters and Waterman,.1982, p.108)。你能否总结一下其中针对智力与逻辑思维的论证？那是否是个好论 证？请解释你的理由。 如果你把6只蜜蜂和6只卷蝇装进一个玻璃瓶中，然后将瓶子平放，让（封闭 的)瓶底朝着窗户。你会发现，蜜蜂不停地想在瓶底上寻找出口，一直到它们力竭 倒毙或饿死：而苍蝇则会在不到两分钟之内，穿过另一端瓶口逃逸一空。事实上， 正是由于对光亮的喜爱，由于它们智商较高，蜜蜂才灭亡了。密蜂认为，囚室出口 必然在光钱最明亮之处：它们不停地重复着这种极合泛辑的行动。对蜜蜂来说，玻 璃是一种超自然的种秋之物，它们在自然界中从没遇到过这种突然不可穿造的大气 层；而它们智商越高，这种奇怪的障碍就越显得无法接受和不可理解。那些愚蠢的 苍蝇则对事物的逻辑毫不留意，全然不顺亮光的吸引，四下乱飞，结果误打误撞地 碰上了好运气：这些头脑简单者总是在智者消亡之处顺利得救。四此，苍蝇得以最 终发现那个正中下怀的出口，并国此获得自由和新生。 8
批判性思维与创新导论 8 能性，不会毫无理由地拒斥新想法。 头脑冷静，不偏不倚：好思维并不要求放弃情感。但我们应当 避免让我们的感觉超过我们的推理。比如，当他人与你存在分 歧时，如果你很容易就发怒，那么你想要进行有条理的思考就 很难。客观公正的评估才能有助于我们做出更好决策。 分析反思态度。不要直接跳到结论上去。优秀思考者就是那些 会花时间系统地仔细分析问题，积极寻找正、反论据与证据的 人。她更感兴趣是通过更多地了解自己的强项和弱势，从而来 改进自己的思考。 对于好思维而言，这些态度都很关键，但它们更像是一种生活方式，而不是一些理论 知识。它们必须被内化成为我们自然习性和品格的一部分。这说起来容易，做起来难！好思 维需要花很多时间，付出巨大努力。但我们亦可这样来看这个问题：当大多数人都不愿意改 变自己时，如果我们愿意改变自己，那么我们就有了超越他人的机会，而且我们也会由此而 变得与众不同。 练习题 说明：书后有参考答案，但标有“”的除外。 1.1 下面这段材料取自管理畅销书《追求卓越》（Peters and Waterman，1982， p.108）。你能否总结一下其中针对智力与逻辑思维的论证？那是否是个好论 证？请解释你的理由。 如果你把 6 只蜜蜂和 6 只苍蝇装进一个玻璃瓶中，然后将瓶子平放，让（封闭 的）瓶底朝着窗户。你会发现，蜜蜂不停地想在瓶底上寻找出口，一直到它们力竭 倒毙或饿死；而苍蝇则会在不到两分钟之内，穿过另一端瓶口逃逸一空。事实上， 正是由于对光亮的喜爱，由于它们智商较高，蜜蜂才灭亡了。蜜蜂认为，囚室出口 必然在光线最明亮之处；它们不停地重复着这种极合逻辑的行动。对蜜蜂来说，玻 璃是一种超自然的神秘之物，它们在自然界中从没遇到过这种突然不可穿透的大气 层；而它们智商越高，这种奇怪的障碍就越显得无法接受和不可理解。那些愚蠢的 苍蝇则对事物的逻辑毫不留意，全然不顾亮光的吸引，四下乱飞，结果误打误撞地 碰上了好运气；这些头脑简单者总是在智者消亡之处顺利得救。因此，苍蝇得以最 终发现那个正中下怀的出口，并因此获得自由和新生
批判性思雌与创新导论 12你是否同意这些评论？请解释你的答案。 (1)批判性思维过于负面，国为我们总试图挑制，这并非一种积极的态度 (2)批判性思维不很有用，国为对成功而言人际关系与人脉更重要。 (3)我们常常必须快速做出决定，没有许多时间来思考，园此，批判性思维并非 真有用或之地。 1.3这里有另一个批判性思维定义，它取自史克雷文和保罗的论文(Scriven and Paul,1987)。请将这个定义与本书中的定义进行比较一下。 批判性思维是信念与行动的指南，是一个使智力训练有素的过程，能够积极娴 熟地把观察、实验、反思、报理或交流中收集或产生的信息概念化，并对这些信息 进行运用、分析、综合与评估。就其典型形式而言，它建立在一些超越特定主题的 普遍知识价值之上：明嘶性、准确性、精确性、一致性、相千性、可靠证据、好理 由、深度、广度以及公平。 1.4☒将四步曲运用于下列主张，并列出你应当考虑的议题与问题。 (1)有更多选择总是好事 (2)买股票是项不错的投资，国为从长远来看股票市场总是上涨的。 (3)一个身绝症的人选择自杀而不是痛苦地活着，这并漫错。 1.5这儿有一些能够反映你思维态度问题，对你来讲，你认为哪些为真？ (1)我能够进一步改善我的思维技能。 (2)恩维的目的并非总是要去分清对错。 (3)我不害怕尝试新思想。 (4)思考要花时间，或许还不容易。 (5)我并不喜欢思考复杂的想法。 (6)思考让人讨厌，最好把时间花在做其他事情上 (7)思考很容易，我只用直觉就下定决心了。 (8)给出理由的目的是要向人们表明他们错了。 9
批判性思维与创新导论 9 1.2 你是否同意这些评论？请解释你的答案。 （1）批判性思维过于负面，因为我们总试图挑刺，这并非一种积极的态度。 （2）批判性思维不很有用，因为对成功而言人际关系与人脉更重要。 （3）我们常常必须快速做出决定，没有许多时间来思考，因此，批判性思维并非 真有用武之地。 1.3 这里有另一个批判性思维定义，它取自史克雷文和保罗的论文（Scriven and Paul， 1987）。请将这个定义与本书中的定义进行比较一下。 批判性思维是信念与行动的指南，是一个使智力训练有素的过程，能够积极娴 熟地把观察、实验、反思、推理或交流中收集或产生的信息概念化，并对这些信息 进行运用、分析、综合与评估。就其典型形式而言，它建立在一些超越特定主题的 普遍知识价值之上：明晰性、准确性、精确性、一致性、相干性、可靠证据、好理 由、深度、广度以及公平。 1.4 将四步曲运用于下列主张，并列出你应当考虑的议题与问题。 （1） 有更多选择总是好事。 （2） 买股票是项不错的投资，因为从长远来看股票市场总是上涨的。 （3） 一个身患绝症的人选择自杀而不是痛苦地活着，这并没错。 1.5 这儿有一些能够反映你思维态度问题，对你来讲，你认为哪些为真？ （1） 我能够进一步改善我的思维技能。 （2） 思维的目的并非总是要去分清对错。 （3） 我不害怕尝试新思想。 （4） 思考要花时间，或许还不容易。 （5） 我并不喜欢思考复杂的想法。 （6） 思考让人讨厌，最好把时间花在做其他事情上。 （7） 思考很容易，我只用直觉就下定决心了。 （8） 给出理由的目的是要向人们表明他们错了
批判性思雄与创新导论 第2章清晰思考与清晰写作 你相信有UF0吗？根据2005年的一个民调，34%的美国人相信有。2007年，日本内 阁大臣町村信孝在电视上表态U℉O确实”存在，顿时一石激起千层浪。但在你回答这个问 题前，请停下来先想想UFO是指什么。实际上，它只是“不明飞行物”的缩写。换言之，如 果天空中存在某种无人知晓的东西，那它就是UFO。如果根据该解释，那必然存在许多U吓O。 它们可以是探空气球、大气反射等。当然，UFO还可能意指外星飞船。如果这样，那是否存 在UFO就不甚清楚。 该例子表明，当某个主张意义不清晰时，很可能无法讨论其真假。两个人当然可能对 是否存在U吓O有分歧，但如果他们在不同意义上使用该词，那该分歧就毫无意义。“（意义） 清晰可帮助我们减少这类言辞分歧。如果我们希望成为一名更优秀的思考者，U℉O的例子 还表明我们应当培养一种重要习惯：在接受某个主张之前，先停下来想想其意义以及我们是 否明白它。日在常生活中，我们周围充斥者新闻报道和广告用语，对它们我们不应圆囵吞枣 地全盘接受。 请考虑该流行观点：经济体制是不应受到政府干涉的自由市场。在决定我们是否同意 该观点前，我们应当弄清自由市场是什么？怎样算是干涉？如公司肯定没有伤害他人的自 由，但控制污染或垄断呢？投资教有和研究算干涉吗？支持艺术文化或像残障人士这种弱 势少数群体呢？一且我们开始思考这些问题，就会马上意识到一个完全自由的市场并不可 取。真正的问题不是政府是否应当规制经济，而在于如何规制。 虽然我们应当试图让观点臻于清晰准确，但这并非是一条绝对法则。有时，清晰也并 不必要。当我们用微波炉时，就无需理解微波射线的物理原理。因此，重要的是当我们需要 时我们就可清晰地解释事物，但为了能够清晰地思考与交流，我们又需要何种技能呢？下面 我们将讨论如何增强字句意义的敏感性以及在不同想法间融会贯通的方法。 2.1字面意义 首先，我们应当识别陈述的字面意义，与其会话隐含相区别开来。字面意义是语言表 达式的一种属性。一串语词的字面意义，是由它的语法属性以及其中各个语词被赋子的约定 意义所决定。如在英语中，“单身汉”的字面意义是“未婚男子”。“我再开心不过了”这个语句
批判性思维与创新导论 11 第2章 清晰思考与清晰写作 你相信有 UFO 吗？根据 2005 年的一个民调，34%的美国人相信有。2007 年，日本内 阁大臣町村信孝在电视上表态 UFO“确实”存在，顿时一石激起千层浪。但在你回答这个问 题前，请停下来先想想 UFO 是指什么。实际上，它只是“不明飞行物”的缩写。换言之，如 果天空中存在某种无人知晓的东西，那它就是 UFO。如果根据该解释，那必然存在许多 UFO。 它们可以是探空气球、大气反射等。当然，UFO 还可能意指外星飞船。如果这样，那是否存 在 UFO 就不甚清楚。 该例子表明，当某个主张意义不清晰时，很可能无法讨论其真假。两个人当然可能对 是否存在 UFO 有分歧，但如果他们在不同意义上使用该词，那该分歧就毫无意义。“（意义） 清晰”可帮助我们减少这类言辞分歧。如果我们希望成为一名更优秀的思考者，UFO 的例子 还表明我们应当培养一种重要习惯：在接受某个主张之前，先停下来想想其意义以及我们是 否明白它。日在常生活中，我们周围充斥着新闻报道和广告用语，对它们我们不应囫囵吞枣 地全盘接受。 请考虑该流行观点：经济体制是不应受到政府干涉的自由市场。在决定我们是否同意 该观点前，我们应当弄清自由市场是什么？怎样算是干涉？如公司肯定没有伤害他人的自 由，但控制污染或垄断呢？投资教育和研究算干涉吗？支持艺术文化或像残障人士这种弱 势少数群体呢？一旦我们开始思考这些问题，就会马上意识到一个完全自由的市场并不可 取。真正的问题不是政府是否应当规制经济，而在于如何规制。 虽然我们应当试图让观点臻于清晰准确，但这并非是一条绝对法则。有时，清晰也并 不必要。当我们用微波炉时，就无需理解微波射线的物理原理。因此，重要的是当我们需要 时我们就可清晰地解释事物。但为了能够清晰地思考与交流，我们又需要何种技能呢？下面， 我们将讨论如何增强字句意义的敏感性以及在不同想法间融会贯通的方法。 2.1 字面意义 首先，我们应当识别陈述的字面意义，与其会话隐含相区别开来。字面意义是语言表 达式的一种属性。一串语词的字面意义，是由它的语法属性以及其中各个语词被赋予的约定 意义所决定。如在英语中，“单身汉”的字面意义是“未婚男子”。“我再开心不过了”这个语句
批判性思维与创新导论 的字面意义就是，对于说话者而言，他（她）不可能比现在更开心了。 另一方面，会话隐含与刚刚谈及的字面意义不同，它是说话者在具体语境下所隐含表 达的信息。某人望向窗户说到：“这儿真冷”。他可能就在暗示关窗。但该信息明显不同于该 陈述的字面意义。同样地，“我喜欢书”该语句看起来是指说话者喜欢阅读，但严格来说，该 意思不属于字面意义。如果说话者并不喜欢阅读而是喜欢以投资或炫耀的方式收集图书，那 么该句子仍然为真。 当然，良好的交往技能，需要对言外之意或像身体语言这类相关线索保持敏感。但我 们也应当能够直接明确地利用字面意义表达观点。其一，这可帮助我们避免误解：其二，我 们所说语句的真假，通常取决于其字面意义而非言外之意。假如我对你说“我会尽力参会”， 虽然该回复与“我将到场“类似，但仍有很大不同。如果我使用第一个句子而未到场，那么我 至少可说我尽力了，只是最终未能如我所愿。但如果我使用第二个句子，那我就做出了承诺， 如果我没有到场，这就意味着食言和说假话。因此，如果你在乎的是真假与承诺，那么你就 应当关注字面意义。在法律领域中，当涉及解释立法与合同时，这点尤为重要。以下列两条 租赁合同条款为例，它们看上去类似，但却有不同的字面意义。如果你是位准租户，你应运 用哪个版本作为租赁条款呢？ 1提前两个月告知，你可于十二个月后终止租赁。 2.十二个月后，你有两个月的告知期并终止租赁。 这个例子说明了澄清意义的一种重要技巧。解释字面差异的一种方法，是识别它们不 同的逻辑蕴涵。第一个条款意味着租赁期最短为十二个月（如果你在第十个月末告知你要离 开公寓)。然而，第二个条款意味着最短十四个月的租期。显然，如果你想租赁一个租期更 为弹性的公寓，并拥有因需尽早搬离的选择权，那么第一个条款更可取。正如你所见，关注 字面意义，可澄清我们的权利和义务，有利于我们避免之后发生的不必要纠纷和恼人意外。 在其他一些情形下，关注字面意义也很有用。如作为消费者，我们自然关注食品安全 质量。为了做出知情选择，我们需要关注食品标签的意义。当下，很多食物被认为低脂，但 低脂并不意味着低糖或低盐。那些标有“不含人工香料”的食物就可能含有防腐剂，而“无激 素“鸡肉则可能被注入了许多抗生素。有趣的是，美国泰森食品公司曾一度销售以“无抗生素 饲养”为广告的鸡肉。事实上，在鸡蛋孵化前，它们就被注入了大量抗生素。公司坚称他们 并未做虚假广告，因为“饲养“在字面上仅仅适用于小鸡被孵化出来后的培有过程。无论你是
批判性思维与创新导论 12 的字面意义就是，对于说话者而言，他（她）不可能比现在更开心了。 另一方面，会话隐含与刚刚谈及的字面意义不同，它是说话者在具体语境下所隐含表 达的信息。某人望向窗户说到：“这儿真冷”。他可能就在暗示关窗。但该信息明显不同于该 陈述的字面意义。同样地，“我喜欢书”该语句看起来是指说话者喜欢阅读，但严格来说，该 意思不属于字面意义。如果说话者并不喜欢阅读而是喜欢以投资或炫耀的方式收集图书，那 么该句子仍然为真。 当然，良好的交往技能，需要对言外之意或像身体语言这类相关线索保持敏感。但我 们也应当能够直接明确地利用字面意义表达观点。其一，这可帮助我们避免误解；其二，我 们所说语句的真假，通常取决于其字面意义而非言外之意。假如我对你说“我会尽力参会”， 虽然该回复与“我将到场”类似，但仍有很大不同。如果我使用第一个句子而未到场，那么我 至少可说我尽力了，只是最终未能如我所愿。但如果我使用第二个句子，那我就做出了承诺， 如果我没有到场，这就意味着食言和说假话。因此，如果你在乎的是真假与承诺，那么你就 应当关注字面意义。在法律领域中，当涉及解释立法与合同时，这点尤为重要。以下列两条 租赁合同条款为例，它们看上去类似，但却有不同的字面意义。如果你是位准租户，你应运 用哪个版本作为租赁条款呢？ 1.提前两个月告知，你可于十二个月后终止租赁。 2.十二个月后，你有两个月的告知期并终止租赁。 这个例子说明了澄清意义的一种重要技巧。解释字面差异的一种方法，是识别它们不 同的逻辑蕴涵。第一个条款意味着租赁期最短为十二个月（如果你在第十个月末告知你要离 开公寓）。然而，第二个条款意味着最短十四个月的租期。显然，如果你想租赁一个租期更 为弹性的公寓，并拥有因需尽早搬离的选择权，那么第一个条款更可取。正如你所见，关注 字面意义，可澄清我们的权利和义务，有利于我们避免之后发生的不必要纠纷和恼人意外。 在其他一些情形下，关注字面意义也很有用。如作为消费者，我们自然关注食品安全 质量。为了做出知情选择，我们需要关注食品标签的意义。当下，很多食物被认为低脂，但 低脂并不意味着低糖或低盐。那些标有“不含人工香料”的食物就可能含有防腐剂，而“无激 素”鸡肉则可能被注入了许多抗生素。有趣的是，美国泰森食品公司曾一度销售以“无抗生素 饲养”为广告的鸡肉。事实上，在鸡蛋孵化前，它们就被注入了大量抗生素。公司坚称他们 并未做虚假广告，因为“饲养”在字面上仅仅适用于小鸡被孵化出来后的培育过程。无论你是