水经注疏 地为哈喇沙尔之属境。董佑诚曰,《汉书·西域传》,龟兹东至都护治所乌垒城三百五十里。当在今 库车城东,西南接库车河。)治乌垒城,(会贞按:《汉书·西域传》乌垒下,无治乌垒城之文,而言 与都护同治,盖以都护治为主,故不言乌垒所治,非有脱文。而《西域传·总序》则云,都护治乌 垒城勃氏因截引治乌垒城四字,以释乌垒。)西去龟兹三百五十里。(会贞按:《汉书·西域传》龟 兹国下云,东至乌垒城三百五十里。此郦氏本龟兹国之文以释乌垒。徐松曰,《西域记》,从焉耆西 南行二百余里,通一小山,越二大河,西得平川,行七百余里,至屈支国。是焉耆至龟兹共九百馀 里,焉耆至乌垒四百里,则乌垒至龟兹当五百五十也。)东去玉门、阳关二千七百三十八里,(会贞 按:《汉书·西域传》无玉门二字,此郦氏增。然考《传》于蒲昌海言,去玉门、阳关若干里,于囗 若羌,于鄯善,则皆但言去阳关若干里。玉门、阳关详后。)与渠犁田官相近。(守敬按:渠犁国详 后。)土地肥饶,于西域为中,故都护治焉。汉使侍郎郑吉并护北道,(朱侍郎作持节,戴、赵同。 会贞按:《西域传》但言使吉并护北道,不言先为何官。《郑吉传》,宣帝时,以侍郎田渠犁。《百官 表》,侍郎比四百石,郦氏盖兼采《吉传》作侍郎,今本作持节,以形近致误。)故号都护,都护之 起,自吉置也。(会贞按:自阳关句至此,《汉书·西域传·总序》文,起置二字当互移。)其水又东 南注大河。大河又东,左会敦薨之水。(朱作右会,戴、赵同。董佑诚日:右当作左。《注》自此以 下,或言大河,或言河水,不复言北河,盖二河之合在此。今塔里木河,有沙雅尔南东流,至喀喇 沙尔所属库勒尔城南,合开都河。)其水岀焉耆之北〔守敬按:焉耆国详下。)敦薨之山,(董佑诚曰 今裕勒都斯河为西源,岀喀喇沙尔西北楚尔达山。哈布齐哈河为东源,岀喀喇沙尔北和屯博克塔山, 皆天山正干,即敦薨山也。)在匈奴之西,乌孙之东。(守敬按:《汉书·西域传》,匈奴西边日逐王, 置僮仆都尉,使领西域,常居焉耆、危须、犁间。又云,焉耆北与乌孙接。徐松曰,乌孙之东境止 此。敦薨山在焉耆北,是在匈奴之西,乌孙之东矣。徐松曰,今天山迤东为镇西府所属,当汉匈奴 蒲类王地,迤西为伊犁所属,当汉乌孙地。)《山海经》曰:敦薨之山,敦薨之水出焉,(朱无敦薨之 山四字,赵同,全、戴增。)而西流注于氵幼泽。(会贞按:《北山经》文。《说文》,氵幼泽在昆仑下 互详后。)出于昆仑之东北隅,实惟河源者也。(守敬按:《北山经》文。《经》虽云,敦薨水出于昆 仑之东北,实惟河源,而不若葱岭于阗之水,更为源远流长,故《水经》从《汉书》而不从《山海 经》勃氏于敦薨水,亦但引其说,不置一辞。孙星衍乃专据《山海经》以敦薨为河源,而谓后人 妄生异说,何也?)二源俱道,西源东流分为二水,左水西南流,出于焉耆之西,(朱脱左水二字, 赵同,戴增。)迳流焉耆之野,(朱迳作经,赵同,戴改。)屈而东南流,(朱而讹作南,《笺》曰:疑 作而,戴、赵改而。守敬按:《大典》本、明抄本并作二。)注于敦薨之渚。(董佑诚曰:左水今无考。 以今水道证之,则西源应有二,一为裕勒都斯河西南流,即此《注》之左水,一为达赖克河,东流 即此《注》之右水。《注》云,注于敦薨之渚,谓合为敦薨之水也。东流分为四字,疑有误。)右水 东南流、董佑诚曰:今裕勒都斯河,自楚尔达山西南流,至喀尔噶图北折东,达克赖河东流来会之, 折而东流。)又分为二,左右焉耆之国,(守敬按:王先谦曰,《后汉书》有《传》。又云,自莎车东 北,经尉头、温宿、姑墨、龟兹至焉耆。魏、晋、后魏、周、隋、唐仍为焉耆。《西域记》作阿耆尼, 语音有增减耳。董佑诚曰,今裕勒都斯河东流分为二,行百余里复合。《后汉书·西域传》,焉耆四 面有大山,有海水,曲入四山之內,周币其城。此《注》言城居四水之中,今喀喇沙尔城东,海都 河环绕之中,天山四面环绕,焉耆员渠城盖在此矣。)城居四水之中,(〔守敬按:《唐西域记》一,城 周六七里。)在河水之洲,(守敬按:《唐书·郭孝恪传》,焉耆四面皆水,命将士浮水而渡。与《注》 合。)治员渠城,西去乌垒四百里,(守敬按:二语,《汉书·西域传》焉耆国下文。《传》作西南至 都护治所四百里,此西下当有南字。乌垒与都护治所则一也。)南会两水,同注敦薨之浦。(董佑诚 曰:今海都河二水合东南流,为海都河,左与哈布齐哈河合,而同注于博斯腾淖尔。)东源东南流 分为二水,涧澜双引,(朱涧上衍但字,赵同。戴删。)洪湍囗发,俱东南流,(董佑诚曰:今哈布齐 哈河东南流当喀喇沙尔东北,分为二水,合海都河。)迳岀焉耆之东,导于危须国西。(朱国作城。 赵改云:下言国治危须城是也。戴改同。守敬按:王先谦曰,《后汉书》见《焉耆传》下。《魏志》 注,三国时,属焉耆。又见《晋书·宣帝纪》。董佑诚曰,《汉书·西域传》,危须国西至焉耆,南至
水经注疏 36 地为哈喇沙尔之属境。董佑诚曰，《汉书·西域传》，龟兹东至都护治所乌垒城三百五十里。当在今 库车城东，西南接库车河。）治乌垒城，（会贞按：《汉书·西域传》乌垒下，无治乌垒城之文，而言 与都护同治，盖以都护治为主，故不言乌垒所治，非有脱文。而《西域传·总序》则云，都护治乌 垒城 勃氏因截引治乌垒城四字，以释乌垒。）西去龟兹三百五十里。（会贞按：《汉书·西域传》龟 兹国下云，东至乌垒城三百五十里。此郦氏本龟兹国之文以释乌垒。徐松曰，《西域记》，从焉耆西 南行二百余里，逾一小山，越二大河，西得平川，行七百余里，至屈支国。是焉耆至龟兹共九百馀 里，焉耆至乌垒四百里，则乌垒至龟兹当五百五十也。）东去玉门、阳关二千七百三十八里，（会贞 按：《汉书·西域传》无玉门二字，此郦氏增。然考《传》于蒲昌海言，去玉门、阳关若干里，于� 若羌，于鄯善，则皆但言去阳关若干里。玉门、阳关详后。）与渠犁田官相近。（守敬按：渠犁国详 后。）土地肥饶，于西域为中，故都护治焉。汉使侍郎郑吉并护北道，（朱侍郎作持节，戴、赵同。 会贞按：《西域传》但言使吉并护北道，不言先为何官。《郑吉传》，宣帝时，以侍郎田渠犁。《百官 表》，侍郎比四百石，郦氏盖兼采《吉传》作侍郎，今本作持节，以形近致误。）故号都护，都护之 起，自吉置也。（会贞按：自阳关句至此，《汉书·西域传·总序》文，起置二字当互移。）其水又东 南注大河。大河又东，左会敦薨之水。（朱作右会，戴、赵同。董佑诚曰：右当作左。《注》自此以 下，或言大河，或言河水，不复言北河，盖二河之合在此。今塔里木河，有沙雅尔南东流，至喀喇 沙尔所属库勒尔城南，合开都河。）其水出焉耆之北（守敬按：焉耆国详下。）敦薨之山，（董佑诚曰： 今裕勒都斯河为西源，出喀喇沙尔西北楚尔达山。哈布齐哈河为东源，出喀喇沙尔北和屯博克塔山， 皆天山正干，即敦薨山也。）在匈奴之西，乌孙之东。（守敬按：《汉书·西域传》，匈奴西边日逐王， 置僮仆都尉，使领西域，常居焉耆、危须、犁间。又云，焉耆北与乌孙接。徐松曰，乌孙之东境止 此。敦薨山在焉耆北，是在匈奴之西，乌孙之东矣。徐松曰，今天山迤东为镇西府所属，当汉匈奴 蒲类王地，迤西为伊犁所属，当汉乌孙地。）《山海经》曰：敦薨之山，敦薨之水出焉，（朱无敦薨之 山四字，赵同，全、戴增。）而西流注于氵幼泽。（会贞按：《北山经》文。《说文》，氵幼泽在昆仑下， 互详后。）出于昆仑之东北隅，实惟河源者也。（守敬按：《北山经》文。《经》虽云，敦薨水出于昆 仑之东北，实惟河源，而不若葱岭于阗之水，更为源远流长，故《水经》从《汉书》而不从《山海 经》 勃氏于敦薨水，亦但引其说，不置一辞。孙星衍乃专据《山海经》以敦薨为河源，而谓后人 妄生异说，何也？）二源俱道，西源东流分为二水，左水西南流，出于焉耆之西，（朱脱左水二字， 赵同，戴增。）迳流焉耆之野，（朱迳作经，赵同，戴改。）屈而东南流，（朱而讹作南，《笺》曰：疑 作而，戴、赵改而。守敬按：《大典》本、明抄本并作二。）注于敦薨之渚。（董佑诚曰：左水今无考。 以今水道证之，则西源应有二，一为裕勒都斯河西南流，即此《注》之左水，一为达赖克河，东流， 即此《注》之右水。《注》云，注于敦薨之渚，谓合为敦薨之水也。东流分为四字，疑有误。）右水 东南流，（董佑诚曰：今裕勒都斯河，自楚尔达山西南流，至喀尔噶图北折东，达克赖河东流来会之， 折而东流。）又分为二，左右焉耆之国，（守敬按：王先谦曰，《后汉书》有《传》。又云，自莎车东 北，经尉头、温宿、姑墨、龟兹至焉耆。魏、晋、后魏、周、隋、唐仍为焉耆。《西域记》作阿耆尼， 语音有增减耳。董佑诚曰，今裕勒都斯河东流分为二，行百余里复合。《后汉书·西域传》，焉耆四 面有大山，有海水，曲入四山之内，周币其城。此《注》言城居四水之中，今喀喇沙尔城东，海都 河环绕之中，天山四面环绕，焉耆员渠城盖在此矣。）城居四水之中，（守敬按：《唐西域记》一，城 周六七里。）在河水之洲，（守敬按：《唐书·郭孝恪传》，焉耆四面皆水，命将士浮水而渡。与《注》 合。）治员渠城，西去乌垒四百里，（守敬按：二语，《汉书·西域传》焉耆国下文。《传》作西南至 都护治所四百里，此西下当有南字。乌垒与都护治所则一也。）南会两水，同注敦薨之浦。（董佑诚 曰：今海都河二水合东南流，为海都河，左与哈布齐哈河合，而同注于博斯腾淖尔。）东源东南流， 分为二水，涧澜双引，（朱涧上衍但字，赵同。戴删。）洪湍�发，俱东南流，（董佑诚曰：今哈布齐 哈河东南流当喀喇沙尔东北，分为二水，合海都河。）迳出焉耆之东，导于危须国西。（朱国作城。 赵改云：下言国治危须城是也。戴改同。守敬按：王先谦曰，《后汉书》见《焉耆传》下。《魏志》 注，三国时，属焉耆。又见《晋书·宣帝纪》。董佑诚曰，《汉书·西域传》，危须国西至焉耆，南至
水经注疏 尉犁。当即今喀喇沙尔。会贞按:今焉耆府。)国治危须城,西去焉耆百里。(守敬按:《汉书·西域 传》危须国下文。)又东南流,注于敦薨之数。(会贞按∶敦薨之渚、敦薨之浦、敦薨之薮,一也勃 氏故意错岀,以示变化耳。)川流所积,潭水斯涨,〔朱潭讹作浑,赵据孙澘校改,戴作浑。守敬按 明抄本作潭。)溢而为海。〔朱而作流,《笺》曰:古本作溢海为海。吴本改作溢流。谢兆申据宋钞本 作溢而为海,是也。赵仍流,戴改而。董佑诚曰:今海都河汇于喀喇沙尔之南,为博斯胜淖尔。东 西广三百余里,南北半之,所谓敦薨之薮也。)《史记》〔守敬按:徐松曰,冯商等撰《汉书》,在哀、 平间,犹名《史记》,至明帝时犹称班固私作《史记》勃氏于焉耆渠犁下两引《史记》,皆《西域 传》文也。)日:焉耆近海,多鱼鸟。(守敬按∷《汉书·西域传》无鸟字。)东北隔大山,与车师接。 会贞按:《汉书·西域传》焉耆国下,但言北与乌孙接,而车师前国下云,西南至焉耆八百三十五 里,则焉耆东北与车师接。考敦薨山蜿蜒于车师前国及车师都尉之西及北,而车师后国、车师后城 长更在山北,是焉耆与车师隔大山矣。此大山即汉北山,今之天山也。)敦薨之水,自海西迳慰犁国。 〔朱海西二水互倒,戴、赵同。守敬按:此海无西海之名,今开都河正自博斯腾淖尔西流,足征西 海为海西之误,今订。王先谦曰,尉犁,《后汉书》见《莎车》、《焉耆传》,亦见《和帝纪》。《魏志》 注三国时属焉耆。董佑诚曰,《汉书·西域传》,龟兹东通尉犁、焉耆,南至尉犁,更证以此《注》 尉犁盖在博师騰淖尔之西,库车之东。后汉班超讨焉耆,自西而东,先至尉犁,焉耆绝苇桥以拒汉 军。今喀喇沙尔所属布古尔城有苇湖,惟一土桥可渡,则慰黎正当今布古尔地也。《西域图考》在危 须南,今喀喇沙尔所属库尔勒军台之东,博斯腾、罗布两淖尔中间之地。)囯治尉犁城,西去都护治 所三百里,(守敬按:《汉书·西域传》尉犁国下文。)北去焉耆百里。(守敬按:《汉书·西域传》焉 耆国下去,南至尉犁百里。此郦氏本焉耆国之文以释尉犁。)其水又西出沙山铁关谷。(董佑诚曰: 今博斯腾淖尔南岀西流,仍为海都河,又西迳库勒尔山北,山东接额格尔齐山,今犹以汉名相传曰 沙山。在博斯腾淖尔南一百二十里。《晋书·西戎传》,沙州刺史杨宣疆理西域,以张植为前锋,焉 耆王熙拒战于贲仑城,为植所败,植进屯铁门,即所谓铁关谷矣。)又西南流,迳连城别注,(朱脱 迳字,戴、赵增,赵改别作引。董佑诚曰:城当在今喀喇沙尔西南,库勒尔城之西。自连城西至轮 台,皆故屯田地。裂以为田。桑弘羊曰:臣愚以为连城以西,可遣屯田,以威西国。(守敬按:《汉 书·西域传》渠犁国下文。)即此处也。其水又屈而南,迳渠犁国西。(会贞按:《汉书·西域传》渠 犁下云,西有河。则此《注》叙敦薨水迳渠犁西,即接引古言西有大河,正本《汉书》为说。乃徐 松以此渠犁为尉犁之误,岂《汉书》而亦误乎?盖由不知又东南流迳渠犁国下脱南字,以为下始言 流迳渠犁,此不当先言渠犁西也。董佑诚曰,《汉书·西域传》,渠犁城东北与尉犁接,西有河。今 海都河西南流,屈南迳喀喇沙尔所属车勒尔城,当汉渠犁国也。《西域图考》,在今喀喇沙尔所属策 特尔,车尔楚军台之南。)故《史记》曰:西有大河。即斯水也。(会贞按:《汉书·西域传》无大字。 据此《注》渠犁在敦薨水之东,大河即指敦薨水,无可疑者。而徐松乃云,渠犁在敦薨水之西,所 谓西有河,非敦薨水,乃龟兹东川。此由误读《汉书》文也。《汉书》云,渠犁西有河,至龟兹五百 八十里,谓国之西有河,国西至龟兹则五百八十里,两句意本不相属,徐氏乃误以为由河至龟兹五 百八十里,因谓敦薨水不得至龟兹,而别举龟兹东川以当河,于是渠犁与河皆误移于敦薨水之西矣。) 又东南流,迳渠犁国南。(朱无下南字,赵、戴同。会贞按:当有南字。盖上言南流迳其国西,此言 东南流迳其国南也。下称西北去乌垒三百三十里,则渠犁在乌垒东南当去北河不远,而《注》叙北 河,不云迳渠犁,可知渠犁确在敦薨水北,虽与北河近,而中隔敦薨水,故叙北河水及之也。董佑 诚曰,今海都河折东南,迳库勒尔城南。)治渠犁城,〔守敬按:《汉书·西域传》渠犁下,无治渠犁 城之文。)西北去乌垒三百三十里。(守敬按:《汉书·西域传》乌垒下云,其南三百三十里至渠犁。 郦氏本鸟垒之文以释渠犁,称西北去乌垒三百三十里。徐松谓郦氏所见《汉书》作东南,是也。董 佑诚谓传南至渠犁南字,当东字之误,未合。)汉武帝通西域,屯渠犁,即此处也。南与精绝接,东 北与尉犁接,(守敬按:自武帝以下,《汉书·西域传》渠犁下文勃氏惟参以即此处也。)又南流注 于河。〔董佑诚曰:今海都河南λ塔里木河。《注》中所称凡天山南境诸大水λ蒲冒海者,备举无遗。 当元魏时,玉门以外,久沦异域勃氏博考传记,以成此《注》。今则葱岭以东,尽登户版,虽川流
水经注疏 37 尉犁。当即今喀喇沙尔。会贞按：今焉耆府。）国治危须城，西去焉耆百里。（守敬按：《汉书·西域 传》危须国下文。）又东南流，注于敦薨之数。（会贞按：敦薨之渚、敦薨之浦、敦薨之薮，一也 勃 氏故意错出，以示变化耳。）川流所积，潭水斯涨，（朱潭讹作浑，赵据孙潜校改，戴作浑。守敬按： 明抄本作潭。）溢而为海。（朱而作流，《笺》曰：古本作溢海为海。吴本改作溢流。谢兆申据宋钞本 作溢而为海，是也。赵仍流，戴改而。董佑诚曰：今海都河汇于喀喇沙尔之南，为博斯胜淖尔。东 西广三百余里，南北半之，所谓敦薨之薮也。）《史记》（守敬按：徐松曰，冯商等撰《汉书》，在哀、 平间，犹名《史记》，至明帝时犹称班固私作《史记》 勃氏于焉耆渠犁下两引《史记》，皆《西域 传》文也。）曰：焉耆近海，多鱼鸟。（守敬按：：《汉书·西域传》无鸟字。）东北隔大山，与车师接。 （会贞按：《汉书·西域传》焉耆国下，但言北与乌孙接，而车师前国下云，西南至焉耆八百三十五 里，则焉耆东北与车师接。考敦薨山蜿蜒于车师前国及车师都尉之西及北，而车师后国、车师后城 长更在山北，是焉耆与车师隔大山矣。此大山即汉北山，今之天山也。）敦薨之水，自海西迳慰犁国。 （朱海西二水互倒，戴、赵同。守敬按：此海无西海之名，今开都河正自博斯腾淖尔西流，足征西 海为海西之误，今订。王先谦曰，尉犁，《后汉书》见《莎车》、《焉耆传》，亦见《和帝纪》。《魏志》 注三国时属焉耆。董佑诚曰，《汉书·西域传》，龟兹东通尉犁、焉耆，南至尉犁，更证以此《注》， 尉犁盖在博师腾淖尔之西，库车之东。后汉班超讨焉耆，自西而东，先至尉犁，焉耆绝苇桥以拒汉 军。今喀喇沙尔所属布古尔城有苇湖，惟一土桥可渡，则慰黎正当今布古尔地也。《西域图考》在危 须南，今喀喇沙尔所属库尔勒军台之东，博斯腾、罗布两淖尔中间之地。）国治尉犁城，西去都护治 所三百里，（守敬按：《汉书·西域传》尉犁国下文。）北去焉耆百里。（守敬按：《汉书·西域传》焉 耆国下去，南至尉犁百里。此郦氏本焉耆国之文以释尉犁。）其水又西出沙山铁关谷。（董佑诚曰： 今博斯腾淖尔南出西流，仍为海都河，又西迳库勒尔山北，山东接额格尔齐山，今犹以汉名相传曰 沙山。在博斯腾淖尔南一百二十里。《晋书·西戎传》，沙州刺史杨宣疆理西域，以张植为前锋，焉 耆王熙拒战于贲仑城，为植所败，植进屯铁门，即所谓铁关谷矣。）又西南流，迳连城别注，（朱脱 迳字，戴、赵增，赵改别作引。董佑诚曰：城当在今喀喇沙尔西南，库勒尔城之西。自连城西至轮 台，皆故屯田地。裂以为田。桑弘羊曰：臣愚以为连城以西，可遣屯田，以威西国。（守敬按：《汉 书·西域传》渠犁国下文。）即此处也。其水又屈而南，迳渠犁国西。（会贞按：《汉书·西域传》渠 犁下云，西有河。则此《注》叙敦薨水迳渠犁西，即接引古言西有大河，正本《汉书》为说。乃徐 松以此渠犁为尉犁之误，岂《汉书》而亦误乎？盖由不知又东南流迳渠犁国下脱南字，以为下始言 流迳渠犁，此不当先言渠犁西也。董佑诚曰，《汉书·西域传》，渠犁城东北与尉犁接，西有河。今 海都河西南流，屈南迳喀喇沙尔所属车勒尔城，当汉渠犁国也。《西域图考》，在今喀喇沙尔所属策 特尔，车尔楚军台之南。）故《史记》曰：西有大河。即斯水也。（会贞按：《汉书·西域传》无大字。 据此《注》渠犁在敦薨水之东，大河即指敦薨水，无可疑者。而徐松乃云，渠犁在敦薨水之西，所 谓西有河，非敦薨水，乃龟兹东川。此由误读《汉书》文也。《汉书》云，渠犁西有河，至龟兹五百 八十里，谓国之西有河，国西至龟兹则五百八十里，两句意本不相属，徐氏乃误以为由河至龟兹五 百八十里，因谓敦薨水不得至龟兹，而别举龟兹东川以当河，于是渠犁与河皆误移于敦薨水之西矣。） 又东南流，迳渠犁国南。（朱无下南字，赵、戴同。会贞按：当有南字。盖上言南流迳其国西，此言 东南流迳其国南也。下称西北去乌垒三百三十里，则渠犁在乌垒东南当去北河不远，而《注》叙北 河，不云迳渠犁，可知渠犁确在敦薨水北，虽与北河近，而中隔敦薨水，故叙北河水及之也。董佑 诚曰，今海都河折东南，迳库勒尔城南。）治渠犁城，（守敬按：《汉书·西域传》渠犁下，无治渠犁 城之文。）西北去乌垒三百三十里。（守敬按：《汉书·西域传》乌垒下云，其南三百三十里至渠犁。 郦氏本乌垒之文以释渠犁，称西北去乌垒三百三十里。徐松谓郦氏所见《汉书》作东南，是也。董 佑诚谓传南至渠犁南字，当东字之误，未合。）汉武帝通西域，屯渠犁，即此处也。南与精绝接，东 北与尉犁接，（守敬按：自武帝以下，《汉书·西域传》渠犁下文 勃氏惟参以即此处也。）又南流注 于河。（董佑诚曰：今海都河南入塔里木河。《注》中所称凡天山南境诸大水入蒲昌海者，备举无遗。 当元魏时，玉门以外，久沦异域 勃氏博考传记，以成此《注》。今则葱岭以东，尽登户版，虽川流
水经注疏 变迁,古今或异,而证以与图,大势较然,若合符节。如敦薨之水,叙次详尽,与今道曲折不爽勃 氏之书,可谓俟百世而不惑者矣。)《山海经》曰:敦薨之水,西流注于氵幼泽。〔守敬按:《北山经》 文。)盖乱河流,自西南注也。 河水又东,迳墨山国南,治墨山城,西至尉犁二百四十里。(赵云:按《汉书·西域传》作山国, 云,鄯善国,西北去都护治所千七百八十五里,至山国千三百六十五里。师古曰,此国山居,故名 山国也。又云,山国去长安七千一百七十里,东南与鄯善、且末接。师古曰,常在山下居,不为城 治也。《汉书》脱去墨字,师古遽以臆解之,更不识所居何山,所治何城。观郦《注》甚是分明,可 补史传之阙文,正小颜之曲说。董佑诚曰:赵氏据此《注》,谓《汉书》山国脱去墨字,以正小颜之 误。案《注》称墨山国,治墨山城,西至尉犁二百四十里,盖皆《西域传》文。是今本《汉书》更 脱去治墨山城四字也。《西域传》言,西北至焉耆,东南至鄯善,西至尉犁危须,当在今库勒尔之东 南,滨塔里木河。会贞按:王先谦曰,《后汉·和帝纪》及《焉耆传》下,并作山国,则非写脱,盖 所据本异也。又《魏志》注山王国属焉耆。《西域图考》云,在今罗布淖尔之北,广安城之西南。 河水又东,注宾城南,(董佑诚曰:盖以注滨河得名,城当在墨山东。)又东迳楼兰城南而东注 朱此以上十九字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。董佑诚曰:《注》称囗发田士所屯,故城禅国 名,盖楼兰田士屯此,非楼兰治也。)盖囗发田士所屯,(朱讹作发田土。赵、全云:当作囗发田士, 即屯田卒也。赵、戴改同。)故城禅国名耳。(全云:禅、擅通。) 河水又东,注于氵幼泽,(朱此八字讹作《经》,戴改《注》云:今考北河自岐沙东分南河至此, 乃《注》内叙葱岭北河所终。全、赵改同。)即《经》所谓蒲昌海也。(会贞按:《西次三经》郭《注》, 氵幼泽,一名蒲昌海勃氏所本。考今之雅囗囗雅尔河,即郦《注》之葱岭河北派,今之托隆河 即郦《注》之葱岭河南派,今二河东流,至阿克苏东南,会和阗河,合为塔里木河,东流干余里 入罗布淖尔勃《注》则分叙葱岭河南派,东合于阗河为南河,东流入牢兰海。葱岭河北派为北河 东流入蒲昌海。骤观之,似与今水道不同,于是汪士铎图南北河分流λ蒲昌海,董佑诚又谓南北二 河,至注宾城南始合流。按葱岭河合于阗河处,至罗布淖尔千余里,至注宾城亦千余里,纵古今水 有变迁,亦断不至千余里之遥,悬殊若是。盖郦氏虽分言南河、北河,自合于阗河后,实通为一河 此互受通称之例,自《禹贡》始。《禹贡》,江汉朝宗于海,盖以二水并大,非一水所得专其名,故 兼称之。班固知其例,故湖汉水、豫章水同流,而各言入江。西汉水、潜水同流,亦各言入江。其 它入河、入海之水,如此者尤多。《水经》淇、漳、圣、巨等水,并言入海,亦同此例。而郦氏书中 言互受通称者,更不可枚举。此《注》叙葱岭河南派合于阗河为南河,并引《西域记》南河自于阗 东北三千里至鄯善,入牢兰海,则南河本指于阗河言,即《经》河水二源之南源也。葱岭河南派自 合于阗河,有南河之称,遂并其上源,亦被以南河之名。故《注》叙北河云,自歧沙东分南河,又 云,北河东迳南河之北耳。对葱岭南派言,葱岭北派为北河,对于阗河、葱岭南北派为葱岭河,皆 为北河,即《经》河水二源之北源也。南北二源,势均力敌。并流入蒲昌海,与《禹贡》江、汉朝 宗于海正同,汪、董诸人不审耳。)水积鄯善之东北,龙城之西南。(会贞按:《汉志》敦煌郡正西关 外,有蒲昌海。徐松曰,今回部语谓之罗布淖尔。在吐鲁番城西南。)龙城故姜赖之虚,(朱虚作灵 《笺》曰:当作虛。戴、赵改。会贞按:《魏志》注引《魏略》,车师后部王治于赖城,盖非此也 胡之大国也。蒲昌海溢,〔朱脱昌字,戴、赵增。)烫覆其国,城基尚存而至大,(朱讹作元,赵据孙 潜校改,明抄本及戴并作大。)晨发西门,暮达东门。浍其崖岸,(朱讹作岸岸,全云:当作崖岸。 赵、戴改。)余溜风吹,稍咸龙形,西面向海,(朱西上衍皆字,戴、赵删。)因名龙城。地广千里 皆为盐而刚坚也。(朱《笺》曰:此《注》讹错,难以意通,据《御览》所引《涼凉州异物志》云:姜 赖之虚,今称龙城,恒溪无道,以感天庭。上帝赫怒,海溢烫倾,刚卤千里,蒺藜之形,其下有盐, 累棋而生。即此事也。)行人所迳,畜产皆布毡卧之。掘发其下,有大盐,方如巨枕,(朱讹作桃, 《笺》曰:宋本作枕。戴、赵改。)以次相累,类雾起云浮,(朱起讹作气。赵据姜宸英本改,戴作 起。守敬按:《大典》本作起。类字当衍。)寡见星日,少禽,多鬼怪。西接鄯善,东连三沙,(董佑 诚曰:三沙当即今敦煌西境外之沙碛,古称白龙堆。《三国志》注引《魏略》,从玉门关西出,发都
水经注疏 38 变迁，古今或异，而证以与图，大势较然，若合符节。如敦薨之水，叙次详尽，与今道曲折不爽 勃 氏之书，可谓俟百世而不惑者矣。）《山海经》曰：敦薨之水，西流注于氵幼泽。（守敬按：《北山经》 文。）盖乱河流，自西南注也。 河水又东，迳墨山国南，治墨山城，西至尉犁二百四十里。（赵云：按《汉书·西域传》作山国， 云，鄯善国，西北去都护治所千七百八十五里，至山国千三百六十五里。师古曰，此国山居，故名 山国也。又云，山国去长安七千一百七十里，东南与鄯善、且末接。师古曰，常在山下居，不为城 治也。《汉书》脱去墨字，师古遽以臆解之，更不识所居何山，所治何城。观郦《注》甚是分明，可 补史传之阙文，正小颜之曲说。董佑诚曰：赵氏据此《注》，谓《汉书》山国脱去墨字，以正小颜之 误。案《注》称墨山国，治墨山城，西至尉犁二百四十里，盖皆《西域传》文。是今本《汉书》更 脱去治墨山城四字也。《西域传》言，西北至焉耆，东南至鄯善，西至尉犁危须，当在今库勒尔之东 南，滨塔里木河。会贞按：王先谦曰，《后汉·和帝纪》及《焉耆传》下，并作山国，则非写脱，盖 所据本异也。又《魏志》注山王国属焉耆。《西域图考》云，在今罗布淖尔之北，广安城之西南。） 河水又东，注宾城南，（董佑诚曰：盖以注滨河得名，城当在墨山东。）又东迳楼兰城南而东注， （朱此以上十九字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。董佑诚曰：《注》称�发田士所屯，故城禅国 名，盖楼兰田士屯此，非楼兰治也。）盖�发田士所屯，（朱讹作发田土。赵、全云：当作�发田士， 即屯田卒也。赵、戴改同。）故城禅国名耳。（全云：禅、擅通。） 河水又东，注于氵幼泽，（朱此八字讹作《经》，戴改《注》云：今考北河自岐沙东分南河至此， 乃《注》内叙葱岭北河所终。全、赵改同。）即《经》所谓蒲昌海也。（会贞按：《西次三经》郭《注》， 氵幼泽，一名蒲昌海 勃氏所本。考今之雅��雅尔河，即郦《注》之葱岭河北派，今之托隆河， 即郦《注》之葱岭河南派，今二河东流，至阿克苏东南，会和阗河，合为塔里木河，东流千余里， 入罗布淖尔 勃《注》则分叙葱岭河南派，东合于阗河为南河，东流入牢兰海。葱岭河北派为北河， 东流入蒲昌海。骤观之，似与今水道不同，于是汪士铎图南北河分流入蒲昌海，董佑诚又谓南北二 河，至注宾城南始合流。按葱岭河合于阗河处，至罗布淖尔千余里，至注宾城亦千余里，纵古今水 有变迁，亦断不至千余里之遥，悬殊若是。盖郦氏虽分言南河、北河，自合于阗河后，实通为一河。 此互受通称之例，自《禹贡》始。《禹贡》，江汉朝宗于海，盖以二水并大，非一水所得专其名，故 兼称之。班固知其例，故湖汉水、豫章水同流，而各言入江。西汉水、潜水同流，亦各言入江。其 它入河、入海之水，如此者尤多。《水经》淇、漳、圣、巨等水，并言入海，亦同此例。而郦氏书中 言互受通称者，更不可枚举。此《注》叙葱岭河南派合于阗河为南河，并引《西域记》南河自于阗 东北三千里至鄯善，入牢兰海，则南河本指于阗河言，即《经》河水二源之南源也。葱岭河南派自 合于阗河，有南河之称，遂并其上源，亦被以南河之名。故《注》叙北河云，自歧沙东分南河，又 云，北河东迳南河之北耳。对葱岭南派言，葱岭北派为北河，对于阗河、葱岭南北派为葱岭河，皆 为北河，即《经》河水二源之北源也。南北二源，势均力敌。并流入蒲昌海，与《禹贡》江、汉朝 宗于海正同，汪、董诸人不审耳。）水积鄯善之东北，龙城之西南。（会贞按：《汉志》敦煌郡正西关 外，有蒲昌海。徐松曰，今回部语谓之罗布淖尔。在吐鲁番城西南。）龙城故姜赖之虚，（朱虚作灵， 《笺》曰：当作虚。戴、赵改。会贞按：《魏志》注引《魏略》，车师后部王治于赖城，盖非此也。） 胡之大国也。蒲昌海溢，（朱脱昌字，戴、赵增。）烫覆其国，城基尚存而至大，（朱讹作元，赵据孙 潜校改，明抄本及戴并作大。）晨发西门，暮达东门。浍其崖岸，（朱讹作岸岸，全云：当作崖岸。 赵、戴改。）余溜风吹，稍咸龙形，西面向海，（朱西上衍皆字，戴、赵删。）因名龙城。地广千里， 皆为盐而刚坚也。（朱《笺》曰：此《注》讹错，难以意通，据《御览》所引《凉州异物志》云：姜 赖之虚，今称龙城，恒溪无道，以感天庭。上帝赫怒，海溢烫倾，刚卤千里，蒺藜之形，其下有盐， 累棋而生。即此事也。）行人所迳，畜产皆布毡卧之。掘发其下，有大盐，方如巨枕，（朱讹作桃， 《笺》曰：宋本作枕。戴、赵改。）以次相累，类雾起云浮，（朱起讹作气。赵据姜宸英本改，戴作 起。守敬按：《大典》本作起。类字当衍。）寡见星日，少禽，多鬼怪。西接鄯善，东连三沙，（董佑 诚曰：三沙当即今敦煌西境外之沙碛，古称白龙堆。《三国志》注引《魏略》，从玉门关西出，发都
水经注疏 护井,回三陇沙北头。盖三陇沙即《注》所称三沙矣。会贞按:《御览》七十四引《广志》,流沙在 玉门关外,南北二千里,东西数百里,有三断,名曰三陇。)为海之北隘矣。故蒲冒亦有盐泽之称也。 会贞按:《汉书·西域传》,蒲昌海一名盐泽。按蒲昌、牢兰、氵幼泽、盐泽见本书者凡四名。而 《括地志》云,蒲昌海一名氵幼泽,一名盐泽,一名辅日海,一名牢兰,亦名临海,则凡六名矣。 《山海经》曰:不周之山,(会贞按:山互见本篇上卷,不周风下。王逸《离骚》注、高诱《吕氏春 秋》《注》并云,不周山在昆仑西北。据《山海经》则在昆仑东南一千七百四十里。)北望诸毗之山, 临彼岳崇之山,东望氵幼泽,河水之所潜也。其源浑浑泡泡者也。(会贞按:《西次三经》文。)东去 玉门阳关一千三百里,(朱去作至。赵据黄本改,戴作去。云:按《汉书·西域传》,蒲昌海去玉门 阳关三百余里。《后汉书》同。惟《水经注》作千三百里,足证二书皆脱千字。守敬按:《汉书》,楼 兰去阳关千六百里,蒲昌海在楼兰北,此《汉书》三百上本有千字之确证。又《佛国记》自敦煌度 沙河,行十七日,计可千五百里,至鄯善国。蒲昌海近鄯善。玉门阳关近敦煌,亦可为《汉书》有 千字之证。郭璞《西山经》注及《尔雅音义》引《汉书》皆无千字。王念孙谓后人据《汉书》删之, 是也。乃全云,郭《注》作三百余里,与《汉书》合,赵亦引其说,若以《汉书》为是,郦《注 为非者,失之。《汉志》,龙勒县有玉门、阳关。《括地志》,阳关在寿昌县西六里。玉门关在龙勒县 西北百十八里。唐寿昌在今敦煌县西。)广袤三百里。(朱作广袤三百里,赵同,戴袤作轮,三作四。 守敬按:今本《汉书》作袤作三。《大典》本、明抄本作轮,作四,《御览》七十二引此同。王念孙 又据郭璞《尔雅音义》、《禹贡·正义》引《汉书》谓本作三四百里。《河源纪略》,罗布淖尔东西二 百余里,南北百余里,北有圆池三,南有方椭池四。)其水澄氵亭,冬夏不减。(会贞按:自玉门阳 关句至此,《汉书·西域传·总序》文。《汉书》减上有增字,《山海经》郭《注》同,盖本班说,而 《初学记》六引《汉书》无增字,又与此《注》同,并脱。《御览》引此《注》亦脱。寻绎文义,原 谓夏不増,冬不减也,无増字则乂不全矣。缘蒲昌海地势最下,沙道澘通,有泄有受,故涉历冬夏 不增不减也。)其中洄湍电转,(朱《笺》曰:《御览》引此电作雷,赵改雷。)为隐沦之脉,当其氵 □流之上,(朱脱其字,赵据《御览》引此增,戴增同。会贞按:《御览》氵作圜。)飞禽奋翮于霄 中者,无不坠于渊波矣。即河水之所潜而出于积石也。(会贞按:《汉书·西域传》,蒲冒海水潜行地 下,南出于积石为中国河。《河源纪略》,天山东向至哈密尽处,转南行,直至肃州,诸山转西南以 属于安西之南山,复由南山西行尽于沙碛,此为北干,在罗布淖尔之东北,即内地大河以北之山 无不由此干分入。其和阗东来行沙碛中诸大山,是为南干,在罗布淖尔之西南,即内地大河以南之 山,无不由此干分入。其中划然横断,东西相望,为大河伏流潜入青海之正道。天造地设,不可假 借。特两山尽处,山根交互牵联,又沙碛中人迹稀到,故不易踪寻耳。董佑诚曰,天山以南,葱岭 以东之水,皆会于塔里木河,而潴于罗布淖尔,伏流发为大河重源。) 又东入塞,过敦煌、酒泉、张掖郡南。 河自蒲昌,有隐沦之证,并间关入塞之始,自此《经》当求实致也。河水重源,又发于西塞之 外,出于积石之山。(董佑诚曰:积石山见上。河水自蒲冒伏流,至噶达素齐老山而复出。《注》言 出于积石之山,盖积石以西,古为荒略,故据积石为限也。守敬按:《汉书·西域传》,南出于积石, 为中国河。盖积石见《禹贡》《山海经》,为古著名之山,故特举以表河之所出,如衡山去江汉合处 甚远,《地说》称汉与江合于衡北翼际山旁也。至噶达素齐老山,乃后起之名,当郦氏时,无可标指, 非谓积石以外古为荒略而外之。且积石在羌中,古亦为荒略也。会贞按:徐松曰,罗布淖尔水潜于 地下,东南行千五百余里,至今敦煌县西南六百余里之巴颜哈喇山麓,伏流始出。山麓有巨石,高 数丈。山崖土壁,皆黄赤色。蒙古语谓石为齐老,谓北极星为噶达素,谓黄金为阿勒坦。山麓之石 远望如北极星,故蒙古名其地曰阿勒坦噶达素齐老。伏流自壁上天池涌出,贲囗为百道,皆黄金色。 东南流为阿勒坦河,又东北流三百里,入鄂敦搭拉中,其泉数百泓,即《元史》所谓火敦脑儿,译 言星宿海者也。又东南流百三十里,潴为札凌淖尔,又岀淖尔东南流,折而南五十里,潴为鄂凌淖 尔。又自淖尔东北出,东流十五里,折而东南百四十里,又南流二百六十里,折而东南三百里,又 东北二百四十里,经阿木奈玛勒占木逊山南麓,即大积石山。)《山海经》日:积石之山,其下有石
水经注疏 39 护井，回三陇沙北头。盖三陇沙即《注》所称三沙矣。会贞按：《御览》七十四引《广志》，流沙在 玉门关外，南北二千里，东西数百里，有三断，名曰三陇。）为海之北隘矣。故蒲昌亦有盐泽之称也。 （会贞按：《汉书·西域传》，蒲昌海一名盐泽。按蒲昌、牢兰、氵幼泽、盐泽见本书者凡四名。而 《括地志》云，蒲昌海一名氵幼泽，一名盐泽，一名辅日海，一名牢兰，亦名临海，则凡六名矣。 《山海经》曰：不周之山，（会贞按：山互见本篇上卷，不周风下。王逸《离骚》注、高诱《吕氏春 秋》《注》并云，不周山在昆仑西北。据《山海经》则在昆仑东南一千七百四十里。）北望诸毗之山， 临彼岳崇之山，东望氵幼泽，河水之所潜也。其源浑浑泡泡者也。（会贞按：《西次三经》文。）东去 玉门阳关一千三百里，（朱去作至。赵据黄本改，戴作去。云：按《汉书·西域传》，蒲昌海去玉门 阳关三百余里。《后汉书》同。惟《水经注》作千三百里，足证二书皆脱千字。守敬按：《汉书》，楼 兰去阳关千六百里，蒲昌海在楼兰北，此《汉书》三百上本有千字之确证。又《佛国记》自敦煌度 沙河，行十七日，计可千五百里，至鄯善国。蒲昌海近鄯善。玉门阳关近敦煌，亦可为《汉书》有 千字之证。郭璞《西山经》注及《尔雅音义》引《汉书》皆无千字。王念孙谓后人据《汉书》删之， 是也。乃全云，郭《注》作三百余里，与《汉书》合，赵亦引其说，若以《汉书》为是，郦《注》 为非者，失之。《汉志》，龙勒县有玉门、阳关。《括地志》，阳关在寿昌县西六里。玉门关在龙勒县 西北百十八里。唐寿昌在今敦煌县西。）广袤三百里。（朱作广袤三百里，赵同，戴袤作轮，三作四。 守敬按：今本《汉书》作袤作三。《大典》本、明抄本作轮，作四，《御览》七十二引此同。王念孙 又据郭璞《尔雅音义》、《禹贡·正义》引《汉书》谓本作三四百里。《河源纪略》，罗布淖尔东西二 百余里，南北百余里，北有圆池三，南有方椭池四。）其水澄氵亭，冬夏不减。（会贞按：自玉门阳 关句至此，《汉书·西域传·总序》文。《汉书》减上有增字，《山海经》郭《注》同，盖本班说，而 《初学记》六引《汉书》无增字，又与此《注》同，并脱。《御览》引此《注》亦脱。寻绎文义，原 谓夏不增，冬不减也，无增字则义不全矣。缘蒲昌海地势最下，沙道潜通，有泄有受，故涉历冬夏， 不增不减也。）其中洄湍电转，（朱《笺》曰：《御览》引此电作雷，赵改雷。）为隐沦之脉，当其氵 �流之上，（朱脱其字，赵据《御览》引此增，戴增同。会贞按：《御览》氵�作圜。）飞禽奋翮于霄 中者，无不坠于渊波矣。即河水之所潜而出于积石也。（会贞按：《汉书·西域传》，蒲昌海水潜行地 下，南出于积石为中国河。《河源纪略》，天山东向至哈密尽处，转南行，直至肃州，诸山转西南以 属于安西之南山，复由南山西行尽于沙碛，此为北干，在罗布淖尔之东北，即内地大河以北之山， 无不由此干分入。其和阗东来行沙碛中诸大山，是为南干，在罗布淖尔之西南，即内地大河以南之 山，无不由此干分入。其中划然横断，东西相望，为大河伏流潜入青海之正道。天造地设，不可假 借。特两山尽处，山根交互牵联，又沙碛中人迹稀到，故不易踪寻耳。董佑诚曰，天山以南，葱岭 以东之水，皆会于塔里木河，而潴于罗布淖尔，伏流发为大河重源。） 又东入塞，过敦煌、酒泉、张掖郡南。 河自蒲昌，有隐沦之证，并间关入塞之始，自此《经》当求实致也。河水重源，又发于西塞之 外，出于积石之山。（董佑诚曰：积石山见上。河水自蒲昌伏流，至噶达素齐老山而复出。《注》言 出于积石之山，盖积石以西，古为荒略，故据积石为限也。守敬按：《汉书·西域传》，南出于积石， 为中国河。盖积石见《禹贡》、《山海经》，为古著名之山，故特举以表河之所出，如衡山去江汉合处 甚远，《地说》称汉与江合于衡北翼际山旁也。至噶达素齐老山，乃后起之名，当郦氏时，无可标指， 非谓积石以外古为荒略而外之。且积石在羌中，古亦为荒略也。会贞按：徐松曰，罗布淖尔水潜于 地下，东南行千五百余里，至今敦煌县西南六百余里之巴颜哈喇山麓，伏流始出。山麓有巨石，高 数丈。山崖土壁，皆黄赤色。蒙古语谓石为齐老，谓北极星为噶达素，谓黄金为阿勒坦。山麓之石， 远望如北极星，故蒙古名其地曰阿勒坦噶达素齐老。伏流自壁上天池涌出，贲�为百道，皆黄金色。 东南流为阿勒坦河，又东北流三百里，入鄂敦搭拉中，其泉数百泓，即《元史》所谓火敦脑儿，译 言星宿海者也。又东南流百三十里，潴为札凌淖尔，又出淖尔东南流，折而南五十里，潴为鄂凌淖 尔。又自淖尔东北出，东流十五里，折而东南百四十里，又南流二百六十里，折而东南三百里，又 东北二百四十里，经阿木奈玛勒占木逊山南麓，即大积石山。）《山海经》曰：积石之山，其下有石
水经注疏 门,河水冒以西南流。(戴删南字,守敬按:原书无南字。《类聚》八,《初学记》六引并有南字。今 河水自西南来,东北绕山而西北流,冒字最善形状。南字当作北。)是山也,万物无不有。朱有下有 焉字,赵同,戴删。守敬按:《西次三经》文。)《禹贡》所谓导河自积石也。(守敬按:《禹贡》无自 字,说者多生异议,郦氏引有自字,疑隋、唐间脱也。)山在西羌之中,(会贞按:《汉志》金城郡河 关,积石山在西南羌中。《西山经》郭《注》同。山在羌中,则非河关县界审矣勃氏确凿言之,与 古A8合。自唐章怀始误以龙支之积石,为《禹贡》之积石,辨见后唐述山下。《水道提纲》,大雪 山即古积石山,在西宁边外西南五百三十余里。)烧当所居也。(会贞按:《后汉书·西羌传》,自烧 当至滇良,世居河北大允谷,不言居积石山。郦氏云云,将别有所本耶?抑因段囗追烧当至积石而 为此说耶?)延熹二年,西羌烧当犯塞,护羌校尉段口讨之,追出塞,至积石山,斩首而还。(守敬 按:《后汉书·桓帝纪》及《段囗传》,事在延熹三年,此《注》二年为三年之误。)司马彪曰:西羌 者,自析支以西滨于河首,左右居也。(朱左讹作在,赵据孙潜校改,戴作左。会贞按:《大典》本 明抄本并作左。《御览》一百六十五引《续汉书》此条,同。《后汉书·西羌传》,西羌之本,出自三 苗,姜姓之别也,其国近南岳,及舜流四凶,徙之三危,河关之西南羌地是也。滨于赐支,至乎河 首,绵地千里。赐支者,《禹贡》所谓析支首也。)河水屈而东北流,迳析支之地,(朱迳下有于字 赵同,戴删。)是为河曲矣。(董佑诚曰:今河水绕阿木柰玛勒占木逊山东,而西迳蒙古和硕特前头 旗土尔扈特南前旗南,又西北流迳和硕特南左翼中旗南,阿里克土司北,又东北流,迳土尔扈特南 中旗东,又北流,迳和硕特南左翼次旗东南,又东流,迳和硕特南右翼末旗辉特南旗南,又东流, 入贵德厅界。河曲之中,为和硕特前头旗、南左翼中旗、南右翼中旗、土尔扈特南前旗、及察汉诺 们罕喇嘛游牧处,即析支地也。守敬按:《河源纪略》,析支虽近积石,而积石自在析支西北。司马 彪曰,西羌自析支以西,滨于河首,是河首、积石在析支西矣。应劭曰,河首积石,南枕析支,是 河首积石在析支北矣。盖西羌依析支而居,在今大雪山东南折北之处,故云河曲羌。当为今乌兰莽 奈多浑岭东南境。《一统志》,今大雪山东南黄河旋绕处,俗名岀外河套,即言析支河曲地。然则析 支之在积石东南即以河曲二字,可以定界。又考《新唐书·党项传》,其主赤辞内属,以其地为懿嵯、 麟、岢三十二州。于是自河首积石山而东,皆为中国地。《通典》谓党项在古析支地,可以知析支在 积石东也。据此则析支去今贵德厅甚远,况《注》下言迷唐居大、小榆谷,至永元五年,贯友于河 峡作桥渡兵,迷唐遂远依河曲。大、小榆谷在贵德南,迷唐从谷远徙河曲,是河曲去谷远,去贵德 尤远矣。董氏所指为析支之地与贵德接,未审。)应劭曰:《禹贡》析支,属雍州,在河关之西。(守 敬按:《汉书·武帝纪》注引应说。《禹贡·释文》引马融说,亦云析支在河关西。析支在河关西南, 言西者,西可以该西南也。)东去河关千余里,羌人所居,谓之河曲羌也。(守敬按:《御览》一百六 十五引《续汉书》,今河关西可千余里,有河曲羌,谓之赐支,本应说 东北历敦煌、酒泉、张掖南。(朱北下有迳字。赵同,戴删。守敬按:三郡并汉武帝置。后汉、 魏、晋、后魏因。赵云,按《汉书·地理志》敦煌郡下云,有蒲昌海。冥安县,南籍端水,出南羌 中,西北入其泽,溉民田。应劭曰,冥水出北,入其泽。龙勒县,氐置水出南羌中,东北入泽,溉 民田。效谷县,师古曰,本鱼泽障也。桑叙说,孝武元封六年,济南崔不意为鱼泽尉,教力田,以 勤效得谷,因立为县名。渊泉县,师古曰,阚态曰,地多泉水,故以为名。广至县,宜禾都尉治昆 仑障。酒泉郡,应劭曰,其水若酒,故曰酒泉。师古曰,旧俗传云,城下有金泉,泉味如酒。禄福 县,呼蚕水岀南羌中,东北至会水入羌谷。会水县,北部都尉治偃泉障,东部都尉治东部障。师古 曰,阚召曰,众水所会,故曰会水。乐涫县,《说文》曰,涫,[沸鬲]也,酒泉有乐涫。又曰,氵沓 涫,溢也。今河朔方言谓沸溢为氵沓涫。张掖郡<角乐>得县,千金渠西至乐涫,入泽中。羌谷水出 羌中,东北至居延入海,过郡二,行二千一百里。删丹县,桑钦以为导弱水自此,西至酒泉合黎。 居延县,居延泽在东北,古文以为流沙,都尉治。此即三郡之水也。)应劭《地理风俗记》(守敬按 《隋志》不着录,已佚。)曰:敦煌(赵云:按《汉志》敦煌郡下《注》引应劭曰,敦,大也。煌 盛也。与酒泉张掖俱是仲瑗之说,则此不应独遗之。刘昭《郡国志补注》敦煌郡下引《耆旧记》曰 国当干位,地列艮虚,水有悬泉之神,山有鸣沙之异,川无蛇虺,泽无兕虎,华、戎所交,一都会
水经注疏 40 门，河水冒以西南流。（戴删南字，守敬按：原书无南字。《类聚》八，《初学记》六引并有南字。今 河水自西南来，东北绕山而西北流，冒字最善形状。南字当作北。）是山也，万物无不有。朱有下有 焉字，赵同，戴删。守敬按：《西次三经》文。）《禹贡》所谓导河自积石也。（守敬按：《禹贡》无自 字，说者多生异议，郦氏引有自字，疑隋、唐间脱也。）山在西羌之中，（会贞按：《汉志》金城郡河 关，积石山在西南羌中。《西山经》郭《注》同。山在羌中，则非河关县界审矣 勃氏确凿言之，与 古Ａ８合。自唐章怀始误以龙支之积石，为《禹贡》之积石，辨见后唐述山下。《水道提纲》，大雪 山即古积石山，在西宁边外西南五百三十余里。）烧当所居也。（会贞按：《后汉书·西羌传》，自烧 当至滇良，世居河北大允谷，不言居积石山。郦氏云云，将别有所本耶？抑因段�追烧当至积石而 为此说耶？）延熹二年，西羌烧当犯塞，护羌校尉段�讨之，追出塞，至积石山，斩首而还。（守敬 按：《后汉书·桓帝纪》及《段�传》，事在延熹三年，此《注》二年为三年之误。）司马彪曰：西羌 者，自析支以西滨于河首，左右居也。（朱左讹作在，赵据孙潜校改，戴作左。会贞按：《大典》本、 明抄本并作左。《御览》一百六十五引《续汉书》此条，同。《后汉书·西羌传》，西羌之本，出自三 苗，姜姓之别也，其国近南岳，及舜流四凶，徙之三危，河关之西南羌地是也。滨于赐支，至乎河 首，绵地千里。赐支者，《禹贡》所谓析支首也。）河水屈而东北流，迳析支之地，（朱迳下有于字， 赵同，戴删。）是为河曲矣。（董佑诚曰：今河水绕阿木柰玛勒占木逊山东，而西迳蒙古和硕特前头 旗土尔扈特南前旗南，又西北流迳和硕特南左翼中旗南，阿里克土司北，又东北流，迳土尔扈特南 中旗东，又北流，迳和硕特南左翼次旗东南，又东流，迳和硕特南右翼末旗辉特南旗南，又东流， 入贵德厅界。河曲之中，为和硕特前头旗、南左翼中旗、南右翼中旗、土尔扈特南前旗、及察汉诺 们罕喇嘛游牧处，即析支地也。守敬按：《河源纪略》，析支虽近积石，而积石自在析支西北。司马 彪曰，西羌自析支以西，滨于河首，是河首、积石在析支西矣。应劭曰，河首积石，南枕析支，是 河首积石在析支北矣。盖西羌依析支而居，在今大雪山东南折北之处，故云河曲羌。当为今乌兰莽 奈多浑岭东南境。《一统志》，今大雪山东南黄河旋绕处，俗名出外河套，即言析支河曲地。然则析 支之在积石东南即以河曲二字，可以定界。又考《新唐书·党项传》，其主赤辞内属，以其地为懿嵯、 麟、岢三十二州。于是自河首积石山而东，皆为中国地。《通典》谓党项在古析支地，可以知析支在 积石东也。据此则析支去今贵德厅甚远，况《注》下言迷唐居大、小榆谷，至永元五年，贯友于河 峡作桥渡兵，迷唐遂远依河曲。大、小榆谷在贵德南，迷唐从谷远徙河曲，是河曲去谷远，去贵德 尤远矣。董氏所指为析支之地与贵德接，未审。）应劭曰：《禹贡》析支，属雍州，在河关之西。（守 敬按：《汉书·武帝纪》注引应说。《禹贡·释文》引马融说，亦云析支在河关西。析支在河关西南， 言西者，西可以该西南也。）东去河关千余里，羌人所居，谓之河曲羌也。（守敬按：《御览》一百六 十五引《续汉书》，今河关西可千余里，有河曲羌，谓之赐支，本应说。） 东北历敦煌、酒泉、张掖南。（朱北下有迳字。赵同，戴删。守敬按：三郡并汉武帝置。后汉、 魏、晋、后魏因。赵云，按《汉书·地理志》敦煌郡下云，有蒲昌海。冥安县，南籍端水，出南羌 中，西北入其泽，溉民田。应劭曰，冥水出北，入其泽。龙勒县，氐置水出南羌中，东北入泽，溉 民田。效谷县，师古曰，本鱼泽障也。桑叙说，孝武元封六年，济南崔不意为鱼泽尉，教力田，以 勤效得谷，因立为县名。渊泉县，师古曰，阚る曰，地多泉水，故以为名。广至县，宜禾都尉治昆 仑障。酒泉郡，应劭曰，其水若酒，故曰酒泉。师古曰，旧俗传云，城下有金泉，泉味如酒。禄福 县，呼蚕水出南羌中，东北至会水入羌谷。会水县，北部都尉治偃泉障，东部都尉治东部障。师古 曰，阚る曰，众水所会，故曰会水。乐涫县，《说文》曰，涫，[沸鬲]也，酒泉有乐涫。又曰，氵沓 涫，溢也。今河朔方言谓沸溢为氵沓涫。张掖郡<角乐>得县，千金渠西至乐涫，入泽中。羌谷水出 羌中，东北至居延入海，过郡二，行二千一百里。删丹县，桑钦以为导弱水自此，西至酒泉合黎。 居延县，居延泽在东北，古文以为流沙，都尉治。此即三郡之水也。）应劭《地理风俗记》（守敬按： 《隋志》不着录，已佚。）曰：敦煌（赵云：按《汉志》敦煌郡下《注》引应劭曰，敦，大也。煌， 盛也。与酒泉张掖俱是仲瑗之说，则此不应独遗之。刘昭《郡国志补注》敦煌郡下引《耆旧记》曰， 国当干位，地列艮虚，水有悬泉之神，山有鸣沙之异，川无蛇虺，泽无兕虎，华、戎所交，一都会