第1部分国内对于发展循环经济所持的几种不同观点 ■对循环经济范畴的界定，有多种不同的角度和方法。 ·围绕资源的节约、再生、综合、循环这几个关键词： ·有的从人与自然的关系去定义 ■有的从经济与社会、生态的关系上去概括 有的从新经济形态上去提炼，有的则从知识经济的角度去阐 发，不一而足。 ■周珂、迟冠群总结了对循环经济概念的几种看法： ■1.肯定说。 ■2.否定说。 ■3.替代说
第1部分 国内对于发展循环经济所持的几种不同观点 ◼ 对循环经济范畴的界定，有多种不同的角度和方法。 ◼ 围绕资源的节约、再生、综合、循环这几个关键词； ◼ 有的从人与自然的关系去定义 ◼ 有的从经济与社会、生态的关系上去概括 ◼ 有的从新经济形态上去提炼，有的则从知识经济的角度去阐 发，不一而足。 ◼ 周珂、迟冠群总结了对循环经济概念的几种看法： ◼ 1．肯定说。 ◼ 2．否定说。 ◼ 3．替代说
1.肯定说。 ■我国理论界目前肯定循环经济作为一种新的经济活动 概念是主流，而且表述基本上都是沿用如下的定义： ·“所谓循环经济，本质上是一种生态经济，它要求运用生态 学规律而不是机械论来指导人类社会的经济活动”。 类似的定义还有：所谓循环经济，即在经济发展中，遵循生 态学规律，将清洁生产、资源综合利用、生态设计和可持续 消费等融为一体，实现废物减量化、资源化和无害化，使经 济系统和生态系统的物质和谐循环，维护自然生态平衡。 ·持这种观点的主要有曲格平、梁湖清等；解振华、齐建国、 冯之浚、朱红伟等也都从技术范式去界定循环经济，概念的 表述有一致也有差异之处，但对循环经济本身都持肯定态度
1．肯定说。 ◼ 我国理论界目前肯定循环经济作为一种新的经济活动 概念是主流，而且表述基本上都是沿用如下的定义： ◼ “所谓循环经济，本质上是一种生态经济，它要求运用生态 学规律而不是机械论来指导人类社会的经济活动” 。 ◼ 类似的定义还有：所谓循环经济，即在经济发展中，遵循生 态学规律，将清洁生产、资源综合利用、生态设计和可持续 消费等融为一体，实现废物减量化、资源化和无害化，使经 济系统和生态系统的物质和谐循环，维护自然生态平衡。 ◼ 持这种观点的主要有曲格平、梁湖清等；解振华、齐建国、 冯之浚、朱红伟等也都从技术范式去界定循环经济，概念的 表述有一致也有差异之处，但对循环经济本身都持肯定态度
2.否定说。 ■ 有学者从“耗散结构理论”出发： ·在把物质从“高熵状态”转入“低熵状态”这一问题上，推 断出“人工的推动难免要增加能量的消耗，这又从另一个方 面加快了环境的熵增。同时即使增加能源消耗，由于技术和 经济条件的约束，也很难让所有的物质材料完全得到循环利 用；而且能够进入循环的，很多也不得不降格使用”。 ■根据热力学第二定律，能量的传递是有方向性的，在地球上， 被转化的能量最终都会以热的形式向太空散射。 ·至于散射到太空去的热能否重新聚集起来为人类所用，在可 见的历史时期内恐怕很难有明确的答案。 ·因此得出结论，“要建立循环经济，无论从理论上看还是从 实践上看，目前尚很难成立”，应代之以“建立节约型经济 系统
2．否定说。 ◼ 有学者从“耗散结构理论”出发： ◼ 在把物质从“高熵状态”转入“低熵状态”这一问题上，推 断出“人工的推动难免要增加能量的消耗，这又从另一个方 面加快了环境的熵增。同时即使增加能源消耗，由于技术和 经济条件的约束，也很难让所有的物质材料完全得到循环利 用；而且能够进入循环的，很多也不得不降格使用” 。 ◼ 根据热力学第二定律，能量的传递是有方向性的，在地球上， 被转化的能量最终都会以热的形式向太空散射。 ◼ 至于散射到太空去的热能否重新聚集起来为人类所用，在可 见的历史时期内恐怕很难有明确的答案。 ◼ 因此得出结论，“要建立循环经济，无论从理论上看还是从 实践上看，目前尚很难成立”，应代之以“建立节约型经济 系统”
3.替代说 ■目前国外尚无任何一个国家同时系统地制定清洁生产 法和循环经济法，而以清洁生产立法为多，只有少数 几个国家如日本、德国等制定循环经济法，而且学者 们也往往将这类循环经济法纳入清洁生产法之列。 相应地，有些国家的清洁生产立法在学术界也被视为 循环经济法。 ■ 因此理论界已形成了清洁生产法与循环经济法可以相 互代替的认识，如果单纯从立法的经济性来看，这种 替代似乎也是必要的
3．替代说 ◼ 目前国外尚无任何一个国家同时系统地制定清洁生产 法和循环经济法，而以清洁生产立法为多，只有少数 几个国家如日本、德国等制定循环经济法，而且学者 们也往往将这类循环经济法纳入清洁生产法之列。 ◼ 相应地，有些国家的清洁生产立法在学术界也被视为 循环经济法。 ◼ 因此理论界已形成了清洁生产法与循环经济法可以相 互代替的认识，如果单纯从立法的经济性来看，这种 替代似乎也是必要的
■总结：通过回顾理论界对循环经济概念的争论， 我们不难形成以下几点认识： (1)就现时的实际情况看，“难让所有的物质材料 完全得到循环利用”、“能够进入循环的，很多也不 得不降格使用”是事实存在的。 （2)“否定论”提醒人们注意这样的事实，不可片 面地、扩张地理解资源和能源的循环，更不可把循环 经济作为滥用资源和能源的借口，所谓循环利用是有 限度的，而且主要局限于生态学的方法领域，而不是 可以解决一切环境问题的万能的灵丹妙药
◼ 总结： 通过回顾理论界对循环经济概念的争论， 我们不难形成以下几点认识： ◼ （1）就现时的实际情况看，“难让所有的物质材料 完全得到循环利用” 、 “能够进入循环的，很多也不 得不降格使用”是事实存在的。 ◼ （2）“否定论”提醒人们注意这样的事实，不可片 面地、扩张地理解资源和能源的循环，更不可把循环 经济作为滥用资源和能源的借口，所谓循环利用是有 限度的，而且主要局限于生态学的方法领域，而不是 可以解决一切环境问题的万能的灵丹妙药