日照市2012届高三模拟考试作文 阅读下面的文字,根据要求作文 有人说:生命仿佛一场放逐和流浪,只是大部分人都将自己交给了俗世,用别人 和社会的既定的轨道羁绊自己前行的脚步。 其实,内心的声音一一那些关乎灵魂、关乎真我的声音,时时在向我们发出召唤 请以“做自己”为题,写一篇不少于800字的文章 要求:①自定立意:②除诗歌外文体不限;③文体特征鲜明 【关于审题】 本次作文形式是“材料十命题”。材料共两段文字,第一段表现出“大部分都将 自己交给了俗世”这样一种普遍现象,第二段强调“那些关乎灵魂、关乎真我的 声音”,“其实”两字构成转折,突出强调后者。前者是“做自己”的必要性, 后者提示“做自己”的内涵 阐述“做自己”的必要性、重要性、如何“做自己”或“做怎样的自己”,视为 立意深刻,只谈“如何做自己”或“做怎样的自己”视为符合题意,只谈“做自 己”的必要性(材料的第一段)视为基本符合题意 【作文中存在的主要优点】 (1)大多数考生审题立意准确,能扣住“如何做自己”“做自己的意义”行文 (2)大多数同学能运用有时代气息的材料,论据比较丰富,是可喜的局面。 (3)部分同学能进行较深入的分析说理,议论有一定的深度,说理能力有提高 (4)文章结构清晰,层次分明,“老三段”的格式基本不见。 (5)部分考生语言简洁、生动,富有表现力,语言表达水平较高 (6)大部分考生书写规范,卷面整洁。 (7)部分考生有较强的点题意识、开头结尾意识 【学生作文中存在的突出问题】 (1)立意缺乏深度。没有真正把握材料的内涵,“声音”的本质,空泛谈论“ 做自己”,缺乏具体内涵,谈不出“为什么要做自己”“怎样做自己”“做怎样 的自己”,有的甚至只抓住材料的第一部分中“把自己交给了俗世”来阐述,基 本符合题意。 (2)材料单一,堆砌、罗列,缺乏逻辑。有的整篇都是古代的,有的整篇都是
日照市 2012 届高三模拟考试作文 阅读下面的文字，根据要求作文。 有人说：生命仿佛一场放逐和流浪，只是大部分人都将自己交给了俗世，用别人 和社会的既定的轨道羁绊自己前行的脚步。 其实，内心的声音——那些关乎灵魂、关乎真我的声音，时时在向我们发出召唤 ！ 请以“做自己”为题，写一篇不少于 800 字的文章。 要求：①自定立意；②除诗歌外文体不限；③文体特征鲜明。 【关于审题】 本次作文形式是“材料＋命题”。材料共两段文字，第一段表现出“大部分都将 自己交给了俗世”这样一种普遍现象，第二段强调“那些关乎灵魂、关乎真我的 声音”，“其实”两字构成转折，突出强调后者。前者是“做自己”的必要性， 后者提示“做自己”的内涵。 阐述“做自己”的必要性、重要性、如何“做自己”或“做怎样的自己”，视为 立意深刻，只谈“如何做自己”或“做怎样的自己”视为符合题意，只谈“做自 己”的必要性（材料的第一段）视为基本符合题意。 【作文中存在的主要优点】 （1）大多数考生审题立意准确，能扣住“如何做自己”“做自己的意义”行文 。 （2）大多数同学能运用有时代气息的材料，论据比较丰富，是可喜的局面。 （3）部分同学能进行较深入的分析说理，议论有一定的深度，说理能力有提高 。 （4）文章结构清晰，层次分明，“老三段”的格式基本不见。 （5）部分考生语言简洁、生动，富有表现力，语言表达水平较高。 （6）大部分考生书写规范，卷面整洁。 （7）部分考生有较强的点题意识、开头结尾意识。 【学生作文中存在的突出问题】 （1）立意缺乏深度。没有真正把握材料的内涵，“声音”的本质，空泛谈论“ 做自己”，缺乏具体内涵，谈不出“为什么要做自己”“怎样做自己”“做怎样 的自己”，有的甚至只抓住材料的第一部分中“把自己交给了俗世”来阐述，基 本符合题意。 （2）材料单一，堆砌、罗列，缺乏逻辑。有的整篇都是古代的，有的整篇都是
“感动人物”;对事例不加剪裁,照搬照抄,篇幅过长,叙述太多。 (3)分析说理不透彻。叙例不简洁,大段的叙述,叙例后缺乏必要的有力的分 析阐释,议论肤浅,语言缺乏表现力。叙例、议例方式单一,缺少变化 (4)观点模糊,中心不明。在一篇文章中罗列诸如“坚强”“善良”等美好品 性,缺乏提炼升华。 (5)只就事论事,就理说理,缺乏关注生活,反思现实的思辨性,缺少真情实 感 (6)错别字较多,书写了草,卷面欠整洁 【作文样卷】 I.42分基准分卷 做自己 颗流星划过夜空,那一闪即逝的光芒在告诉我它的无悔,因为这是它自己的选 择。抬头仰望夜空,目光逗留在皎洁的月亮,不经意间瞥见了点点星星,我为它 们感到悲哀,大声问:“作月亮的陪衬,你们不难过吗?”它们仿佛早已洞察了 我的情绪,调皮地向我眨眨眼睛,我呆立在习习的晚风中,原来它们如此快乐, 因为它们在做自己! 人生漫漫,岁月悠悠。曾几何时,他在官场徘徊,而“做自己”的声音在耳边回 荡。为官八十余日,实因情势所困,而仕途中他踌躇不前,因为这不是他自己。 “倚南窗以寄傲,审容膝之易安”的闲适,让他快然自足,这才是他的生活,这 才是做自己。“亦已乎!寓形宇内复几时,曷不委心任去留。胡为乎惶惶欲何之 ,富贵非吾愿,帝乡不可期……”终究做自己。试想,倘若陶渊明委曲求全,继 续他枯燥乏味的为官生活,又怎会有《归去来兮辞》的千古吟唱?倘若他不做自 己,文坛上又怎会有“采菊东篱下”的悠然?所以说,做自己成就千古文章 文坛上百花竞放,科学界也不乏魔力的奇光。继孟德尔杂交试验之后,他的分离 定律仍然存在很大争议。而摩尔根最初便是反对孟德尔遗传定律的人之一,当时 科学界的人只是泛泛而谈,没有人去验证,而摩尔根凭着自身的毅力与助手全面 研究,功夫不负有心人,白眼果蝇的出现让摩尔根支持孟德尔,终让他成为生物
“感动人物”；对事例不加剪裁，照搬照抄，篇幅过长，叙述太多。 （3）分析说理不透彻。叙例不简洁，大段的叙述，叙例后缺乏必要的有力的分 析阐释，议论肤浅，语言缺乏表现力。叙例、议例方式单一，缺少变化。 （4）观点模糊，中心不明。在一篇文章中罗列诸如“坚强”“善良”等美好品 性，缺乏提炼升华。 （5）只就事论事，就理说理，缺乏关注生活，反思现实的思辨性，缺少真情实 感。 （6）错别字较多，书写了草，卷面欠整洁。 【作文样卷】 Ⅰ . 42 分基准分卷 做自己 一颗流星划过夜空，那一闪即逝的光芒在告诉我它的无悔，因为这是它自己的选 择。抬头仰望夜空，目光逗留在皎洁的月亮，不经意间瞥见了点点星星，我为它 们感到悲哀，大声问：“作月亮的陪衬，你们不难过吗？”它们仿佛早已洞察了 我的情绪，调皮地向我眨眨眼睛，我呆立在习习的晚风中，原来它们如此快乐， 因为它们在做自己！ 人生漫漫，岁月悠悠。曾几何时，他在官场徘徊，而“做自己”的声音在耳边回 荡。为官八十余日，实因情势所困，而仕途中他踌躇不前，因为这不是他自己。 “倚南窗以寄傲，审容膝之易安”的闲适，让他快然自足，这才是他的生活，这 才是做自己。“亦已乎！寓形宇内复几时，曷不委心任去留。胡为乎惶惶欲何之 ，富贵非吾愿，帝乡不可期……”终究做自己。试想，倘若陶渊明委曲求全，继 续他枯燥乏味的为官生活，又怎会有《归去来兮辞》的千古吟唱？倘若他不做自 己，文坛上又怎会有“采菊东篱下”的悠然？所以说，做自己成就千古文章。 文坛上百花竞放，科学界也不乏魔力的奇光。继孟德尔杂交试验之后，他的分离 定律仍然存在很大争议。而摩尔根最初便是反对孟德尔遗传定律的人之一，当时 科学界的人只是泛泛而谈，没有人去验证，而摩尔根凭着自身的毅力与助手全面 研究，功夫不负有心人，白眼果蝇的出现让摩尔根支持孟德尔，终让他成为生物
学界的领军人物。试想,倘若摩尔根也人云亦云,那X染色体遗传的概念恐怕要 推迟好些年吧!正是摩尔根做自己,不生搬硬套,生物领域才会有他不可磨灭的 足迹。所以说做自己创造永恒的真理。 纵观古今,中国亦然。想想辛亥革命、百日维新,哪个不是按西方的理论基础建 立的?而这,正是失败的根本。想当年,新中国成立之初,苏联撤走所有技术人 员,全国上下一片慌乱,试想,倘若中国很早就有钱学森这样的科技骨干,又怎 会措不及防?所以说,做自己让国家日渐强大,走中国特色社会主义道路,使中 国日渐强大 不管个人、团体还是国家,做自己才能绽放无限魅力,做自己才是展示自己的真 谛,恍然大悟,星星们的快乐所在,微笑着对它们说:晚安。转身,留下星空的 静谧,和衣而卧,对自己说:做自己! 【简评】该篇作文能紧扣“做自己”去写,符合题意,结构完整,符合议论文的 基本要求。不足之处也非常明显,主要表现在以下几个方面: (1)整篇文章缺少一个鲜明、集中、富有深度的论点,开头没提,结尾归结到 星星们的快乐所在就是“做自己才能绽放无限魅力,做自己才是展示自己的真谛 又显得不合情理,牵强附会。 (2)作为一篇议论文,此文的开头、结尾显得简单、幼稚。 (3)论证深度不够,整篇文章就是列举了几个事例证明要做自己,至于为什么 要做自己,做什么样的自己,怎样做自己都没有展开论述。 综上几个原因,本文判为基准分42分。 ∏1.56分以上卷 58分卷 做自己 当京剧遇上摇滚会怎样?李玟的《刀马旦》给了我们良好的答案。是她,用京剧 与摇滚的完美结合让世界重新认识了京剧。可是,又有多少人像她一样地推崇传 统文化?多少人还记得传统优秀美德?多少人早已迷失了自我?漠视生命、道德 沦丧、诚信缺失……中国人,怎么了?做你自己,做最纯真的自己。 做自己,中国人!单纯朴素的我们是不会让传统文化丢失的。不要崇洋媚外地过 圣诞节了!那是外国人的节日,我们不信仰上帝,我们的信仰是爹妈,是共产党
学界的领军人物。试想，倘若摩尔根也人云亦云，那 X 染色体遗传的概念恐怕要 推迟好些年吧！正是摩尔根做自己，不生搬硬套，生物领域才会有他不可磨灭的 足迹。所以说做自己创造永恒的真理。 纵观古今，中国亦然。想想辛亥革命、百日维新，哪个不是按西方的理论基础建 立的？而这，正是失败的根本。想当年，新中国成立之初，苏联撤走所有技术人 员，全国上下一片慌乱，试想，倘若中国很早就有钱学森这样的科技骨干，又怎 会措不及防？所以说，做自己让国家日渐强大，走中国特色社会主义道路，使中 国日渐强大！ 不管个人、团体还是国家，做自己才能绽放无限魅力，做自己才是展示自己的真 谛，恍然大悟，星星们的快乐所在，微笑着对它们说：晚安。转身，留下星空的 静谧，和衣而卧，对自己说：做自己！ 【简评】该篇作文能紧扣“做自己”去写，符合题意，结构完整，符合议论文的 基本要求。不足之处也非常明显，主要表现在以下几个方面： （1）整篇文章缺少一个鲜明、集中、富有深度的论点，开头没提，结尾归结到 星星们的快乐所在就是“做自己才能绽放无限魅力，做自己才是展示自己的真谛 ”，又显得不合情理，牵强附会。 （2）作为一篇议论文，此文的开头、结尾显得简单、幼稚。 （3）论证深度不够，整篇文章就是列举了几个事例证明要做自己，至于为什么 要做自己，做什么样的自己，怎样做自己都没有展开论述。 综上几个原因，本文判为基准分 42 分。 Ⅱ . 56 分以上卷 58 分卷 做自己 当京剧遇上摇滚会怎样？李玟的《刀马旦》给了我们良好的答案。是她，用京剧 与摇滚的完美结合让世界重新认识了京剧。可是，又有多少人像她一样地推崇传 统文化？多少人还记得传统优秀美德？多少人早已迷失了自我？漠视生命、道德 沦丧、诚信缺失……中国人，怎么了？做你自己，做最纯真的自己。 做自己，中国人！单纯朴素的我们是不会让传统文化丢失的。不要崇洋媚外地过 圣诞节了！那是外国人的节日，我们不信仰上帝，我们的信仰是爹妈，是共产党
。少吃肯德基吧!不要拿外国人的垃圾当宝贝啊。即使经济全球化,也不能为学 英语而忘本啊!汉语是最美的语言,不是吗?我们有五千多年的历史,我们有孔 子,我们有团结的民族,我们有优秀的文化,为何还不能在文化方面领跑世界? 因为缺少推崇优秀传统文化的中国人啊!中国人,堂堂正正地做自己,把爱国的 精神拿出来,让世界看看,中国人,做爱国的自己。 做诚信的自己,中国人!三鹿奶粉、染色馒头、塑化剂、有毒瓜子、瘦肉精…… 道德滑坡到了何种地步!其实,内心的声音呼唤过不要这样做了,可是还是禁不 住利益熏心,停手吧!找回内心的诚信,难道非要让人们像国家某体育队一样自 己养牛、养猪来防止兴奋剂吗?停手吧!看到一条条无辜的生命惨死,不痛心吗 ?收手吧!找回内心已有的诚信,做诚信的自己。 不要再漠视生命了!“人之初,性本善。”为何还要失去良知?做善良的自己不 好吗?刚认清世界的小生命,还未享受过世间的美好,却惨遭车辆碾压,难道还 要让这种悲剧发生吗?面对生命的凋落却无动于衷,中国人,究竟怎么了?还要 牺牲多少无辜的生命才能唤回善良?中国人,做善良的自己,不好吗? 不要再互相猜疑了,否则没有人敢扶老奶奶过马路了;不要再“激情杀人”了, 你爸是谁都没有用啊;不要再过量加塑化剂了,你不怕你的孩子吃吗? 做自信的自己,像李娜一样,成为世界的焦点;做善良的自己,像白芳礼老人 样,穷自己不苦孩子;做坚强的自己,像刘伟一样,让世界见证中国男孩的传奇 做最正直的自己,做最纯真的自己,中国人!让世界看中国人,看中国! 【简评】本文立意高远,说理深刻,能够站在时代的髙度反思传统,审视现实。 思路清晰,结构严谨,提出问题,条分缕析。古今中外的各类素材信手拈来,运 用自如,内容丰富,精炼恰当。运用排比、设问、反问等修辞手法,语言富有张 力,文脉贯通,有发人惊醒的力量 55分卷 做自己 有人说:“生命仿佛一场放逐和流浪,只是大部分人交给了俗世,用别人和社会 既定的轨道羁绊自己前行的脚步。”是啊,太多人抵抗不住利欲的诱惑,而眼
。少吃肯德基吧！不要拿外国人的垃圾当宝贝啊。即使经济全球化，也不能为学 英语而忘本啊！汉语是最美的语言，不是吗？我们有五千多年的历史，我们有孔 子，我们有团结的民族，我们有优秀的文化，为何还不能在文化方面领跑世界？ 因为缺少推崇优秀传统文化的中国人啊！中国人，堂堂正正地做自己，把爱国的 精神拿出来，让世界看看，中国人，做爱国的自己。 做诚信的自己，中国人！三鹿奶粉、染色馒头、塑化剂、有毒瓜子、瘦肉精…… 道德滑坡到了何种地步！其实，内心的声音呼唤过不要这样做了，可是还是禁不 住利益熏心，停手吧！找回内心的诚信，难道非要让人们像国家某体育队一样自 己养牛、养猪来防止兴奋剂吗？停手吧！看到一条条无辜的生命惨死，不痛心吗 ？收手吧！找回内心已有的诚信，做诚信的自己。 不要再漠视生命了！“人之初，性本善。”为何还要失去良知？做善良的自己不 好吗？刚认清世界的小生命，还未享受过世间的美好，却惨遭车辆碾压，难道还 要让这种悲剧发生吗？面对生命的凋落却无动于衷，中国人，究竟怎么了？还要 牺牲多少无辜的生命才能唤回善良？中国人，做善良的自己，不好吗？ 不要再互相猜疑了，否则没有人敢扶老奶奶过马路了；不要再“激情杀人”了， 你爸是谁都没有用啊；不要再过量加塑化剂了，你不怕你的孩子吃吗？ 做自信的自己，像李娜一样，成为世界的焦点；做善良的自己，像白芳礼老人一 样，穷自己不苦孩子；做坚强的自己，像刘伟一样，让世界见证中国男孩的传奇 。做最正直的自己，做最纯真的自己，中国人！让世界看中国人，看中国！ 【简评】本文立意高远，说理深刻，能够站在时代的高度反思传统，审视现实。 思路清晰，结构严谨，提出问题，条分缕析。古今中外的各类素材信手拈来，运 用自如，内容丰富，精炼恰当。运用排比、设问、反问等修辞手法，语言富有张 力，文脉贯通，有发人惊醒的力量。 55 分卷 做自己 有人说：“生命仿佛一场放逐和流浪，只是大部分人交给了俗世，用别人和社会 既定的轨道羁绊自己前行的脚步。” 是啊，太多人抵抗不住利欲的诱惑，而眼
前的鸟语花香似乎阻挡住了他们追寻利欲的步伐,所以他们砍掉树木,吼跑飞鸟 ,为自己本就不宽敞的心房加上了一把沉甸甸的石锁。他们已然忘却了自己,忘 却了生命的真谛一一做自己 翻开青史,似乎每一页上都有人能将这群人照耀得无地自容。 面朝大海,春暖花开。世人都在讥笑海子没有信念,缺少对生命的执著。而我却 独爱海子的这份洒脱,这份淡然。彼世彼时,他看着平静的海面,感悟万千,才 做出了那样的决定。他并没有死,他只是像干将莫邪一样将自己的灵魂注入到那 首诗中。他也并不是没有信念,不会执著,而是生命的美好太过于迫切,他一定 去了屈原那里,惺惺相惜的两人听彼此诉说内心的愤懑。 海子面对纷繁乱世,选择了做自己,世人莫要笑他,他只是太过于执拗。试问, 没有那份执拗,没有做自己的那份勇气,哪来得海子的一片赤忱之心! 海子的光芒照耀了后世,照到了烟火缭绕街市上的快乐的巴郎那里。 个人最朴素的恻隐,在人群中激荡起向善的涟漪。冰冷残酷的社会,他用炉火 ,用火红的肉串点亮人们内心的黑暗角落,而那角落里藏着的,是善良,是真诚 ,是朴素,是纯真。他告诉那些为了金钱头破血流的人们,再多的金钱不用在该 用的地方,也只会是徒劳伤悲的结局。崔永元评价:“哪怕一寸见方的铁皮家当 ,也可以为慈善扇风点火。”没人记得他帮助过多少孩子,只需记得他“热情冷 不了热心,荣辱改变不了信念”的那份做自己的执著,足矣。 巴郎面对物欲社会的种种争名逐利,他选择做自己,做那大街上大声放歌的巴郎 试问,没有做自己的勇气,谁来感动已经有些冷漠的社会?(原句:谁来感动 已经开始腐朽的中国) 高三的我们马上就要踏入大学抑或是直接进入社会,而我们要做的,就是做自己 ,就是坚守本分,不变的浑浊肮脏不堪 做自己,秉承对生活的执著,怀着对本心的执拗,驰骋于世,闪亮于青史。 【简评】本文立意稳妥,观点鲜明。结构上,巧用材料开篇,亮出观点;本论部 分结构严谨;文末很好地联系自我,关照现实。论据上,避旧取新,富有时代感 ,论证有力,分析透彻。语言上质朴无华而又不乏张力。本文不愧为中规中矩的
前的鸟语花香似乎阻挡住了他们追寻利欲的步伐，所以他们砍掉树木，吼跑飞鸟 ，为自己本就不宽敞的心房加上了一把沉甸甸的石锁。他们已然忘却了自己，忘 却了生命的真谛——做自己。 翻开青史，似乎每一页上都有人能将这群人照耀得无地自容。 面朝大海，春暖花开。世人都在讥笑海子没有信念，缺少对生命的执著。而我却 独爱海子的这份洒脱，这份淡然。彼世彼时，他看着平静的海面，感悟万千，才 做出了那样的决定。他并没有死，他只是像干将莫邪一样将自己的灵魂注入到那 首诗中。他也并不是没有信念，不会执著，而是生命的美好太过于迫切，他一定 去了屈原那里，惺惺相惜的两人听彼此诉说内心的愤懑。 海子面对纷繁乱世，选择了做自己，世人莫要笑他，他只是太过于执拗。试问， 没有那份执拗，没有做自己的那份勇气，哪来得海子的一片赤忱之心！ 海子的光芒照耀了后世，照到了烟火缭绕街市上的快乐的巴郎那里。 一个人最朴素的恻隐，在人群中激荡起向善的涟漪。冰冷残酷的社会，他用炉火 ，用火红的肉串点亮人们内心的黑暗角落，而那角落里藏着的，是善良，是真诚 ，是朴素，是纯真。他告诉那些为了金钱头破血流的人们，再多的金钱不用在该 用的地方，也只会是徒劳伤悲的结局。崔永元评价：“哪怕一寸见方的铁皮家当 ，也可以为慈善扇风点火。”没人记得他帮助过多少孩子，只需记得他“热情冷 不了热心，荣辱改变不了信念”的那份做自己的执著，足矣。 巴郎面对物欲社会的种种争名逐利，他选择做自己，做那大街上大声放歌的巴郎 。试问，没有做自己的勇气，谁来感动已经有些冷漠的社会？（原句：谁来感动 已经开始腐朽的中国） 高三的我们马上就要踏入大学抑或是直接进入社会，而我们要做的，就是做自己 ，就是坚守本分，不变的浑浊肮脏不堪。 做自己，秉承对生活的执著，怀着对本心的执拗，驰骋于世，闪亮于青史。 【简评】本文立意稳妥，观点鲜明。结构上，巧用材料开篇，亮出观点；本论部 分结构严谨；文末很好地联系自我，关照现实。论据上，避旧取新，富有时代感 ，论证有力，分析透彻。语言上质朴无华而又不乏张力。本文不愧为中规中矩的