推理与思维 演练 主讲：黄伟力
推理与思维 演练 主讲：黄伟力
第一章绪论 推理及其构成 思维是人区别于动物的特征之一，而推理则 是思维的一种重要形式，是根据已知信息，通过 定逻辑程序，推得一新信息或知识的过程。例1： 当我们去朋友家做客，朋友不经意中说， 该来的人没有来嘛！”您会怎么想？ 推理由三个要素构成：前提，结论和推理形式。 推理的前提和结论在表达形式上是一个个判断，而 判断又是由概念组成的。从形式上讲，推理是三种 基本思维形式中结构最为复杂的
第一章 绪论 一 、推理及其构成 思维是人区别于动物的特征之一 ，而推理则 是思维的一种重要形式，是根据已知信息，通过一 定逻辑程序，推得一新信息或知识的过程。例1： 当我们去朋友家做客，朋友不经意中说， “该来的人没有来嘛！”您会怎么想？ 推理由三个要素构成：前提，结论和推理形式。 推理的前提和结论在表达形式上是一个个判断，而 判断又是由概念组成的。从形式上讲，推理是三种 基本思维形式中结构最为复杂的
推理需要人们对已知信息有正确理解、作深 入分析，还需要掌握由此达彼推论过程的逻辑要 求和规则。不论其中哪一环节出现差错，推理就 会出现偏颇，结论便难以成立，因而，能否正确 推理，是对思维的重大挑战。例2： 所有想做翻译的人都需要学习外语， 我不想做翻译； 所以，我不需要学习外语。 正由于推理的结构较为复杂，构成对思维的 重大挑战，所以我们把它作为思维演练的切入点 和“操作”平台
推理需要人们对已知信息有正确理解、作深 入分析，还需要掌握由此达彼推论过程的逻辑要 求和规则。不论其中哪一环节出现差错，推理就 会出现偏颇，结论便难以成立，因而，能否正确 推理，是对思维的重大挑战。例2： 所有想做翻译的人都需要学习外语， 我不想做翻译； 所以，我不需要学习外语。 正由于推理的结构较为复杂，构成对思维的 重大挑战，所以我们把它作为思维演练的切入点 和“操作”平台
二、推理的有效性 研究和评估推理的一个核心问题，是它的有 效性(validity)问题。 有效性问题是指如何确保从真前提推出真结 论。只有能将前提的真实性必然传递至结论， 100%确保结论真实性的推理，才是有效的推理。 例3：他或者是教师，或者是演员， 他不是教师； 所以，他是演员 这一推理的大前提已否定了他既不是教师又 不是演员的可能性；第二个前提否定了他是教师 所以，“他是演员”这一结论必定为真
二、推理的有效性 研究和评估推理的一个核心问题，是它的有 效性（validity）问题。 有效性问题是指如何确保从真前提推出真结 论。只有能将前提的真实性必然传递至结论， 100%确保结论真实性的推理，才是有效的推理。 例3：他或者是教师，或者是演员， 他不是教师； 所以，他是演员。 这一推理的大前提已否定了他既不是教师又 不是演员的可能性；第二个前提否定了他是教师， 所以， “他是演员”这一结论必定为真
从“有效性”概念出发，评估一个推理主要 涉及两个方面的问题： (1)从若干已知为真或假设为真的前提出发 运用有效推理能得出什么结论，或不可能得到什 么结论。 (2)根据现有结论和已知前提，还需补充什么 条件，才能使某一推论在逻辑上是有效的。 这是两个不同方向的问题，前者是根据有效 性概念为推理确定结论；后者则是为推理的成立 寻找前提。 评估推理的有效性，有时需要运用或借助于 一些特别的方法和技巧
从“有效性”概念出发，评估一个推理主要 涉及两个方面的问题： ⑴从若干已知为真或假设为真的前提出发， 运用有效推理能得出什么结论，或不可能得到什 么结论。 ⑵根据现有结论和已知前提，还需补充什么 条件，才能使某一推论在逻辑上是有效的。 这是两个不同方向的问题，前者是根据有效 性概念为推理确定结论；后者则是为推理的成立 寻找前提。 评估推理的有效性，有时需要运用或借助于 一些特别的方法和技巧