当下,落实税收法定原则的条件已经成熟。政府税收今非昔比,现行征收的 赋税占GD的比重也很大,另外法治观念等基础条件已经成熟,税收法定作为现 代法治国家的税收原则,具备牢固的共识。也正是因此,才有律师对此次卷烟消 费税的提高程序提出质疑,而假如在过去,这样提税完全不会引起风波。民智已 醒,落实税收法定原则时杋恰好,以此次卷烟消费税调整程序瑕疵为契机,正视 这个问题,拿出决心,真正转变观念、知错就改,按照法治的思维和方式来新増 税、调税,税收法定原则就能早日实现,现代财税国家也能早建成。 6.读武大被骗,拿什么拯救不设防的心? 陈广江 90后学生交15万元“就读”武汉大学4年,毕业时竟发现自己没有学籍 5月22日,当事学生坦陈曾发现自己与其他同学有所不同,“老师从不点我们6 个人的名字,这是我最疑惑的地方。但我们又一次次相信了‘辅导员’”。武大 回应称:这是一起盗用武大名义进行的招生诈骗事件,将配合警方调查。目前, 3名犯罪嫌疑人因涉嫌诈骗已被刑事拘留,案件仍在进一步调查中。(5月24 日《京华时报》) 俗话说,骗得了一时,骗不了一世;骗得了一人,骗不了所有人。因为再精 美的骗局也有很多漏洞,不可能轻易成功。这正是“读武大被骗4年”一案令人 匪夷所思的地方。法律能惩治犯罪,赃款也可以追缴,但被耽搁的四年光阴何以 弥补,又该拿什么来拯救毫不设防的心灵? 大学4年,上课从未被点名,作业不用交,考试单独进行,宿舍特别安排… 这种假得不能再假的伎俩,却把20多个孩子骗得一塌糊涂,直到毕业才发现没 有学籍,现实就是这么荒诞。骗子可恶可恨,校方也有不可推卸的责任,但这起 奇葩骗局之所以得逞,学生及其家长一片空白的“防骗心”才是关键原因。 熟人介绍,特殊途径,交15万就读武大,而且上大学无非就是花钱买文凭 这就是学生及其家长深信不疑的“死理”。很多时候,“特权思维”也好,“潜 规则”意识也罢,往往在民间根深蒂固。这是“权力滥用”留下的后遗症,也是 社会的精神毒瘤,亟待根除,但并非易事,“野鸡大学”的屡打不绝也是证明 这起招生诈骗案再次把不健康的求学心态以及畸形的“学历崇拜病”暴露 得一览无余,让人哀其不幸怒其不争。事实也再次证明,不管钱多钱少,一旦内 心被不正当的欲望占据,这个人就往往显得非常“傻”,甚至到了丧失正常心智 的地步。这个时候,骗子们的心里已乐开了花 当前社会,各个领域的诈骗案层出不穷,甚至挡都挡不住。不难发现,几乎 每一个被骗者都有着不正当或非理性的诉求。有心理调查显示,人的欲望和智商 呈此消彼长之势。如果说要拯救这些不设防的心灵的话,就先从减少那些不正当 不健康、不理性的欲望开始吧。 7.问题是“价格信不过”又如何? 邓海建 5月25日,国家旅游局公布了首批“全国旅游价格信得过景区”名单,1801 家旅游景区成为首批“信得过”景区。根据名单,南京夫子庙秦淮风光带、苏州 园林(拙政园、虎丘山风景区、留园)、千岛湖、华山、塔尔寺、天池等5A级 景区榜上有名。(5月25日国际在线) 旅游主管部门关注景区价格,起码对散卖的门票或天价的饭菜,有了程序上 的监督。或不至于一到节假日,井喷的价格问题总成了吐槽大会的主角。据说
当下，落实税收法定原则的条件已经成熟。政府税收今非昔比，现行征收的 赋税占 GDP 的比重也很大，另外法治观念等基础条件已经成熟，税收法定作为现 代法治国家的税收原则，具备牢固的共识。也正是因此，才有律师对此次卷烟消 费税的提高程序提出质疑，而假如在过去，这样提税完全不会引起风波。民智已 醒，落实税收法定原则时机恰好，以此次卷烟消费税调整程序瑕疵为契机，正视 这个问题，拿出决心，真正转变观念、知错就改，按照法治的思维和方式来新增 税、调税，税收法定原则就能早日实现，现代财税国家也能早建成。 6. 读武大被骗，拿什么拯救不设防的心？ 陈广江 90 后学生交 15 万元“就读”武汉大学 4 年，毕业时竟发现自己没有学籍。 5 月 22 日，当事学生坦陈曾发现自己与其他同学有所不同，“老师从不点我们 6 个人的名字，这是我最疑惑的地方。但我们又一次次相信了‘辅导员’”。武大 回应称：这是一起盗用武大名义进行的招生诈骗事件，将配合警方调查。目前， 3 名犯罪嫌疑人因涉嫌诈骗已被刑事拘留，案件仍在进一步调查中。（5 月 24 日《京华时报》） 俗话说，骗得了一时，骗不了一世；骗得了一人，骗不了所有人。因为再精 美的骗局也有很多漏洞，不可能轻易成功。这正是“读武大被骗 4 年”一案令人 匪夷所思的地方。法律能惩治犯罪，赃款也可以追缴，但被耽搁的四年光阴何以 弥补，又该拿什么来拯救毫不设防的心灵？ 大学 4 年，上课从未被点名，作业不用交，考试单独进行，宿舍特别安排…… 这种假得不能再假的伎俩，却把 20 多个孩子骗得一塌糊涂，直到毕业才发现没 有学籍，现实就是这么荒诞。骗子可恶可恨，校方也有不可推卸的责任，但这起 奇葩骗局之所以得逞，学生及其家长一片空白的“防骗心”才是关键原因。 熟人介绍，特殊途径，交 15 万就读武大，而且上大学无非就是花钱买文凭， 这就是学生及其家长深信不疑的“死理”。很多时候，“特权思维”也好，“潜 规则”意识也罢，往往在民间根深蒂固。这是“权力滥用”留下的后遗症，也是 社会的精神毒瘤，亟待根除，但并非易事，“野鸡大学”的屡打不绝也是证明。 这起招生诈骗案再次把不健康的求学心态以及畸形的“学历崇拜病”暴露 得一览无余，让人哀其不幸怒其不争。事实也再次证明，不管钱多钱少，一旦内 心被不正当的欲望占据，这个人就往往显得非常“傻”，甚至到了丧失正常心智 的地步。这个时候，骗子们的心里已乐开了花。 当前社会，各个领域的诈骗案层出不穷，甚至挡都挡不住。不难发现，几乎 每一个被骗者都有着不正当或非理性的诉求。有心理调查显示，人的欲望和智商 呈此消彼长之势。如果说要拯救这些不设防的心灵的话，就先从减少那些不正当、 不健康、不理性的欲望开始吧。 7. 问题是“价格信不过”又如何？ 邓海建 5 月 25 日，国家旅游局公布了首批“全国旅游价格信得过景区”名单，1801 家旅游景区成为首批“信得过”景区。根据名单，南京夫子庙秦淮风光带、苏州 园林（拙政园、虎丘山风景区、留园）、千岛湖、华山、塔尔寺、天池等 5A 级 景区榜上有名。（5 月 25 日国际在线） 旅游主管部门关注景区价格，起码对散卖的门票或天价的饭菜，有了程序上 的监督。或不至于一到节假日，井喷的价格问题总成了吐槽大会的主角。据说
2015年3月,国家旅游局在全国景区行业启动开展了为期三年的创建“全国旅 游价格信得过景区”活动,对参与创建的景区订立“君子条约” 当然,按照价格法的要求来说,信得过或者信不过,只要有法律在兜底,总 不至于妖风四起。但仔细打量一下,这个“全国旅游价格信得过景区”的评选, 还是有些值得说道的地方:比如根据名单,北京包括故宫、颐和园等在内的7 个5A级景区全部落选,全国总共有100多家5A级景区未入选。换言之,起码按 照眼下的标准,这些著名景区价格多是“信不过”的。只是,他们到底是自己选 择不参与ⅣK,还是PK之后落下马来?按理说,应该有个备注、有个交代。其实 在消费者看来,公布“信得过”,不是最要紧的;把“信不过”的牵出来溜溜, 更能有的放矢,更有实操价值。 很多自然景区,属于公共资源,带有不可复制的垄断性质一一如果价格上 “信不过”,结果也只是少挂了个牌子而已,那么,对它们在旅游市场上的地位 与利益,有什么影响呢?这个问题问得再直接一点:价格信不过,又能如何?比 如游客去买票,估计没有人能在浩如烟海的各种牌牌中,看看是不是有“价格信 得过”这块。就算没这个牌子,既来之、则买票,还有别的选择? 4月底,国家旅游局公布了专项整治调查结果,全国有44家A级景区被摘 牌;代表我国旅游景区最高荣誉的5A级景区中,著名的五台山、夫子庙、千岛 湖、华山景区等被警告。舆论点赞的同时,也表达了某种遗憾:譬如为什么这些 景区上了“黑名单”,欠奉一个情况说明。同样,这次的“信得过”景区公布了, 而那些“信不过”的景区,究竟是哪些细节让人“信不过”,也成了万众猜谜的 谜面。那么,相关部门是不是应该出来解释一下,尤其是类似故宫等著名景区 究竟是因为什么原因、而“价格信不过”呢? 价格问题不是道德问题,要么违规、要么违法。因此,“信不过”就该有后 续责罚,而不是不发糖果、不予表扬了事。 8.信访办公室挂截访地图的背后 叶祝颐 在南方某县信访局长办公室墙上挂着一幅大地图:居然不是当地的区划图 而是详尽的北京市区图,上边还画着许多红圈。问及原因,那位领导同志也十分 坦诚:“每年赴京‘截访’的任务很重,不熟悉地理环境不行啊。”至于画圈之 处,基本都是需要“重点掌握”的区域。(5月25日《中国纪检监察报》) 《国家信访条例》明确规定:“各级人民政府、县级以上人民政府工作部门 应当畅通信访渠道,为信访人反映情况,提出建议、意见或者投诉请求提供便利 条件”。然而令人费解的是,县信访局长不是想着如何给上访人提供便利条件, 办公室挂的不是本地地图,也不是中国地图、世界地图,而是一幅详尽的北京地 图,把上访人可能去的地方以红圈标记,以利于赴京截访。本该积极接访上访人 的信访局长竟然整天为截访操心,如是信访图景显然不正常 近日,国家信访局副局长张恩玺在做客中国政府网时也表示,不能简单把信 访与维稳等同起来,更不能把上访人员当作“维稳对象”,这是与法规规定相悖 的。上访本是公民的合法权益,任何部门、任何人都无权剥夺。但是,普通民众 上访渠道并不通畅。在现实信访生态中,不少地方“接访”热情不高,“截访” 潜规则盛行。进京上访更是不少地方的大忌。南方某县信访局长办公室挂“截访 地图”,把上访人当成假想敌,就是佐证。除了对上访人围追堵截以外,把上访 人送进学习班,送往精神病院,追究上访人敲诈勒索罪的例子也比比皆是
2015 年 3 月，国家旅游局在全国景区行业启动开展了为期三年的创建“全国旅 游价格信得过景区”活动，对参与创建的景区订立“君子条约”。 当然，按照价格法的要求来说，信得过或者信不过，只要有法律在兜底，总 不至于妖风四起。但仔细打量一下，这个“全国旅游价格信得过景区”的评选， 还是有些值得说道的地方：比如根据名单，北京包括故宫、颐和园等在内的 7 个 5A 级景区全部落选，全国总共有 100 多家 5A 级景区未入选。换言之，起码按 照眼下的标准，这些著名景区价格多是“信不过”的。只是，他们到底是自己选 择不参与 PK，还是 PK 之后落下马来？按理说，应该有个备注、有个交代。其实 在消费者看来，公布“信得过”，不是最要紧的；把“信不过”的牵出来溜溜， 更能有的放矢，更有实操价值。 很多自然景区，属于公共资源，带有不可复制的垄断性质——如果价格上 “信不过”，结果也只是少挂了个牌子而已，那么，对它们在旅游市场上的地位 与利益，有什么影响呢？这个问题问得再直接一点：价格信不过，又能如何？比 如游客去买票，估计没有人能在浩如烟海的各种牌牌中，看看是不是有“价格信 得过”这块。就算没这个牌子，既来之、则买票，还有别的选择？ 4 月底，国家旅游局公布了专项整治调查结果，全国有 44 家Ａ级景区被摘 牌；代表我国旅游景区最高荣誉的 5Ａ级景区中，著名的五台山、夫子庙、千岛 湖、华山景区等被警告。舆论点赞的同时，也表达了某种遗憾：譬如为什么这些 景区上了“黑名单”，欠奉一个情况说明。同样，这次的“信得过”景区公布了， 而那些“信不过”的景区，究竟是哪些细节让人“信不过”，也成了万众猜谜的 谜面。那么，相关部门是不是应该出来解释一下，尤其是类似故宫等著名景区， 究竟是因为什么原因、而“价格信不过”呢？ 价格问题不是道德问题，要么违规、要么违法。因此，“信不过”就该有后 续责罚，而不是不发糖果、不予表扬了事。 8.信访办公室挂截访地图的背后 叶祝颐 在南方某县信访局长办公室墙上挂着一幅大地图：居然不是当地的区划图， 而是详尽的北京市区图，上边还画着许多红圈。问及原因，那位领导同志也十分 坦诚：“每年赴京‘截访’的任务很重，不熟悉地理环境不行啊。”至于画圈之 处，基本都是需要“重点掌握”的区域。（5 月 25 日《中国纪检监察报》） 《国家信访条例》明确规定：“各级人民政府、县级以上人民政府工作部门 应当畅通信访渠道，为信访人反映情况，提出建议、意见或者投诉请求提供便利 条件”。然而令人费解的是，县信访局长不是想着如何给上访人提供便利条件， 办公室挂的不是本地地图，也不是中国地图、世界地图，而是一幅详尽的北京地 图，把上访人可能去的地方以红圈标记，以利于赴京截访。本该积极接访上访人 的信访局长竟然整天为截访操心，如是信访图景显然不正常。 近日，国家信访局副局长张恩玺在做客中国政府网时也表示，不能简单把信 访与维稳等同起来，更不能把上访人员当作“维稳对象”，这是与法规规定相悖 的。上访本是公民的合法权益，任何部门、任何人都无权剥夺。但是，普通民众 上访渠道并不通畅。在现实信访生态中，不少地方“接访”热情不高，“截访” 潜规则盛行。进京上访更是不少地方的大忌。南方某县信访局长办公室挂“截访 地图”，把上访人当成假想敌，就是佐证。除了对上访人围追堵截以外，把上访 人送进学习班，送往精神病院，追究上访人敲诈勒索罪的例子也比比皆是