光学是严格的近似理论? ●难道是好莱坞电影《 True lies》or 《 Eye Wide Closed》? ◆严格:其理论有严格的数学逻辑,自成 体系,而且都经过实验的检验 ◆近似:几何光学,有近轴近似;波动光 学,也有相应的近轴近似和远场近似
光学是严格的近似理论？！ 难道是好莱坞电影《True Lies》or 《Eye Wide Closed》？ 严格：其理论有严格的数学逻辑，自成 体系，而且都经过实验的检验。 近似：几何光学，有近轴近似；波动光 学，也有相应的近轴近似和远场近似
为什么要近似?难道精确的理 论不好吗? ●其一、近似是可行的。物理学是实验科 学,被实验检验为正确的结论,就是好 的 ●其二、物理学是实用的。近似可以减少 大量不必要的工作 ●其三、有时理论上的精确在实验上是无 法实现的
为什么要近似？难道精确的理 论不好吗？ 其一、近似是可行的。物理学是实验科 学，被实验检验为正确的结论，就是好 的。 其二、物理学是实用的。近似可以减少 大量不必要的工作。 其三、有时理论上的精确在实验上是无 法实现的
更深层次的思考(也许是错 的!?) 光具有波粒二象性。但其波动性不如波长更长 的电磁波,而粒子性又不及波长更短的x-ay 电子等,所以无论从哪一方入手,都难以对其 特性进行精确的测量。 具有波粒二象性的体系本身就具有不确定性。 即一对共轭的物理量是无法同时精确测量的。 对于光,在宏观仪器前仍具有微观特性,但在 微观仪器处又表现出宏观特性,所以无论从微 观还是宏观,都难以进行不受限制的精确测量
更深层次的思考（也许是错 的！？） 光具有波粒二象性。但其波动性不如波长更长 的电磁波，而粒子性又不及波长更短的X-ray、 电子等，所以无论从哪一方入手，都难以对其 特性进行精确的测量。 具有波粒二象性的体系本身就具有不确定性。 即一对共轭的物理量是无法同时精确测量的。 对于光，在宏观仪器前仍具有微观特性，但在 微观仪器处又表现出宏观特性，所以无论从微 观还是宏观，都难以进行不受限制的精确测量
第三章波的相干叠加 ●第一部分、波的叠加原理 ◆处理分立波列的叠加 ●第二部分、惠更斯—菲涅耳原理 ◆处理连续分布的次波中心发出次波的叠加
第三章 波的相干叠加 第一部分、波的叠加原理 处理分立波列的叠加 第二部分、惠更斯——菲涅耳原理 处理连续分布的次波中心发出次波的叠加
§3.1波的叠加原理 ●两列波在空间相遇
§3.1 波的叠加原理 两列波在空间相遇