深圳市软科学研究课题44 深圳与其他城市科技创新能力比较 课题研究成果报告 本课题研究成果包括两个基本研究报告: 研究报告一:深圳与其他城市科技创新能力比较 研究报告二:深圳与中关村、张江发展路径 与创新政策比较 清华大学深圳研究生院社会科学与管理学部 2013年5月
深圳市软科学研究课题 44： 深圳与其他城市科技创新能力比较 课题研究成果报告 本课题研究成果包括两个基本研究报告： 研究报告一：深圳与其他城市科技创新能力比较 研究报告二：深圳与中关村、张江发展路径 与创新政策比较 清华大学深圳研究生院社会科学与管理学部 2013 年 5 月
总目录 研究报告 深圳与其他城市科技创新能力比较 创新综合能力评测 创新环境和投入 (一)深圳第三产业有较快增长,增幅略低于苏州∴..4 (二)深圳研发经费总量和强度创新高,与北京有差距….5 (三)深圳的政府研发经费投入比重低 (四)深圳研发人员总量第三,密度第 (五)深圳大中型工业企业研发投入较大,领先全国 678 (六)深圳创新载体缺国家级创新平台,略高于苏州…….10 创新绩效. )深圳发明专利密度、PCT专利高居榜首,占比略降.11 (二)深圳重大科技奖项有新突破,相比仍较低 (三)深圳技术市场在计划单列市中位居榜首… 18 (四)高新技术产业持续领先,出口增幅居首,再拉开与苏州差距20 (五)深圳单位生产总值能耗继续明显下降 四、主要结论与启示 24 附件1:国际上的全球创新城市排行榜… 附件2:福布斯中国大陆城市排行榜 附件3:2011年中国城市竞争力排行榜 29 附件4:亚太十大创新城市排行榜 附件5:《中国区域创新能力报告2012》解读 项目研究报告二 深圳与中关村、张江发展路径与创新政策比较 311 创新发展的路径比较
总目录 研究报告一：.............................................................................................. 1 深圳与其他城市科技创新能力比较 ......................................................... 1 一、创新综合能力评测...................................................................... 2 二、创新环境和投入.......................................................................... 4 （一）深圳第三产业有较快增长，增幅略低于苏州............. 4 （二）深圳研发经费总量和强度创新高，与北京有差距..... 5 （三）深圳的政府研发经费投入比重低................................. 6 （四）深圳研发人员总量第三，密度第一............................. 7 （五）深圳大中型工业企业研发投入较大，领先全国......... 8 （六）深圳创新载体缺国家级创新平台，略高于苏州....... 10 三、创新绩效.................................................................................... 11 （一）深圳发明专利密度、PCT 专利高居榜首,占比略降.. 11 （二）深圳重大科技奖项有新突破，相比仍较低............... 16 （三）深圳技术市场在计划单列市中位居榜首................... 18 （四）高新技术产业持续领先,出口增幅居首,再拉开与苏州差距20 （五）深圳单位生产总值能耗继续明显下降....................... 22 四、主要结论与启示........................................................................ 24 附件 1：国际上的全球创新城市排行榜 ........................................ 26 附件 2：福布斯中国大陆城市排行榜 ............................................ 27 附件 3：2011 年中国城市竞争力排行榜........................................ 29 附件 4：亚太十大创新城市排行榜 ................................................ 30 附件 5：《中国区域创新能力报告 2012》解读...........................31 项目研究报告二:.....................................................................................- 1 - 深圳与中关村、张江发展路径与创新政策比较.................................- 1 - 一、创新发展的路径比较..............................................................- 2 -
1.中关村创新发展的路径… 2.张江创新发展的路径… 3.深圳高新区创新发展的路径 4.三个高新区创新发展的路径比较 ∴-6 创新政策体系比较 1.创新政策思路与着力点比较 2.创新政策体系与内容比较∴ 777 思考、启示与建议 1高新区在发展路径、政策体系和着力点上有所不同….-12 2.关注中关村和张江政策体系创新的趋势和动向…13 3.注重“一区多园”管理模式创新… 14 4.促进科技金融创新先行先试 15 5.将虚拟大学园进一步做实做强
1 1. 中关村创新发展的路径......................................................- 2 - 2. 张江创新发展的路径..........................................................- 3 - 3. 深圳高新区创新发展的路径 .............................................- 4 - 4. 三个高新区创新发展的路径比较 .....................................- 6 - 二、创新政策体系比较..................................................................- 7 - 1. 创新政策思路与着力点比较 .............................................- 7 - 2. 创新政策体系与内容比较 .................................................- 7 - 三、思考、启示与建议................................................................- 12 - 1.高新区在发展路径、政策体系和着力点上有所不同....- 12 - 2. 关注中关村和张江政策体系创新的趋势和动向...........- 13 - 3. 注重“一区多园”管理模式创新 ...................................- 14 - 4. 促进科技金融创新先行先试 ...........................................- 15 - 5. 将虚拟大学园进一步做实做强 .......................................- 16 -
研究报告一: 深圳与其他城市科技创新能力比较
研究报告一： 深圳与其他城市科技创新能力比较
城市是知识创造、产业集聚的重要社会组织形式,是国 家、区域创新活动的主要载体,城市的科技创新能力在很大 程度上决定了国家、地区的创新能力和可持续发展能力。 为贯彻落实全国、全省科技创新大会精神,我委参考多 个关于我国创新型城市的研究结果,选取相关程度较高的深 圳、北京、上海、广州、南京、杭州、苏州以及武汉八个主 要城市,从创新综合能力、创新环境和投入、创新绩效等方 面,在2012年对比研究的基础上,今年继续进行比较研 究。希望为市委、市政府进行科技体制改革、率先建成国家 创新型城市等重大战略决策提供有益参考 创新综合能力评测 中国城市研究会发布了“2012年中国城市排行盘点”,其 中: 中国城市分类优势榜创新城市”中,深圳名列第 (01深圳;02北京;03广州;04杭州;05大连;06昆明; 07柳州;08重庆;09西安;10焦作。) 深圳却未能进入“中国城市创新创业环境排行”前十。 (01武汉;02西安;03广州;04南京;05成都;06济南; 07杭州;08郑州;09长沙;10太原。) 《2012创新型国家发展报告》(建设创新型国家战略推 进委员会联合清华大学创新型国家战略研究课题组)中,北 京、上海、深圳、苏州、成都、西安、昆明、天津、广州 青岛、石家庄、郑州12座城市获评“2012中国创新城市。 深圳由2011年推出的创新城市十强排行榜中的第10位,上 升到第3位。 1中国经济网北京1月20日 报告一2报告全文51
报告一 2 报告全文 51 城市是知识创造、产业集聚的重要社会组织形式，是国 家、区域创新活动的主要载体，城市的科技创新能力在很大 程度上决定了国家、地区的创新能力和可持续发展能力。 为贯彻落实全国、全省科技创新大会精神，我委参考多 个关于我国创新型城市的研究结果，选取相关程度较高的深 圳、北京、上海、广州、南京、杭州、苏州以及武汉八个主 要城市，从创新综合能力、创新环境和投入、创新绩效等方 面，在 2012 年对比研究的基础上，今年继续进行比较研 究。希望为市委、市政府进行科技体制改革、率先建成国家 创新型城市等重大战略决策提供有益参考。 一、创新综合能力评测 中国城市研究会发布了“2012 年中国城市排行盘点”，其 中： “中国城市分类优势榜__创新城市”中，深圳名列第一。 （01 深圳；02 北京；03 广州；04 杭州；05 大连；06 昆明； 07 柳州；08 重庆；09 西安；10 焦作。） 深圳却未能进入“中国城市创新创业环境排行”前十。 （01 武汉；02 西安；03 广州；04 南京；05 成都；06 济南； 07 杭州；08 郑州；09 长沙；10 太原。） 《2012 创新型国家发展报告》（建设创新型国家战略推 进委员会联合清华大学创新型国家战略研究课题组）中，北 京、上海、深圳、苏州、成都、西安、昆明、天津、广州、 青岛、石家庄、郑州 12 座城市获评“2012 中国创新城市” 1 1 中国经济网北京 1 月 20 日 。 深圳由 2011 年推出的创新城市十强排行榜中的第 10 位，上 升到第 3 位