400 60080010001200 血清CC5水平(g 0.4001:P<0.05 图7-2类风湿关节炎患者血清CCL5水平与血沉 相关性分析结果
7-2 CCL5 # $%& !"
7.4误用%2检验来说明相关回归问题 【例7-6】研究者运用巢式PCR技术，检测82例 口腔鳞癌、25例癌前病变及40例正常对照人群唾 液、血液中HHV26感染情况。得出：对照组、癌前 病变组、鳞癌组HHV26总阳性率分别为47.5%， 56.0%,80.5%,3组间HHV26检出率逐渐提高，趋势 性x检验示有统计学差异，如表7-2所示，提示 HHV26的感染与口腔鳞癌发生存在一定相关性。问： 趋势性x2检验的结果是否能说明HHV26的感染与 ▣腔鳞癌发生存在—定相关性？
7.4 4 χ256789:;<= cdef%h7 ¡¢£¤&Xдd ¥¦§¨O´¢d¨Ì£d©ª«¬ O®´%{¯</ ¦O¨Ì O§¨®´%s°|±-j£e¢²& ¢%²&¢²& ®´%X±³´^µ ¶ |·Xñ9;<Sá ñ9;<Sá¸&8ef´9&^9 ®´% {¯E¥¦§¨¹ +|/ +| +|/ +|/$¦ ¶|·Xñ ¤¥Ò` ñ ¤¥Ò`Z®´% {¯E ¥¦§¨¹ +|³ +| +|³ +|³
表T-2正常组、癌前病变组、鳞癌组之睡液、血液HV6DM检出结果 血液检测W-6DNA结果 睡液检测HHW-6DNA 组别 (例) 合计 结果（例） 阳性 阴性 对照组 阳性 8 10 18(45.0) 0.012 阴性 1 21 22(55.0) 癌前病变组 阳性 12 2 14(56.0) 0.5 阴性 0 11 11(44.0) 鳞癌组 阳性 40 19 59(72.0) 0.029 阴性 16 23(28.0)
!" # " $ $ $$ !!" # %&'( $ $ !" # "! " # )% * !* +$" # " $* + $, $ " #
对差错的辨析与释疑 采用趋势性x2检验的结果来说明HHV26的感染与 口腔鳞癌发生存在一定相关性是不正确的。 ●研究者的目的不是分析睡液检测HHV6DA和血液 盈奶的染第发逢毫奢行鑫是看关崔。 ●原文作者指出在唾液和血液2种标本检出HHV26均 为阳性或二者阳性即视为此个体V26检出阳性， 故表6.3资料根据研究的目的应看作双向无序列联 表资料（请指出两个定性变量的名称！）。 欲达到分析月的，即HHV26的感染与只腔鳞癌发生 是香存在一定相关性，趋势性x检验是不行的。 在该例中趋势性x检验只能说明随着病变程度的 增加阳性率是香有增加的线性趋势，而不能说明 病变程度与阳性率间是否存在共变的相关性
7 ¶|·Xñ ¤¥6`Z®´% {¯E ¥¦§¨¹ +|> +|>u / i >-. i >-.¬XЮf%º»É, XЮf%º»É¤¥Bb>B&V-. ®´% {¯E¥¦§¨¹ +|/ +| +|/ +|/ «¬,´.¬îX®´% j°|b°|¼½j §®´%X°|& è8% \]xB i üö \]xB i üöP2H¾¿ 8\]Ý°« | | ÀÁÂß/ ÃÄë-.i &¼®´% {¯E¥¦§¨¹ +|& +| +|& +|& ¶|·Xñ>* / âd ¶|·Xñ3Ò`Zx"5 ÅÆ°|±ÅÆ | ¶&V>Ò`Z "5E°|±Ç +|/
7.5误用直线相关分析代替Spearman 等级相关分析 【例7-8】原文题目：《自斑脱落粘膜上皮细 胞与组织上皮细胞微核率相关性分析》。： 经组织 病理诊断为口腔白斑和鳞癌的患者119例：单纯增 生59例，轻、中度异常增生32例，重度异常增生 和▣腔癌患者28例；23~76岁，男69例，女50例。 另对100名年龄相当的健康人进行▣腔脱落粘膜细 胞微核检测，作为正常对照。检测口腔脱落粘膜 细胞和组织上皮细胞微核。结果：微核细胞率与 病变程度呈正相关(r三0.9997，P<0.001);各病 变组口腔脱落粘膜上皮细胞微核细胞率与相应组 织上皮细胞微核细胞率显著相关，r分别为0.93、 091.0.88
7.5 4 >?Spearman @A cdefh%i¦kumÈÉÊËÌÍ ÎEÏÌÍΠб+|-.}/ÑÏ ûÒj¥¦um,§¨ ËggOdÓÔÅ ¢Od&ÕO5¸©Å ´d& 5¸©Å ,¥¦¨Ë´dF´ Ye%Ö&×%Od&Ø¢d/ kgÀÙÚ+² &'ª)*¥¦ÈÉÊËÍ ¥¦ÈÉÊËÍ Î ÐXÐ&j©/XÐ¥¦ÈÉÊË ÍÎ,ÏÌÍÎ Ð/¤¥¦ ÐÍαE "5+ÝÛOOOe&¡gßF: ¥¦ÈÉÊËÌÍÎ ÐÍα ÌÍÎ ÐÍαE+ü ÏÌÍÎ ÐÍα ÌÍÎ ÐÍα®¯+&Û-jO O Og/