对差错的辨析与释疑 【例7-1】与【例7-2】所犯错误的实质是相同 的,故放在一起进行分析。以上两例中都涉及到 进行直线相关分析时的“合并问题”。两个或几个 样本相关资料能否合并为一个样本进行相关分析 呢?如两次实验、两个地区、两所医院等。这就 要看不同样本间是否同质。在【例7-1】中,原作 者将无根龋组和有根龋组的两组资料合并,分别 就菌斑液·H、游离钙和总蛋自水平及其动态变 化,对根面菌斑与冠面菌斑进行相关性分析。这 样做是不对的,因为无根龋组和有根龋组不具有 同质性,两组受试对象是接受了不同的处理之后 测定印H值、游离钙和总蛋自水平,故不应把两组 放在一起进行相关分析
cdefghEcdef´håæçY@+? &èCD)*-. &èCD)*-. èCD)*-. èCD)*-./ èCD)*-. èCD)*-./ déêë / déêë déêë déêë )*+-.Ü“$%”/ bì íî+\]Òjíî)*+-. ï³ ðYñO _òO óô#/õ (ö>?íî?@/ (ö>?íî?@ (ö>?íî?@/ (ö>?íî?@/cdefgh& =Hxy,xy \]& =Hxy,xy \] =Hxy,xy \]& =Hxy,xy \]&- lmnoOpqr,stuvw oOpqr,stuvw oOpqr,stuvw &xlmElm)*+|-. &xlmElm)*+|-. xlmElm)*+|-. xlmElm)*+|-./ xlmElm)*+|-. xlmElm)*+|-./õ íR>& íR>& íR>&÷jHxy,xy>ø &÷jHxy,xy>ø ÷jHxy,xy>ø ÷jHxy,xy>ø ?@|& Qù>?úûÍ & Qù>?úûÍ Qù>?úûÍ Qù>?úûÍ Ð no[Opqr,stuvw Opqr,stuvw pqr,stuvw pqr,stuvw& pqr,stuvw pqr,stuvw&è>üý &è>üý CD)*+-./ CD)*+-./ CD)*+-./
在【例7-2】中,原作者将18例戴用I型,4 例戴用Ⅱ型的患者放在一起分析,对治疗前后主 要多导睡眠图指标差值与治疗前X线头影测量指标 之间进行线性相关分析也是不对的。不同的治疗 措施可能会对治疗效果有不同的影响,不同患者 的病情也会对治疗效果产生不同的影响,因此, 在将不同的资料放在—起进行分析时应慎重。 盲目地将不同的资料放在一起进行直线相关 分析得出的结论根本就是缺乏科学依据、不可信 的
cdef´h&=gd×7ØÙ&£ d×7ÚÙËCD-.& ÙËCD-. ÙËCD-.& ÙËCD-.&¹»ÌÍà &¹»ÌÍà (Wξ¿N«¬á[E¹»ÌÔÕÖЫ¬ )*|+-.þ>/ )*|+-.þ> )*|+-.þ>/ )*|+-.þ>/>?¹» Ò¹»Û¥>?Ö ¹»Û¥>?Ö&>?Ë þ¹»Û¥ >?Ö&÷ & =>?\]CD)*-.Üü =>?\]CD)*-.Üü/ i_=>?\]CD)*+ -.¤~xî ¤~xîS:BO> /
【例7-3】某研究者为了筛选出与疾病相 关的蛋自质分子,采用龈沟冲洗法获取龈沟 液,用微量自动快速电泳仪分析了86例龈沟 液样本(其中健康龈20例、龈炎24例、牙周炎 42例)。结果如下页表7-1所示
cdef hµjùE+ tu@-&76 &7 !"#$-.ù%d íîÝ&'´dO(´£dO¨)( £´dß/¤¥*8efg9/
表7-1各蛋白质丰度及与临床指标的相关性() 丰度 临床指标 分子量 健康组 龈炎组 牙周炎组 PLI BI PD 82000 0.28±0.10 0.32±0.22 0.56±0.55 0.21 0.22 0.39*** 77000 0.32±0.25 0.18±0.15 0.24±0.13 66000 0.46±0.37 0.56±0.31 1.02±0.84¥ 0.26** 0.27** 0.46*** 61000 0.13±0.07 0.25±0.09 0.32±0.23 51000 0.32±0.30 0.69±0.52 0.60±0.66 0.13 0.17 0.32** 41000 0.27±0.12 0.31±0.24 0.65士0.48* 0.22 0.24 0.52*** 26000 0.42±0.68 0.54±0.41 1.27±1.17 0.26** 0.19 0.51*** 21000 0.23±0.07 0.51±0.30 0.88+0.59* 0.26** 0.23 0.49*** 12000 0.42±0.31 1.12±0.86 1.87+1.66 0.14 0.27** 0.30** 10000 0.20±0.11 0.75±0.80 1.85±1.80* 注:*健康组与牙周炎组、龈炎组与牙周炎组之间丰度的差异有显著性(K0.):林蛋白质丰度与临床指标问的相关性有显 著意义(K0.05):;**蛋自质丰度与临床指标间的相关性有高度显著性(K0.00I):PLI=菌斑指数:B=出血指数:PD牙周袋 探诊深度
!!! "" # #" #! !! "!! #!!! " " !! # " # #! # !!! # ## "" !! !!! " ! !! # !!! # " # "!! !! " ! !"#$%&' () !"#$%&'*+,-./01$23./45$2,6/ 7 89:
对差错的辨析与释疑 ● 原作者所做的相关分析违背了相关分析的同质性 原则。 ● 表7-1中同一种分子量的蛋自质,其丰度与三个临 床指标中的任何一个临床指标的相关系数都只有 一个值,原作者显然是将健康龈组、龈炎组和牙 周炎组受试者作为一个大组,看作一个整体来计 算蛋白质丰度与三个临床指标中的任何一个临床 指标的相关系数的。 ● 由于牙龈病情不同的三组受试者,各组在相同分 子量的蛋自质丰度之间,以及某个(些)临床指标 值之间是有差别的,因而不可以将患病情况不同 的三组受试者看作一组,然后计算变量与变量之 间的相关系数
R+-. R+-.+,ù+-.?@| ù+-.?@| -/ 8efg?.-tu@&/5E©0 1«¬201«¬+Aé «¬+Aé3 [&®4=&'O(,¨ )(jX& jX jX& jX&ö5§6< 7tu@/5E©01«¬201 «¬+A/ «¬+A/ «¬+A/ 89¨>?©& >?© >?©& >?©&:+?- tu@/5&µÝ;ß01«¬ [á& [á [á& [á&÷V>=Ë<>? ©ö& ©ö ©ö& ©ö&4Í<7E +A/ +A/ +A/