理论与研究 什么是理论 社会理论与意识形态 理论的构成 理论的各个方面
理论与研究
⊙什么是理论 1. 理论是思考世界的一种简要方法 2.日常生活观念中往往隐含着理论 3. 明确交代使用的理论 ⊙ 社会理论与意识形态 1. 意识形态和理论都在解释这个世界上的许多事情，解释为什 么、解释如何改变。 2 意识形态是一种缺乏科学理论所要求的批判特征的准理论， 充满了无可置疑的绝对命题与规范性类别。 3. 意识形态是极少改变的封闭的信仰与价值体系，“事实是什 么”与“应该是什么”的界限是相当含糊的。 4. 意识形态选择性地呈现并且诠释实证证据，经常使用的技术 是不合乎科学研究途径的“个人”经验或信念，对反面证据 充满恐惧和敌意。 5 研究者永远不可能检验、显示某个意识形态的真假，但可以 试图及证据对抗某个理论
什么是理论 1. 理论是思考世界的一种简要方法 2. 日常生活观念中往往隐含着理论 3. 明确交代使用的理论 社会理论与意识形态 1. 意识形态和理论都在解释这个世界上的许多事情，解释为什 么、解释如何改变。 2. 意识形态是一种缺乏科学理论所要求的批判特征的准理论， 充满了无可置疑的绝对命题与规范性类别。 3. 意识形态是极少改变的封闭的信仰与价值体系， “事实是什 么”与“应该是什么”的界限是相当含糊的。 4. 意识形态选择性地呈现并且诠释实证证据，经常使用的技术 是不合乎科学研究途径的“个人”经验或信念，对反面证据 充满恐惧和敌意。 5. 研究者永远不可能检验、显示某个意识形态的真假，但可以 试图及证据对抗某个理论
社会理论与意识形态 社会理论与意识形态 相似处 1、包括一组假设或一个起点2、解释这个社会世界是什么样的和它如何以及为何改变3、 提供一套概念思想体系4、说明概念间的关系，并解释哪个是因、哪个是果5、提供 套相互关联的思想体系 差异性和 意识形态 社会理论 1、提供绝对肯定的答案 1、条件性的，经过斟酌后的解释 2、有所有问题的答案 2、不完全的、意识到不确定性的存在+ 3、 固定的、封闭的、完成的 3、 成长的、开放的、延续的、扩大的 4、 回避检验不一致的发现 4、 乐意接受正面与负面证据的考验+ 5、无视反面的证据 5、 根据证据而作修订 6、陷入到某种特殊的道德信念中 6、与强烈的道德立场保持距离 7、极为偏颇的看法 7、 以中立的态度考察所有层面的因素 8、充满子盾和不一致 8、 积极寻求逻辑上的一致性、连贯性 9、植根于某个特定的立场 9、 超越/横跨社会立场
社会理论与意识形态
理论的构成 。概念 1、概念如何成立 2、概念的意义 快速有效的交流之道。 将我们的思考组织起来，并且扩展我们对现实的理解。 社会理论要求界定完整的概念。 000 a o 000 000 000 概念的定义有助于连接理论与研究。 0 0 00 3、概念从 4、分类 例：民主一拥有普选权且有定期的自由选举制度，有民选的、控制政 府的立法机关，有言论与结社自由 ⊙ 案例：类型学 类型研究要求我们着眼于文本的共性，在某种程度上忽略其个性 在个性和共性之间求得平衡，从混乱中找出秩序
理论的构成 概念 1、概念如何成立 2、概念的意义 快速有效的交流之道 。 将我们的思考组织起来，并且扩展我们对现实的理解。 社会理论要求界定完整的概念。 概念的定义有助于连接理论与研究。 3、概念从 4、分类 例：民主——拥有普选权且有定期的自由选举制度，有民选的、控制政 府的立法机关，有言论与结社自由 案例：类型学 类型研究要求我们着眼于文本的共性，在某种程度上忽略其个性。 在个性和共性之间求得平衡，从混乱中找出秩序
案例： 莫顿的个人适应模式 莫顿的个人适应模式 适应模式 社会界定的目标 合乎制度的手段？ 顺从 接受 接受和 创新和 接受。 不接受 仪式主义和 不接受 接受。 退缩 不接受 不接受 革命 新的替代目标。 新的替代手段 吉登斯的精英类型 吉登斯的精英类型 社会政治精英类型 精英的补充 开放的 封闭的 社会整合（合作）高 团结的精英（公务员）。 一致的精英。 低 抽象的精英（网络舆论领袖）确立的精英 赖特的社会阶级体系 赖特的社会阶级体系和 控制社会资源的方式 社会阶级 投资。 生产和 芳动 资本家和 管理人员。 一3 和 监督人 相 工人和 一 一和 小资产阶级· + +料 -
案例： 莫顿的个人适应模式 吉登斯的精英类型 赖特的社会阶级体系