消费函数之谜 凯恩斯绝对收入假说得出的线性消费 函数(c=a+bYd)在短期内得到 现实的验证。但是,在库兹涅茨对 1869-1938年的资料进行回归分析时发 现,消费函数表达式应为c=bYd 即在长期内,自发性消费为零;任何 收入水平上边际消费倾向与平均消费 倾向相等。这种短期消费函数和长期 消费函数表现出来的差异被称为“消 费函数之谜” 16
16 消费函数之谜 • 凯恩斯绝对收入假说得出的线性消费 函数( C = a + bYd )在短期内得到 现实的验证。但是,在库兹涅茨对 1869-1938年的资料进行回归分析时发 现,消费函数表达式应为C = bYd , 即在长期内,自发性消费为零;任何 收入水平上边际消费倾向与平均消费 倾向相等。这种短期消费函数和长期 消费函数表现出来的差异被称为“消 费函数之谜
绝对收入假说对消费函数之谜的解释 随着收入提髙,平均消费倾向下降。但是, 如果随着收入的提高,同时发生消费曲线 上移,则平均消费倾向会保持不变 ·自发性消费增加的原因: 长期内收入提高,居民财富增加 人口在长期内有农村移向城市,城市消费倾向 高于农村 老年人收入下降,但支出下降较少,会使消费 倾向不变甚至提高 必需品范围扩大,档次提高。使自发性消费支 出提 17
17 绝对收入假说对消费函数之谜的解释 • 随着收入提高,平均消费倾向下降。但是, 如果随着收入的提高,同时发生消费曲线 上移,则平均消费倾向会保持不变。 • 自发性消费增加的原因: – 长期内收入提高,居民财富增加 – 人口在长期内有农村移向城市,城市消费倾向 高于农村 – 老年人收入下降,但支出下降较少,会使消费 倾向不变甚至提高 – 必需品范围扩大,档次提高。使自发性消费支 出提高
消费涵数之谜 sC2=a+△a+bYa a+△a SC1=a+ bYd 18
18 消费函数之谜 sC1 = a + bYd sC2 = a+Δa + bYd C = bYd a a+Δa
相对收入假说 美国经济学家杜生贝利( J.s. Duesenberry) 认为消费支出主要取决于相对收入水平 相对收入的两层含义 某家庭或消费集团相对于其他家庭和消费集 团,总收入分配中位置是否发生了变化(示 范效应) 收入水平整体提高,认为富裕程度未变,收入中相同份额 用于支出 ·收入下降,会由于攀比性而不减少消费支出 过去的高峰收入会对当期消费产生影响。收 入提高,支出提高:收入下降,支出下降有 限或不下降。(棘轮效应)
19 相对收入假说 • 美国经济学家杜生贝利(J.S.Duesenberry) 认为消费支出主要取决于相对收入水平 • 相对收入的两层含义 – 某家庭或消费集团相对于其他家庭和消费集 团,总收入分配中位置是否发生了变化(示 范效应) • 收入水平整体提高,认为富裕程度未变,收入中相同份额 用于支出 • 收入下降,会由于攀比性而不减少消费支出 – 过去的高峰收入会对当期消费产生影响。收 入提高,支出提高;收入下降,支出下降有 限或不下降。(棘轮效应)
相对收入假说 将短期消费函数正截距的产生, 相对收入理论是由美 归因于经济周期各阶段的不同消国经济学家JS杜森贝利 费行为。其核心理论是“棘轮效提的涤璞逅的本 应”和“示范效应 假设中。 第一个相对收入假设 5,4 E3 C=cYo 认为 家庭的消费, 不仅取决于自己的绝对收 入水平,还取决于该家庭 llilllillll 的收入在整个国民收入中 的比重,或者取决于该家 庭在国民收入分配中的地 位,即该家庭的相对收 入。这是消费"示范效 应"的结果
20 相对收入假说 • 将短期消费函数正截距的产生, 归因于经济周期各阶段的不同消 费行为。其核心理论是“棘轮效 应”和“示范效应” 。 相对收入理论是由美 国经济学家J·S·杜森贝利 提出来的。该理论的基本 观点体现在两个相对收入 假设中。 第一个相对收入假设 认为,一个家庭的消费, 不仅取决于自己的绝对收 入水平,还取决于该家庭 的收入在整个国民收入中 的比重,或者取决于该家 庭在国民收入分配中的地 位,即该家庭的相对收 入。这是消费"示范效 应"的结果