汤北联合大学8HEBEI UNITED UNIVERSITY直接分析切削速度走刀量孔径偏差刀具数量刀具种类因素A(把)B (r/min)C (mm/r)D (型)(mm)列2314号试验号1(2把)1(30r/min)1(0.6mm/r)1（常规刀）0.390120.1452(38r/min)(型刀）2(0.7mm/r)2133(56r/min)3(0.47mm/r)（I型刀）0.3102312(3把)0.2854223150.335122360.35013273（4把)0.285132380.050233190.315
9 3 3 2 1 0.315 8 3 2 1 3 0.050 7 3（4把） 1 3 2 0.285 6 2 3 1 2 0.350 5 2 2 3 1 0.335 4 2（3把） 1 2 3 0.285 3 1 3（56r/min） 3（0.47mm/r）3（II型刀） 0.310 2 1 2（38r/min） 2（0.7mm/r） 2（I型刀） 0.145 1 1（2把） 1（30r/min） 1（0.6mm/r） 1（常规刀） 0.390 1 2 3 4 孔径偏差 （mm） 刀具种类 D（型） 走刀量 C（mm/r） 切削速度 B（r/min） 刀具数量 A（把） 因素 列 试验号 号 ■ 直接分析
场北联合大学HEBEIUNITEDUNIVERSITY由试验数据可以直接看出，在#8号试验（A,B,C,D）的工艺条件下，镗出来的孔孔径偏差最小（0.05mm）。但这种条件是否就是因素水平的最佳搭配呢？在9种方案之外还有没有更好的水平搭配呢？这需要通过进一步的计算、分析得到最佳的生产条件。计算分析通过对原始试验数据的简单计算，确定各因素水平的影响程度，最终找出最佳生产条件
由试验数据可以直接看出，在#8号试验（A3B2C1D3）的 工艺条件下，镗出来的孔孔径偏差最小（0.05mm）。 ■ 计算分析 通过对原始试验数据的简单计算，确定各因素水平的影 响程度，最终找出最佳生产条件。 但这种条件是否就是因素水平的最佳搭配呢？在9种方 案之外还有没有更好的水平搭配呢？这需要通过进一步的计 算、分析得到最佳的生产条件
则ZK,=T。验算。若T为9次试验的偏差之和，走刀量切削速度因素孔径偏刀具数量刀具种类B(r/minC(mm/r差A(把)D (型)))列(mm)号试验号1234111110.390212220.145133330.310421230.285522310.335623120.350373120.285832130.050933210.315K（水平1下的3个偏差之和）0.8450.9600.7901.040T= 2.4650.5300.7450.780Kz（水平2下的3个偏差之和）0.970K，（水平3下的3个偏差之和）0.5500.9750.9300.645K，=K,/3水平1下的偏差平均值）0.2820.3200.2630.347K，=K,/3水平2下的偏差平均值）0.3230.1770.2480.260K，=K,/3水平3下的偏差平均值）0.2170.3250.3100.215R=max(K,- min(K,)极差0.1060.1480.0620.132
K3（水平3下的3个偏差之和） 0.550 0.975 0.930 0.645 K2（水平2下的3个偏差之和） 0.970 0.530 0.745 0.780 K1（水平1下的3个偏差之和） 0.845 0.960 0.790 1.040 极差 R = maxKi− minKi 0.106 0.148 0.062 0.132 T = 2.465 9 3 3 2 1 0.315 8 3 2 1 3 0.050 7 3 1 3 2 0.285 6 2 3 1 2 0.350 5 2 2 3 1 0.335 4 2 1 2 3 0.285 3 1 3 3 3 0.310 2 1 2 2 2 0.145 1 1 1 1 1 0.390 1 2 3 4 孔径偏 差 （mm） 刀具种类 D（型） 走刀量 C（mm/r ） 切削速度 B（r/min ） 刀具数量 A（把） 因素 列 试验号 号 （水平3下的偏差平均值） 0.217 0.325 0.310 0.215 （水平2下的偏差平均值） 0.323 0.177 0.248 0.260 K1 = K1 / （水平 3 1下的偏差平均值） 0.282 0.320 0.263 0.347 K2 = K2 / 3 K3 = K3 / 3 ◆ 计算同一水平下的偏差之和 计算同一水平下各偏差的平均值 计算极差 验。若T R 为 = 9 max 次试验的偏差之和，则 Ki− minKK （本例中 i i K 。（本例中 i iK=i 1=i~T=3 ）。 1 。 ~ 3 ）
场北联合大客HEBEL UNITED UNIVERSITY画出试验因素与试验指标关系的趋势图日（以各因素的水平为横坐标，以相应水平下的K为纵坐标：定量因素用实线表示，定性因素用虚线表示）K,(mm)0.350.300.250.200.15水平DiD2BiB3CD3B2C2CsA1A2A根据正交表的综合可比性，由上述计算及趋势图可分析得出以下结论：
◆ 画出试验因素与试验指标关系的趋势图（以各因素的水平 为横坐标，以相应水平下的 为纵坐标；定量因素用实线表 示，定性因素用虚线表示）。 Ki (mm) Ki 水平 0.35 0.30 0.25 0.20 0.15 A1 A2 A3 B1 B2 B3 C1 C2 C3 D1 D2 D3 根据正交表的综合可比性，由上述计算及趋势图可分析 得出以下结论：
场北联信大客HEBEI UNITED UNIVERSITYK,(mm)0.350.300.250.200.15水平DBB2B3D2D3A1CA2A3CC为使孔径偏差最小：刀具数量以4把刀（A，）时为最好（还可进一步对刀具更多的情况进行试验）；切削速度以38r/min（B，）时为最好；走刀量为0.7mm/r（Cz）时为最好；刀具类型以I型刀（D）为最好。最佳水平组合：ABCD
(mm) Ki 水平 0.35 0.30 0.25 0.20 0.15 A1 A2 A3 B1 B2 B3 C1 C2 C3 D1 D2 D3 ◆ 刀具数量以4把刀（A3）时为最好（还可进一步对刀具 更多的情况进行试验）； ◆ 切削速度以38r/min（B2）时为最好； ◆ 走刀量为0.7mm/r（C2）时为最好； ◆ 刀具类型以II型刀（D3）为最好。 最佳水平组合：A3B2C2D3 为使孔径偏差最小：