表见代理（合同法第四十九条）6「案例］岗山土产公司于2000年派业务员张庆，随带盖好公章公司介绍信和盖好公章的空白合同纸一份去某市联系业务。临行前，公司经理王芹盼吋张庆：这次派某市主要为了土产公司订购干果，干果白品种可由张庆自行决定，张庆到达某市后，发现当地香蕉特别便宜而且质量很好，就找到该市果品公司商洽，双方订立香蕉和芒果干同一份，其中香蕉5吨，每公斤0.6元，芒果干1.5吨，每公斤5元，计价款人民币10500元。合同订立后，张庆即随同果品公司的送货回到土产公司。货到土产公司后，公司以张庆自作主张，不承认其月订合同为由拒收，果品公司的送货人则将货卸在土产公司门口后将车开走。香蕉堆在门口，经太阳暴晒，即发生腐烂。当地工商局闻讯走来及时将香蕉作了处理但已造成一定损失。土产公司坚持不承认合回拒付全部货款：果品公司只好向法院起诉，要求土产公司支付全部款并承担违约责任[问题】（1）该合同是否有效？为什么？（2）该合同纠纷应如处理？为什么？
（6）表见代理（合同法第四十九条） [案 例] 岗山土产公司于2000年派业务员张庆，随带盖好公章公司 介绍信和盖好公章的空白合同纸一份去某市联系业务。临行前，公司 经理王芹吩咐张庆：这次派某市主要为了土产公司订购干果，干果的 品种可由张庆自行决定，张庆到达某市后，发现当地香蕉特别便宜， 而且质量很好，就找到该市果品公司商洽，双方订立香蕉和芒果干合 同一份，其中香蕉5吨，每公斤0.6元，芒果干1.5吨，每公斤5元，共 计价款人民币10500元。合同订立后，张庆即随同果品公司的送货车 回到土产公司。货到土产公司后，公司以张庆自作主张，不承认其所 订合同为由拒收，果品公司的送货人则将货卸在土产公司门口后将车 开走。香蕉堆在门口，经太阳暴晒，即发生腐烂。当地工商局闻讯赶 来及时将香蕉作了处理但已造成一定损失。土产公司坚持不承认合同， 拒付全部货款：果品公司只好向法院起诉，要求土产公司支付全部货 款并承担违约责任。 [问 题] （1）该合同是否有效？为什么？（2）该合同纠纷应如何 处理？为什么？
[法律链接]表见代理本来属于无权代理，即没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然以被代理人的名义进行。但是表见代理与狭义的无权代理不同的是，相对人有充分的理由认为代理是有权代理，从而与之订立合同。出于对善意的相对人的合法权益保护，法律特别规定表见代理有效，它不需要经过追认就产生效力，被代理人不得拒绝履行代理行为对自已产生的法律后果。由此可见，表见代理与一般的无权代理有绝然不同的法律后果。这实际上加重了被代理人的责任，让他更加谨慎的行使自己的授权
[法律链接] 表见代理本来属于无权代理，即没有代理权、超越代理 权或者代理权终止后仍然以被代理人的名义进行。但是表 见代理与狭义的无权代理不同的是，相对人有充分的理由 认为代理是有权代理，从而与之订立合同。出于对善意的 相对人的合法权益保护，法律特别规定表见代理有效，它 不需要经过追认就产生效力，被代理人不得拒绝履行代理 行为对自己产生的法律后果。由此可见，表见代理与一般 的无权代理有绝然不同的法律后果。这实际上加重了被代 理人的责任，让他更加谨慎的行使自己的授权