华人民共和国成立十周年的国宴上，教训中国不要“用 武力去试试资本主义制度的稳固性”。 苏共领导推行的修正主义和分裂主义的路线，在国 际共产主义队伍中起了严重的混乱。美帝国主义好像 已经不是全世界人民最凶恶的敌人，艾森豪威尔被某些 共产党人当作“和平使者”来欢迎。马克思列宁主义和 、九五七年宣言似乎已经过时了。 在这种情况下，中国共产党为了捍卫马克思列宁主 义，维护一九五七年宣言，澄清国际共产主义运动中的 思想混乱，在一九六○年四月发表《列宁主义万岁》等 三篇文章。在这三篇文章中，我们根据一贯的坚持原则、 坚持团结的立场，着重阐述了一九五七年宣言的革命观 点，阐述了马克思列宁主义关于帝国主义，关于战争与 和平，关于无产阶级革命和无产阶级专政的基本原理。这 三篇文章的观点，是同苏共领导所宣扬的一系列错误观 点完全相对立的。但是，当时为了顾全大局，我们仍然 没有公开批评苏共同志，而是把斗争的锋芒指向帝国主 义者和南斯拉夫修正主义者。 苏共中央的公开信极力歪曲和攻击《列宁主义万 岁》这三箫文章，但是举不出任何一个令人信服的论据， 来证明他们的攻击是站得住的。我们要间：在当时的情 况下，难道我们应当对盛行一时的错误观点和荒谬言论 沉默不言吗？难道我们没有权利和义务起而捍卫马克思 列宁主义，维护一九五七年宣言吗？ 21
苏共领导对中共的突然袭击 在《列宁主义万岁》等三篇文章发表了八天之后，就 发生了美到U-2飞机侵犯苏联领空、美国破坏四国首脑 会议的事件。所谓“戴维营精神”，完全垮台了。事态的 发展，证明了我们的论点是完全正确的。 大敌当前，迫切需要中苏两党、全世界兄弟党消除 分歧，加强团结，共同对敌。但是，事情同人们所期待 的相反：一九六○年夏季，国际共产主义队伍中的分歧 进一步扩人了，大规模反对中国共产党的运动发生了，苏 共领导把苏两党之间的意识形态的分歧扩大到国家关 系方面了。 本来，在一九六。年六月初，苏共中央提出，利用 六月间罗马尼亚工人党第三次代表大会的机会，在布加 勒斯特举行社会主义各国共产党和工人党代表会议，就 美国破坏四国首脑会议后的国际局势交换意见。中国共 产党不赞成匆忙地召开这样的会议，也不赞成只召开社 会主义各国共产党和工人党的代表会议。我们积极建议 召开世界各国共产党和工人党代表会议，并且主张为了 开好这个国际会议，必须作好充分的准备。我们的这个 建议得到苏共的赞同。两党并且同意，为了准备这个国 际会议，参：加罗马尼亚工人党第三次代表大会的兄弟党 代表，可以就这个国际会议的召开日期和地点，初步交 换意见，在不作任何决定。 22
出乎我们意料的是，苏共领导竟然背弃白已的约言， 把本来应该针对美帝国主义的斗争矛头转向中国共产 党，在布加勒斯特对中国共产党发动了一次突然袭击。 兄弟党代表布加勒斯特会谈，是在六月二十四日到 “十六日举行的。苏共中央公开信把这次会谈说成是 对中国共产党进行什么“同志式的帮助”，这完全是骗人 的。 事实上，在会谈前夕，以赫鲁晓夫为首的苏共代表 闭分别向兄弟党代表散发了或者宜读了苏共中央六月 十-一日给中共中央的通知书。这个通知书，对中国共产 党进行了全面的、毫无根据的诬蔑和攻击，这是苏共领 导的反华例领。 在会谈中，赫鲁晓夫带头组织了对中国共产党的大 规模的围致。赫鲁晓夫在发言中，放肆地诬蔑中国共产 党是“疯子”，“要发动战争”，“把帝国主义垄断资产阶 级的旗帜拿起来”，中国共产党在中印边界问题上是“纯 粹的民族主义”，中国共产党对苏共采取“托洛茨基方 式”。一些听从赫鲁晓夫指挥的兄弟党代表，也跟着大肆 攻击中国共产党是“教条主义”、“左倾冒险主义”、“假 革命”、“宗派主义”、“比南斯拉夫还坏”，等等，等等。 赫鲁晓夫在这次会谈中发动的反华运动，对于许多 兄弟党来说，也是一种突然袭击。一些马克思列宁主 义的兄弟党代表，是不同意苏共领导的这种错误做法 的。 在这饮会谈中，阿尔巴尼亚劳动党代表团拒绝服从 23
苏共领导的指挥棒，坚决反对苏共领导的宗派活动，苏 共领导就把阿尔巴尼亚劳动党看作眼中钉。他们从此进 行了越来越激烈的反对阿尔巴尼亚劳动党的活动。 苏共领导发动的对中国共产党的这样恶劣的攻击， 难道能够说是什么“同志式的帮助”吗？不。这是苏共 领导事先预谋的反华大演出，这是粗暴破坏一九五七年 宣言关于兄弟党关系准则的严重事件，这是以苏共领导 为代表的修主义者向马克思列宁主义政党发动的一次 人规模的进攻。 在这种情况下，中国共产党为了保卫马克思列宁主 义的阵地，为了维护宣言所规定的兄弟党关系的准则，同 苏共领导进行了针锋相对的斗争。出席布加勒斯特会谈 的中共代表团，为了顾全大局，在会谈公报上签了字，同 时，根据中共中央的指示，在一九六C年六月一十六日 发了…个书面声明。中共代表团在声明中指出，赫鲁晓 夫在布加勒斯特会谈中的做法，在国际共产主义运动中 开了一个极端恶劣的先例。中共代表团严正声明： “我们在马克思列宁主义的一系列的基本原则上是 同赫鲁晓夫同志有分歧的”。“国际共产主义运动的命运， 取决于各国人民的要求和斗争，取决于马克思列宁主 的指导，而绝不是取决于任何个人的指挥棒”。“我们党 只信服马克思列宁主义真理，而决不会向违反马克思列 宁主义的错误观点屈服”。（见附件二） 苏共领导对于在布加勒斯特没有能够压服中国共产 党并不甘心。紧接着布加勒斯特会谈之后，苏共领导采 24
取一系列步骤，把中苏两党之间的思想分歧扩大到国家 关系方面，进一步对中国施加压力。 七月间，苏联政府突然片面决定，在一个月内辙走 全部在中国的苏联专家，从而撕毁了几百个协议和合同。 苏联方面还片面撕毁中苏双方分别出版和互惠发行《友 好》杂志和《苏中友好》杂志的协议，无理要求中国政 府召回驻苏使馆的~个工作人员，并且挑起了中苏边境 纠纷。 看来。苏共领导以为，只要挥舞手中的指挥棒，纠 合一批打手进行围攻，只要施加政治的和经济的巨大压 力，就能够迫使中国共产党放弃马克思列宁主义和无产 阶级国际主义的立场，顺从他们的修正主义和大国沙文 主义的意志。但是，久经考验和锻炼的中国共产党和中 国人民是打不倒、压不垮的。妄想组织围攻和施加压力 就能使我们屈膝的人，完完全全打错算盘了。 关于苏共领导破坏中苏关系的真相，我们准备在另 外的文章里作详细的论述。在这里，我们只打算指出，苏 共中央公开信在谈到中苏关系的时候，竟然故意隐瞒了 苏联政府撤退全部在华专家、片面撕毁儿百个协议和合 同的事实，隐瞒了正是苏联方面的这些片面的行为造成 了中苏贸易的缩减，反而指责中国把思想分歧扩大到国 家关系方面，指责中国缩减中苏两国贸易。苏共领导竞 然这样明目张胆地欺骗苏共党员和苏联人民，这才真正 是可悲的。 25