兄弟党代表团的意见。 经过中共代表团和其他兄弟党代表团的共同努力， 会议最后通过的宣言，在从资本主义向社会主义过渡的 问题上，同苏共领导第一次提出的草案相比较，有两点 重大的修改：第-，在指出和平过渡的可能性的同时，也 指出非和平过渡的道路，并且强调“列宁主义教导我们， 而且历史经验也证明，统治阶级是不会自愿让出政权 的”；第二，在谈到取得“议会中的稳定的多数”的同时， 强调“开展议会外的广泛的群众斗争，摧毁反动势力的 反抗，为和平实现社会主义革命准备必要的条件”。 虽然作了上述的修改，我们对于宣言关于从资本主 义向社会主义过渡问题的表述，还是不满意的。只是由 于照顾到苏共领导一再提出的希望能够同苏共第二十次 代表大会的提法相衔接的愿望，我们才作了让步。 但是，当时我们就向苏共中央提出了一个关于和平 过渡问题的意见提纲，全面地、明确地阐明了中国共产 党对于这个问题的观点。这个提纲着重指出： “按照目前国际共产主义运动的状况，从策略观点出 发，提出和平过渡的愿望是有益的，但不宜过多地强调 和平过渡的可能”，“必须准备随时迎击反革命的袭击，准 备在工人阶级夺取政权的革命紧急关头，如果资产阶级 用武力来镇压人民革命（一般说来，这是必然的），就用 武力去打倒它”。“取得议会的多数，并不等于旧国家机 器（主要是武力）的摧毁，新国家机器（主要是武力）的 建立。如果资产阶级的军阀官僚国家机器没有被摧毁，无 16
产阶级及其可靠同盟者在议会中的多数，或者是不可能 的”，“或者是靠不住的”。（见附件一） 经过共代表团和其他兄弟党代表团的共同努力， 一九五七年宣言还纠正了苏共领导在苏共第二十次代表 大会提出的关于帝国主义、关于战争与和平等问题的错 误观点，并且在一系列的原如性问题上，增加了或者补 充了许多重要内容。其中主要有：美帝国主义是全世界 反动势力的中心，人民群众的最凶恶的敌人；帝国主义 如果发动世界战争就注定灭亡；社会主义革命和社会主 义建设的共同规律；马克思列宁主义的普遍真理同各国 革命和建设的具体实践相结合的原则；在实际工作中运 用辩证唯物论的重要性；工人阶级取得政权只是革命的 开始而不是终结；资本主义和社会主义谁胜谁负的问题 需要一个相当长的时间才能解决；资产阶级影响的存在 是修正主义的国内根源，屈服于帝国主义的压力则是修 正主义的国外根源，等等。 同时，中共代表团作了必要的妥协。除了关于和平 过渡问题的提法以外，关于苏共第二十次代表大会的那 一段文字，我们是不同意的，并且提出过修改意见。但 是，为了照顾苏共领导当时的困难处境，我们没有坚持 修改这一段文字。 谁也不会想到，我们这种照顾大局的让步，竟然被 苏共领导拿来作为借口，在国际共产主义运动中加剧分 歧，制造分裂 现在·苏共中央公开信口口声声地把苏共第二十次 17
代表大会的决议同·九五七年宣言等同起来，企图用 共第二十次代表大会的错误路线代替国际共产主义运动 的共同路线。我们早就说过，现在有必要再一次指出，根 据兄弟党独立的、平等的原则，任何人都没有权利要求 其他兄弟党接受某…个兄弟党代表大会的决议或者任何 别的什么东西，任何-一个党的任何次代表大会的决议， 都不能作为国际共产主义运动的共同路线，对别的兄弟 党都没有约束力。只有马克思列宁主义，只有兄弟党· 政协议的文件，才是对我们和所有兄弟党具有约束力的 共同行动准则。 苏共领导修正主义的发展 一九五七年莫斯科会议以后，有了一个各国况弟党 一致协议的宣言，我们本来希望，苏共领导能够遵循这 个宣言的路线，改正自己的错误。不幸的是，同我们的 愿望相反，同一切马克思列宁主义的兄弟党的愿望相反， 苏共领导反而越来越严重地违反宣言的革命原则，违反 兄弟党、兄弟国家关系的准则，离开马克思列宁主义和 无产阶级国际主义的轨道越来越远。苏共领导的修正：主 义有了新的发展。这就使国际共产主义运动中的分歧随 之加剧，发展到了-·个新的阶段。 苏共领导根本不颐一九五七年宣言关于美帝国主：义 是全世界人民的敌人的共同结论，热衷于追求同美帝画 主义的合作，追求苏美两国首脑解决世界问题。特别是 18
在一九五九年九月戴维营会谈前后，赫鲁晓夫简直把艾 森豪威尔棒上了天，把他说成是“得到本国人民绝对信 任的人”、“也像我们一样在为保障和平面操心”。苏共同 志还极力宣扬连艾森寡威尔都不承认的所谓“戴维营精 神”，说这是什么“国际关系的新纪元”、“历史的转折 点”。 苏共领导根本不顾一九五七年宣言的革命路线，在 赫鲁晓夫的言论和苏联报刊的文章中，大肆宣扬他们的 所谓“和平共处”、“和平竞赛”、“和平过渡”的修正主 义路线，宣扬帝国主义的“明智”和“善良愿望”，宣扬 在帝国主义还统治和控制世界上大部分地区的情况下， 就可以实现“没有武器、没有军队、没有战争的世界”， 宣扬全面彻底裁军“能够为亚洲、非洲和拉丁美洲的经 济发展开创一个崭新的纪元”，等等。 苏共还出版了许多著作，发表了许多文章，从哲学、 政治经济学、社会主义和共产主义学说、历史、文学艺 术等方面，在一系列重大原则问题上，纂改马克思列宁 主义的基本原理，阉割它的革命灵魂、宣扬他们的修正 主义观点。 苏共领导还力图把自已的一系列的错误观点，强加 给国际民主组织，改变它们的正确路线。苏联同志在 九六○年六月世界工联理事会北京会议上的做法、就是 一个突出的例子。 苏共领导根本不顾一九五七年宣言所规定的兄弟 党、兄弟国家关系的准侧，在百般讨好美帝国主义的同 19
时，放肆地进行反对中国的活动。苏共领导把坚持马克 思列宁主义的中国共产党，看作是推行他们的修止主义 路线的障碍。他们目以为他们的内部问题已经解决了，他 们自己的地位已经“稳定”了，可以加紧推行他们的 “对敌和、对友狠”的政策了。 一九八年，苏共领导提出企图从军事上控制中国 的无理要求，遭到中国政府正当的、坚决的拒绝。不久 以后，一儿五九年六月，苏联政府就片面地撕毁了中苏 双方在一九五七年十月签订的关于国防新技术的协定， 拒绝向中国提供原子弹样品和生产原子弹的技术资料。 接着，在赫鲁晓夫访问美国前夕，苏共领导不顾中 国方面多次提出不同意见，迫不及待地在九月九日发表 了塔斯社关于中印边境事件的声明，偏袒印度反动派。这 样，苏共领导就把中苏分歧公开暴露在全世界面前。 苏共领导撕毁关于国防新技术的协定和发表关于中 印边境冲突的声明，这是在赫鲁晓夫访美前夕，为了讨 好美帝国主义，创造所谓“戴维营精神”，送给艾森豪威 尔的见面礼。 苏共领导人和报刊还对中国共产党的国内政策和对 外政策，进行了大量的恶毒的攻击。这种攻击，几乎每 一次都是由赫鲁晓夫带头进行的。他影射攻击中国的社 会主义建设是“超阶段”和“平均共产主义”，攻击中国 的人民公社“实际上是反动的”。他影射攻击中国好战， 犯了“冒险主义”，等等。他从戴维营会谈回来以后，竟 然向中国推销美国的“两个中国”计划，并且在庆祝中 20