一九六○年兄弟党会议上 两条路线的斗争 ·九六○年下半年，围绕着各国共产党和工人党代 表会议的召开，在国际共产主义队伍中进…步展北了一 场激烈的斗争。这场斗争，是马克思列宁主义同修正主 义的两条路线的斗争，也是坚持原则、维护团结还是抛 弃原则、制造分裂这两种方针的斗争。 在兄弟党会议召开之前，种种迹象表明，苏共领导 顽固地坚持自已的错误立场，并且力图把自己的错误路 线强加给国际共产主义运动。 中国共产党深深感到分歧的严重性。我们为了国际 共产正义运动的利益，作了许多努力，希望苏共领导不 要在：错误的道路上走得太远。 -一九六○年九月十日，中共中央对于苏共中央六月 二十一日的通知书，作了答复。在这个答复书中，中共 中央采取摆事实、讲道理的态度，对国际形势和国际共 产义运动的一系列重大原则性问题，系统地阐明了自 已的观，点，驳斥了苏共领导对我们的攻击，批判了苏共 领导的错误观点，并且向苏共中央提出了解决分歧、达 到团结的五项积极建议。（这五项建议，见附件三） 接着，中共中央派遣代表团在九月间前往莫斯科，同 苏共代表团举行会谈，在会谈中，中共代表团指出，苏 共领子面美化美帝国：义，一面大肆反华，把两党之 26
间的思想分歧扩大到国家关系方面，把同敌人的关系和 同兄弟党、兄弟国家的关系摆错了位置。中共代表团再 三地劝告苏共领导改变这种错误的立场，回到兄弟党、兄 弟国家关系准则上来，加强中苏两党两国的团结，反对 共同的敌人。但是，苏共领导根本无意改正自己的错误。 这样，一场尖锐的斗争就不可避免了。这个斗争首 先在有二十六个兄弟党代表参加的为兄弟党会议准备文 件的起草委员会中展开，接着就在八十一个兄弟党代表 会议中达到空前未有的激烈的程度。 十月间在莫斯科举行的起草委员会中，苏共领导企 图强行通过自己起草的声明草案，这个草案包含了苏共 领导的一系列错误观点。由于中共代表团和其他一些兄 弟党代表团坚持原则的斗争，起草委员会经过微烈的辩 论，对苏共提出的声明草案作了许多重大的原则性的修 改。起草委员会就声明草案的绝大部分达成了协议。但 是，苏共领导存心要继续争论，拒绝对声明草案中仍然 遗留的几个重大分歧问题达成协议，而且赫鲁晓夫从纽 约回来以后，甚至把在有的问题上已经达成的协议也推 翻了。 一九六O年十一月，八十一个兄弟党代表会议在莫 斯科举行。苏共领导不顾中国共产党和其他许多兄弟党 的代表团的消除分歧、加强团结的愿望，竟然在会议的 前夕，向齐集莫斯科的兄弟党代表，散发了一封更相粗 暴地攻击中国共产党的长达六万余字的信件，挑起了更 加尖锐的争论。 27
八十·个兄弟党代表会议，就是在这样的极不正常 的气氛中举行的。苏共领导的恶劣做法，曾经使会议濒 于破裂的边缘。由于中国共产党代表团和其他一些兄弟 党代表坚持原则、坚持斗争、坚持州结，由于人多数 兄弟党代表团要求团结、反对分裂，会议最后还是达成 了协议，取得了积极的成果。 苏共中央的公开信说，在这次会议上，中共代表团 “只是在出现了它会完全孤立的威胁的时候，它才签署了 声明”。这又是在说谎。 事实的真相是怎样的呢？ 苏共领导在会议中以及在会议之前，确实组织了不 少兄弟党代表对中国共产党进行围攻，也确实企图依靠 所谓多数来压服中国共产党代表团和其他马克思列宁主 义的兄弟党代表团，也确实企图强迫它们接受苏共领导 的修止主义路线和观点。但是，无论在二十六个兄弟党 起草委员会中，或者在八十一个兄弟党代表会议中，苏 共领导的强加于人的作法都失败了。 事实是：苏共领导提出的声明草案中的许多错误论 点都被否定了。举例来说： 苏共领导关于和平共处与经济竞赛是社会主义各国 对外政策总路线的错误论点，被否定了。 苏共领导关于资本主义总危机新阶段的出现是由于 和平共处与和平竞赛的错误论点，被否定了。 苏共领导关于和平过渡的可能性越来越大的错误论 点，被否定了。 28
苏共领导关于反对社会义各国“单十”，实际上是 反对社会主义各国以自力更生为主的建设方针的错误论 点，被否定了。 苏共领导关于在国际共产主义运动中反对所谓“集 团活动”和“派别活动”，实际上是要兄弟党听从苏共领 导的指挥棒，取消兄弟党关系中独立、平等的原则，用 多数压服少数来代替协商一致的错误论点，被否定了。 苏共领导关于低估现代修正主义严重危险的错误论 点，被否定了。 事实是：中共代表团和其他兄弟党代表团提出的许 多重要的原则性的正确意见写到声明中去了。声明中关 于帝国主义本性没有改变的论点；关于美帝国主义是全 世界人民的敌人的论点，关于建立最广泛的反对美帝国 主义的统一战线的论点；关于民族解放运动是防止世界 战争的重要力量的论点；关于新独立国家彻底完成民族 民主革命的论点；关于社会主义国家和国际工人运动支 持民族解放斗争的论点；关于在处于美国帝国主义政治、 经济和军事统治下的某些发达的资本主义国家里，工人 阶级和人民群众的主要打击是针对美国帝国主义的统 治、也针对出卖民族利益的垄断资本和国内其他反动势 力的论点；关于兄弟党通过协商达到一致的原则；关于 反对修正主义阉割马克思列宁主义的革命灵魂的论点； 关于南斯拉夫共产主义者联盟领导人背叛了马克思列宁 主义的论点；等等；都是吸收了中共代表团和其他-一些 兄弟党代表团的意见的。 29
当然，也应当提到，在苏共领导同意删掉他们的错 误论点，接受了兄弟党的正确意见之后，中共代表团和 其他一些兄弟党代表团，也作了一些让步。例如，关于 苏共第二十次代表大会问题，关于从资本主义向社会主 义过渡的形式问题，我们都是有不同意见的，只是为了 照顾苏共和一些兄弟党的需要，我们才同意在声明中照 抄.一九五七年宣言关于这两个问题的文字。但是，我们 当时就告诉苏共领导，关于苏共第二十次代表大会的提 法，我们只能再照顾这一次，以后决不能照顾了。 从以上事实订以看到，一九六O年莫斯科会议的整 .个过程，贯穿着国际共产主义运动的两条路线的斗争。在 这次会议中表现出来的苏共领导的错误，较之前一时期 已经有了进一步的发展。从苏共领导提出的声明草案中 和在会议的发言中，已经可以明显地看到，苏共领导企 图强加给兄弟党的错误路线，在政治上是以他们的所谓 “和平共处”、“和平竞赛”、“和平过渡”的错误观，点为中 心内容，在组织上是实行宗派主义、分裂主义的错误政 策。这是一条同马克思列宁主义和无产阶级国际主义根 本相违反的修正主义路线。中国共产党和其他马克思列 宁主义兄弟党的代表团，坚决反对这条路线，坚决维护 马克思列宁主义和无产阶级国际主义的路线。 在这次会议中，斗争的结果是，苏共领导的修正主 义路线和观点基本上被否定了，马克思列宁主义的路线 取得了重大的胜利。会议通过的声明所体现的革命原则、 是全世界兄弟党进行反对帝国主义、争取世界和平、民 30