何晏,字平叔,颇为好色,自喜动 静,明帝时,任尚书,名盛一时。 曰 “唯深也,故能通天下之志,夏 侯泰初是也:唯几也,故能成天 下之务,司马子元是也。惟神也 不疾而速,不行而至,吾闻其语, 未见其人,盖欲以神况诸已也 何晏比王弼年长,但对王弼却颇为 重 Friday, February 15 2002
Friday, February 15, 2002 21 • 何晏，字平叔，颇为好色，自喜动 静，明帝时，任尚书，名盛一时。 尝曰： • “唯深也，故能通天下之志，夏 侯泰初是也；唯几也，故能成天 下之务，司马子元是也。惟神也， 不疾而速，不行而至，吾闻其语， 未见其人，盖欲以神况诸已也。” • 何晏比王弼年长，但对王弼却颇为 器重
王弼 (226 249),字 辅嗣,魏 山阳(即 今之河南 焦作市) 人 Friday, February 15 2002
Friday, February 15, 2002 22 • 王弼 • （226－ 249），字 辅嗣，魏 山阳（即 今之河南 焦作市） 人
何劭《王弼传》曰: 弼幼而察惠,年十余,好老氏,通 辨能言。父业,为尚书郎。时裴徽 为吏部郎。弼未弱冠,往造焉。徽 见而异之,问弼曰:“夫无者诚 万物之所资也,然圣人莫肯致言, 而《老子》申之无已者何?”弼曰 “圣人无体,无叉不可以训,故不 说也;《老子》是有者也,故恒言 无所不足。”寻亦为傅嘏所知。于 时,何晏为吏部尚书,甚奇弼。叹 之曰:“仲尼称后生可畏,若斯人 地若可与言天人之际乎?
Friday, February 15, 2002 23 • 何劭《王弼传》曰： • 弼幼而察惠，年十余，好老氏，通 辨能言。父业，为尚书郎。时裴徽 为吏部郎，弼未弱冠，往造焉。徽 一见而异之，问弼曰：“夫无者诚 万物之所资也，然圣人莫肯致言， 而《老子》申之无已者何？”弼曰： “圣人无体，无又不可以训，故不 说也；《老子》是有者也，故恒言 无所不足。”寻亦为傅嘏所知。于 时，何晏为吏部尚书，甚奇弼，叹 之曰：“仲尼称后生可畏，若斯人 者，可与言天人之际乎？
°正始中,黄门侍郎累缺,晏既用贾 充、裴秀、朱整,又议用弼。时丁 谧与晏争衡,致高邑、王黎于曹桑。 桑用黎,于是以弼补台郎。初除, 觐桑,请间。桑为屏左右,而弼与 论道移时,无所他及,桑以此嗤之。 是桑专朝政。党与共相进用。弼通 俊不治高名。寻黎无几时病亡,桑 用王沈代黎,弼遂不得在门下。晏 为之叹恨。弼在台既浅,事功亦雅 F悲长,益不留意焉。 2002
Friday, February 15, 2002 24 • 正始中，黄门侍郎累缺，晏既用贾 充、裴秀、朱整，又议用弼。时丁 谧与晏争衡，致高邑、王黎于曹桑。 桑用黎，于是以弼补台郎。初除， 觐桑，请间。桑为屏左右，而弼与 论道移时，无所他及，桑以此嗤之。 是桑专朝政，党与共相进用，弼通 俊不治高名。寻黎无几时病亡，桑 用王沈代黎，弼遂不得在门下。晏 为之叹恨。弼在台既浅，事功亦雅 非所长，益不留意焉
从这段记载可知:王弼颇有思辩才 力,为何晏所赞叹。 弼好论儒道,辞才逸辩,何晏为吏 部尚书时,王弼尚未弱冠,即往而 何晏提出一些问题,请王弼作难 弼即刻难之,“一坐人便以为屈。 于是,弼自为客主数番,皆一坐所 不及”。 Friday, February 15 2002
Friday, February 15, 2002 25 • 从这段记载可知：王弼颇有思辩才 力，为何晏所赞叹。 • 弼好论儒道，辞才逸辩，何晏为吏 部尚书时，王弼尚未弱冠，即往而 见之。 • 何晏提出一些问题，请王弼作难， 弼即刻难之，“一坐人便以为屈。 于是，弼自为客主数番，皆一坐所 不及