枢以盅踩椒尽：H热凶厨 斟 K 口寅 論 母 图 议 出 1125483
得放弃缘边北地、朔方、五原、云中、定襄、雁门、上谷、代八郡，人 民于内地。匈奴遂“转居塞内”，“入寇尤深”，以致整个“北边无复 宁岁”。一直到建武二十六年（公元50年），上距王莽开边衅已四十 年，才由于匈奴南单于的降附，恢复了缘边八郡，发遣边民“归于本 土”④。但自此以后，边那的建制虽是恢复了，西汉时代的边区旧面 目却再也没有恢复过来。终东汉一代，这一带的风物景象，跟西汉 迥不相同。 就在恢复缘边诸郡这一年，匈奴南单于率领了他的部众四五 万人入居塞内；单于建庭于西河的美稷县（今伊克昭盟准噶尔旗）， 部众散居在西河、北地、朔方、五原、云中、定襄、雁门、代等那。到 了章帝、和帝时代，又有大批北匈奴来降，分处北边诸那。永元初 年南单于所领户至三万四千，口至二十三万七千，胜兵五万；新降 胡亦多至二十余万。已而新降胡叛走出塞，但不久还居塞内者仍 以万计®。除匈奴外，东汉时杂居在这一带的又有羌、胡、休屠、乌 桓等族，其中羌人为数最多。西汉时羌人杂居塞内的只限于湟水 流域。王莽末年和隗嚣割据陇右时内徙者日多，散居地区日广。 东汉建武、永平中又屡次把边塞的降羌安插在渭水上游的陇西，天 水和关中盆地的三辅。此后日渐滋息，中叶以后，除陇西、汉阳（即 天水)、三辅外，泾洛上游和山陕峡谷流域的安定、北地、上郡、西河 亦所在有之。当时在黄河中上游的羌人共有八九十种之多，每种 大者万余人，小者数千人。顺帝时单是“胜兵”即“合可二十万人”， 可见总人数至少也得有五六十万人，比匈奴还要多些。胡、休屠、 乌桓等人数较少，但他们有时也能聚众起事，攻略城池，那末每一 股总也得有那么几千或万把人。把所有这一带的边疆部族合计起 来，总数当在百万左右。 ①《后汉书》元武纪、匈奴传。 ② 《后汉书·倒奴传》。 18
这么多人居塞内的边疆部族以何为生？当然因部族与所处地 区的不同而有所不同。但总的说来，无疑是以畜牧为主。匈奴恐 怕根本没有什么农业生产可言。《后汉书》里记载那时汉与匈奴之 间或匈奴内部的战争，经常提到的战果除斩首或首虏若千人外，只 是说获马牛羊若干头，从未提到有什么其他财物。说到匈奴的居 处也都是用的庐落或庐帐、而不用室屋或庐舍等字样。正因为他 们在入居塞内后仍然保持着在塞外时的原有生活方式，所以才有 可能在一旦被迫举起反抗汉朝统治的旗帜后，往往就举部出塞，甚 或欲远度漠北。可以设想，要是农业对他们的经济生活已经占有 一定比重的话，那末他们在反汉后就不可能再想到走上回老家这 条路了。羌人部落中是存在着农业生产的，《后汉书·西羌传>里 曾四次提到羌人的禾谷。但同传提到马、牛、羊，驴，骡、骆驼或畜 产的却多至数十次，每一次的数字少者数千或万余头，多者至十余 万头或二十余万头；《段领传》未总结他对镇压羌人起义的战功是 儿百八十战，斩三万八千六百余级，获牛马羊骡驴骆驼四十一万七 千五百余头。可见畜产是羌人的主要财富，牧业在他们经济生活 中的重要性远过于农业。历次羌人起义之所以使东汉朝廷无法应 付，重要原因之一是“虏皆马骑”而汉兵以步追之”，所以汉羌之战 和汉匈之战一样，基本上也是农业族与游牧族之间的战争。 以畜牧为主的边疆部族有这么许多，现在再让我们来看看以 务农为本的汉族人口有多少？ 西汉边郡汉族人口之所以能够繁殖，原因有二：一、移入了大 量的内地人口；二、边境长期安宁无事。这二个条件东汉都不存 在。一、东汉从没有推行过移民实边政策，就是在建武年间恢复边 那之初，也只是发遣原有的边民归于本土而已。而原来的边民在 经历了四十年之久的流离死亡之余，能够归于本土的当然是不多 的。二、通东汉一代，尤其是安帝永初以后，大规模的“羌乱”和较小 19
规模的匈奴的“反叛”，鲜卑、乌桓的“寇扰”，几乎一直没有停止过。 因此，东汉边郡的汉族人口，不仅不可能日益繁息，相反，倒很可能 在逐渐减少。《续汉书·那国志>所载的是顺帝永和五年（公元140 年)的户口数，其时还不过经历了第一次大羌乱(107年至118年)， 第二次大羌乱(140年至145年)才刚刚发生，已经少得很可惊了。 兹将黄河中游及河套诸那户口表列于下，并用括号附列西汉户口 以资比较。 郡 名 领县 户 口 朔方、五原 16 6,654 30,800 (26) (73,660) (367,956) 云中、定襄 16 8.504 40,001 (23) (76,862) (336,414) 西河、上郡 23 10,867 49,437 (59) (240,073) (1,305,494) 丧 北地、安定 14 9,216 47,697 (40) (107,186) (353,982) 汉阳、陇西 24 33,051 159,775 (27) (114,334) (498,172) 38 107,741 京兆、冯翊、扶风 523,860 (57) (647,180) (2,436,360) 36 124,445 770,927 跑 河东、太原 (45) (406,759) (1,643,400) 据表，有两点很值得注意：一、至少在边区十郡范围之内，汉 人已变成了少数族，因为十郡的总口数不过三十二万，而这一带正 是总数在百万左右的羌胡等族的主要分布区。二、比之西汉的编 户，各郡全都诚少了好几倍，甚至一、二十倍，而减少得最厉害的， 正是与黄河下游河道安危关系最为密切的西河、上郡、北地、安定 等那。 20
第一次大羌乱时，汉廷曾内徙陇西、安定、北地、上郡寄治于汉 阳、三辅，至延光、永建时乱定复归本土。第二次大羌乱爆发后，又 徙上郡、北地、安定寄治三辅，朔方寄治五原，并将西河那治自平定 (今伊克昭盟东胜县附近)南徙离石（今山西离山县）。此后战乱日 亟，除安定外，其他四那就一直未能迁还旧治。可见自永和五年以 后，这一带的户口不会有所增加，只会更加减少。 以务农为本的汉族人口的急剧衰退和以畜牧为生的羌胡人口 的迅速滋长，反映在土地利用上，当然是耕地的相应减缩，牧场的 相应扩展。黄河中游土地利用情况的这一改变，结果就使下游的 洪水量和泥沙量也相应地大为减少，我以为这就是东汉一代黄河 之所以能够安流无事的真正原因所在。 六 黄河中游边区和河套地区的变农为牧，在东汉末年以前，还不 过是开始阶段；到东汉末年黄巾起义以后，才是这一变局的成熟阶 段。 自永和以来，东汉改权对这一带边那的统治，本已摇摇欲坠。 勉强维持了四十多年，等到灵帝中平中内地的黄巾大起义一爆发， 终于便不得不把朔方、五原、云中、定襄、西河、上那，北地七那的全 部和安定那的一部分，干脆予以放弃（同时又放弃了桑乾河上游代 郡、雁门二郡各一部分)。汉改权一撤退，在当时的历史条件下，即 在汉廷与羌胡之间进行了长期的战争，从而制造了尖锐的民族矛 盾情况之下，汉民是无法再在这些地区留住下去的。于是“百姓南 奔”，出现了“城邑皆空”、“塞下皆空”①的局面。其实“城邑皆空” 应该是事实，整个儿“塞下”是不会空的，只是由原来的胡多民少的 ①见《元和志》关内道、河东道缘边诸州。 21