汉泽世界学术名着丛书 论美国的民主 下卷 〔法)托克维尔著
关于版本的说明 《托克维尔全集》收录的《论美国的民主》，是根据托克维尔生前出版 的最后一版（第13版)《论美国的民主》（巴黎，Pagnerre出版，1850年， 共两卷)重排的，除对个别误植予以修改和抽掉卷末所附的《美利坚合众国 宪法》与《纽约州宪法》外，其余一仍其旧。 我们在这版《论美国的民主》里增加了两篇附录：（一)《1848年1 月15日在人文和政治科学院所作关于谢尔比利埃（论瑞士的民主）的报告》； (二)《在讨论答复王室讲话的方案期间1848年1月27日于众议院的发言》。 加进这两篇作品是符合托克维尔的原意的，因为他在1851年9月27日致其 英国友人亨利·里夫，即《论美国的民主》的英译者的信中写道：“亲爱的 朋友，您问我要不要对《论美国的民主》的最新版本进行修改和增补。没有 需要修改的地方，…至于增补，我想把在人文和政治科学院所作的关于瑞 士民主的报告和二月革命前在众议院发表的一篇讲话加进去，这篇讲话曾见 于当时的《总汇通报》。”① ①这个说明是节译的。一一译者
关于版本的说明 《托克维尔全集》收录的《论美国的民主》，是根据托克维尔生前出版 的最后一版（第 13 版）《论美国的民主》（巴黎，Pagnerre 出版，1850 年， 共两卷）重排的，除对个别误植予以修改和抽掉卷末所附的《美利坚合众国 宪法》与《纽约州宪法》外，其余一仍其旧。 我们在这版《论美国的民主》里增加了两篇附录：（一）《1848 年 1 月 15 日在人文和政治科学院所作关于谢尔比利埃（论瑞士的民主）的报告》； （二）《在讨论答复王室讲话的方案期间 1848 年 1 月 27 日于众议院的发言》。 加进这两篇作品是符合托克维尔的原意的，因为他在 1851 年 9 月 27 日致其 英国友人亨利·里夫，即《论美国的民主》的英译者的信中写道：“亲爱的 朋友，您问我要不要对《论美国的民主》的最新版本进行修改和增补。没有 需要修改的地方，……至于增补，我想把在人文和政治科学院所作的关于瑞 士民主的报告和二月革命前在众议院发表的一篇讲话加进去，这篇讲话曾见 于当时的《总汇通报》。”① ① 这个说明是节译的。——译者
拉斯基为《托克维尔全集》中之《论美国的民主》所作的导言 当阿列克西·德·托克维尔和他的朋友古斯塔夫·德·博蒙于1831年4 月动身去美国的时候，安德鲁·杰克逊就任美国总统刚刚二年出头。他们所 去的美国，正处在深刻而广泛的变革时期。1787年结成联邦时只有东部13 个州，现在又多了11个州，其中有两个州，即路易斯安那州和密苏里州，已 经伸延到密西西比河以西。阿帕拉契亚山地和密西西比河之间的地区，这时 已经开发得足以取得州或正式领土的地位。1800年美国还只有500万人，到 1831年便已超过1300万人，而且其中三分之一已经是定居在阿帕拉契亚山 地以西了。生活在这新开发地区的居民，具有拓荒者拥有的一切粗旷品质， 他们自信，而且胆大敢为。他们狂妄自大，目空一切，不承认任何人对他们 的主宰。他们蔑视一切清规戒律，而且大部分人认为文质彬彬是懦弱的表现。 他们有炽烈的民族气概，而如果说他们是坚强的民主主义者，则这种民主主 义主要表现在社会关系方面，而很少表现在政治关系方面。 他们大部分人是携家带民迁到西部来躲避东部工业地区的日益艰苦的生 活条件的。在东部工业地区，商业兴盛造成的资本主义的发达，意味着工资 水平大低、劳动时间过长、工厂的生活条件恶劣、居住条件卑陋和经常有失 业的危险。教育设施远远不能满足需要，大概在1831年还有100万儿童不能 入学，因为他们不得不到工厂去劳动。不仅大部分州规定欠债蹲牢，而且靠 不住的银行组织还会使本来不多的工资减值，给人们存放在银行里的一点点 积蓄的安全造成威胁。工人政党和工人报刊的出现虽然为时不长，但至少已 经可以表达工人的愿望，促使工人成立工会。尽管一些著名人物，比如马萨 诸塞州的丹尼尔·韦伯斯特和法官斯托里，弗吉尼亚州的詹姆斯·麦迪逊和 联邦最高法院首席大法官马歇尔，都发表过一些忧心仲仲的警告，但除了直 至1843年才勉强承认成年人选举权的罗得岛州以外，其余各州只是默认成年 人有选举权。 在纽约州的最高法院首席法官肯特悲伤地预言成人选举权将使政权“落 于对自己有权行使的权利的性质和重要性一无所知的人们之手”，声称这会 使“穷人和败家子控制富人”的时候，他不过是以简单扼要的语言说明了老 一辈人没有能力理解一个由财产决定法律的殖民地社会的选举制度，已经不 能长期存在于以经常变化的规模不断扩大并使政治平等具有了自然规律所固 有的原则的外观的社会。 安德鲁·杰克逊的胜利，使美国人生活的几乎所有方面呈现出新的气象， 并促进了教育制度的改革，促进了新型大学的创立，促进了监狱制度的根本 改善（其声誉已经传到法国），促进了全国和平信念的出现，促进了罗怕特欧 文思想的推广，促进了钱宁、伊莱亚斯·希克斯、约瑟夫·史密斯推行的真 正的宗教改革，促进了詹姆斯·费尼莫尔·库琅和华盛顿·欧文等作家的成 长和很快就被欧洲承认的具有本国特点的美国文学的发展。一这一切合在 一起，可以称得起一次真正的文艺复兴。1829年，第一条使用蒸汽机车的铁 路开始运行了。许多发明使家庭生话和农业操作变得更为简便了。1831年， 威廉·劳埃德·加里森创办了他的《解放者》报，而次年他领导的“新英格 兰反蓄奴制协会”的成立，则证明很少有新的社会推动力不在美国的某一地
拉斯基为《托克维尔全集》中之《论美国的民主》所作的导言 一 当阿列克西·德·托克维尔和他的朋友古斯塔夫·德·博蒙于 1831 年 4 月动身去美国的时候，安德鲁·杰克逊就任美国总统刚刚二年出头。他们所 去的美国，正处在深刻而广泛的变革时期。1787 年结成联邦时只有东部 13 个州，现在又多了 11 个州，其中有两个州，即路易斯安那州和密苏里州，已 经伸延到密西西比河以西。阿帕拉契亚山地和密西西比河之间的地区，这时 已经开发得足以取得州或正式领土的地位。1800 年美国还只有 500 万人，到 1831 年便已超过 1300 万人，而且其中三分之一已经是定居在阿帕拉契亚山 地以西了。生活在这新开发地区的居民，具有拓荒者拥有的一切粗旷品质， 他们自信，而且胆大敢为。他们狂妄自大，目空一切，不承认任何人对他们 的主宰。他们蔑视一切清规戒律，而且大部分人认为文质彬彬是懦弱的表现。 他们有炽烈的民族气概，而如果说他们是坚强的民主主义者，则这种民主主 义主要表现在社会关系方面，而很少表现在政治关系方面。 他们大部分人是携家带民迁到西部来躲避东部工业地区的日益艰苦的生 活条件的。在东部工业地区，商业兴盛造成的资本主义的发达，意味着工资 水平大低、劳动时间过长、工厂的生活条件恶劣、居住条件卑陋和经常有失 业的危险。教育设施远远不能满足需要，大概在 1831 年还有 100 万儿童不能 入学，因为他们不得不到工厂去劳动。不仅大部分州规定欠债蹲牢，而且靠 不住的银行组织还会使本来不多的工资减值，给人们存放在银行里的一点点 积蓄的安全造成威胁。工人政党和工人报刊的出现虽然为时不长，但至少已 经可以表达工人的愿望，促使工人成立工会。尽管一些著名人物，比如马萨 诸塞州的丹尼尔·韦伯斯特和法官斯托里，弗吉尼亚州的詹姆斯·麦迪逊和 联邦最高法院首席大法官马歇尔，都发表过一些忧心仲仲的警告，但除了直 至 1843 年才勉强承认成年人选举权的罗得岛州以外，其余各州只是默认成年 人有选举权。 在纽约州的最高法院首席法官肯特悲伤地预言成人选举权将使政权“落 于对自己有权行使的权利的性质和重要性一无所知的人们之手”，声称这会 使“穷人和败家子控制富人”的时候，他不过是以简单扼要的语言说明了老 一辈人没有能力理解一个由财产决定法律的殖民地社会的选举制度，已经不 能长期存在于以经常变化的规模不断扩大并使政治平等具有了自然规律所固 有的原则的外观的社会。 安德鲁·杰克逊的胜利，使美国人生活的几乎所有方面呈现出新的气象， 并促进了教育制度的改革，促进了新型大学的创立，促进了监狱制度的根本 改善（其声誉已经传到法国），促进了全国和平信念的出现，促进了罗怕特·欧 文思想的推广，促进了钱宁、伊莱亚斯·希克斯、约瑟夫·史密斯推行的真 正的宗教改革，促进了詹姆斯·费尼莫尔·库琅和华盛顿·欧文等作家的成 长和很快就被欧洲承认的具有本国特点的美国文学的发展。——这一切合在 一起，可以称得起一次真正的文艺复兴。1829 年，第一条使用蒸汽机车的铁 路开始运行了。许多发明使家庭生活和农业操作变得更为简便了。1831 年， 威廉·劳埃德·加里森创办了他的《解放者》报，而次年他领导的“新英格 兰反蓄奴制协会”的成立，则证明很少有新的社会推动力不在美国的某一地
区受到欢迎。不久以后爱默生在其论自信的一篇文章中所写的一切，就已经 可以适用于托克维尔和博蒙在1831年经过38天的旅程而到达的美国。爱默 生坚持说：“我们既不是附庸，又不是残废，更不是逃离革命的胆小鬼，而 是领导者，是救世的人，是服从上帝的旨意并在混乱和苦难中留下足迹的造 福者。”事实上，如不了解美国人拥有的强烈的自信心和炽热的生命力，不 了解哪些地方证明他们正在使人们的生活，尤其是使一般人的生活变得空前 健全和圆满，谁也研究不好杰克逊时期的民主美国。毫无疑问，这个时期的 美国仍有其阴暗面，而且南部各州的阴暗面还很突出。同样地，它也有悲观 主义者，也有经济活动的停滞使人怀疑它能否不断增长的时刻。狄更斯10 年以后初次访问美国时所写的东西，对1831年来说也同样真实。狄更斯写 道：“这里的人民多情，慷慨，心胸开阔，好客，热情，心情舒畅，对妇女 有礼貌，对所有的外国人都坦率真挚，乐于助人，很少有人们时常提到的那 些偏见，经常表现得十分开化和文雅，很少有粗野或令人讨厌的举止。”① 在托克维尔访问美国的1831年，美国报纸的声音非常低沉，人们对于批评过 分敏感，并且总是喜欢批评那些主张实行所谓私生活权利的欧洲惯例的来访 者。在狄更斯访问美国的1842年，这种情况仍然没有改变。我们还应当指出， 在南北战争前访问过美国的欧洲人，即使他们也象狄更斯和哈里斯·马蒂诺 那样表现得和蔼仁厚，也可以说大部分人都不得不一致作出如下的两点结 论。第一点结论是：使他们大为吃惊的是美国和欧洲的差异，而不是它们的 相似之处。第二点结论是：他们一方面被美国人的激动情绪所感动，另方面 又被美国人决不让功绩泯灭的坚决意志所打动。詹姆斯·拉塞尔·洛威尔在 撰写他的关于“外国人表示的某种谦逊”的著名评论时也没有忘记指出：一 个自认为显然优越于旧社会的新社会，正应当从外国人表示的谦逊中或至少 是应当部分地从其中来为自己作结论。在现代，我们在十月革命后的俄国与 世界其他各国的来往中，也看到与此相似的反应。 二 当托克维尔在美国进行考察的时候，他才25岁。托克维尔出生于一个极 端保皇党人的家庭。对这样家庭来说，波旁王朝的复辟是对他们在大革命时 期遭受的苦难（只是由于罗怕斯庇尔垮台，他父亲才免于死在断头台上）和 对窃国大盗拿破仑屈从多年的最好补偿。因此，在年轻的托克维尔心中，从 上学读书开始就长出了自由主义的幼芽。不错，这并没有使他与父母疏远。 事实上，他对在他十分幼稚的童年时期还不能理解的一些思想之能够有浓厚 的兴趣，与他父母之能够在一定程度上承认儿子的思想独立，允许儿子反对 别人对他指手画脚有关。这种情况，或许是他能对新旧两种事物都表示容忍 的原因之一。不管怎么说，这种自由主义还相当温和，还象它的鼻祖马尔泽 尔布在接受18世纪的哲学家们的思想时所表现的那样，对新思想容易表示好 感。但是，这种自由主义也相当警觉，使托克维尔在1828一1830年于巴黎攻 读法学结业时，终于理解基佐的著名讲演的意义。基佐在讲演中竭力证明， 全世界的历史，尤其是法国的历史，将必然导致中产阶级的胜利。托克维尔 认为基佐的这一总命题是无可争辩的，从而使他明白查理十世末年波利尼亚 ①《狄更斯书信集》，伦敦，1893年，第59页.1842年3月22日致麦克里迪的值
区受到欢迎。不久以后爱默生在其论自信的一篇文章中所写的一切，就已经 可以适用于托克维尔和博蒙在 1831 年经过 38 天的旅程而到达的美国。爱默 生坚持说：“我们既不是附庸，又不是残废，更不是逃离革命的胆小鬼，而 是领导者，是救世的人，是服从上帝的旨意并在混乱和苦难中留下足迹的造 福者。”事实上，如不了解美国人拥有的强烈的自信心和炽热的生命力，不 了解哪些地方证明他们正在使人们的生活，尤其是使一般人的生活变得空前 健全和圆满，谁也研究不好杰克逊时期的民主美国。毫无疑问，这个时期的 美国仍有其阴暗面，而且南部各州的阴暗面还很突出。同样地，它也有悲观 主义者，也有经济活动的停滞使人怀疑它能否不断增长的时刻。狄更斯 10 年以后初次访问美国时所写的东西，对 1831 年来说也同样真实。狄更斯写 道：“这里的人民多情，慷慨，心胸开阔，好客，热情，心情舒畅，对妇女 有礼貌，对所有的外国人都坦率真挚，乐于助人，很少有人们时常提到的那 些偏见，经常表现得十分开化和文雅，很少有粗野或令人讨厌的举止。”① 在托克维尔访问美国的 1831 年，美国报纸的声音非常低沉，人们对于批评过 分敏感，并且总是喜欢批评那些主张实行所谓私生活权利的欧洲惯例的来访 者。在狄更斯访问美国的 1842 年，这种情况仍然没有改变。我们还应当指出， 在南北战争前访问过美国的欧洲人，即使他们也象狄更斯和哈里斯·马蒂诺 那样表现得和蔼仁厚，也可以说大部分人都不得不一致作出如下的两点结 论。第一点结论是：使他们大为吃惊的是美国和欧洲的差异，而不是它们的 相似之处。第二点结论是：他们一方面被美国人的激动情绪所感动，另方面 又被美国人决不让功绩泯灭的坚决意志所打动。詹姆斯·拉塞尔·洛威尔在 撰写他的关于“外国人表示的某种谦逊”的著名评论时也没有忘记指出：一 个自认为显然优越于旧社会的新社会，正应当从外国人表示的谦逊中或至少 是应当部分地从其中来为自己作结论。在现代，我们在十月革命后的俄国与 世界其他各国的来往中，也看到与此相似的反应。 二 当托克维尔在美国进行考察的时候，他才 25 岁。托克维尔出生于一个极 端保皇党人的家庭。对这样家庭来说，波旁王朝的复辟是对他们在大革命时 期遭受的苦难（只是由于罗怕斯庇尔垮台，他父亲才免于死在断头台上）和 对窃国大盗拿破仑屈从多年的最好补偿。因此，在年轻的托克维尔心中，从 上学读书开始就长出了自由主义的幼芽。不错，这并没有使他与父母疏远。 事实上，他对在他十分幼稚的童年时期还不能理解的一些思想之能够有浓厚 的兴趣，与他父母之能够在一定程度上承认儿子的思想独立，允许儿子反对 别人对他指手画脚有关。这种情况，或许是他能对新旧两种事物都表示容忍 的原因之一。不管怎么说，这种自由主义还相当温和，还象它的鼻祖马尔泽 尔布在接受 18 世纪的哲学家们的思想时所表现的那样，对新思想容易表示好 感。但是，这种自由主义也相当警觉，使托克维尔在 1828—1830 年于巴黎攻 读法学结业时，终于理解基佐的著名讲演的意义。基佐在讲演中竭力证明， 全世界的历史，尤其是法国的历史，将必然导致中产阶级的胜利。托克维尔 认为基佐的这一总命题是无可争辩的，从而使他明白查理十世末年波利尼亚 ① 《狄更斯书信集》，伦敦，1893 年，第 59 页.1842 年 3 月 22 日致麦克里迪的值
克外交大臣推行的政策，不知不觉地使查理十世走向了失败。托克维尔毫不 怀疑，革命一触即发，虽然他目睹了1830年的使人心惊肉跳的“三天”，但 他始终认为这正是应验了预言。他早已是波旁王朝的法官，而现又要决心宣 誓效忠路易·菲力浦的新王朝，所以他在宣誓时必将“非常痛心”，并知道 这一决定必然引起家庭的激烈反对和被大部分亲友离弃。尽管他一再宣称他 内心坦然自若，但在当时他写给未婚妻的几封信中却清楚地表明，他的决定 使他感到处境困难和孤独。1830年10月间，当种种迹象表明新政府有意要 他重新宣誓时，他就毫不迟疑地决定必须立即摆脱这一尴尬处境。 正是在这种心情下，托克维尔才同他的友人博蒙一同申请停薪留职，要 求访问美国，并答应回国后对美国的监狱管理制度最近发生的变化作出报 告。我们不知道他们两人是谁先产生了这次旅行的想法和规定了旅行的目的 地，但他们申请的原因是相当清楚的。到国外去旅行，可以使他同家庭和亲 友的关系暂时和缓下来。这样，他就有可能既为新政府服务，又不致于使自 己的名誉过分炔地或过分严重地受到影响。当然，托克维尔本人对改革监狱 制度也很关心，因为他父亲吃过蹲监狱的苦头，而他本人的短期法官经历， 也使他有机会了解法国监狱制度的落后情况。此外，他也想提出建议，改革 已在法国引起激烈争议的刑法典。显然，个人的雄心壮志对这一决定也起了 很大的作用。如果资产阶级的君主政体持久存在下去，则对初创的中产阶级 社会进行的现场观察，就可能给托克维尔和博蒙两人所渴望的政治生涯带来 好处。从1830年11月起，托克维尔就有意写一本书论述美国；1831年2月， 这个想法促使他要就“人人都在谈论但谁也说不清楚”的美国制度如何具体 地发生作用的问题举行一次“详尽的和尽量偏重学术的”讨论会。一个作家 能就这个题目成功地写出一部书，他就很有希望一举成名，因为他要说明民 之一词的含义，而民主这个词甚至当时在法国也被一小撮有名的空谈理论家 说成是“完全过时的了”。因此，1830年11月，他们二人提请停薪留职， 以便去美国研究那里的监狱生活条件。他们去托他们可能请到的知名人士从 中说项，经过大约三个月的争论和研究，司法大臣才还有点不放心地批准了 他们的申请。他们事先请一些人对他们介绍情况，其中有夏多勃里昂，大约 还有拉法夷特。法国监狱典狱长还给他们写了介绍信去见几位美国人，而著 名的律师爱德华·利文斯顿就是其中之一。他们还专心致志地阅读了一些有 关美国的书籍，并在旅途中随身带着让·巴蒂斯特·萨伊的《政治经济学》。 他们于1831年4月2日上船，途中抓紧一切机会研究同船人的思想动态。38 天后，他们在纽约舍舟登陆。 我们应该感谢G.W,皮尔逊教授，他经过精心的研究，对托克维尔和博 蒙在美国的旅程作了差不多是逐日的总结①。根据皮尔逊的著作，我们知道他 们二人到过什么地方，同什么人接触过，在美国逗留期间得到了那些印象。 虽然他们把可用的时间和精力主要用于调查监狱制度，所会见的人物大部分 是同他们讨论刑罚问题的，但是他们对美国生活的各个方面也显然很感兴 趣。他们的主要考察地区是新英格兰，但他们也访问了五大湖地区和加拿大， 俄亥俄州和田纳西州，新奥尔良和查尔斯顿。他们曾特意到华盛顿去就地了 解联邦政府的组织结构。他们访问过印第安人的巧克陶部。他们结识了许多 美国知名人士：上自在白宫亲自接见他们的安德鲁·杰克逊总统，下至艾伯 ①皮尔逊： 《托克维尔和博蒙在美国》，纽约，1938年
克外交大臣推行的政策，不知不觉地使查理十世走向了失败。托克维尔毫不 怀疑，革命一触即发，虽然他目睹了 1830 年的使人心惊肉跳的“三天”，但 他始终认为这正是应验了预言。他早已是波旁王朝的法官，而现又要决心宣 誓效忠路易·菲力浦的新王朝，所以他在宣誓时必将“非常痛心”，并知道 这一决定必然引起家庭的激烈反对和被大部分亲友离弃。尽管他一再宣称他 内心坦然自若，但在当时他写给未婚妻的几封信中却清楚地表明，他的决定 使他感到处境困难和孤独。1830 年 10 月间，当种种迹象表明新政府有意要 他重新宣誓时，他就毫不迟疑地决定必须立即摆脱这一尴尬处境。 正是在这种心情下，托克维尔才同他的友人博蒙一同申请停薪留职，要 求访问美国，并答应回国后对美国的监狱管理制度最近发生的变化作出报 告。我们不知道他们两人是谁先产生了这次旅行的想法和规定了旅行的目的 地，但他们申请的原因是相当清楚的。到国外去旅行，可以使他同家庭和亲 友的关系暂时和缓下来。这样，他就有可能既为新政府服务，又不致于使自 己的名誉过分炔地或过分严重地受到影响。当然，托克维尔本人对改革监狱 制度也很关心，因为他父亲吃过蹲监狱的苦头，而他本人的短期法官经历， 也使他有机会了解法国监狱制度的落后情况。此外，他也想提出建议，改革 已在法国引起激烈争议的刑法典。显然，个人的雄心壮志对这一决定也起了 很大的作用。如果资产阶级的君主政体持久存在下去，则对初创的中产阶级 社会进行的现场观察，就可能给托克维尔和博蒙两人所渴望的政治生涯带来 好处。从 1830 年 11 月起，托克维尔就有意写一本书论述美国；1831 年 2 月， 这个想法促使他要就“人人都在谈论但谁也说不清楚”的美国制度如何具体 地发生作用的问题举行一次“详尽的和尽量偏重学术的”讨论会。一个作家 能就这个题目成功地写出一部书，他就很有希望一举成名，因为他要说明民 之一词的含义，而民主这个词甚至当时在法国也被一小撮有名的空谈理论家 说成是“完全过时的了”。因此，1830 年 11 月，他们二人提请停薪留职， 以便去美国研究那里的监狱生活条件。他们去托他们可能请到的知名人士从 中说项，经过大约三个月的争论和研究，司法大臣才还有点不放心地批准了 他们的申请。他们事先请一些人对他们介绍情况，其中有夏多勃里昂，大约 还有拉法夷特。法国监狱典狱长还给他们写了介绍信去见几位美国人，而著 名的律师爱德华·利文斯顿就是其中之一。他们还专心致志地阅读了一些有 关美国的书籍，并在旅途中随身带着让·巴蒂斯特·萨伊的《政治经济学》。 他们于 1831 年 4 月 2 日上船，途中抓紧一切机会研究同船人的思想动态。38 天后，他们在纽约舍舟登陆。 我们应该感谢 G.W，皮尔逊教授，他经过精心的研究，对托克维尔和博 蒙在美国的旅程作了差不多是逐日的总结①。根据皮尔逊的著作，我们知道他 们二人到过什么地方，同什么人接触过，在美国逗留期间得到了那些印象。 虽然他们把可用的时间和精力主要用于调查监狱制度，所会见的人物大部分 是同他们讨论刑罚问题的，但是他们对美国生活的各个方面也显然很感兴 趣。他们的主要考察地区是新英格兰，但他们也访问了五大湖地区和加拿大， 俄亥俄州和田纳西州，新奥尔良和查尔斯顿。他们曾特意到华盛顿去就地了 解联邦政府的组织结构。他们访问过印第安人的巧克陶部。他们结识了许多 美国知名人士：上自在白宫亲自接见他们的安德鲁·杰克逊总统，下至艾伯 ① 皮尔逊：《托克维尔和博蒙在美国》，纽约，1938 年